nach oben

Berliner Journal für Soziologie

Erschienen in:

01.12.2013 | Abhandlung

Die Bewältigung wirtschaftlicher Unsicherheit. Zum Pragmatismus der Soziologie der Konventionen

verfasst von: Lisa Knoll

Erschienen in: Berliner Journal für Soziologie | Ausgabe 3-4/2013

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Dieser Beitrag stellt die Frage nach dem pragmatischen Gehalt der Soziologie der Konventionen. Die „pragmatische Anthropologie“ der Soziologie der Konventionen basiert im Wesentlichen auf zwei theoretischen Figuren: der Figur der Prüfung und der Figur des Regimewechsels. Der Beitrag kommt zu dem Schluss, dass die Figur der Prüfung in ihrem pragmatischen Gehalt auf die Figur des Regimewechsels angewiesen ist. Dieses Argument wird anhand einer Auseinandersetzung mit dem historischen Pragmatismus von William James und John Dewey entwickelt und am Beispiel einer wirtschaftssoziologischen Studie zum Handel mit CO₂-Emissionszertifikaten methodisch begründet. Die Figur des Regimewechsels erlaubt es, Personen dabei zu beobachten, wie sie in kollektiven Situationen zwischen dem Öffentlichen und dem Privaten changieren, um die unvermeidliche Unsicherheit der Situation zu bewältigen. Damit leistet die Soziologie der Konventionen einen Beitrag zum Verständnis wirtschaftlichen Handelns sowie zum Verständnis paradoxer Ordnungsbildung.

Vorheriger Artikel Arenen des demokratischen Experimentalismus. Zur Konvergenz von nordamerikanischem und französischem Pragmatismus

Nächster Artikel Richard Rorty und die Reanimation des Pragmatismus im „Zeitalter der Komposition“

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Berliner Journal für Soziologie

Das Berliner Journal für Soziologie veröffentlicht Beiträge zu allgemeinen Themen und Forschungsbereichen der Soziologie sowie Schwerpunkthefte zu Klassikern der Soziologie und zu aktuellen Problemfeldern des soziologischen Diskurses.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Für eine Liste bzw. Tabelle der Rechtfertigungsformate siehe Boltanski und Thévenot (2011, S. 63) sowie Thévenot et al. (2000, S. 241).

Hier offenbaren sich Grenzen des Symmetrieprinzips, welches die Soziologie der Konventionen in enger Auseinandersetzung mit der Akteur-Netzwerk-Theorie teilweise von dieser übernimmt (Guggenheim und Potthast 2012). Im Unterschied zur Soziologie der Konventionen sind die sozio-technischen Netzwerke aus der Sicht der Akteur-Netzwerk-Theorie jedoch immer bereits vermittelt, übersetzt und umgestaltet (Latour 1998; Callon 2007). Sie treten nicht als rein und eindeutigkeitsstiftend auf. Die sozio-technischen Arrangements sind, wenn man so will, immer schon Kompromissformationen.

Dies entspricht vermutlich dem, was Japp und Krohn (1996, S. 213) die „ungehemmte Funktionsorientierung“ (Arbeitslosigkeit im Wirtschaftssystem, ausufernde Bürokratie im Politiksystem) genannt haben, der in der Systemtheorie keine moralische Auseinandersetzung entgegenstehe.

Aspers, P., & Beckert, J. (2011). Value in markets. In J. Beckert & P. Aspers, The worth of goods: Valuation and pricing in the economy (S. 3–40). New York: Oxford University Press.

Barbalet, J. (2009). Action theoretic foundations of economic sociology. In J. Beckert & C. Deutschmann (Hrsg.), Wirtschaftssoziologie (S. 143–157). Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 49. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Beckert, J. (1996). Was ist soziologisch an der Wirtschaftssoziologie? Ungewißheit und die Einbettung wirtschaftlichen Handelns. Zeitschrift für Soziologie, 25, 125–146.

Beckert, J. (2011). Pragmatismus und wirtschaftliches Handeln. In B. Hollstein, M. J. Jung, & W. Knöbl (Hrsg.), Handlung und Erfahrung. Das Erbe von Historismus und Pragmatismus und die Zukunft der Sozialtheorie (S. 247–269). Frankfurt a. M.: Campus.

Bergmann, J. R. (1987). Klatsch. Zur Sozialform der diskreten Indiskretion. Berlin: de Gruyter.CrossRef

Boltanski, L. (1990). L’amour et la justice comme compétences. Paris: Métalié.

Boltanski, L. (2010). Soziologie und Sozialkritik. Frankfurter Adorno-Vorlesungen 2008. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Boltanski, L. (2012). Love and justice as competences. Three essays on the sociology of action. Cambridge: Polity Press.

Boltanski, L., & Chiapello, È. (2003). Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz: UVK.

Boltanski, L., & Thévenot, L. (1991). De la justification. Les économies de la grandeur. Paris: Gallimard.

Boltanski, L., & Thévenot, L. (2007). Über die Rechtfertigung. Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft. Hamburg: Hamburger Edition.

Boltanski, L., & Thévenot, L. (2011). Die Soziologie der kritischen Kompetenzen. In R. Diaz-Bone (Hrsg.), Soziologie der Konventionen. Grundlagen einer pragmatischen Anthropologie (S. 43–68). Frankfurt a. M.: Campus.

Bongaerts, G. (2013). Formung des Engagements. Zur Situationslogik der Soziologie der Kritik. In A. Ziemann (Hrsg.), Offene Ordnung? Philosophie und Soziologie der Situation (S. 131–153). Wiesbaden: Springer VS.

Borchert, J., Schemm, R., & Korth, S. (2006). Stromhandel. Institutionen, Marktmodelle, Pricing und Risikomanagement. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

Breviglieri, M., & Stavo-Debauge, J. (1999). Le geste pragmatique de la sociologie française. Autour des travaux de Luc Boltanski et Laurent Thévenot. Antropolitica, 7, 7–22.

Callon, M. (2007). What does it mean to say that economics is performative? In D. MacKenzie, F. Muniesa, & L. Siu (Hrsg.), Do economists make markets? (S. 311–357). Princeton: Princeton University Press.

Callon, M. (2009). Civilizing markets: Carbon trading between in vitro and in vivo experiments. Accounting, Organizations and Society, 34, 535–548.CrossRef

Dales, J. H. (1968). Pollution property and prices: An essay in policy-making and economics. Toronto: University of Toronto Press.

Deppermann, A. (2008). Gespräche analysieren: Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Deutschmann, C. (2011). A pragmatist theory of capitalism. Socio-Economic Review, 9, 83–106.CrossRef

Dewey, J. (1996). Die Öffentlichkeit und ihre Probleme. Bodenheim: Philo Verlagsgesellschaft.

Dewey, J. (1998). Die Suche nach Gewißheit. Eine Untersuchung des Verhältnisses von Erkenntnis und Handeln. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Diaz-Bone, R. (2009). Économie des conventions. In J. Beckert & C. Deutschmann (Hrsg.), Wirtschaftssoziologie (S. 176–193). Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 49. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Diaz-Bone, R. (Hrsg.). (2011). Soziologie der Konventionen. Grundlagen einer pragmatischen Anthropologie. Frankfurt a. M.: Campus.

Diaz-Bone, R., & Thévenot, L. (2010). Die Soziologie der Konventionen. Die Theorie der Konventionen als ein zentraler Bestandteil der neuen französischen Sozialwissenschaften. Trivium. Deutsch-französische Zeitschrift für Geistes- und Sozialwissenschaften, 5. http://trivium.revues.org/index3557.html. Zugegriffen: April 2010.

Dodier, N. (2011). Konventionen als Stützen der Handlung: Elemente der soziologischen Pragmatik. In R. Diaz-Bone (Hrsg.), Soziologie der Konventionen. Grundlagen einer pragmatischen Anthropologie (S. 69–98). Frankfurt a. M.: Campus.

Dupuy, J.-P., Eymard-Duvernay, F., Favereau, O., Orléan, A., Salais, R., & Thévenot, L. (1989). Introduction. Revue économique, 40, 141–145.

Engels, A., Knoll, L., & Huth, M. (2008). Preparing for the „real“ market: National patterns of institutional learning and company behaviour in the European Emissions Trading Scheme (EU ETS). European Environment, 18, 276–297.CrossRef

Eymard-Duvernay, F., Favereau, O., Orléan, A., Salais, R., & Thévenot, L. (2011). Werte, Koordination und Rationalität: Die Verbindung dreier Themen durch die „Économie des conventions“. In R. Diaz-Bone (Hrsg.), Soziologie der Konventionen. Grundlagen einer pragmatischen Anthropologie (S. 203–230). Frankfurt a. M.: Campus.

Guggenheim, M., & Potthast, J. (2012). Symmetrical twins. On the relationship between ANT and the sociology of critical capacities. European Journal of Social Theory, 15, 157–178.CrossRef

Heritage, J. (1988). Explanations as accounts: A conversation analytic perspective. In C. Antaki (Hrsg.), Analyzing everyday explanation. A casebook of methods (S. 127–144). London: Sage.

Honneth, A. (2010). Verflüssigungen des Sozialen. Zur Gesellschaftstheorie von Luc Boltanski und Laurent Thévenot. In A. Honneth, Das Ich im Wir. Studien zur Anerkennungstheorie (S. 131–157). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Jagd, S. (2007). Economics of conventions and new economic sociology: Mutual inspiration and dialogue. Current Sociology, 55, 75–91.CrossRef

James, W. (1994). Was ist Pragmatismus? Weinheim: Beltz Athenäum.

Japp, K. P., & Krohn, W. (1996). Soziale Systeme und ihre ökologischen Selbstbeschreibungen. Zeitschrift für Soziologie, 25, 207–222.

Jefferson, G. (1979). A technique for inviting laughter and its subsequent acceptance declinations. In G. Psathas (Hrsg.), Every day language: Studies in ethnomethodology (S. 79–96). New York: Irvington.

Joas, H. (1992). Die Kreativität des Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Knoll, L. (2012a). Über die Rechtfertigung wirtschaftlichen Handelns. CO ₂ -Handel in der kommunalen Energiewirtschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Knoll, L. (2012b). Wirtschaftliche Rationalitäten. In A. Engels & L. Knoll (Hrsg.), Wirtschaftliche Rationalität – Soziologische Perspektiven (S. 47–66). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Knoll, L. (2013). Die Kontinuierung des Emissionshandels. Ein öffentlicher Kompromiss und seine Bruchstellen. In A. Langenohl & D. Wetzel (Hrsg.), Finanzmarktpublika (S. 53–73). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Langenohl, A. (2009). Finanzmarktöffentlichkeiten. Die funktionale Beziehung zwischen Finanzmarkt und öffentlichem Diskurs. In R. Diaz-Bone & G. Krell (Hrsg.), Diskurs und Ökonomie. Diskursanalytische Perspektiven auf Märkte und Organisationen (S. 245–266). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Latour, B. (1998). Über technische Vermittlung. Philosophie, Soziologie, Genealogie. In W. Rammert (Hrsg.), Technik und Sozialtheorie (S. 29–82). Frankfurt a. M.: Campus.

Olsen, M. (1965). The logic of collective action. Public goods and the theory of groups. Cambridge: Harvard University Press.

Orléan, A. (2013). Questioning economists’ notion of value. André Orléan interviewed by Rainer Diaz-Bone. Economic Sociology – European Electronic Newsletter, 14, 41–47.

Potthast, J. (2001). Der Kapitalismus ist kritisierbar: Le nouvel esprit du capitalisme und das Forschungsprogramm der „Soziologie der Kritik“. Berliner Journal für Soziologie, 11, 551–562.CrossRef

Salais, R. (2012). Quantification and the economics of convention. Historical Social Research, 37, 55–64.

Scott, M. B., & Lyman, S. M. (1968). Accounts. American Sociological Review, 33, 46–62.CrossRef

Stark, D. (2009). The sense of dissonance: Accounts of worth in economic life. Princeton: Princeton University Press.

Thévenot, L. (1984). Rules and implements: Investment in forms. Social Science Information, 23, 1–45.CrossRef

Thévenot, L. (2002). Conventions of co-ordination and the framing of uncertainty. In E. Fullbrook (Hrsg.), Intersubjectivity in economics (S. 181–197). London: Routledge.

Thévenot, L. (2011a). Die Person in ihrem vielfachen Engagiertsein. In R. Diaz-Bone (Hrsg.), Soziologie der Konventionen. Grundlagen einer pragmatischen Anthropologie (S. 231–254). Frankfurt a. M.: Campus.

Thévenot, L. (2011b). Die Pluralität kognitiver Formate und Engagements im Bereich zwischen dem Vertrauten und dem Öffentlichen. In R. Diaz-Bone (Hrsg.), Soziologie der Konventionen. Grundlagen einer pragmatischen Anthropologie (S. 255–274). Frankfurt a. M.: Campus.

Thévenot, L. (2011c). Power and oppression from the perspective of the sociology of engagements: A comparison with Bourdieu’s and Dewey’s critical approaches to practical activities. Irish Journal of Sociology, 19, 35–67.CrossRef

Thévenot, L., Moody, M., & Lafaye, C. (2000). Forms of valuing nature: Arguments and modes of justification in French and American environmental disputes. In M. Lamont & L. Thévenot (Hrsg.), Rethinking comparative cultural sociology: Repertoires of evaluation in France and the United States (S. 229–272). Cambridge: Cambridge University Press.

Wagner, P. (1993). Soziologie der Genese sozialer Institutionen – Theoretische Perspektiven der „neuen Sozialwissenschaften“ in Frankreich. Zeitschrift für Soziologie, 22, 464–476.

Titel: Die Bewältigung wirtschaftlicher Unsicherheit. Zum Pragmatismus der Soziologie der Konventionen
verfasst von: Lisa Knoll
Publikationsdatum: 01.12.2013
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in: Berliner Journal für Soziologie / Ausgabe 3-4/2013
Print ISSN: 0863-1808
Elektronische ISSN: 1862-2593
DOI: https://doi.org/10.1007/s11609-013-0232-5

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Berliner Journal für Soziologie

Springer Professional "Wirtschaft"

Weitere Artikel der Ausgabe 3-4/2013

Nachruf auf Michel Crozier (1922–2013)

Die Finanzkrise und ihre Folgen

Was heißt Pragmatismus? Boltanski meets Dewey

Intellektuelle Deutungskämpfe im Raum publizistischer Öffentlichkeit

Editorial

Zwischen institutioneller Kontinuität und De-Institutionalisierung – Industrielle Dienstleistungen als Parallelwelt überbetrieblicher Arbeitsbeziehungen

Premium Partner