Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
MTZ-Fachkongress

Antriebe und Energiesysteme von morgen


Austausch von Automobil- und Energiewirtschaft

Am 14./15. Mai geht es in Chemnitz um die Mobilitätswende durch Elektro- und Wasserstofffahrzeuge.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Zeitschrift für Management
Erschienen in: Zeitschrift für Management 4/2008

01.12.2008 | Fachbeitrag

Das organisationspsychologische Fairness-Konstrukt im Marketing

Ein bibliometrischer Überblick

verfasst von: Dr. Andreas Aholt, Dipl.-Verw.Wiss. Claudia Queißer, Joanna Rowe, M.A. Cantab, Dr. Rick Vogel

Erschienen in: Zeitschrift für Management | Ausgabe 4/2008

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Wir geben einen Überblick, wie Fairness als zentrales sozial- und organisationspsychologisches Konstrukt in der aktuellen Marketingforschung rezipiert wird. In der Konstruktgeschichte haben sich vier Dimensionen von Fairness (distributive, prozedurale, informationale, interpersonale) ausdifferenziert. In einer bibliometrischen Analyse strukturieren wir den gegenwärtigen Fairnessdiskurs im Marketing. Anhand von 205 internationalen Zeitschriftenartikeln identifizieren wir vier relevante Themenkomplexe: Beschwerdemanagement, Preisfairness, intraorganisationale Fairness im Marketing-Kontext sowie Fairness und Vertrauen in Geschäftsbeziehungen. Diese Subdiskurse verdeutlichen, auf welchen Themengebieten die Marketingforschung durch Rezeption des Fairness-Konstrukts bereits bereichert wurde. Zugleich lassen sie aber weitere Differenzierungsmöglichkeiten erkennen.
Vorheriger Artikel Zum Einfluss der Legitimation auf die Entwicklung junger Unternehmen: Eine State of the Art-Betrachtung am Beispiel von DocMorris
Nächster Artikel Mythen und Symbole in der Internetökonomie: Das Beispiel Web 2.0

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Fußnoten
1
In diesem Beitrag wird Fairness gleichbedeutend mit dem Begriff der Gerechtigkeit („justice“) verwendet.
 
2
Vgl. Szymanski, D. M./Henard, D. H. (2001); Yilmaz, C. et al. (2004).
 
3
Vgl. Campbell, M. C. (1999); Maxwell, S. (2002).
 
4
Vgl. Homburg, C./Fürst, A. (2005); Martinez-Tur, V. et al. (2006); Maxham, J. G./Netemeyer, R. G. (2002); Patterson, P. G. et al. (2006); Sparks, B. A./McColl-Kennedy, J. R. (2001).
 
5
Vgl. Greenberg, J. (1993).
 
6
Vgl. Besley, J. C. et al. (2006); Camerman, J. (2007); Colquitt, J. A. (2001); Colquitt, J. A./Jackson, C. L. (2006); Judge, T. A./Colquitt, J. A. (2004); Streicher, B. et al. (2008).
 
7
Vgl. Homans, G. C. (1958).
 
8
Vgl. Adams, J. S. (1965).
 
9
Adams (ebd.) spricht hier von einem komparativen Anderen, welcher nicht unbedingt der Austauschpartner selbst sein muss, sondern eine Bezugsperson sein kann, die nicht in die Austauschsituation involviert ist.
 
10
Vgl. Huppertz, J. W. et al. (1978).
 
11
Vgl. Thibaut, J./Walker, L. (1975).
 
12
Vgl. Wiswede, G. (2004), S. 194.
 
13
Vgl. Leventhal, G. S. (1980).
 
14
Vgl. Cropanzano, R./Folger, R. (1989); van den Bos, K. et al. (1997).
 
15
Diese Theorie nennt einen solchen dominierenden Gedanken Referenzkognition.
 
16
Vgl. Bies, R. J./Moag, J. F. (1986).
 
17
Vgl. Greenberg, J. (1993).
 
18
Vgl. Colquitt, J. A./Zapata-Phelan, C. P. (2007); Greenberg, J. (1993).
 
19
Vgl. Colquitt, J. A. et al. (2001).
 
20
Vgl. z.B. Folger, R./Konovsky, M. A. (1989).
 
21
Vgl. Aryee, S. et al. (2007); Farmer, S. J. et al. (2003); Messer, B. A. E./White, F. A. (2006).
 
22
Vgl. Aquino, K. et al. (1997); Barling, J./Phillips, M. (1993).
 
23
Vgl. Colquitt, J. A. et al. (2002); Gellatly, I. R. (1995).
 
24
Vgl. Greenberg, J./Scott, K. S. (1996); Skarlicki, D. P./Folger, R. (1997).
 
25
Vgl. Colquitt, J. A. et al. (2001).
 
26
Vgl. de Solla Price, D. J. (1965); Garfield, E. (1955/2006); Pritchard, A. (1969).
 
27
Vgl. Weingart, P. (2003).
 
28
Vgl. Acedo, F. J. et al. (2006); Colquitt, J. A./Zapata-Phelan, C. P. (2007); Nag, R. et al. (2007); Newbert, S. L. (2007).
 
29
Vgl. Crane, D. (1972).
 
30
Vgl. Kessler, M. M. (1963).
 
31
Vgl. Jarneving, B. (2005).
 
32
Die eng verwandte bibliometrische Methode der Ko-Zitationsanalyse dagegen beruht auf Relationen zwischen genau zwei zitierten Publikationen. Eine Ko-Zitation liegt also vor, wenn diesen beiden Arbeiten gemeinsam ist, dass sie von einer jüngeren Arbeit zusammen zitiert werden. Diese Methode eignet sich insbesondere, um die zentralen Werke einer etablierten Forschungsrichtung zu identifizieren und Strukturveränderungen im Zeitablauf aufzuweisen. Vgl. z.B. Pilkington, A./Teichert, T. (2006); Teichert, T./Talaulicar, T. (2002).
 
33
Die Suche erfolgte anhand folgender Stichworte (fairness OR justice OR (distributive AND procedural)) AND (customer OR marketing OR shop* OR purchase* OR pric* OR consumer). Eine weitere Eingrenzung erfolgte auf die im SSCI ausgewiesenen Kategorien „Business“, „Management“ und „Applied Psychology“.
 
34
Die grafische Anordnung erfolgte anhand des „spring embedding“-Algorithmus der UCINET-Software von Borgatti et al., welcher die Objekte anhand ihrer Ähnlichkeit im Raum gruppiert. Vgl. Borgatti, S. P. et al. (2002).
 
35
Die Hauptdiagonale der Affiliationsmatrix wurde gemäß dem von White und Griffith vorgeschlagenen Vorgehen ersetzt (Summe der drei größten Werte pro Spalte geteilt durch zwei). Vgl. White, H. D./Griffith, B. C. (1981).
 
36
Vgl. Homburg, C./Fürst, A. (2005); Martinez-Tur, V. et al. (2006); Patterson, P. G. et al. (2006).
 
37
Vgl. Maxham, J. G./Netemeyer, R. G. (2002); Sparks, B. A./McColl-Kennedy, J. R. (2001).
 
38
Vgl. Homburg, C./Fürst, A. (2005).
 
39
Vgl. Martinez-Tur, V. et al. (2006).
 
40
Vgl. Patterson, P. G. et al. (2006).
 
41
Vgl. Ambrose, M. et al. (2007); Mattila, A. S./Cranage, D. (2005).
 
42
Vgl. Homburg, C./Fürst, A. (2005).
 
43
Vgl. Ambrose, M. et al. (2007); Maxham, J. G./Netemeyer, R. G. (2002); Wirtz, J./Mattila, A. S. (2004).
 
44
Vgl. Blodgett, J. G. et al. (1997); Maxham, J. G./Netemeyer, R. G. (2002); Wirtz, J./Mattila, A. S. (2004).
 
45
Vgl. Wirtz, J./Mattila, A. S. (2004).
 
46
Vgl. Blodgett, J. G. et al. (1997).
 
47
Vgl. Maxham, J. G./Netemeyer, R. G. (2002).
 
48
Datengrundlage einer Studie sind 1.356 Bankkunden, die andere Studie basiert auf n=617 Kunden eines Fertighausbauers.
 
49
Dies gilt sogar, obwohl die Modelle von Maxham und Netemeyer neben der Beschwerdezufriedenheit zusätzlich auch noch die Globalzufriedenheit als zweiten Mediator zwischen den Fairnessdimensionen und den verhaltensnahen Konstrukten berücksichtigen und somit ein weiterer Teil des direkten Einflusses der Fairnessdimensionen erklärt werden kann.
 
50
Vgl. Carr, C. L. (2007).
 
51
Kundenbindung wurde über die Wiederkaufabsicht gemessen.
 
52
Vgl. Xia, L. et al. (2004).
 
53
Vgl. Fisk, R. P./Young, C. E. (1985); Oliver, R. L./Swan, J. E. (1989a); Oliver, R. L./Swan, J. E. (1989b); Szymanski, D. M./Henard, D. H. (2001).
 
54
Vgl. Bearden, W. O. et al. (2003); Bolton, L. E./Alba, J. W. (2006); Nunes, J. C. et al. (2004).
 
55
Vgl. Hardesty, D. M. et al. (2002).
 
56
Vgl. Martins, M./Monroe, K. B. (1994).
 
57
Vgl. Hardesty, D. M. et al. (2002), S. 3.
 
58
Vgl. Xia, L. et al. (2004).
 
59
Vgl. Xia, L. et al. (2004).
 
60
Vgl. Bolton, L. E. et al. (2003).
 
61
Vgl. Bearden, W. O. et al. (2003).
 
62
Vgl. Nunes, J. C. et al. (2004).
 
63
Die Herstellung von Software ist mit hohen Fixkosten, vor allem im Bereich der Entwicklung, verbunden. Die variablen Kosten für die Produktion einer Software-CD sind hingegen gering. Daher schätzen Konsumenten den Verlust, den sie Unternehmen durch Raubkopien von Software zufügen geringer ein als bei Produkten mit hohen variablen Kosten.
 
64
Vgl. Darke, P. R./Dahl, D. W. (2003); Herrmann, A. et al. (2000).
 
65
Vgl. Huppertz, J. W. et al. (1978); Maxwell, S. (2002).
 
66
Vgl. Campbell, M. C. (1999); Maxwell, S. (2002).
 
67
Vgl. Aycan, Z./Kabasakal, H. (2006); Shaw, J. C. et al. (2003).
 
68
Vgl. Brashear, T. G. et al. (2004).
 
69
Vgl. Dubinsky, A. J./Levy, M. (1989).
 
70
Vgl. Bettencourt, L. A. et al. (2005)
 
71
Vgl. Simons, T./Roberson, Q. (2003).
 
72
Vgl. Bettencourt, L. A. et al. (2005).
 
73
Vgl. Bettencourt, L. A./Brown, S. W. (1997).
 
74
Vgl. Kumar, N. et al. (1995); Yilmaz, C. et al. (2004).
 
75
Vgl. Yilmaz, C. et al. (2004).
 
76
Vgl. Kumar, N. et al. (1995).
 
77
Vgl. Singh, J./Sirdeshmukh, D. (2000); Sirdeshmukh, D. et al. (2002); Yilmaz, C. et al. (2005).
 
78
Vgl. Sirdeshmukh, D. et al. (2002).
 
79
Vgl. Yilmaz, C. et al. (2005).
 
Literatur
Acedo, F. J./Barroso, C./Galan, J. L. (2006): The resource-based theory: Dissemination and main trends, in: Strategic Management Journal, 27. Jg., Nr. 7, S. 621-636.CrossRef
Adams, J. S. (1965): Inequity in social exchange, in: Advances in Experimental Social Psychology, 2. Jg., Nr. 4, S. 267-299.CrossRef
Ambrose, M./Hess, R. L./Ganesan, S. (2007): The relationship between justice and attitudes: An examination of justice effects on event and system-related attitudes, in: Organizational Behavior and Human Decision Processes, 103. Jg., Nr. 1, S. 21-36.CrossRef
Aquino, K./Griffith, R. W./Allen, D. G./Hom, P. W. (1997): Integrating justice constructs into the turnover process: A test of a referent cognitions model, in: Academy of Management Journal, 40. Jg., Nr. 5, S. 1208-1227.CrossRef
Aryee, S./Chen, Z. X./Sun, L. Y./Debrah, Y. A. (2007): Antecedents and outcomes of abusive supervision: Test of a trickle-down model, in: Journal of Applied Psychology, 92. Jg., Nr. 1, S. 191-201.CrossRef
Aycan, Z./Kabasakal, H. (2006): Social contract and perceived justice of workplace practices to cope with financial crisis, in: Group & Organization Management, 31. Jg., Nr. 4, S. 469-502.CrossRef
Barling, J./Phillips, M. (1993): Interactional, formal, and distributive justice in the workplace - an exploratory study, in: Journal of Psychology, 127. Jg., Nr. 6, S. 649-656.
Bearden, W. O./Carlson, J. P./Hardesty, D. M. (2003): Using invoice price information to frame advertised offers, in: Journal of Business Research, 56. Jg., Nr. 5, S. 355-366.CrossRef
Besley, J. C./McComas, K. A./Waks, L. (2006): Media use and the perceived justice of local science authorities, in: Journalism & Mass Communication Quarterly, 83. Jg., Nr. 4, S. 801-818.
Bettencourt, L. A./Brown, S. W. (1997): Contact employees: Relationships among workplace fairness, job satisfaction and prosocial service behaviors, in: Journal of Retailing, 73. Jg., Nr. 1, S. 39-61.CrossRef
Bettencourt, L. A./Brown, S. W./MacKenzie, S. B. (2005): Customer-oriented boundary-spanning behaviors: Test of a social exchange model of antecedents, in: Journal of Retailing, 81. Jg., Nr. 2, S. 141-157.CrossRef
Bies, R. J./Moag, J. F. (1986): Interactional justice: Communication criteria of fairness, in: Lewicki, R. J./Sheppard, J.L./Bazerman, M. H. (Hrsg.): Research on Negotiations in Organizations, Vol. 1, Greenwich, CT, S. 43-55.
Blodgett, J. G./Hill, D. J./Tax, S. S. (1997): The effects of distributive, procedural, and interactional justice on postcomplaint behavior, in: Journal of Retailing, 73. Jg., Nr. 2, S. 185-210.CrossRef
Bolton, L. E./Alba, J. W. (2006): Price fairness: Good and service differences and the role of vendor costs, in: Journal of Consumer Research, 33. Jg., Nr. 2, S. 258-265.CrossRef
Bolton, L. E./Warlop, L./Alba, J. W. (2003): Consumer perceptions of price (un)fairness, in: Journal of Consumer Research, 29. Jg., Nr. 4, S. 474-491.CrossRef
Borgatti, S. P./Everett, M. G./Freeman, L. C. 2002. UCINET for Windows, 6 ed., Vol. 2005. Harvard: Analytic Technologies.
Brashear, T. G./Brooks, C. M./Boles, J. S. (2004): Distributive and procedural justice in a sales force context - scale development and validation, in: Journal of Business Research, 57. Jg., Nr. 1, S. 86-93.CrossRef
Camerman, J. (2007): The benefits of justice for temporary workers, in: Group & Organization Management, 32. Jg., Nr. 2, S. 176-207.CrossRef
Campbell, M. C. (1999): Perceptions of price unfairness: Antecedents and consequences, in: Journal of Marketing Research, 36. Jg., Nr. 2, S. 187-199.CrossRef
Carr, C. L. (2007): The FAIRSERV model: Consumer reactions to services based on a multidimensional evaluation of service fairness, in: Decision Sciences, 38. Jg., Nr. 1, S. 107-130.CrossRef
Colquitt, J. A. (2001): On the dimensionality of organizational justice: A construct validation of a measure, in: Journal of Applied Psychology, 86. Jg., Nr. 3, S. 386-400.CrossRef
Colquitt, J. A./Conlon, D. E./Wesson, M. J./Porter, C./Ng, K. Y. (2001): Justice at the millennium: A meta-analytic review of 25 years of organizational justice research, in: Journal of Applied Psychology, 86. Jg., Nr. 3, S. 425-445.CrossRef
Colquitt, J. A./Jackson, C. L. (2006): Justice in teams: The context sensitivity of justice rules across individual and team contexts, in: Journal of Applied Social Psychology, 36. Jg., Nr. 4, S. 868-899.
Colquitt, J. A./Noe, R. A./Jackson, C. L. (2002): Justice in teams: Antecedents and consequences of procedural justice climate, in: Personnel Psychology, 55. Jg., Nr. 1, S. 83-109.CrossRef
Colquitt, J. A./Zapata-Phelan, C. P. (2007): Trends in theory building and theory testing: A five-decade study of the Academy of Management Journal, in: Academy of Management Journal, 50. Jg., Nr. 7, S. 1281-1303.CrossRef
Crane, D. (1972): Invisible Colleges: Diffusion of Knowledge in Scientific Communities, Chicago et al.
Cropanzano, R./Folger, R. (1989): Referent cognitions and task decision autonomy - beyond equity theory, in: Journal of Applied Psychology, 74. Jg., Nr. 2, S. 293-299.CrossRef
Darke, P. R./Dahl, D. W. (2003): Fairness and discounts: The subjective value of a bargain, in: Journal of Consumer Psychology, 13. Jg., Nr. 3, S. 328-338.CrossRef
de Solla Price, D. J. (1965): The science of science, in: Platt, J. R. (Hrsg.): New Views on the Nature of Man, Chicago et al., S. 47-70.
Dubinsky, A. J./Levy, M. (1989): Influence of organizational fairness on work outcomes of retail salespeople, in: Journal of Retailing, 65. Jg., Nr. 2, S. 221-252.
Farmer, S. J./Beehr, T. A./Love, K. G. (2003): Becoming an undercover police officer: A note on fairness perceptions, behavior, and attitudes, in: Journal of Organizational Behavior, 24. Jg., Nr. 4, S. 373-387.CrossRef
Fisk, R. P./Young, C. E. (1985): Disconfirmation of equity expectations - effects on consumer satisfaction with services, in: Advances in Consumer Research, 12. Jg., Nr. S. 340-345.
Folger, R./Konovsky, M. A. (1989): Effects of procedural and distributive justice on reactions to pay raise decisions, in: Academy of Management Journal, 32. Jg., Nr. 1, S. 115-130.CrossRef
Garfield, E. (1955/2006): Citation indexes for science. A new dimension in documentation through association of ideas, in: International Journal of Epidemiology, 35. Jg., Nr. 5, S. 1123-1127.CrossRef
Gellatly, I. R. (1995): Individual and group determinants of employee absenteeism - test of a causal model, in: Journal of Organizational Behavior, 16. Jg., Nr. 5, S. 469-485.CrossRef
Greenberg, J. (1993): The social side of fairness: Interpersonal and informational classes of organizational justice, in: Cropanzano, R. (Hrsg.): Justice in the Workplace: Approaching Fairness in Human Ressource Managment, Hillsdale, S. 79-103.
Greenberg, J./Scott, K. S. (1996): Why do workers bite the hands that feed them? Employee theft as a social exchange process, in: Research in Organizational Behavior, 18. Jg., S. 111-156.
Hardesty, D. M./Carlson, J. P./Bearden, W. O. (2002): Brand familiarity and invoice price effects on consumer evaluations: The moderating role of skepticism toward advertising, in: Journal of Advertising, 31. Jg., Nr. 2, S. 1-15.
Herrmann, A./Wricke, M./Huber, F. (2000): Kundenzufriedenheit durch Preisfairness, in: Marketing ZFP, 22. Jg., Nr. 2, S. 131-142.
Homans, G. C. (1958): Social behavior as exchange, in: American Journal of Sociology, 63. Jg., Nr. 6, S. 597-606.CrossRef
Homburg, C./Fürst, A. (2005): How organizational complaint handling drives customer loyalty: An analysis of the mechanistic and the organic approach, in: Journal of Marketing, 69. Jg., Nr. 3, S. 95-114.
Huppertz, J. W./Arenson, S. J./Evans, R. H. (1978): Application of equity theory to buyer-seller exchange situations, in: Journal of Marketing Research, 15. Jg., Nr. 2, S. 250-260.CrossRef
Jarneving, B. (2005): A comparison of two bibliometric methods for mapping of the research front, in: Scientometrics, 65. Jg., Nr. 2, S. 245-263.CrossRef
Judge, T. A./Colquitt, J. A. (2004): Organizational justice and stress: The mediating role of work-family conflict, in: Journal of Applied Psychology, 89. Jg., Nr. 3, S. 395-404.CrossRef
Kessler, M. M. (1963): Bibliographic coupling between scientific papers, in: American Documentation, 14. Jg., Nr. 1, S. 10-18.CrossRef
Kumar, N./Scheer, L. K./Steenkamp, J. (1995): The effects of supplier fairness on vulnerable resellers, in: Journal of Marketing Research, 32. Jg., Nr. 1, S. 54-65.CrossRef
Leventhal, G. S. (1980): What should be done with equity theory? New approaches to the study of fairness in social relationships, in: Gergen, K./Greenberg, M./Willis, R. (Hrsg.): Social Exchange: Advances in Theory and Research, New York, S. 27-55.
Martinez-Tur, V./Peiro, J. M./Ramos, J./Moliner, C. (2006): Justice perceptions as predictors of customer satisfaction: The impact of distributive, procedural, and interactional justice, in: Journal of Applied Social Psychology, 36. Jg., Nr. 1, S. 100-119.
Martins, M./Monroe, K. B. (1994): Perceived price fairness - a new look at an old construct, in: Advances in Consumer Research, 21. Jg., S. 75-78.
Mattila, A. S./Cranage, D. (2005): The impact of choice on fairness in the context of service recovery, in: Journal of Services Marketing, 19. Jg., Nr. 5, S. 271-276.CrossRef
Maxham, J. G./Netemeyer, R. G. (2002): Modeling customer perceptions of complaint handling over time: The effects of perceived justice on satisfaction and intent, in: Journal of Retailing, 78. Jg., Nr. 4, S. 239-252.CrossRef
Maxwell, S. (2002): Rule-based price fairness and its effect on willingness to purchase, in: Journal of Economic Psychology, 23. Jg., Nr. 2, S. 191-212.CrossRef
Messer, B. A. E./White, F. A. (2006): Employees’ mood, perceptions of fairness, and organizational citizenship behavior, in: Journal of Business and Psychology, 21. Jg., Nr. 1, S. 65-82.CrossRef
Nag, R./Hambrick, D. C./Chen, M.-J. (2007): What is strategic management, really? Inductive derivation of a consensus definition of the field, in: Strategic Management Journal, 28. Jg., Nr. 9, S. 935-955.CrossRef
Newbert, S. L. (2007): Empirical research on the resource-based view of the firm: An assessment and suggestions for future research, in: Strategic Management Journal, 28. Jg., Nr. 2, S. 121-146.CrossRef
Nunes, J. C./Hsee, C. K./Weber, E. U. (2004): Why are people so prone to steal software? The effect of cost structure on consumer purchase and payment intentions, in: Journal of Public Policy & Marketing, 23. Jg., Nr. 1, S. 43-53.CrossRef
Oliver, R. L./Swan, J. E. (1989a): Consumer perceptions of interpersonal equity and satisfaction in transactions - a field survey approach, in: Journal of Marketing, 53. Jg., Nr. 2, S. 21-35.CrossRef
Oliver, R. L./Swan, J. E. (1989b): Equity and disconfirmation perceptions as influences on merchant and product satisfaction, in: Journal of Consumer Research, 16. Jg., Nr. 3, S. 372-383.CrossRef
Patterson, P. G./Cowley, E./Prasongsukarn, K. (2006): Service failure recovery: The moderating impact of individual-level cultural value orientation on perceptions of justice, in: International Journal of Research in Marketing, 23. Jg., Nr. 3, S. 263-277.CrossRef
Pilkington, A./Teichert, T. (2006): Management of technology: Themes, concepts and relationships, in: Technovation, 26. Jg., Nr. 3, S. 288-299.CrossRef
Pritchard, A. (1969): Statistical bibliography or bibliometrics?, in: Journal of Documentation, 25. Jg., Nr. 4, S. 348-349.
Shaw, J. C./Wild, E./Colquitt, J. A. (2003): To justify or excuse?: A meta-analytic review of the effects of explanations, in: Journal of Applied Psychology, 88. Jg., Nr. 3, S. 444-458.CrossRef
Simons, T./Roberson, Q. (2003): Why managers should care about fairness: The effects of aggregate justice perceptions on organizational outcomes, in: Journal of Applied Psychology, 88. Jg., Nr. 3, S. 432-443.CrossRef
Singh, J./Sirdeshmukh, D. (2000): Agency and trust mechanisms in consumer satisfaction and loyalty judgments, in: Journal of the Academy of Marketing Science, 28. Jg., Nr. 1, S. 150-167.CrossRef
Sirdeshmukh, D./Singh, J./Sabol, B. (2002): Consumer-trust, value, and loyalty in relational exchanges, in: Journal of Marketing, 66. Jg., Nr. 1, S. 15-37.CrossRef
Skarlicki, D. P./Folger, R. (1997): Retaliation in the workplace: The roles of distributive, procedural, and interactional justice, in: Journal of Applied Psychology, 82. Jg., Nr. 3, S. 434-443.CrossRef
Sparks, B. A./McColl-Kennedy, J. R. (2001): Justice strategy options for increased customer satisfaction in a services recovery setting, in: Journal of Business Research, 54. Jg., Nr. 3, S. 209-218.CrossRef
Streicher, B./Jonas, E./Maier, G. W./Frey, D./Woschée, R./Waßmer, B. (2008): Test of the construct and criteria validity of a German measure of organizational justice, in: European Journal of Psychological Assessment, 24. Jg., Nr. 2, S. 131-139.CrossRef
Szymanski, D. M./Henard, D. H. (2001): Customer satisfaction: A meta-analysis of the empirical evidence, in: Journal of the Academy of Marketing Science, 29. Jg., Nr. 1, S. 16-35.
Teichert, T./Talaulicar, T. (2002): Managementkonzepte im betriebswirtschaftlichen Diskurs: Eine bibliometrische Klassifizierung, in: Die Betriebswirtschaft, 62. Jg., Nr. 4, S. 409-426.
Thibaut, J./Walker, L. (1975): Procedural Justice: A Psychological Analysis, Hillsdale, N.J.
van Den Bos, K./Lind, E. A./Vermunt, R./Wilke, H. A. M. (1997): How do I judge my outcome when I do not know the outcome of others? The psychology of the fair process effect, in: Journal of Personality and Social Psychology, 72. Jg., Nr. 5, S. 1034-1046.CrossRef
Weingart, P. (2003): Evaluation of research performance: The danger of numbers, in: Forschungszentrum Jülich (Hrsg.): Bibliometric Analysis in Science and Research. Applications, Benefits and Limitations, Jülich, S. 7-19.
White, H. D./Griffith, B. C. (1981): Author cocitation - a literature measure of intellectual structure, in: Journal of the American Society for Information Science, 32. Jg., Nr. 3, S. 163-171.CrossRef
Wirtz, J./Mattila, A. S. (2004): Consumer responses to compensation, speed of recovery and apology after a service failure, in: International Journal of Service Industry Management, 15. Jg., Nr. 2, S. 150-166.CrossRef
Wiswede, G. (2004): Sozialpsychologie-Lexikon, München u.a.
Xia, L./Monroe, K. B./Cox, J. L. (2004): The price is unfair! A conceptual framework of price fairness perceptions, in: Journal of Marketing, 68. Jg., Nr. 4, S. 1-15.CrossRef
Yilmaz, C./Sezen, B./Kabadayi, E. T. (2004): Supplier fairness as a mediating factor in the supplier performance-reseller satisfaction relationship, in: Journal of Business Research, 57. Jg., Nr. 8, S. 854-863.CrossRef
Yilmaz, C./Sezen, B./Ozdemir, O. (2005): Joint and interactive effects of trust and (inter) dependence on relational behaviors in long-term channel dyads, in: Industrial Marketing Management, 34. Jg., Nr. 3, S. 235-248.CrossRef
Metadaten
Titel
Das organisationspsychologische Fairness-Konstrukt im Marketing
Ein bibliometrischer Überblick
verfasst von
Dr. Andreas Aholt
Dipl.-Verw.Wiss. Claudia Queißer
Joanna Rowe, M.A. Cantab
Dr. Rick Vogel
Publikationsdatum
01.12.2008
Verlag
SP Gabler Verlag
Erschienen in
Zeitschrift für Management / Ausgabe 4/2008
Print ISSN: 1861-4264
Elektronische ISSN: 1865-9012
DOI
https://doi.org/10.1007/s12354-008-0047-z

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2008

Zeitschrift für Management 4/2008 Zur Ausgabe

Editorial Policy

Editorial

Fachbeitrag

Zum Einfluss der Legitimation auf die Entwicklung junger Unternehmen: Eine State of the Art-Betrachtung am Beispiel von DocMorris

Fachbeitrag

Öffentlichkeitsorientierung in der Ernährungswirtschaft: Eine empirische Studie zum Umgang mit kritischen Anspruchsgruppen

Fachbeitrag

Mythen und Symbole in der Internetökonomie: Das Beispiel Web 2.0

Premium Partner

    Bildnachweise