Skip to main content

2019 | OriginalPaper | Buchkapitel

Maschinenethik und Technikethik

verfasst von : Karsten Weber, Thomas Zoglauer

Erschienen in: Handbuch Maschinenethik

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der Eigenständigkeitsanspruch der Maschinenethik steht und fällt mit der Frage, ob man autonome Maschinen als moralische Agenten betrachten kann. Zur Beantwortung dieser Frage wird untersucht, unter welchen Voraussetzungen man Maschinen als moralische Agenten betrachten und ob man Maschinen Autonomie und Verantwortungsfähigkeit zusprechen kann. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass es in absehbarer Zukunft zwar keine „moralische Maschinen“ geben mag, es aber Aufgabe der Maschinenethik sein sollte, Maschinen so zu gestalten, dass sie als quasi-moralische Akteure akzeptiert werden können. Dabei dürfen jedoch jene menschlichen Akteure, die entsprechende Maschinen gestalten, entwickeln, bauen und nutzen, nicht aus ihrer Verantwortung entlassen werden.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Allen, Colin, et al. 2000. Prolegomena to any future artificial moral agent. Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence 12:251–261.CrossRef Allen, Colin, et al. 2000. Prolegomena to any future artificial moral agent. Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence 12:251–261.CrossRef
Zurück zum Zitat Allen, Colin, et al. 2005. Top-down, bottom-up, and hybrid approaches. Ethics and Information Technology 7:149–155.CrossRef Allen, Colin, et al. 2005. Top-down, bottom-up, and hybrid approaches. Ethics and Information Technology 7:149–155.CrossRef
Zurück zum Zitat Anderson, Susan Leigh. 2007. Asimov’s „three laws of robotics“ and machine metaethics. AI & Society 22:477–493.CrossRef Anderson, Susan Leigh. 2007. Asimov’s „three laws of robotics“ and machine metaethics. AI & Society 22:477–493.CrossRef
Zurück zum Zitat Anderson, Michael, und Susan Leigh Anderson. 2007. Machine ethics: Creating an ethical intelligent agent. AI Magazine 28:15–25. Anderson, Michael, und Susan Leigh Anderson. 2007. Machine ethics: Creating an ethical intelligent agent. AI Magazine 28:15–25.
Zurück zum Zitat Anderson, Michael, und Susan Leigh Anderson. 2011a. Machine ethics. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef Anderson, Michael, und Susan Leigh Anderson. 2011a. Machine ethics. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Anderson, Susan Leigh, und Michael Anderson. 2011b. A prima facie duty approach to machine ethics. In Machine ethics, Hrsg. Michael und Susan Leigh Anderson, 476–492. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef Anderson, Susan Leigh, und Michael Anderson. 2011b. A prima facie duty approach to machine ethics. In Machine ethics, Hrsg. Michael und Susan Leigh Anderson, 476–492. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Beauchamp, Tom L. 2010. Standing on principles. New York/Oxford: Oxford University Press. Beauchamp, Tom L. 2010. Standing on principles. New York/Oxford: Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Beauchamp, Tom, und James Childress. 1994. Principles of biomedical ethics, 4. Aufl. New York/Oxford: Oxford University Press. Beauchamp, Tom, und James Childress. 1994. Principles of biomedical ethics, 4. Aufl. New York/Oxford: Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Beck, Susanne. 2016. The problem of ascribing legal responsibility in the case of robotics. AI & Society 31:473–481.CrossRef Beck, Susanne. 2016. The problem of ascribing legal responsibility in the case of robotics. AI & Society 31:473–481.CrossRef
Zurück zum Zitat Becker, Heidrun, et al. 2013. Robotik in Betreuung und Gesundheitsversorgung. Zürich: vdf Hochschulverlag (TA-Swiss 58/2013). Becker, Heidrun, et al. 2013. Robotik in Betreuung und Gesundheitsversorgung. Zürich: vdf Hochschulverlag (TA-Swiss 58/2013).
Zurück zum Zitat Beran, Ondřej. 2017. An Attitude Towards an Artificial Soul? Responses to the „Nazi Chatbot“. Philosophical Investigations, Online first 09.14.2017. Beran, Ondřej. 2017. An Attitude Towards an Artificial Soul? Responses to the „Nazi Chatbot“. Philosophical Investigations, Online first 09.14.2017.
Zurück zum Zitat Biniok, Peter, und Eric Lettkemann, Hrsg. 2017. Assistive Gesellschaft. Wiesbaden: Springer. Biniok, Peter, und Eric Lettkemann, Hrsg. 2017. Assistive Gesellschaft. Wiesbaden: Springer.
Zurück zum Zitat Bonnefon, Jean-Francois, et al. 2016. The social dilemma of autonomous vehicles. Science 352:1573–1576.CrossRef Bonnefon, Jean-Francois, et al. 2016. The social dilemma of autonomous vehicles. Science 352:1573–1576.CrossRef
Zurück zum Zitat Brandom, Robert B. 2001. Begründen und Begreifen. Eine Einführung in den Inferentialismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Brandom, Robert B. 2001. Begründen und Begreifen. Eine Einführung in den Inferentialismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Callon, Michel. 1991. Techno-economic networks and irreversibility. In A sociology of monsters. Essays on power, technology and domination, Hrsg. John Law, 133–165. London: Routledge. Callon, Michel. 1991. Techno-economic networks and irreversibility. In A sociology of monsters. Essays on power, technology and domination, Hrsg. John Law, 133–165. London: Routledge.
Zurück zum Zitat Calverley, David J. 2008. Imagining a non-biological machine as a legal person. AI & Society 22:523–537.CrossRef Calverley, David J. 2008. Imagining a non-biological machine as a legal person. AI & Society 22:523–537.CrossRef
Zurück zum Zitat Cath, Corinne, et al. 2017. Artificial intelligence and the ‚good society‘: The US, EU, and UK approach. Science and Engineering Ethics 28:1–24. Cath, Corinne, et al. 2017. Artificial intelligence and the ‚good society‘: The US, EU, and UK approach. Science and Engineering Ethics 28:1–24.
Zurück zum Zitat Clark, Andy, und David Chalmers. 1998. The extended mind. Analysis 58:7–19.CrossRef Clark, Andy, und David Chalmers. 1998. The extended mind. Analysis 58:7–19.CrossRef
Zurück zum Zitat Coeckelbergh, Mark. 2009. Virtual moral agency, virtual moral responsibility: On the moral significance of the appearance, perception, and performance of artificial agents. AI & Society 24:181–189.CrossRef Coeckelbergh, Mark. 2009. Virtual moral agency, virtual moral responsibility: On the moral significance of the appearance, perception, and performance of artificial agents. AI & Society 24:181–189.CrossRef
Zurück zum Zitat Daniel, Manfred, und Dieter Striebel. 1993. Künstliche Intelligenz, Expertensysteme. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef Daniel, Manfred, und Dieter Striebel. 1993. Künstliche Intelligenz, Expertensysteme. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Zurück zum Zitat Davis, Ernest. 2016. AI Amusements: The tragic tale of tay the chatbot. AI Matters 2:20–24.CrossRef Davis, Ernest. 2016. AI Amusements: The tragic tale of tay the chatbot. AI Matters 2:20–24.CrossRef
Zurück zum Zitat Dennett, Daniel C. 1994. Philosophie des menschlichen Bewußtseins. Hamburg: Hoffmann & Campe. Dennett, Daniel C. 1994. Philosophie des menschlichen Bewußtseins. Hamburg: Hoffmann & Campe.
Zurück zum Zitat Draude, Claude. 2011. Intermediaries: Reflections on virtual humans, gender, and the uncanny valley. AI & Society 26:319–327.CrossRef Draude, Claude. 2011. Intermediaries: Reflections on virtual humans, gender, and the uncanny valley. AI & Society 26:319–327.CrossRef
Zurück zum Zitat Fischer, Martin. 2012. Interdisciplinary technology assessment of service robots: The psychological / work science perspective. Poiesis & Praxis 9:231–248.CrossRef Fischer, Martin. 2012. Interdisciplinary technology assessment of service robots: The psychological / work science perspective. Poiesis & Praxis 9:231–248.CrossRef
Zurück zum Zitat Floridi, Luciano. 2013. The ethics of information. Oxford: Oxford University Press.CrossRef Floridi, Luciano. 2013. The ethics of information. Oxford: Oxford University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Floridi, Luciano, und John W. Sanders. 2001. Artificial evil and the foundation of computer ethics. Ethics and Information Technology 3:55–66.CrossRef Floridi, Luciano, und John W. Sanders. 2001. Artificial evil and the foundation of computer ethics. Ethics and Information Technology 3:55–66.CrossRef
Zurück zum Zitat Friedman, Batya, und Peter H. Kahn Jr. 1992. Human agency and responsible computing: Implications for Computer System Design. Journal of Systems and Software 17:7–14.CrossRef Friedman, Batya, und Peter H. Kahn Jr. 1992. Human agency and responsible computing: Implications for Computer System Design. Journal of Systems and Software 17:7–14.CrossRef
Zurück zum Zitat Friesdorf, Wolfgang, et al. 2007. Sentha, seniorengerechte Technik im häuslichen Alltag: Ein Forschungsbericht mit integriertem Roman. Berlin/New York: Springer.CrossRef Friesdorf, Wolfgang, et al. 2007. Sentha, seniorengerechte Technik im häuslichen Alltag: Ein Forschungsbericht mit integriertem Roman. Berlin/New York: Springer.CrossRef
Zurück zum Zitat Galliott, Jai. 2015. Military robots. Farnham: Ashgate. Galliott, Jai. 2015. Military robots. Farnham: Ashgate.
Zurück zum Zitat Goodall, Noah J. 2014. Ethical decision making during automated vehicle crashes. Journal of the Transportation Research Board 2424:58–65.CrossRef Goodall, Noah J. 2014. Ethical decision making during automated vehicle crashes. Journal of the Transportation Research Board 2424:58–65.CrossRef
Zurück zum Zitat Gransche, B., et al. 2014. Wandel von Autonomie und Kontrolle durch neue Mensch-Technik-Interaktionen. Stuttgart: Fraunhofer Verlag. Gransche, B., et al. 2014. Wandel von Autonomie und Kontrolle durch neue Mensch-Technik-Interaktionen. Stuttgart: Fraunhofer Verlag.
Zurück zum Zitat Grunwald, Armin. 2002. Technikfolgenabschätzung – eine Einführung. Berlin: Edition Sigma. Grunwald, Armin. 2002. Technikfolgenabschätzung – eine Einführung. Berlin: Edition Sigma.
Zurück zum Zitat Hanson, F. Allan. 2008. The anachronism of moral individualism and the responsibility of extended agency. Phenomenology and the Cognitive Sciences 7:415–424.CrossRef Hanson, F. Allan. 2008. The anachronism of moral individualism and the responsibility of extended agency. Phenomenology and the Cognitive Sciences 7:415–424.CrossRef
Zurück zum Zitat Hanson, F. Allan. 2009. Beyond the skin bag: On the moral responsibility of extended agencies. Ethics and Information Technology 11:91–99.CrossRef Hanson, F. Allan. 2009. Beyond the skin bag: On the moral responsibility of extended agencies. Ethics and Information Technology 11:91–99.CrossRef
Zurück zum Zitat Hellström, Thomas. 2013. On the moral responsibility of military robots. Ethics and Information Technology 15:99–107.CrossRef Hellström, Thomas. 2013. On the moral responsibility of military robots. Ethics and Information Technology 15:99–107.CrossRef
Zurück zum Zitat Hevelke, Alexander, und Julian Nida-Rümelin. 2015a. Selbstfahrende Autos und Trolley-Probleme: Zum Aufrechnen von Menschenleben im Falle unausweichlicher Unfälle. Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 19:5–23.CrossRef Hevelke, Alexander, und Julian Nida-Rümelin. 2015a. Selbstfahrende Autos und Trolley-Probleme: Zum Aufrechnen von Menschenleben im Falle unausweichlicher Unfälle. Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 19:5–23.CrossRef
Zurück zum Zitat Hevelke, Alexander, und Julian Nida-Rümelin. 2015b. Ethische Fragen zum Verhalten selbstfahrender Autos bei unausweichlichen Unfällen: Der Schutz von Unbeteiligten. Zeitschrift für Philosophische Forschung 6:217–224.CrossRef Hevelke, Alexander, und Julian Nida-Rümelin. 2015b. Ethische Fragen zum Verhalten selbstfahrender Autos bei unausweichlichen Unfällen: Der Schutz von Unbeteiligten. Zeitschrift für Philosophische Forschung 6:217–224.CrossRef
Zurück zum Zitat Hirsch, Peter Buell. 2017. The Robot in the window seat. Journal of Business Strategy 38:47–51. Hirsch, Peter Buell. 2017. The Robot in the window seat. Journal of Business Strategy 38:47–51.
Zurück zum Zitat IJsselsteijn, Wijnand A., et al. 2006. Persuasive technology for human well-being: Setting the scene. In Persuasive technology, Hrsg. Wijnand IJsselsteijn. 1–5. LNCS 3962. Berlin/Heidelberg: Springer. IJsselsteijn, Wijnand A., et al. 2006. Persuasive technology for human well-being: Setting the scene. In Persuasive technology, Hrsg. Wijnand IJsselsteijn. 1–5. LNCS 3962. Berlin/Heidelberg: Springer.
Zurück zum Zitat Johnson, Deborah G. 2015. Technology with no human responsibility? Journal of Business Ethics 127:707–715.CrossRef Johnson, Deborah G. 2015. Technology with no human responsibility? Journal of Business Ethics 127:707–715.CrossRef
Zurück zum Zitat Johnson, Deborah G., und Keith W. Miller. 2008. Un-making artificial moral agents. Ethics and Information Technology 10:123–133.CrossRef Johnson, Deborah G., und Keith W. Miller. 2008. Un-making artificial moral agents. Ethics and Information Technology 10:123–133.CrossRef
Zurück zum Zitat Kant, Immanuel. 1983. Metaphysik der Sitten, Rechtslehre. In Werke in zehn Bänden, Hrsg. W. Weischedel, Bd. 7. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Kant, Immanuel. 1983. Metaphysik der Sitten, Rechtslehre. In Werke in zehn Bänden, Hrsg. W. Weischedel, Bd. 7. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Zurück zum Zitat Kidd, Cory D., et al. 2006. A sociable robot to encourage social interaction among the elderly. In Proceedings of the 2006 I.E. International conference on robotics and automation, 3972–3976. Kidd, Cory D., et al. 2006. A sociable robot to encourage social interaction among the elderly. In Proceedings of the 2006 I.E. International conference on robotics and automation, 3972–3976.
Zurück zum Zitat Latour, Bruno. 1996. On actor-network theory. A few clarifications. Soziale Welt 47:369–381. Latour, Bruno. 1996. On actor-network theory. A few clarifications. Soziale Welt 47:369–381.
Zurück zum Zitat Lenk, Hans. 1994. Macht und Machbarkeit der Technik. Stuttgart: Reclam. Lenk, Hans. 1994. Macht und Machbarkeit der Technik. Stuttgart: Reclam.
Zurück zum Zitat Lenk, Hans, und Matthias Maring. 2017. Verantwortung in Technik und Wissenschaft. In Handbuch Verantwortung, Hrsg. Ludger Heidbrink, 715–731. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef Lenk, Hans, und Matthias Maring. 2017. Verantwortung in Technik und Wissenschaft. In Handbuch Verantwortung, Hrsg. Ludger Heidbrink, 715–731. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Zurück zum Zitat Leslie-McCarthy, Sage. 2007. Asimov’s posthuman pharisees: The letter of the law versus the spirit of the law in Isaac Asimov’s robot novels. Law, Culture and the Humanities 3:398–415.CrossRef Leslie-McCarthy, Sage. 2007. Asimov’s posthuman pharisees: The letter of the law versus the spirit of the law in Isaac Asimov’s robot novels. Law, Culture and the Humanities 3:398–415.CrossRef
Zurück zum Zitat Lin, Patrick. 2015. Why ethics matters for autonomous cars. In Autonomes Fahren, Hrsg. Markus Maurer et al., 69–85. Berlin: Springer.CrossRef Lin, Patrick. 2015. Why ethics matters for autonomous cars. In Autonomes Fahren, Hrsg. Markus Maurer et al., 69–85. Berlin: Springer.CrossRef
Zurück zum Zitat Maring, Matthias. 2001. Kollektive und korporative Verantwortung. Münster: Lit. Maring, Matthias. 2001. Kollektive und korporative Verantwortung. Münster: Lit.
Zurück zum Zitat Matthias, Andreas. 2004. The responsibility gap: Ascribing responsibility for the actions of learning automata. Ethics and Information Technology 6:175–183.CrossRef Matthias, Andreas. 2004. The responsibility gap: Ascribing responsibility for the actions of learning automata. Ethics and Information Technology 6:175–183.CrossRef
Zurück zum Zitat Maurer, Markus, et al., Hrsg. 2015. Autonomes Fahren. Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte. Berlin: Springer. Maurer, Markus, et al., Hrsg. 2015. Autonomes Fahren. Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte. Berlin: Springer.
Zurück zum Zitat McCarthy, John. 1979. Ascribing mental qualities to machines. In Philosophical perspectives in artificial intelligence, Hrsg. Martin Ringle, 161–195. Brighton: Humanities Press. McCarthy, John. 1979. Ascribing mental qualities to machines. In Philosophical perspectives in artificial intelligence, Hrsg. Martin Ringle, 161–195. Brighton: Humanities Press.
Zurück zum Zitat Misselhorn, Cathrin. 2009. Empathy with inanimate objects and the Uncanny Valley. Minds and Machines 19:345–359. Misselhorn, Cathrin. 2009. Empathy with inanimate objects and the Uncanny Valley. Minds and Machines 19:345–359.
Zurück zum Zitat Nida-Rümelin, Julian. 2011. Verantwortung. Stuttgart: Reclam. Nida-Rümelin, Julian. 2011. Verantwortung. Stuttgart: Reclam.
Zurück zum Zitat Noorman, Merel, und Deborah G. Johnson. 2014. Negotiating autonomy and responsibility in military robots. Ethics and Information Technology 16:51–62.CrossRef Noorman, Merel, und Deborah G. Johnson. 2014. Negotiating autonomy and responsibility in military robots. Ethics and Information Technology 16:51–62.CrossRef
Zurück zum Zitat Ott, Ingrid. 2012. Service robotics: An emergent technology field at the interface between industry and services. Poiesis & Praxis 9:219–229.CrossRef Ott, Ingrid. 2012. Service robotics: An emergent technology field at the interface between industry and services. Poiesis & Praxis 9:219–229.CrossRef
Zurück zum Zitat Pereboom, Derk. 2001. Living without free will. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef Pereboom, Derk. 2001. Living without free will. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Poel, Ibo van de. 2015a. Moral responsibility. In Moral responsibility and the problem of many hands, Hrsg. Ibo van de Poel and Lambèr Royakkers, 12–43. New York/London: Routledge. Poel, Ibo van de. 2015a. Moral responsibility. In Moral responsibility and the problem of many hands, Hrsg. Ibo van de Poel and Lambèr Royakkers, 12–43. New York/London: Routledge.
Zurück zum Zitat Poel, Ibo van de. 2015b. The problem of many hands. In Moral responsibility and the problem of many hands, Hrsg. Ibo van de Poel and Lambèr Royakkers, 50–92. New York/London: Routledge. Poel, Ibo van de. 2015b. The problem of many hands. In Moral responsibility and the problem of many hands, Hrsg. Ibo van de Poel and Lambèr Royakkers, 50–92. New York/London: Routledge.
Zurück zum Zitat Poel, Ibo van de, und Lambèr Royakkers. 2011. Ethics, technology, and engineering. Malden/Oxford: Wiley-Blackwell. Poel, Ibo van de, und Lambèr Royakkers. 2011. Ethics, technology, and engineering. Malden/Oxford: Wiley-Blackwell.
Zurück zum Zitat Powers, Thomas. 2006. Prospects for a Kantian machine. IEEE Intelligent Systems 21:46–51.CrossRef Powers, Thomas. 2006. Prospects for a Kantian machine. IEEE Intelligent Systems 21:46–51.CrossRef
Zurück zum Zitat Pritchard, Michael S. 2001. Responsible engineering: The importance of character and imagination. Science and Engineering Ethics 7:391–402.CrossRef Pritchard, Michael S. 2001. Responsible engineering: The importance of character and imagination. Science and Engineering Ethics 7:391–402.CrossRef
Zurück zum Zitat Reijers, Wessel, et al. 2017. Methods for practising ethics in research and innovation: A literature review, critical analysis and recommendations. Science and Engineering Ethics 1–45. first online 09.12.2017. Reijers, Wessel, et al. 2017. Methods for practising ethics in research and innovation: A literature review, critical analysis and recommendations. Science and Engineering Ethics 1–45. first online 09.12.2017.
Zurück zum Zitat Renn, Ortwin. 2014. Das Risikoparadox. Frankfurt a. M.: Fischer. Renn, Ortwin. 2014. Das Risikoparadox. Frankfurt a. M.: Fischer.
Zurück zum Zitat Ropohl, Günter. 1996. Ethik und Technikbewertung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Ropohl, Günter. 1996. Ethik und Technikbewertung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Ross, William David. 2002. The right and the good, Hrsg. P. Stratton-Lake. Oxford: Oxford University Press. Ross, William David. 2002. The right and the good, Hrsg. P. Stratton-Lake. Oxford: Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Searle, John R. 2009. Kollektive Absichten und Handlungen. In Kollektive Intentionalität, Hrsg. Hans Bernhard Schmid und David P. Schweikhard, 99–118. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Searle, John R. 2009. Kollektive Absichten und Handlungen. In Kollektive Intentionalität, Hrsg. Hans Bernhard Schmid und David P. Schweikhard, 99–118. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Singer, Peter. 1990. Animal liberation. New York: Avon Books. Singer, Peter. 1990. Animal liberation. New York: Avon Books.
Zurück zum Zitat Slater, Mel, et al. 2006. A virtual reprise of the Stanley Milgram obedience experiments. PLoS ONE 1(1): e39.CrossRef Slater, Mel, et al. 2006. A virtual reprise of the Stanley Milgram obedience experiments. PLoS ONE 1(1): e39.CrossRef
Zurück zum Zitat Sparrow, Robert. 2007. Killer robots. Journal of Applied Philosophy 24:62–77.CrossRef Sparrow, Robert. 2007. Killer robots. Journal of Applied Philosophy 24:62–77.CrossRef
Zurück zum Zitat Sullins, John P. 2011. When is a robot a moral agent? In Machine ethics, Hrsg. Michael und Susan Leigh Anderson, 151–161. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef Sullins, John P. 2011. When is a robot a moral agent? In Machine ethics, Hrsg. Michael und Susan Leigh Anderson, 151–161. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Taleb, Nassim Nicholas. 2010. The black swan. London: Penguin. Taleb, Nassim Nicholas. 2010. The black swan. London: Penguin.
Zurück zum Zitat Turing, Alan M. 1950. Computing machinery and intelligence. Mind 54:433–457.CrossRef Turing, Alan M. 1950. Computing machinery and intelligence. Mind 54:433–457.CrossRef
Zurück zum Zitat Vallor, Shannon. 2016. Technology and the virtues. New York: Oxford University Press.CrossRef Vallor, Shannon. 2016. Technology and the virtues. New York: Oxford University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Wallach, Wendell, und Colin Allen. 2009. Moral machines. New York: Oxford University Press.CrossRef Wallach, Wendell, und Colin Allen. 2009. Moral machines. New York: Oxford University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Weber, Karsten, et al., Hrsg. 2015. Technisierung des Alltags – Beitrag für ein gutes Leben? Stuttgart: Steiner. Weber, Karsten, et al., Hrsg. 2015. Technisierung des Alltags – Beitrag für ein gutes Leben? Stuttgart: Steiner.
Zurück zum Zitat Weizenbaum, Joseph. 1966. ELIZA – A computer program for the study of natural language communication between man and machine. Communications of the ACM 9:36–45.CrossRef Weizenbaum, Joseph. 1966. ELIZA – A computer program for the study of natural language communication between man and machine. Communications of the ACM 9:36–45.CrossRef
Zurück zum Zitat Wynsberghe, Aimee van. 2013. Designing robots for care: Care centered value-sensitive design. Science and Engineering Ethics 19:407–433. Wynsberghe, Aimee van. 2013. Designing robots for care: Care centered value-sensitive design. Science and Engineering Ethics 19:407–433.
Zurück zum Zitat Zoglauer, Thomas. 2016. Wie Robotik, Neuroprothetik und Cyborg-Technologien unser Verständnis von Handlung und Verantwortung verändern. In List und Tod (Jahrbuch Technikphilosophie), Hrsg. Gerhard Gamm et al., 189–203. Zürich/Berlin: Diaphanes. Zoglauer, Thomas. 2016. Wie Robotik, Neuroprothetik und Cyborg-Technologien unser Verständnis von Handlung und Verantwortung verändern. In List und Tod (Jahrbuch Technikphilosophie), Hrsg. Gerhard Gamm et al., 189–203. Zürich/Berlin: Diaphanes.
Zurück zum Zitat Zoglauer, Thomas. 2017. Logik in der Ethik. Eine normenlogische Analyse moralischer Dilemmata. In Logik in den Wissenschaften, Hrsg. Peter Klimczak und Thomas Zoglauer, 61–81. Münster: Mentis. Zoglauer, Thomas. 2017. Logik in der Ethik. Eine normenlogische Analyse moralischer Dilemmata. In Logik in den Wissenschaften, Hrsg. Peter Klimczak und Thomas Zoglauer, 61–81. Münster: Mentis.
Metadaten
Titel
Maschinenethik und Technikethik
verfasst von
Karsten Weber
Thomas Zoglauer
Copyright-Jahr
2019
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-17483-5_10

Premium Partner