Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
MTZ-Fachkongress

Antriebe und Energiesysteme von morgen


Austausch von Automobil- und Energiewirtschaft

Am 14./15. Mai geht es in Chemnitz um die Mobilitätswende durch Elektro- und Wasserstofffahrzeuge.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Multimodellbasierte Zusammenarbeit in Bauprojekten Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2014 | OriginalPaper | Buchkapitel

4. Ontologieframework

verfasst von : Sven-Eric Schapke, Mathias Kadolsky, Raimar J. Scherer

Erschienen in: Informationssysteme im Bauwesen 1

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Um die partnerschaftliche Nutzung der Multimodelle in der Projektzusammenarbeit zu verbessern, wurde im Projekt Mefisto ein Ontologieframework entwickelt, das den Multimodellcontainer um semantische Spezifikationen ergänzt. Das Ontologieframework ist hierarchisch gegliedert und macht zunächst allgemeine semantische Vorgaben für die einheitliche Bezeichnung, Klassifikation und Kombination der Fachmodelle, Linkmodelle und ihrer Modellinhalte. Durch die hierarchische Erweiterung des Ontologieframeworks können spezielle Anwendungsontologien aufgebaut werden, in denen Projektinformationen aus verschiedenen Multimodellen gesammelt und modellübergreifende Datenanalysen durchgeführt werden.
Der Einsatz des Ontologieframeworks wurde im Projekt Mefisto in einer Reihe von Anwendungsbereichen, z. B. zur Annotation und Verwaltung der Fach- und Linkmodelle, zur Modellierung der modellbasierten Kollaborationsprozesse und zur Auswertung der Modellverlinkung, untersucht. Das vorliegende Kapitel bietet einen Überblick über den Aufbau des Ontologieframeworks und seine Teilontologien und diskutiert die Erweiterung und Anwendung des Ontologieframeworks anhand von zwei Beispielen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Prüfung und Erweiterung von Fachmodellen am Beispiel von IFC
Nächstes Kapitel Eine intelligente Plattform für die verteilte Zusammenarbeit
Literatur
1.
Kim W, Seo J (1991) Classifying schematic and data heterogeneity in multidatabase systems. IEEE Comput 24(12):12–18 CrossRef
2.
Gruber TR (1993) A translation approach to portable ontologies. Knowl Acquis 5(2):199–220 CrossRef
3.
Stumme G (2003) The Karlsruhe view on ontologies. Technical report, University of Karlsruhe
4.
Pahl J, Damrath R (2000) Mathematische Grundlagen der Ingenieurinformatik. Springer, Berlin CrossRefMATH
5.
Construction Specifications Institute, CSI, und Construction Specifications Canada, CSC, (1978) MASTERFORMAT – Master list of sections titles and numbers, Alexandria, VA
6.
Charette R, Marshall H (1999) National Institute of Standards und Technology, UNIFORMAT II elemental classification for building specifications, cost estimating, and cost analysis [microform]. US Dept of Commerce, Technology Administration, National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD, S xii, 93 S
7.
Crawford MJ, O’Leary R, Cann J (1997) Uniclass: unified classification for the construction industry. RIBA
8.
9.
Woestenenk K (2002) The LexiCon. In: Proceedings of 4th European conference on product and process modelling (ECPPM), Portoroz, Slovenia
10.
ISO 12006-2 (2001) Building construction – organisation of construction works – Part 2: Framework for classification of information. International Organisation for Standardization, Geneva, Switzerland
11.
ISO/DIS 12006-3 (2007) Building construction – organisation of construction works – Part 3: Framework for object-oriented information exchange. International Organisation for Standardization, Geneva, Switzerland
12.
Liebich T, Adachi Y, Forester J, Hyvarinen J, Karstila K, Wix L (2006). Industry foundation classes ifc2×3
13.
Lima C, El Diraby T, Fies B, Zarli A, Ferneley E (2003) The e-COGNOS project: current status and future directions of an ontology-enabled IT solution infrastructure supporting Knowledge Management in Construction, ASCE2003, Honolulu, Hawaii
14.
Lima C (2006) A framework to support interoperability among semantic resources. In: Interoperability of enterprise software and applications. Springer, Berlin, S 87–98 CrossRef
15.
Beetz J (2009) Facilitating distributed collaboration in the AEC/FM sector using Semantic Web Technologies. Eindhoven: Technische Universiteit Eindhoven
16.
Böhms M (2007) “Semantic Web-based open engineering platform” EU STRP 016972 report D23 draft version available at http://​www.​swop-project.​eu (last accessed 2007) and at TNO, Delft, NL
17.
Radinger A, Rodriguez-Castro B, Stolz A, Hepp M (2013) BauDataWeb: the Austrian building and construction materials market as linked data. ACM, New York, S 25–32
18.
Hitzler P, Krötzsch M, Parsia B, Patel-Schneider PF, Rudolph S. OWL 2 Web ontology language primer
19.
Eisfeld M, Scherer RJ (2003) Assisting conceptual design of building structures by an interactive description logic based planner. J Adv Eng Inform 17(1):41–56 CrossRef
20.
Hauser M, Scherer RJ (1998) A cognitive architecture to support structural design tasks. Comput Struct 67:339–346 CrossRefMATH
21.
Schapke SE, Baling M, Hienz R, Muntzing HD, Renz J, Zeller G (2010) Anforderungen an das Gesamtsystem. Mefisto Bericht B-1.1. Institut für Bauinformatik, TU Dresden
22.
Wand Y, Storey VC, Weber R (1999) An ontological analysis of the relationship construct in conceptual modeling. ACM Trans Database Syst 24:494–528 CrossRef
23.
10303-21 ISO (2002) Industrial automation systems and integration – product data representation and exchange – Part 21: Implementation methods: clear text encoding of the exchange structure
Metadaten
Titel
Ontologieframework
verfasst von
Sven-Eric Schapke
Mathias Kadolsky
Raimar J. Scherer
Copyright-Jahr
2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Informationssysteme im Bauwesen 1

Print ISBN: 978-3-642-40882-3

Electronic ISBN: 978-3-642-40883-0

Copyright-Jahr: 2014

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-642-40883-0_4