Skip to main content

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

Politische Unternehmensverantwortung und Menschenrechte

verfasst von : Christian Neuhäuser

Erschienen in: Entgrenzte Verantwortung

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Im öffentlichen Diskurs ist es üblich, von Unternehmen zu fordern, dass sie sich aufgrund ihrer Verstrickungen in die Weltwirtschaft aktiv für die Menschenrechte einsetzen. Im wissenschaftlichen und offiziellen Menschenrechtsdiskurs gibt es jedoch Kritik an dieser Idee, dass Unternehmen eine derart starke Verantwortung für Menschenrechte haben. Die United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights (UGNP) beispielsweise sehen nur eine beschränkte Verantwortung für Unternehmen vor, die Menschenrechte respektieren zu müssen. Dieser Beitrag wird demgegenüber dafür argumentieren, dass Unternehmen durchaus eine stärkere Verantwortung für Menschenrechte besitzen. Sie haben sogar eine spezifisch politische Verantwortung für Menschenrechte. Die Argumentation besteht aus vier Schritten. Zuerst erfolgt eine kurze Analyse des Verantwortungsbegriffs. Dann wird dargelegt, dass die Menschenrechte eine moralische, eine politische und eine rechtliche Dimension besitzen. In einem dritten Schritt wird argumentiert, dass Unternehmen nicht einfach nur private, sondern genuin politische Akteure sind. Schließlich zeigt sich, dass Unternehmen eine spezifisch politische Verantwortung für Menschenrechte besitzen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Bilchitz, The Necessity for a Business and Human Rights Treaty, Business and Human Rights Journal, Vol. 1, Issue 2, 2016, S. 203.
 
2
Ruggie, Business and human rights, American Journal of International Law, Vol. 101, Issue 4, 2007, S. 819; Ruggie, The construction of the UN „Protect, Respect and Remedy“, Framework for business and human rights, European Human Rights Law Review, Issue 2, 2011, S. 127; Ruggie, Just Business: Multinational Corporations and Human Rights, 2013.
 
3
Hsieh, Should Business Have Human Rights Obligations?, Journal of Human Rights, Vol. 14, Issue 2, 2015, S. 218.
 
4
Velasquez, Debunking Corporate Moral Responsibility, Business Ethics Quarterly, Vol. 13, Issue 4, 2003, S. 531.
 
5
Kraakman u. a., The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach, 2017, S. 5–8.
 
6
Buddeberg u. a., Einleitung: Pflicht oder Verantwortung?, Zeitschrift für Praktische Philosophie, Bd. 2, Nr. 2, 2015, S. 49.
 
7
Bayertz, Eine kurze Geschichte der Herkunft der Verantwortung, in: Kurt Bayertz (Hrsg.), Verantwortung: Prinzip oder Problem?, 1995, S. 3; Bayertz u. a., Der Begriff der Verantwortung in der Moderne: 19.–20. Jahrhundert, in: Ludger Heidbrink u. a. (Hrsg.), Handbuch Verantwortung, 2017, S. 133.
 
8
Heidbrink u. a. (Hrsg.), Handbuch Verantwortung, 2017.
 
9
Beck, Eine Theorie der globalen Verantwortung: Was wir Menschen in extremer Armut schulden, 2016; Loh, Strukturen und Relata der Verantwortung, in: Ludger Heidbrink u. a. (Hrsg.), Handbuch Verantwortung, 2017, S. 35.
 
10
French, The Spectrum of Responsibility, 1991; List u. a., Group Agency: The Possibility, Design, and Status of Corporate Agents, 2011; Neuhäuser, Unternehmen als moralische Akteure, 2011.
 
11
Birnbacher, Tun und Unterlassen, 1995.
 
12
Stoecker, Das Pilatus-Problem und die Vorzüge eines dynamischen Verantwortungsbegriffs, in: Berendes (Hrsg.), Autonomie durch Verantwortung, 2007, S. 147.
 
13
Bayertz, Eine kurze Geschichte der Herkunft der Verantwortung, in: Kurt Bayertz (Hrsg.), Verantwortung: Prinzip oder Problem?, 1995, S. 3.
 
14
Scanlon, What We Owe to Each Other, 1999, S. 195–197.
 
15
Menke, Philosophie der Menschenrechte zur Einführung, 2017; Sangiovanni, Humanity without Dignity: Moral Equality, Respect, and Human Rights, 2017, S. 177–190.
 
16
Griffin, On Human Rights, 2009.
 
17
Beitz, The Idea of Human Rights, 2009.
 
18
Buchanan, The Heart of Human Rights, 2013.
 
19
Sangiovanni, Humanity without Dignity: Moral Equality, Respect, and Human Rights, 2017, S. 190.
 
20
Sen, Elements of a theory of Human Rights, Philosophy and Public Affairs, Vol. 32, Issue 4, 2004, S. 315; Sen, Human Rights and capabilities, Journal of Human Development, Vol. 6, Issue 2, 2005, S. 151.
 
21
Buchanan, The Heart of Human Rights, 2013, S. 196 ff.
 
22
Ruggie, Just Business: Multinational Corporations and Human Rights, 2013.
 
23
Deva u. a. (Hrsg.), Building a Treaty on Business and Human Rights, 2017.
 
24
Carroll, Corporate Social Responsibility: A Historical Perspective, in: Epstein u. a. (Hrsg.), The Accountable Corporation, Vol. 3, 2006, S. 3.
 
25
Neuhäuser, Unternehmen als moralische Akteure, 2011, S. 212–220.
 
26
Young, Responsibility and Global Justice: A Social Connection Model, Social Philosophy & Policy, Vol. 23, Issue 1, 2006, S. 102; Young, Responsibility for Justice, 2011.
 
27
Griffin, On Human Rights, 2009, S. 206–209.
 
28
Kraakman u. a., The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach, 2017.
 
29
Winkler, We The Corporations: How American Busineses Won Their Civil Rights, 2018.
 
30
Barkow u. a., Prosecutors in the Boardroom: Using Criminal Law to Regulate Corporate Conduct, 2011.
 
31
Velasquez, Debunking Corporate Moral Responsibility, Business Ethics Quarterly, Vol. 13, Issue 4, 2003, S. 531.
 
32
Neuhäuser, Unternehmen als moralische Akteure, 2011.
 
33
Ashman u. a., For or Against Corporate Identity? Personification and the Problem of Moral Agency, Journal of Business Ethics, Vol. 76, Issue 1, 2007, S. 83; Chapple, The Moral Responsibility of Companies, 2014.
 
34
Cipley, Beyond Public and Private: Toward a Political Theory of the Corporation, American Political Science Review, Vol. 107, Issue 1, 2013, S. 139.
 
35
Ferreras, Firms as Political Actors: Saving Democracy through Economic Bicameralism, 2017.
 
36
Néron, Business and the Polis: What Does it Mean to See Corporations as Political Actors? Journal of Business Ethics 94, 2010, S. 333.
 
37
González-Ricoy, The Republican Case for Workplace Democracy, Social Theory and Practice, Vol. 40, Issue 2, 2014, S. 232.
 
38
Moon u. a., Can corporations be citizens? Corporate citizenship as a metaphor for business participation in society, Business Ethics Quarterly, Vol. 15, Issue 3, 2005, S. 429.
 
39
Crouch, Das befremdliche Überleben des Neoliberalismus, 2011.
 
40
Dietsch, Catching Capital: The Ethics of Tax Competition, 2015, S. 144.
 
41
Polanyi, The Great Transformation: Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen, 1978.
 
42
Wheeler u. a., Paradoxes and Dilemmas for Stakeholder Responsive Firms in the Extractive Sector: Lessons From the Case of Shell and the Ogoni, Journal of Business Ethics, Vol. 39, Issue 3, 2002, S. 297.
 
43
Lukes, Power, A radical View, 2005.
 
44
Stoecker, Das Pilatus-Problem und die Vorzüge eines dynamischen Verantwortungsbegriffs, in: Berendes (Hrsg.), Autonomie durch Verantwortung, 2007, S. 147.
 
45
Norms on the Responsibilities of Transnational Corporations and Other Business Enterprises with Regard to Human Rights.
 
46
Ruggie, Just Business: Multinational Corporations and Human Rights, 2013.
 
47
Young, Responsibility and Global Justice: A Social Connection Model, Social Philosophy & Policy, Vol. 23, Issue 1, 2006, S. 102.
 
48
Oldenbourg, Politische Macht transnationaler Unternehmen in Räumen begrenzter Staatlichkeit, in: Meyer u. a. (Hrsg.), Globales Regieren als Alternative zum Nationalstaat?, 2015, S. 93; Neuhäuser, Korporative Verantwortung für Menschenrechte in Räumen begrenzter Staatlichkeit, in: Jacob u. a. (Hrsg.): Normative Fragen von Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit, 2017, S. 101.
 
49
Dietsch, Catching Capital: The Ethics of Tax Competition, 2015, S. 93–119.
 
50
Crane u. a., Stakeholder as citizens? Rethinking rights, participation and democracy, Journal of Business Ethics, Vol. 53, 2004, S. 107.
 
51
Gilabert, Comparative Assessments of Justice, Political Feasibility, and Ideal Theory, Ethical Theory and Moral Practice, Vol. 15, Issue 1, 2012, S. 39.
 
52
Wenar, Blood Oil: Tyrants, Violence, and the Rules That Run the World, 2016.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Ian Ashman/Diana Winstanley, For or Against Corporate Identity? Personification and the Problem of Moral Agency, Journal of Business Ethics, Vol. 76, Issue 1, 2007, S. 83. Ian Ashman/Diana Winstanley, For or Against Corporate Identity? Personification and the Problem of Moral Agency, Journal of Business Ethics, Vol. 76, Issue 1, 2007, S. 83.
Zurück zum Zitat Anthony S. Barkow/Rachel E. Barkow, Prosecutors in the Boardroom: Using Criminal Law to Regulate Corporate Conduct, 2011. Anthony S. Barkow/Rachel E. Barkow, Prosecutors in the Boardroom: Using Criminal Law to Regulate Corporate Conduct, 2011.
Zurück zum Zitat Kurt Bayertz, Eine kurze Geschichte der Herkunft der Verantwortung, in: Kurt Bayertz (Hrsg.), Verantwortung: Prinzip oder Problem?, 1995, S. 3. Kurt Bayertz, Eine kurze Geschichte der Herkunft der Verantwortung, in: Kurt Bayertz (Hrsg.), Verantwortung: Prinzip oder Problem?, 1995, S. 3.
Zurück zum Zitat Kurt Bayertz/Birgit Beck, Der Begriff der Verantwortung in der Moderne: 19.–20. Jahrhundert, in: Ludger Heidbrink/Claus Langbehn/Janina Loh (Hrsg.), Handbuch Verantwortung, 2017, S. 133. Kurt Bayertz/Birgit Beck, Der Begriff der Verantwortung in der Moderne: 19.–20. Jahrhundert, in: Ludger Heidbrink/Claus Langbehn/Janina Loh (Hrsg.), Handbuch Verantwortung, 2017, S. 133.
Zurück zum Zitat Valentin Beck, Eine Theorie der globalen Verantwortung: Was wir Menschen in extremer Armut schulden, 2016. Valentin Beck, Eine Theorie der globalen Verantwortung: Was wir Menschen in extremer Armut schulden, 2016.
Zurück zum Zitat Charles R. Beitz, The Idea of Human Rights, 2009. Charles R. Beitz, The Idea of Human Rights, 2009.
Zurück zum Zitat David Bilchitz, The Necessity for a Business and Human Rights Treaty, Business and Human Rights Journal, Vol. 1, Issue 2, 2016, S. 203. David Bilchitz, The Necessity for a Business and Human Rights Treaty, Business and Human Rights Journal, Vol. 1, Issue 2, 2016, S. 203.
Zurück zum Zitat Dieter Birnbacher, Tun und Unterlassen, 1995. Dieter Birnbacher, Tun und Unterlassen, 1995.
Zurück zum Zitat Allen Buchanan, The Heart of Human Rights, 2013. Allen Buchanan, The Heart of Human Rights, 2013.
Zurück zum Zitat Eva Buddeberg/Christian Neuhäuser, Einleitung: Pflicht oder Verantwortung?, Zeitschrift für Praktische Philosophie, Bd. 2, Nr. 2, 2015, S. 49. Eva Buddeberg/Christian Neuhäuser, Einleitung: Pflicht oder Verantwortung?, Zeitschrift für Praktische Philosophie, Bd. 2, Nr. 2, 2015, S. 49.
Zurück zum Zitat Archie B. Carroll, Corporate Social Responsibility: A Historical Perspective, in: Marc J. Epstein/Kirk O. Hanson (Hrsg.), The Accountable Corporation, Vol. 3, 2006, S. 3. Archie B. Carroll, Corporate Social Responsibility: A Historical Perspective, in: Marc J. Epstein/Kirk O. Hanson (Hrsg.), The Accountable Corporation, Vol. 3, 2006, S. 3.
Zurück zum Zitat Chris Chapple, The Moral Responsibility of Companies, 2014. Chris Chapple, The Moral Responsibility of Companies, 2014.
Zurück zum Zitat David Cipley, Beyond Public and Private: Toward a Political Theory of the Corporation, American Political Science Review, Vol. 107, Issue 1, 2013, S. 139. David Cipley, Beyond Public and Private: Toward a Political Theory of the Corporation, American Political Science Review, Vol. 107, Issue 1, 2013, S. 139.
Zurück zum Zitat Andrew Crane/Dirk Matten/Jeremy Moon, Stakeholder as citizens? Rethinking rights, participation and democracy, Journal of Business Ethics, Vol. 53, 2004, S. 107. Andrew Crane/Dirk Matten/Jeremy Moon, Stakeholder as citizens? Rethinking rights, participation and democracy, Journal of Business Ethics, Vol. 53, 2004, S. 107.
Zurück zum Zitat Colin Crouch, Das befremdliche Überleben des Neoliberalismus, 2011. Colin Crouch, Das befremdliche Überleben des Neoliberalismus, 2011.
Zurück zum Zitat Surya Deva/David Bilchitz (Hrsg.), Building a Treaty on Business and Human Rights, 2017. Surya Deva/David Bilchitz (Hrsg.), Building a Treaty on Business and Human Rights, 2017.
Zurück zum Zitat Peter Dietsch, Catching Capital: The Ethics of Tax Competition, 2015. Peter Dietsch, Catching Capital: The Ethics of Tax Competition, 2015.
Zurück zum Zitat Isabelle Ferreras, Firms as Political Actors: Saving Democracy through Economic Bicameralism, 2017. Isabelle Ferreras, Firms as Political Actors: Saving Democracy through Economic Bicameralism, 2017.
Zurück zum Zitat Peter A. French, The Spectrum of Responsibility, 1991. Peter A. French, The Spectrum of Responsibility, 1991.
Zurück zum Zitat Pablo Gilabert, Comparative Assessments of Justice, Political Feasibility, and Ideal Theory, Ethical Theory and Moral Practice, Vol. 15, Issue 1, 2012, S. 39. Pablo Gilabert, Comparative Assessments of Justice, Political Feasibility, and Ideal Theory, Ethical Theory and Moral Practice, Vol. 15, Issue 1, 2012, S. 39.
Zurück zum Zitat Iñigo González-Ricoy, The Republican Case for Workplace Democracy, Social Theory and Practice, Vol. 40, Issue 2, 2014, S. 232. Iñigo González-Ricoy, The Republican Case for Workplace Democracy, Social Theory and Practice, Vol. 40, Issue 2, 2014, S. 232.
Zurück zum Zitat James Griffin, On Human Rights, 2009. James Griffin, On Human Rights, 2009.
Zurück zum Zitat Ludger Heidbrink/Claus Langbehn/Janina Loh (Hrsg.), Handbuch Verantwortung, 2017. Ludger Heidbrink/Claus Langbehn/Janina Loh (Hrsg.), Handbuch Verantwortung, 2017.
Zurück zum Zitat Nien-hê Hsieh, Should Business Have Human Rights Obligations?, Journal of Human Rights, Vol. 14, Issue 2, 2015, S. 218. Nien-hê Hsieh, Should Business Have Human Rights Obligations?, Journal of Human Rights, Vol. 14, Issue 2, 2015, S. 218.
Zurück zum Zitat Reinier Kraakman/Wolf-Georg Ringe/Edward Rock u. a., The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach, 2017. Reinier Kraakman/Wolf-Georg Ringe/Edward Rock u. a., The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach, 2017.
Zurück zum Zitat Christian List/Philip Pettit, Group Agency: The Possibility, Design, and Status of Corporate Agents, 2011. Christian List/Philip Pettit, Group Agency: The Possibility, Design, and Status of Corporate Agents, 2011.
Zurück zum Zitat Janina Loh, Strukturen und Relata der Verantwortung, in: Ludger Heidbrink/Claus Langbehn/Janina Loh (Hrsg.), Handbuch Verantwortung, 2017, S. 35. Janina Loh, Strukturen und Relata der Verantwortung, in: Ludger Heidbrink/Claus Langbehn/Janina Loh (Hrsg.), Handbuch Verantwortung, 2017, S. 35.
Zurück zum Zitat Steven Lukes, Power, A radical View, 2005. Steven Lukes, Power, A radical View, 2005.
Zurück zum Zitat Christoph Menke/Arnd Pollmann, Philosophie der Menschenrechte zur Einführung, 2017. Christoph Menke/Arnd Pollmann, Philosophie der Menschenrechte zur Einführung, 2017.
Zurück zum Zitat Jeremy Moon/Andrew Crane/Dirk Matten, Can corporations be citizens? Corporate citizenship as a metaphor for business participation in society, Business Ethics Quarterly, Vol. 15, Issue 3, 2005, S. 429. Jeremy Moon/Andrew Crane/Dirk Matten, Can corporations be citizens? Corporate citizenship as a metaphor for business participation in society, Business Ethics Quarterly, Vol. 15, Issue 3, 2005, S. 429.
Zurück zum Zitat Christian Neuhäuser, Korporative Verantwortung für Menschenrechte in Räumen begrenzter Staatlichkeit, in: Daniel Jacob/Bernd Ladwig/Cord Schmelzle (Hrsg.): Normative Fragen von Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit, 2017, S. 101. Christian Neuhäuser, Korporative Verantwortung für Menschenrechte in Räumen begrenzter Staatlichkeit, in: Daniel Jacob/Bernd Ladwig/Cord Schmelzle (Hrsg.): Normative Fragen von Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit, 2017, S. 101.
Zurück zum Zitat Christian Neuhäuser, Unternehmen als moralische Akteure, 2011. Christian Neuhäuser, Unternehmen als moralische Akteure, 2011.
Zurück zum Zitat Pierre-Yves Néron, Business and the Polis: What Does it Mean to See Corporations as Political Actors?, Journal of Business Ethics 94, 2010, S. 333. Pierre-Yves Néron, Business and the Polis: What Does it Mean to See Corporations as Political Actors?, Journal of Business Ethics 94, 2010, S. 333.
Zurück zum Zitat Andreas Oldenbourg, Politische Macht transnationaler Unternehmen in Räumen begrenzter Staatlichkeit, in: Thomas Meyer/Udo Vorholt (Hrsg.), Globales Regieren als Alternative zum Nationalstaat?, 2015, S. 93. Andreas Oldenbourg, Politische Macht transnationaler Unternehmen in Räumen begrenzter Staatlichkeit, in: Thomas Meyer/Udo Vorholt (Hrsg.), Globales Regieren als Alternative zum Nationalstaat?, 2015, S. 93.
Zurück zum Zitat Karl Polanyi, The Great Transformation: Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen, 1978. Karl Polanyi, The Great Transformation: Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen, 1978.
Zurück zum Zitat John G. Ruggie, Business and human rights: The evolving international agenda, American Journal of International Law, Vol. 101, Issue 4, 2007, S. 819. John G. Ruggie, Business and human rights: The evolving international agenda, American Journal of International Law, Vol. 101, Issue 4, 2007, S. 819.
Zurück zum Zitat John G. Ruggie, The construction of the UN „Protect, Respect and Remedy“ Framework for business and human rights: The true confessions of a principled pragmatist, European Human Rights Law Review, Issue 2, 2011, S. 127. John G. Ruggie, The construction of the UN „Protect, Respect and Remedy“ Framework for business and human rights: The true confessions of a principled pragmatist, European Human Rights Law Review, Issue 2, 2011, S. 127.
Zurück zum Zitat John G. Ruggie, Just Business: Multinational Corporations and Human Rights, 2013. John G. Ruggie, Just Business: Multinational Corporations and Human Rights, 2013.
Zurück zum Zitat Andrea Sangiovanni, Humanity without Dignity: Moral Equality, Respect, and Human Rights, 2017. Andrea Sangiovanni, Humanity without Dignity: Moral Equality, Respect, and Human Rights, 2017.
Zurück zum Zitat Thomas M. Scanlon, What We Owe to Each Other, 1999. Thomas M. Scanlon, What We Owe to Each Other, 1999.
Zurück zum Zitat Amartya Sen, Elements of a theory of Human Rights, Philosophy and Public Affairs, Vol. 32, Issue 4, 2004, S. 315. Amartya Sen, Elements of a theory of Human Rights, Philosophy and Public Affairs, Vol. 32, Issue 4, 2004, S. 315.
Zurück zum Zitat Amartya Sen, Human Rights and capabilities, Journal of Human Development, Vol. 6, Issue 2, 2005, S. 151. Amartya Sen, Human Rights and capabilities, Journal of Human Development, Vol. 6, Issue 2, 2005, S. 151.
Zurück zum Zitat Ralf Stoecker, Das Pilatus-Problem und die Vorzüge eines dynamischen Verantwortungsbegriffs, in: Jochen Berendes (Hrsg.), Autonomie durch Verantwortung: Impulse für die Ethik in den Wissenschaften, 2007, S. 147. Ralf Stoecker, Das Pilatus-Problem und die Vorzüge eines dynamischen Verantwortungsbegriffs, in: Jochen Berendes (Hrsg.), Autonomie durch Verantwortung: Impulse für die Ethik in den Wissenschaften, 2007, S. 147.
Zurück zum Zitat Manuel Velasquez, Debunking Corporate Moral Responsibility, Business Ethics Quarterly, Vol. 13, Issue 4, 2003, S. 531. Manuel Velasquez, Debunking Corporate Moral Responsibility, Business Ethics Quarterly, Vol. 13, Issue 4, 2003, S. 531.
Zurück zum Zitat Leif Wenar, Blood Oil: Tyrants, Violence, and the Rules That Run the World, 2016. Leif Wenar, Blood Oil: Tyrants, Violence, and the Rules That Run the World, 2016.
Zurück zum Zitat David Wheeler/Heike Fabig/Richard Boele, Paradoxes and Dilemmas for Stakeholder Responsive Firms in the Extractive Sector: Lessons From the Case of Shell and the Ogoni, Journal of Business Ethics, Vol. 39, Issue 3, 2002, S. 297. David Wheeler/Heike Fabig/Richard Boele, Paradoxes and Dilemmas for Stakeholder Responsive Firms in the Extractive Sector: Lessons From the Case of Shell and the Ogoni, Journal of Business Ethics, Vol. 39, Issue 3, 2002, S. 297.
Zurück zum Zitat Adam Winkler, We The Corporations: How American Busineses Won Their Civil Rights, 2018. Adam Winkler, We The Corporations: How American Busineses Won Their Civil Rights, 2018.
Zurück zum Zitat Iris M. Young, Responsibility and Global Justice: A Social Connection Model, Social Philosophy & Policy, Vol. 23, Issue 1, 2006, S. 102. Iris M. Young, Responsibility and Global Justice: A Social Connection Model, Social Philosophy & Policy, Vol. 23, Issue 1, 2006, S. 102.
Zurück zum Zitat Iris M. Young, Responsibility for Justice, 2011. Iris M. Young, Responsibility for Justice, 2011.
Metadaten
Titel
Politische Unternehmensverantwortung und Menschenrechte
verfasst von
Christian Neuhäuser
Copyright-Jahr
2020
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-60564-6_8