Prekäre Verbindlichkeiten aus kulturlinguistischer Perspektive

Gegenstand des Aufsatzes ist die Konzeptualisierung von korruption im westafrikanischen Kontext. Korrupte Praktiken offenbaren die Grau- und Grenzbereiche zwischen (Il-)Legalität und (Il-)Legitimität, sowie die Kulturabhängigkeit dieser Kategorien. Sie sind daher ein denkbar geeignetes Fallbeispiel für die Analyse des Spannungsfeldes zwischen statuierten Normen und kulturellen Verbindlichkeiten. Im Aufsatz wird ein kulturlinguistischer Zugriff auf diese Problematik umrissen. Ausgangspunkt und empirische Basis sind dabei sprachliche, im Besonderen lexikalische Belege, in denen, gemäß der Grundannahme der kognitiven Linguistik, von der Gemeinschaft geteilte konzeptuelle Muster abgebildet sind. Aus dieser Perspektive wird der Suchbegriff des Bandes, prekäre Verbindlichkeiten, angesteuert und operationalisiert über den sprachlichen Niederschlag der entsprechend geltenden kulturellen Modelle. Die im engeren Sinne linguistische Analyse des umfangreichen Wortschatzes in der Domäne Korruption im westafrikanischen Englisch erfolgt vor dem Hintergrund politikwissenschaftlicher, kulturanthropologischer und soziologischer Untersuchungen und Befunde zur Korruptionsproblematik in diesem Kontext. Die sprachlichen Belege werden interpretiert als Ausdruck metaphorischer Konzeptualierungen, die fest im westafrikanischen Gemeinschafts- und Gesellschaftsmodell verankert sind. In ihrer Funktion sind sie euphemistisch, für korrupte Praktiken parasitär eine Legitimierung durch bestehende kulturelle Verbindlichkeiten beanspruchend. In ihrer Wirkweise zeigen sie den prekären Status der relevanten kulturellen Verbindlichkeiten und tragen in ihrer Wirkung zu deren Prekarität bei.