Skip to main content

2022 | OriginalPaper | Buchkapitel

Rechtliche Grundlagen der Investor Relations und Finanzkommunikation

verfasst von : Katja Langenbucher, Piotr Rataj, Lukas Vossen

Erschienen in: Handbuch Investor Relations und Finanzkommunikation

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der Beitrag skizziert in Grundzügen die rechtlichen Rahmenbedingungen für den Informationsfluss zwischen Unternehmen und Investoren. Zunächst werden die wesentlichen Informationspflichten des Unternehmens, dabei insbesondere die Ad-hoc-Publizität, überblicksweise dargestellt. Im Anschluss wird der Frage nachgegangen, welche rechtlichen Grenzen für eine über dieses Mindestmaß hinausgehende, freiwillige Kommunikation bestehen; hierbei werden neben den allgemeinen Schranken für die (öffentliche) Kommunikation gegenüber dem gesamten Kapitalmarkt auch spezifische Probleme vertraulicher Gespräche mit einzelnen Investoren beleuchtet.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Assmann, H.-D. (2018). Kommentierung zu § 17 WpHG. In H.-D. Assmann, U. H. Schneider & P. O. Mülbert (Hrsg.), Wertpapierhandelsrecht. München: C. H. Beck. Assmann, H.-D. (2018). Kommentierung zu § 17 WpHG. In H.-D. Assmann, U. H. Schneider & P. O. Mülbert (Hrsg.), Wertpapierhandelsrecht. München: C. H. Beck.
Zurück zum Zitat Bachmann, G. (2017). Dialog zwischen Investor und Aufsichtsrat. In VGR (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2016 (S. 135–180). Köln: Otto Schmidt.CrossRef Bachmann, G. (2017). Dialog zwischen Investor und Aufsichtsrat. In VGR (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2016 (S. 135–180). Köln: Otto Schmidt.CrossRef
Zurück zum Zitat Brown, L. D., Call, A. C., Clement, M. B., & Sharp, N. Y. (2019). Managing the narrative: Investor relations officers and corporate disclosure. Journal of Accounting & Economics, 67(1), 58–79.CrossRef Brown, L. D., Call, A. C., Clement, M. B., & Sharp, N. Y. (2019). Managing the narrative: Investor relations officers and corporate disclosure. Journal of Accounting & Economics, 67(1), 58–79.CrossRef
Zurück zum Zitat Bundesgerichtshof (BGH). (2008). Urteil v. 30.05.2008, Az. 1 StR 166/07. Bundesgerichtshof (BGH). (2008). Urteil v. 30.05.2008, Az. 1 StR 166/07.
Zurück zum Zitat Bundesgerichtshof (BGH). (2011). Urteil v. 13.12.2011, Az. XI ZR 51/10. Bundesgerichtshof (BGH). (2011). Urteil v. 13.12.2011, Az. XI ZR 51/10.
Zurück zum Zitat Bundesgerichtshof (BGH). (2018). Urteil vom 25.09.2018, Az. II ZR 190/7. Bundesgerichtshof (BGH). (2018). Urteil vom 25.09.2018, Az. II ZR 190/7.
Zurück zum Zitat Bunz, T. (2014). Vorbereitungs- und Reaktionsmöglichkeiten börsennotierter Unternehmen auf Shareholder Activism. Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 17(27), 1049–1053. Bunz, T. (2014). Vorbereitungs- und Reaktionsmöglichkeiten börsennotierter Unternehmen auf Shareholder Activism. Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 17(27), 1049–1053.
Zurück zum Zitat DAV – Handelsrechtsausschuss des Deutschen Anwaltsvereins. (2019). Stellungnahme zum Entwurf des Emittentenleitfadens Modul C – Regelungen aufgrund der Marktmissbrauchsverordnung (MAR). Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 22(29), 1138–1149. DAV – Handelsrechtsausschuss des Deutschen Anwaltsvereins. (2019). Stellungnahme zum Entwurf des Emittentenleitfadens Modul C – Regelungen aufgrund der Marktmissbrauchsverordnung (MAR). Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 22(29), 1138–1149.
Zurück zum Zitat Europäischer Gerichtshof (EuGH). (2005). Grøngaard und Bang, Urteil v. 22.11.2005 in der Rechtssache C-384/02, I – 9961-9980. Europäischer Gerichtshof (EuGH). (2005). Grøngaard und Bang, Urteil v. 22.11.2005 in der Rechtssache C-384/02, I – 9961-9980.
Zurück zum Zitat Europäischer Gerichtshof (EuGH). (2015). Lafonta, Urteil v. 11.03.2015 in der Rechtssache C-628/13. Europäischer Gerichtshof (EuGH). (2015). Lafonta, Urteil v. 11.03.2015 in der Rechtssache C-628/13.
Zurück zum Zitat Fleischer, H. (2009). Investor Relations und informationelle Gleichbehandlung im Aktien-, Konzern- und Kapitalmarktrecht. Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, 38(4), 505–541.CrossRef Fleischer, H. (2009). Investor Relations und informationelle Gleichbehandlung im Aktien-, Konzern- und Kapitalmarktrecht. Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, 38(4), 505–541.CrossRef
Zurück zum Zitat Fleischer, H., & Schmolke, K. U. (2007). Gerüchte im Kapitalmarktrecht. Die Aktiengesellschaft, 52(23), 841–854. Fleischer, H., & Schmolke, K. U. (2007). Gerüchte im Kapitalmarktrecht. Die Aktiengesellschaft, 52(23), 841–854.
Zurück zum Zitat Fleischer, H., Bauer, L., & Wansleben, T. (2015). Investorenkontakte des Aufsichtsrats: Zulässigkeit und Grenzen. Der Betrieb, 68(7), 360–368. Fleischer, H., Bauer, L., & Wansleben, T. (2015). Investorenkontakte des Aufsichtsrats: Zulässigkeit und Grenzen. Der Betrieb, 68(7), 360–368.
Zurück zum Zitat Grigoleit, H. C. (2017). Zivilrechtliche Grundlagen der Wissenszurechnung. Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, 181(2–3), 160–202. Grigoleit, H. C. (2017). Zivilrechtliche Grundlagen der Wissenszurechnung. Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, 181(2–3), 160–202.
Zurück zum Zitat Hellgardt, A. (2005). Fehlerhafte Ad-hoc-Publizität als strafbare Marktmanipulation. Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 27(45), 2000–2008. Hellgardt, A. (2005). Fehlerhafte Ad-hoc-Publizität als strafbare Marktmanipulation. Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 27(45), 2000–2008.
Zurück zum Zitat Hoffmann, C. P., Brønn, P. S., & Fieseler, C. (2016). A good reputation: Protection against shareholder activism. Corporate Reputation Review, 19(1), 35–46.CrossRef Hoffmann, C. P., Brønn, P. S., & Fieseler, C. (2016). A good reputation: Protection against shareholder activism. Corporate Reputation Review, 19(1), 35–46.CrossRef
Zurück zum Zitat Hopt, K. J., & Kumpan, C. (2017). Berabeitung von § 107 Insider- und Ad-hoc-Publizitätsprobleme. In H. Schimansky, H.-J. Bunte & H.-J. Lwowski (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch. München: C. H. Beck. Hopt, K. J., & Kumpan, C. (2017). Berabeitung von § 107 Insider- und Ad-hoc-Publizitätsprobleme. In H. Schimansky, H.-J. Bunte & H.-J. Lwowski (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch. München: C. H. Beck.
Zurück zum Zitat Kleefass, S. (2019). Die Anfechtbarkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen aufgrund fehlerhafter Entsprechenserklärungen: eine Bestandsaufnahme. Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 22(8), 298–302. Kleefass, S. (2019). Die Anfechtbarkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen aufgrund fehlerhafter Entsprechenserklärungen: eine Bestandsaufnahme. Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 22(8), 298–302.
Zurück zum Zitat Klöhn, L. (2017). Kommentierung zu Art. 17 MAR. In L. Klöhn (Hrsg.), Marktmissbrauchsverordnung. München: C. H. Beck/LexisNexis. Klöhn, L. (2017). Kommentierung zu Art. 17 MAR. In L. Klöhn (Hrsg.), Marktmissbrauchsverordnung. München: C. H. Beck/LexisNexis.
Zurück zum Zitat Koch, J. (2017). Investorengespräche des Aufsichtsrats. Die Aktiengesellschaft, 62(5), 129–141.CrossRef Koch, J. (2017). Investorengespräche des Aufsichtsrats. Die Aktiengesellschaft, 62(5), 129–141.CrossRef
Zurück zum Zitat Koch, J. (2020a). Kommentierung zu § 78 AktG. In U. Hüffer & J. Koch (Hrsg.), Aktiengesetz: AktG. München: C. H. Beck. Koch, J. (2020a). Kommentierung zu § 78 AktG. In U. Hüffer & J. Koch (Hrsg.), Aktiengesetz: AktG. München: C. H. Beck.
Zurück zum Zitat Koch, J. (2020b). Kommentierung zu § 131 AktG. In U. Hüffer & J. Koch (Hrsg.), Aktiengesetz: AktG. München: C. H. Beck. Koch, J. (2020b). Kommentierung zu § 131 AktG. In U. Hüffer & J. Koch (Hrsg.), Aktiengesetz: AktG. München: C. H. Beck.
Zurück zum Zitat Koch, J. (2020c). Kommentierung zu § 162 AktG. In U. Hüffer & J. Koch (Hrsg.), Aktiengesetz: AktG. München: C. H. Beck. Koch, J. (2020c). Kommentierung zu § 162 AktG. In U. Hüffer & J. Koch (Hrsg.), Aktiengesetz: AktG. München: C. H. Beck.
Zurück zum Zitat Kremer, T. (2018). Kommentierung zu Ziffer 5.2 Abs. 2 DCGK. In T. Kremer, G. Bachmann, M. Lutter & A. v. Werder (Hrsg.), Deutscher Corporate Governance Kodex (Kodex-Kommentar). München: C. H. Beck. Kremer, T. (2018). Kommentierung zu Ziffer 5.2 Abs. 2 DCGK. In T. Kremer, G. Bachmann, M. Lutter & A. v. Werder (Hrsg.), Deutscher Corporate Governance Kodex (Kodex-Kommentar). München: C. H. Beck.
Zurück zum Zitat Kuntz, T. (2019). Digitale Kommunikation mit Aktionären und Investoren – Chancen und Herausforderungen durch Blockchain, Soziale Medien und „Big Data“. Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht, 183(2–3), 190–244. Kuntz, T. (2019). Digitale Kommunikation mit Aktionären und Investoren – Chancen und Herausforderungen durch Blockchain, Soziale Medien und „Big Data“. Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht, 183(2–3), 190–244.
Zurück zum Zitat Lange, K. W. (2013). Kommentierung zu § 289 HGB. In K. Schmidt & W. F. Ebke (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch. Band 4. Drittes Buch. Handelsbücher. §§ 238-342e HGB. München: C. H. Beck. Lange, K. W. (2013). Kommentierung zu § 289 HGB. In K. Schmidt & W. F. Ebke (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch. Band 4. Drittes Buch. Handelsbücher. §§ 238-342e HGB. München: C. H. Beck.
Zurück zum Zitat Langenbucher, K. (2018). Aktien- und Kapitalmarktrecht. Ein Studienbuch. München: C. H. Beck. Langenbucher, K. (2018). Aktien- und Kapitalmarktrecht. Ein Studienbuch. München: C. H. Beck.
Zurück zum Zitat Müller, H.-F. (2019). Related Party Transactions nach dem ARUG II. Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 41(51–52), 2429–2437. Müller, H.-F. (2019). Related Party Transactions nach dem ARUG II. Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 41(51–52), 2429–2437.
Zurück zum Zitat OLG Frankfurt. (2017). Urteil v. 26.09.2017, Az. 11 U 12/16. OLG Frankfurt. (2017). Urteil v. 26.09.2017, Az. 11 U 12/16.
Zurück zum Zitat Veil, R., & Brüggemeier, A. (2018). Bearbeitung von § 10 Veröffentlichung von Insiderinformationen. In A. Meyer, R. Veil & T. Rönnau (Hrsg.), Handbuch zum Marktmissbrauchsrecht. München: C. H. Beck. Veil, R., & Brüggemeier, A. (2018). Bearbeitung von § 10 Veröffentlichung von Insiderinformationen. In A. Meyer, R. Veil & T. Rönnau (Hrsg.), Handbuch zum Marktmissbrauchsrecht. München: C. H. Beck.
Zurück zum Zitat Vetter, E. (2014). Kapitalmarktkommunikation, Kapitalmarktdruck und Corporate Governance. Wider die Erosion der aktienrechtlichen Kompetenzordnung. Die Aktiengesellschaft, 59(11), 387–393. Vetter, E. (2014). Kapitalmarktkommunikation, Kapitalmarktdruck und Corporate Governance. Wider die Erosion der aktienrechtlichen Kompetenzordnung. Die Aktiengesellschaft, 59(11), 387–393.
Zurück zum Zitat Zetzsche, D. (2019). § 53a AktG als Informationsnorm? Zur Informationsgleichbehandlung im Aktien, Bilanz- und Kapitalmarktrecht. Die Aktiengesellschaft, 64(19), 701–708.CrossRef Zetzsche, D. (2019). § 53a AktG als Informationsnorm? Zur Informationsgleichbehandlung im Aktien, Bilanz- und Kapitalmarktrecht. Die Aktiengesellschaft, 64(19), 701–708.CrossRef
Metadaten
Titel
Rechtliche Grundlagen der Investor Relations und Finanzkommunikation
verfasst von
Katja Langenbucher
Piotr Rataj
Lukas Vossen
Copyright-Jahr
2022
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-23150-7_6