Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
MTZ-Fachkongress

Antriebe und Energiesysteme von morgen


Austausch von Automobil- und Energiewirtschaft

Am 14./15. Mai geht es in Chemnitz um die Mobilitätswende durch Elektro- und Wasserstofffahrzeuge.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Definitionen und Voraussetzungen der Verantwortung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

Soziale und politische Verantwortung

verfasst von : Julian Nida-Rümelin, Christine Bratu

Erschienen in: Handbuch Verantwortung

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

In diesem Beitrag diskutieren wir Probleme der Verantwortungszuschreibung in politischen und sozialen Fragen. Allerdings lässt sich nicht von vornherein festlegen, welche Fragen als politische oder soziale anzusehen sind; dies hängt von der normativen Hintergrundtheorie ab, die man anlegt (1). Da sich also kein unumstrittener Bereich politischer und sozialer Verantwortung identifizieren lässt, diskutieren wir die folgenden kleinteiligeren Fragen: Wer ist dafür verantwortlich, ein politisches Gemeinweisen zu schaffen bzw. zu erhalten (2)? Welche sozialen Aufgaben gehören in den Verantwortungsbereich eines politischen Gemeinwesens (3)? Und wer ist innerhalb eines politischen Gemeinwesens verantwortlich für konkrete politische Handlungen wie Wahlentscheidungen, die Beschlüsse von politischen Institutionen oder die Handlungen der gesamten Bürgerschaft (4)?

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Rechtliche Verantwortung
Nächstes Kapitel Ökonomische Verantwortung
Literatur
Arendt, Hannah. 2003. Collective responsibility. In Responsibility and judgment, Hrsg. Jerome Kohn, 147–158. New York: Schocken Books.
Aristoteles. 1985. Nikomachische Ethik. Hamburg: Meiner.
Aristoteles. 1998. Politik. Stuttgart: Reclam.
Bratman, Michael. 2014. Shared action. Oxford: Oxford University Press.
Butler, Judith. 2005. Giving an account of oneself. New York: Fordham University Press.CrossRef
Davidson, Donald. 1990. Handlung und Ereignis. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
French, Peter. 1991. The corporation as a moral person. In Collective responsibility, Hrsg. May Larry und Hoffmann Stacey, 133–150. Lanham: Rowman & Littlefield.
Gilbert, Margaret. 2006. A theory of political obligation. Oxford: Oxford University Press.
Heidbrink, Ludger. 2003. Kritik der Verantwortung. Göttingen: Velbrück Wissenschaft.
Hobbes, Thomas. 2000. Leviathan. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Höffe, Otfried. 1999. Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. München: Beck.
Hurka, Thomas. 1993. Perfectionism. New York: Oxford University Press.
Kant, Immanuel. 2006a. Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht. In Immanuel Kant, Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik 1. Werkausgabe Band XI, Hrsg. Weischedel Wilhelm, 33–50. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kant, Immanuel. 2006b. Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. In Immanuel Kant, Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik 1. Werkausgabe Band XI, Hrsg. Weischedel Wilhelm, 127–172. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kant, Immanuel. 2006c. Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf. In Immanuel Kant, Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik 1. Werkausgabe Band XI, Hrsg. Weischedel Wilhelm, 195–251. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Korsgaard, Christine. 2009. Self-constitution. Oxford: Oxford University Press.
Lenin, Wladimir Iljitsch. 1970. Werke, Band 5. Berlin: Institut für Marxismus-Leninismus beim Zentralkommitee der SED.
Locke, John. 2006. Zwei Abhandlungen über die Regierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Machiavelli, Niccolò. 1997. Il Principe/Der Fürst. Stuttgart: Reclam.
Moller Okin, Susan. 1989. Justice, gender, and the family. New York: Basic Books.
Neuhäuser, Christian. 2011. Unternehmen als moralische Akteure. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Nida-Rümelin, Julian. 1996. Ewiger Friede zwischen Moralismus and Hobbesianismus. In Zum ewigen Frieden. Grundlagen, Aktualität und Aussichten einer Idee von Immanuel Kant, Hrsg. Merkel Reinhard und Wittmann Roland, 239–255. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Nida-Rümelin, Julian. 2011. Verantwortung. Stuttgart: Reclam.
Nozick, Robert. 2004. Anarchy, State, and Utopia. Malden: Blackwell.
Özmen, Elif. 2013. Politische Philosophie. Hamburg: Junius.
Platon. 1989. Der Staat. Hamburg: Meiner.
Pogge, Thomas. 2009. The health impact fund and its justification by appeal to human rights. Journal of Social Philosophy 40(4): 542–569.CrossRef
Pogge, Thomas. 2005. World poverty and human rights. Cambridge/Maldon: Polity Press.
Rawls, John. 2000. Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Rawls, John. 2001. Das Recht der Völker. Berlin/New York: De Gruyter.
Rousseau, Jean-Jacques. 1998. Der Gesellschaftsvertrag. Stuttgart: Reclam.
Rousseau, Jean-Jacques. 1993. Diskurs über die Ungleichheit/Discours sur l´inégalité. Paderborn: Ferdinand Schöningh.
Schmitt, Carl. 2002. Der Begriff des Politischen. Berlin: Duncker&Humblot.
Searle, John. 1990. Collective intentions and actions. In Intentions in communications, Hrsg. Cohen Philip, Morgan Jerry und Pollack Martha, 401–415. Cambridge: MIT Press.
Searle, John. 1993. Intentionality. Cambridge: Cambridge University Press.
Sombetzki, Janina. 2014. Verantwortung als Begriff, Fähigkeit, Aufgabe. Eine Drei-Ebenen-Analyse. Wiesbaden: Springer.CrossRef
Taylor, Charles. 1991. What’s wrong with negative liberty?. In Liberty, Hrsg. David Miller, 141–162. Oxford: Oxford University Press.
Waldron, Jeremy. 2012. The harm in hate speech. Cambridge: Harvard University Press.CrossRef
Wall, Steven. 1998. Liberalism, perfectionism, and restraint. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
Williams, Bernard. 2005. In the beginning was the deed. Princeton: Princeton University Press.
Wolff, Jonathan. 2006. Political philosophy. Oxford: Oxford University Press.
Young, Iris Marion. 2011. Responsibility for justice. Oxford: Oxford University Press.
Metadaten
Titel
Soziale und politische Verantwortung
verfasst von
Julian Nida-Rümelin
Christine Bratu
Copyright-Jahr
2017
Buch
Handbuch Verantwortung

Print ISBN: 978-3-658-06109-8

Electronic ISBN: 978-3-658-06110-4

Copyright-Jahr: 2017

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-06110-4_29

Premium Partner

    Bildnachweise