Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Einleitung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

7. Strategien zur Verbesserung der Steuermoral

verfasst von : Stephan Mühlbacher

Erschienen in: Die Psychologie des Steuerzahlens

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Den Finanzbehörden stehen grundsätzlich zwei Strategien zur Verfügung, um das Verhalten der Steuerzahler zu regulieren: einerseits auf die Abschreckungswirkung von Kontrollen und Strafen zu setzen und andererseits Maßnahmen zu ergreifen, um das Vertrauen der Steuerzahler zu gewinnen. Durch Ausübung von Macht kann Steuerehrlichkeit erzwungen werden. Gerechte Entscheidungsprozesse, professionelle Dienstleistungen und positive soziale Normen können das Vertrauen und damit freiwillige Kooperation fördern. Die beiden Strategien müssen ausgewogen eingesetzt und an den vorherrschenden sozialen Normen ausgerichtet werden. Idealtypisch gilt es, ein „Steuerklima“ zu schaffen, das von wechselseitigem Vertrauen zwischen Steuerzahlern und ‐behörden geprägt ist.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Theoretische Ansätze zur Erklärung des Steuerverhaltens
Nächstes Kapitel Verhaltenslenkung durch Steuern und Nudging
Fußnoten
1
Der Abschnitt zu Horizontal Monitoring wurde von Maximlian Zieser verfasst.
 
Literatur
Allingham, M. G., & Sandmo, A. (1972). Income tax evasion: A theoretical analysis. Journal of Public Economics, 1(3–4) (S. 323–338).
Alm, J., & Torgler, B. (2006). Culture differences and tax morale in the United States and in Europe. Journal of Economic Psychology, 27(2), 224–246.CrossRef
Alm, J., & Torgler, B. (2011). Do ethics matter? Tax compliance and morality. Journal of Business Ethics, 101(4), 635–651.CrossRef
Alm, J., Jackson, B., & McKee, M. (1992). Deterrence and beyond: Toward a kinder, gentler IRS. In J. Slemrod (Hrsg.), Why people pay taxes (S. 311–329). Ann Arbor: University of Michigan Press.
Alm, J., Jackson, B. R., & McKee, M. (1993). Fiscal exchange, collective decision institutions, and tax compliance. Journal of Economic Behavior and Organization, 22(3), 285–303.CrossRef
Alm, J., Cherry, T., Jones, M., & McKee, M. (2010). Taxpayer information assistance services and tax compliance behavior. Journal of Economic Psychology, 31(4), 577–586.CrossRef
Alm, J., Kirchler, E., & Muehlbacher, S. (2012). Combining psychology and economics in the analysis of compliance: From enforcement to cooperation. Economic Analysis & Policy, 42(2), 133–151.CrossRef
Bazart, C., & Pickhardt, M. (2011). Fighting income tax evasion with positive rewards. Public Finance Review, 39(1), 124–149.CrossRef
Beck, P. J., & Lisowsky, P. (2014). Tax uncertainty and voluntary real-time tax audits. The Accounting Review, 89(3), 867–901.CrossRef
Becker, G. S. (1968). Crime and punishment: An economic approach. The Journal of Political Economy, 76(2), 169–217.CrossRef
Braithwaite, V. (2007). Responsive regulation and taxation: Introduction to special issue. Law & Policy 29(1) (S. 3–10).
Casal, S., Kogler, C., Mittone, L., & Kirchler, E. (2016). Tax compliance depends on voice of taxpayers. Journal of Economic Psychology, 56, 141–150.CrossRef
Collins, J. H., & Plumlee, R. D. (1991). The taxpayer’s labor and reporting decision: The effect of audit schemes. The Accounting Review, 66(3), 559–576.
Dietz, G., & Den Hartog, D. N. (2006). Measuring trust inside organisations. Personnel Review, 35(5), 557–588.CrossRef
Ehrke-Rabel, T., & Gunacker-Slawitsch, B. (2014). Die Bedeutung von Governance für das Steuerrecht. Austrian Law. Journal, 1, 99–111.
Estes, W. K. (1944). An experimental study of punishment. Psychological Monographs, 57(3), i–40.CrossRef
Falkinger, J., & Walther, H. (1991). Rewards versus penalties: On a new policy against tax evasion. Public Finance Quarterly, 19(1), 67–79.CrossRef
Feld, L. P., & Frey, B. S. (2002). Trust breeds trust: How taxpayers are treated. Economics of. Governance, 3(2), 87–99.CrossRef
Feld, L. P., & Frey, B. S. (2007). Tax compliance as the result of a psychological tax contract: The role of incentives and responsive regulation. Law & Policy, 29(1), 102–120.CrossRef
Feld, L. P., & Tyran, J. R. (2002). Tax evasion and voting: An experimental analysis. Kyklos, 55(2), 197–221.CrossRef
Fischer, C. M., Wartick, M., & Mark, M. M. (1992). Detection probability and taxpayer compliance: A review of the literature. Journal of Accounting Literature, 11, 1–46.
Fjeldstad, O.-H., & Semboja, J. (2001). Why people pay taxes. The case of the development levy in Tanzania. World Development, 29(12), 2059–2074.CrossRef
Frey, B. S. (1997). A constitution for knaves crowds out civic virtues. The Economic Journal, 107(443), 1043–1053.CrossRef
Frey, B. S. (2003). Deterrence and tax morale in the European Union. European Review, 11(3), 385–406.CrossRef
Gangl, K., Muehlbacher, S., de Groot, M., Goslinga, S., Hofmann, E., Kogler, C., Antonides, G., & Kirchler, E. (2013). “How can I help you?” Perceived service orientation of tax authorities and tax compliance. FinanzArchiv: Public Finance. Analysis, 69(4), 487–510.
Gangl, K., Hofmann, E., & Kirchler, E. (2015). Tax authorities’ interaction with taxpayers: A conception of compliance in social dilemmas by power and trust. New Ideas in Psychology, 37, 13–23.CrossRefPubMedPubMedCentral
Gneezy, U., & Rustichini, A. (2000). A fine is a price. Journal of Legal Studies, 29(1), 1–17.CrossRef
Hammar, H., Jagers, S.C., & Nordblom, K. (2009). Perceived tax evasion and the importance of trust. The Journal of Socio-Economics, 38(2), 238–245.
Jackson, B. R., & Milliron, V. C. (1986). Tax compliance research: Findings, problems, and prospects. Journal of Accounting Literature, 5(1), 125–165.
Kamleitner, B., & Hoelzl, E. (2009). Cost-benefit associations and financial behavior. Applied Psychology, 58(3), 435–452.CrossRef
Kastlunger, B., Kirchler, E., Mittone, L., & Pitters, J. (2009). Sequences of audits, tax compliance, and taxpaying strategies. Journal of Economic Psychology, 30(3), 405–418.CrossRef
Kastlunger, B., Muehlbacher, S., Kirchler, E., & Mittone, L. (2011). What goes around comes around? Experimental evidence of the effect of rewards on tax compliance. Public Finance Review, 39(1), 150–167.CrossRef
Kirchler, E. (2007). The economic psychology of tax behaviour. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
Kirchler, E., & Muehlbacher, S. (2008). In R. Leitner (Hrsg.), Kontrollen und Sanktionen im Steuerstrafrecht aus der Sicht der Rechtspsychologie. Finanzstrafrecht, (Bd. 2007, S. 9–33). Wien: Linde.
Kirchler, E. & Muehlbacher, S. (2010). Das Slippery Slope Framework des Steuerverhaltens – zum Einfluss von Macht und Vertrauen auf erzwungene und freiwillige Kooperation. In E. H. Witte & T. Gollan (Hrsg.), Sozialpsychologie und Ökonomie (S. 173–182). Lengerich, Deutschland: Pabst Science.
Kirchler, E., Hoelzl, E., & Wahl, I. (2008). Enforced versus voluntary tax compliance: The “slippery slope” framework. Journal of Economic Psychology, 29(2), 210–225.CrossRef
Kirchler, E., Muehlbacher, S., Kastlunger, B. & Wahl, I. (2010). Why pay taxes? A review of tax compliance decisions. In J. Alm, J. Martinez-Vazquez & B. Torgler (Hrsg.), Developing alternative frameworks for explaining tax compliance (S. 15–31). Abingdon, England: Routledge.
Kirchler, E., Kogler, C., & Muehlbacher, S. (2014). Cooperative tax compliance: From deterrence to deference. Current Directions in Psychological Science, 23(2), 87–92.CrossRef
Kogler, C., Muehlbacher, S., & Kirchler, E. (2015). Testing the “slippery slope framework” among self-employed taxpayers. Economics of. Governance, 16(2), 125–142.CrossRef
Leventhal, G. S. (1980). What should be done with equity theory? New approaches to the study of justice in social relationships. Social Exchange: Advances in Experimental and. Social Psychology, 9, 91–113.
Mason, R., & Calvin, L. D. (1978). Study of admitted income tax evasion. Law & Society Review, 13(1), 73–89.CrossRef
Miller, D. T., & Prentice, D. A. (2016). Changing norms to change behavior. Annual Review of Psychology, 67(1), 339–361.CrossRefPubMed
Mittone, L. (2006). Dynamic behaviour in tax evasion: An experimental approach. Journal of Socio-Economics, 35(5), 813–835.CrossRef
Muehlbacher, S., Hölzl, E., & Kirchler, E. (2007). Steuerhinterziehung und die Berücksichtigung des Einkommens in der Strafbemessung. Wirtschaftspsychologie, 9(4), 116–121.
Muehlbacher, S., Mittone, L., Kastlunger, B., & Kirchler, E. (2012). Uncertainty resolution in tax experiments: Why waiting for an audit increases compliance. Journal of Socio-Economics, 41(3), 289–291.CrossRef
Nagin, D. S. (2013). Deterrence in the twenty-first century. Crime and Justice, 42(1), 199–263.CrossRef
OECD (2013a). Action plan on base erosion and profit shifting. Paris: OECD Publishing.
OECD (2013b). Co-operative compliance: A framework. Paris: OECD Publishing.
Pommerehne, W. W., & Weck-Hannemann, H. (1996). Tax rates, tax administration and income tax evasion in Switzerland. Public Choice, 88(1–2) (S. 161–170).
PwC (2015). AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft. Betriebsprüfung, Bd. 2015. Frankfurt am Main: PricewaterhouseCoopers.
Roberts, M. L. (1994). An experimental approach to changing taxpayers’ attitudes towards fairness and compliance via television. The. Journal of the American Taxation Association, 16(1), 67–86.
Romaniuc, R., & Bazart, C. (im Druck). Intrinsic and extrinsic motivation. In J. Backhaus (Hrsg.), Encyclopedia of law and economics. New York: Springer.
Schultz, P. W., Nolan, J. M., Cialdini, R. B., Goldstein, N. J., & Griskevicius, V. (2007). The constructive, destructive, and reconstructive power of social norms. Psychological Science, 18(5), 429–434.CrossRefPubMed
Schwartz, R. D., & Orleans, S. (1967). On legal sanctions. The. University of Chicago Law Review, 34(2), 274.CrossRef
De Simone, L., Sansing, R. C., & Seidman, J. K. (2013). When are enhanced relationship tax compliance programs mutually beneficial. The Accounting Review, 88(6), 1971–1991.CrossRef
Six, B. (2014). Normen, soziale. In M. A. Wirtz (Hrsg.), Dorsch – Lexikon der Psychologie (17. Aufl. S. 1177–1178). Bern: Huber.
Skinner, B. F. (1938). The behavior of organisms. New York: Appleton-Century Crofts.
Skinner, B. F. (1965). Science and human behavior. New York: The Macmillan Company.
Spicer, M. W., & Hero, R. E. (1985). Tax evasion and heuristics: a research note. Journal of Public Economics, 26(2), 263–267.CrossRef
Spicer, M. W., & Lundstedt, S. B. (1976). Understanding tax evasion. Public Finance, 21(2), 295–305.
Srinivasan, T. N. (1973). Tax evasion: a model. Journal of Public Economics, 2(4), 339–346.CrossRef
Strümpel, B. (1969). The contribution of survey research to public finance. In A. T. Peacock (Hrsg.), Quantitative analysis in public finance (S. 14–32). New York: Praeger.
Torgler, B. (2003). Beyond punishment: a tax compliance experiment with taxpayers in Costa Rica. Revista de Analisis Economico, 18(1), 27–56.
Torgler, B. (2005). Tax morale and direct democracy. European Journal of Political Economy, 21(2), 525–531.CrossRef
Vogel, J. (1974). Taxation and public opinion in Sweden: an interpretation of recent survey data. National Tax Journal, 27(4), 499–513.
Webley, P. (1987). Audit probabilities and tax evasion in a business simulation. Economics Letters, 25(3), 267–270.CrossRef
Wechsler, H., Nelson, T., Lee, J. E., Seiberg, M., Lewis, C., & Keeling, R. (2003). Perception and reality: a national evaluation of social norms marketing interventions to reduce college students’ heavy alcohol use. Quarterly Journal of Studies on Alcohol, 64(4), 484–494.CrossRef
Wenzel, M. (2005). Misperceptions of social norms about tax compliance: from theory to intervention. Journal of Economic Psychology, 26(6), 862–883.CrossRef
Yitzhaki, S. (1974). A note on income tax evasion: a theoretical analysis. Journal of Public Economics, 3(2), 201–202.CrossRef
Zmerli, S., & Castillo, J. C. (2015). Income inequality, distributive fairness and political trust in Latin America. Social Science Research, 52, 179–192.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Strategien zur Verbesserung der Steuermoral
verfasst von
Stephan Mühlbacher
Copyright-Jahr
2018
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Die Psychologie des Steuerzahlens

Print ISBN: 978-3-662-53845-6

Electronic ISBN: 978-3-662-53846-3

Copyright-Jahr: 2018

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-53846-3_7

Premium Partner

    Bildnachweise