Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Towards a Data-Driven Framework for Measuring Process Performance Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

Structured Behavioral Programming Idioms

verfasst von : Adiel Ashrov, Michal Gordon, Assaf Marron, Arnon Sturm, Gera Weiss

Erschienen in: Enterprise, Business-Process and Information Systems Modeling

Verlag: Springer International Publishing

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

Behavioral Programming (BP) is a modelling and programming technique proposed for specifying and for implementing complex reactive systems. While effective, we report on a weakness that stems from the verbosity and from the complexity of the programming constructs in BP. Our analysis, described in this paper, shows that developers who work with BP use specific patterns that allow them to control the complexity of their specification. Thus, the main contribution of this paper is a set of specification constructs that represent those patterns. We report on the design of the new idioms, termed structured constructs for behavioral programming and on an empirical evaluation in a controlled experiment that proved their effectiveness. In particular, the experiment examined the comprehensibility differences between behavioral specifications with non-structured BP programming idioms and with the structured ones. The results indicate that the new structures improve the comprehension of the behavioral specification.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Incorporating Data Inaccuracy Considerations in Process Models
Nächstes Kapitel A Security Requirements Modelling Language to Secure Cloud Computing Environments
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Fußnoten
1
The experiment design and execution was also approved by an ethical committee.
 
Literatur
1.
Hendrix, T.D., Cross II, J.H., Maghsoodloo, S., McKinney, M.L.: Do visualizations improve program comprehensibility? experiments with control structure diagrams for Java. ACM SIGCSE Bull. 32(1), 382–386 (2000)CrossRef
2.
Briand, L.C., Bunse, C., Daly, J.W., Differding, C.: An experimental comparison of the maintainability of object-oriented and structured design documents. Empirical Softw. Eng. 2(3), 291–312 (1997)CrossRef
3.
Feo, J.T.: A Comparative Study of Parallel Programming Languages: The Salishan Problems. Elsevier, North Holland (2014)
4.
Gamma, E., Helm, R., Johnson, R., Vlissides, J.: Design Patterns. Addison-Wesley, Boston (1995)
5.
Beck, K., Crocker, R., Meszaros, G., Vlissides, J., Coplien, J.O., Dominick, L., Paulisch, F.: Industrial experience with design patterns. In: Proceedings of the 18th International Conference on Software Engineering (1996)
6.
Budinsky, F.J., Finnie, M.A., Vlissides, J.M., Yu, P.S.: Automatic code generation from design patterns. IBM Syst. J. 35(2), 151–171 (1996)CrossRef
7.
Buschmann, F., Meunier, R., Rohnert, H., Sommerlad, P., Stal, M.: Pattern-Oriented Software Architecture: A System of Patterns. Wiley, New York (1996)
8.
Florijn, G., Meijers, M., Winsen, P.: Tool support for object-oriented patterns. In: Akşit, M., Matsuoka, S. (eds.) ECOOP 1997. LNCS, vol. 1241, pp. 472–495. Springer, Heidelberg (1997). doi:10.​1007/​BFb0053391
9.
Prechelt, L., Unger, B., Philippsen, M., Tichy, W.: Two controlled experiments assessing the usefulness of design pattern information during program maintenance. IEEE Trans. Software Eng. 28(6), 595–606 (2002)
10.
Prechelt, L., Unger, B., Tichy, W.F., Brossler, P., Votta, L.G.: A controlled experiment in maintenance: comparing design patterns to simpler solutions. IEEE Trans. Softw. Eng. 27(12), 1134–1144 (2001)CrossRef
11.
Harel, D., Marron, A., Weiss, G.: Behavioral programming. Commun. ACM 55(7), 90–100 (2012)
12.
Damm, W., Harel, D.: LSCs: breathing life into message sequence charts. J. Formal Methods Syst. Des. 19(1), 45–80 (2001)
13.
Harel, D., Marelly, R.: Come, Let’s Play: Scenario-Based Programming Using LSCs and the Play-Engine. Springer, Heidelberg (2003)
14.
15.
Ashrov, A., Marron, A., Weiss, G., Wiener, G.: A use-case for behavioral programming: an architecture in JavaScript and Blockly for interactive applications with cross-cutting scenarios. Sci. Comput. Program. 98(Part 2), 268–292 (2015)
16.
Resnick, M., Maloney, J., Monroy-Hernández, A., Rusk, N., Eastmond, E., Brennan, K., Millner, A., Rosenbaum, E., Silver, J., Silverman, B., et al.: Scratch: Programming for all. Comm. ACM 52(11), 60–67 (2009)
17.
Maoz, S., Harel, D., Kleinbort, A.: A compiler for multi-modal scenarios: transforming LSCs into AspectJ. ACM Trans. Softw. Eng. Methodol. (TOSEM) 20(4) (2011). Article 18
18.
Wand, Y., Weber, R.: On the ontological expressiveness of information systems analysis and design grammars. Inform. Syst. J. 3, 217–237 (1993)CrossRef
19.
Bajaj, A., Rockwell, S.: COGEVAL: applying cognitive theories to evaluate conceptual models. In: Advanced Topics in Database Research, pp. 255–282 (2005)
Metadaten
Titel
Structured Behavioral Programming Idioms
verfasst von
Adiel Ashrov
Michal Gordon
Assaf Marron
Arnon Sturm
Gera Weiss
Copyright-Jahr
2017
Buch
Enterprise, Business-Process and Information Systems Modeling

Print ISBN: 978-3-319-59465-1

Electronic ISBN: 978-3-319-59466-8

Copyright-Jahr: 2017

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-59466-8_20