nach oben

Erschienen in:

2019 | OriginalPaper | Buchkapitel

5. Sustainability 4.0 – Über die Konvergenz von Nachhaltigkeit und Digitalisierung

verfasst von : André Reichel

Erschienen in: Nachhaltiges Management

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Die Konvergenz von Nachhaltigkeit und Digitalisierung ist die doppelte „Große Transformation“ der nächsten Jahre und Jahrzehnte. Mit dem Konzept einer Sustainability 4.0 liegt ein Versuch vor, den realen Digitalisierungsprozessen und -diskursen einen normativen Überbau und eine Richtung beizugeben. Gleichzeitig soll damit auch der Blick innerhalb des Nachhaltigkeitsdiskurses auf die sozialen Implikationen und Chancen der Digitalisierung für ökologischen und sozialen Mehrwert geschärft werden. Digitalisierung wird hierbei als soziales Phänomen gedeutet, praxistheoretisch rekonstruiert und in seinen Wechselwirkungen mit sozialökologischen Anforderungen eines Nachhaltigkeitsmanagements in Verbindung gebracht.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Nachhaltigkeit und Digitalisierung als Chance für Unternehmen

Nächstes Kapitel Nachhaltig leben: Sinn, Beziehungen und Potentialismus

Der Begriff wurde von Stephan A. Jansen im Rahmen seiner Antrittsvorlesung am 09.03.2016 an der Karlshochschule geprägt und beschreibt das Zusammenwirken der „kalifornischen Ideologie“ des Silicon Valley mit sozialem Unternehmertum.

Anderson, H. J., Baur, J. E., Griffith, J. A., & Buckley, M. R. (2017). What works for you may not work for (Gen) me: Limitations of present leadership theories for the new generation. The Leadership Quarterly, 28(1), 245–260.CrossRef

Baecker, D. (2007). Studien zur nächsten Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Barney, G. O. (Hrsg.). (1980). The global 2000 report to the President of the U.S., entering the 21st century: A report. New York: Pergamon Press.

Bauwens, M. (2005). The political economy of peer production. CTheory, 1. http://www.informatik.uni-leipzig.de/~graebe/Texte/Bauwens-06.pdf. Zugegriffen: 16. Apr. 2015.

Binswanger, M. (2001). Technological progress and sustainable development: What about the rebound effect? Ecological Economics, 36(1), 119–132.CrossRef

Borel-Saladin, J. M., & Turok, I. N. (2013). The green economy: Incremental change or transformation? Environmental Policy and Governance, 23(4), 209–220.CrossRef

Brennen, S., & Kreiss, D. (2014). Digitalization and digitization. Culture Digitally. http://culturedigitally.org/2014/09/digitalization-and-digitization/. Zugegriffen: 19. Sept. 2017.

Clegg, S. (2017). The East India Company: The first modern multinational? In C. Dörrenbächer & M. Geppert (Hrsg.), Research in the sociology of organizations (Bd. 49, S. 43–67). Bingley: Emerald Publishing Limited.CrossRef

Coase, R. H. (1937). The nature of the firm. Economica, 4(16), 386–405.CrossRef

Elkington, J. (1997). Cannibals with forks: Triple bottom line of 21st century business. Oxford: Capstone.

Elkington, J. (1998). Partnerships from cannibals with forks: The triple bottom line of 21st-century business. Environmental Quality Management, 8(1), 37–51.CrossRef

Firnkorn, J., & Müller, M. (2011). What will be the environmental effects of new free-floating car-sharing systems? The case of car2go in Ulm. Ecological Economics, 70(8), 1519–1528.CrossRef

Geels, F. W. (2002). Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: A multi-level perspective and a case-study. Research Policy, 31(8–9), 1257–1274.CrossRef

Geels, F. W. (2014). Regime resistance against low-carbon transitions: Introducing politics and power into the multi-level perspective. Theory, Culture & Society, 31(5), 21–40.CrossRef

Hargreaves, T., Longhurst, N., & Seyfang, G. (2013). Up, down, round and round: Connecting regimes and practices in innovation for sustainability. Environment and Planning A, 45(2), 402–420.CrossRef

Hartmann, M., & Offe, C. (2001). Vertrauen: Die Grundlage des sozialen Zusammenhalts. Frankfurt a. M.: Campus.

Heinrichs, H. (2013). Sharing economy: A potential new pathway to sustainability. Gaia, 22(4), 228.CrossRef

Helfrich, S., & Bollier, D. (Hrsg.). (2012). Wealth of the commons: A world beyond market and state. Amherst: Levellers Press.

Kagermann, H., Lukas, W.-D., & Wahlster, W. (2011). Industrie 4.0: Mit dem Internet der Dinge auf dem Weg zur 4. industriellen Revolution. VDI nachrichten, 13, 11.

Le Blanc, D. (2015). Towards integration at last? The sustainable development goals as a network of targets: The sustainable development goals as a network of targets. Sustainable Development, 23(3), 176–187.CrossRef

Li, C. (2010). Open leadership: How social technology can transform the way you lead. San Francisco: Jossey-Bass.

Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Malone, D., & O’Dwyer, K. J. (2014). Bitcoin mining and its energy footprint (S. 280–285). Institution of Engineering and Technology.

Martin, C. J. (2016). The sharing economy: A pathway to sustainability or a nightmarish form of neoliberal capitalism? Ecological Economics, 121,149–159.CrossRef

Meadows, D. H., Meadows, D. L., & Randers, J. (1972). The limits to growth: A report for the club of Rome’s project on the predicament of mankind. New York: Universe Books.

Mulgan, G. (2006). The process of social innovation. innovations, 1(2), 145–162.CrossRef

Müller, C. (Hrsg.). (2011). Urban Gardening: Über die Rückkehr der Gärten in die Stadt. München: Oekom.

Müller-Plantenberg, C., & Gawora, D. (2010). Solidarische Netze und solidarische Ketten. Komplexe solidarische Wirtschaftsunternehmen. Kassel: Kassel University Press GmbH.

Osburg, T., & Schmidpeter, R. (2013). Social innovation: Solutions for a sustainable future. New York: Springer.CrossRef

Ostrom, E. (2010). Beyond markets and states: Polycentric governance of complex economic systems. The American Economic Review, S. 641–672.CrossRef

Pfister, T., Schweighofer, M., & Reichel, A. (2016). Sustainability. London: Routledge.

Picot, A., Reichwald, R., & Wigand, R. T. (2003). Die grenzenlose Unternehmung: Information, Organisation und Management; Lehrbuch zur Unternehmensführung im Informationszeitalter (5., aktualisierte Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

Polanyi, K. (1944). The great transformation: The political and economic origins of our time. Boston: Beacon Press.

Polimeni, J. M., Mayumi, K., Giampietro, M., & Alcott, B. (2008). The Jevons paradox and the myth of resource efficiency improvements. London: Earthscan.

Reckwitz, A. (2002). Toward a theory of social practices: A development in culturalist theorizing. European Journal of Social Theory, 5(2), 243–263.CrossRef

Reichel, A. (2011). Technology as system: Towards an autopoietic theory of technology. International Journal of Innovation and Sustainable Development, 5(2/3), 105–118.CrossRef

Reichel, A. (2013). Das Geschäftsmodell des Weniger: Maß haltendes Wirtschaften in Betrieben. In Vom rechten Maß: Suffizienz als Schlüssel zu mehr Lebensglück und Umweltschutz (Bd. 135, S. 92–98). München: oekom.

Reichel, A. (2015). What’s Next? Wirtschaften jenseits des Wachstums. Zukunftsreport 2016 (S. 110–135). Frankfurt a. M.: Zukunftsinstitut.

Reichel, A., & Fröhlich, M. (2017). Ausgewachsen: Postgrowth Startups. ZukunftsInstitut. http://www.zukunftsinstitut.de/artikel/ausgewachsen-postgrowth-startups/.

Reichel, A., & Scheiber, L. (2009). What’s next? Die Organisation der nächsten Organisation. In R. Wetzel (Hrsg.), Die Organisation in unruhigen Zeiten (S. 209–230). Heidelberg: Carl-Auer.

Reichel, A., & Seeberg, B. (2013). Ökologische Allowance: Eine Bewertung der absoluten Grenzen der Betriebswirtschaft. Ökologisches Wirtschaften, 28(2), 35–41.CrossRef

Scheiber, L. (2012). Next Taylorism: A calculus of knowledge work (Aufl. 1). Frankfurt a. M.: Lang.

Schmidt-Bleek, F. (2000). Das MIPS-Konzept: Weniger Naturverbrauch – Mehr Lebensqualität durch Faktor 10. München: Droemer Knaur.

Schweighofer, M. (2015). Die Elimination sozialer Praktiken. Eine Herausforderung auf dem Weg zu suffizienten Alltagskulturen. In A. Arnold, M. David, G. Hanke, & M. Sonnberger (Hrsg.), Innovation – Exnovation. Prozesse des Abschaffens und Erneuerns in der Nachhaltigkeitstransformation (S. 127–144). Marburg: Metropolis.

Stern, N. (2007). The economics of climate change: The stern review. Cambridge: Cambridge University Press.

Taylor, A. S., & Vincent, J. (2005). An SMS history. In L. Hamill, A. Lasen, & D. Diaper (Hrsg.), Mobile world (S. 75–91). New York: Springer.CrossRef

Taylor, C. (2004). Modern social imaginaries. Durham: Duke University Press.

Toffler, A. (1984). The third wave: The classic study of tomorrow (Aufl. Reissue.). New York: Bantam.

WBGU. (Hrsg.). (2011). Welt im Wandel: Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation; [Hauptgutachten] (2., veränd. Aufl.). Berlin: Wiss. Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU).

WCED. (1987). Our common future. Oxford: Oxford University Press.

von Weizsäcker, E. U., Hargroves, K., Smith, M., Desha, C., & Stasinopoulos, P. (2010). Faktor Fünf die Formel für nachhaltiges Wachstum. München: Droemer.

Titel: Sustainability 4.0 – Über die Konvergenz von Nachhaltigkeit und Digitalisierung
verfasst von: André Reichel
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Nachhaltiges Management
Print ISBN: 978-3-662-57692-2

Electronic ISBN: 978-3-662-57693-9

Copyright-Jahr: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-57693-9_5