nach oben

Erschienen in:

2024 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Theoretische Analyse des Einflusses der Inflation auf die Verfahren der Unternehmensbewertung

verfasst von : Stefan Georg, Chris Heiler, Tatjana Derr

Erschienen in: Die Auswirkungen der hohen Inflationsraten auf die Unternehmensbewertungen

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Zur Quantifizierung eines Unternehmenswertes sind in Wissenschaft und Praxis diverse Verfahren bekannt. Grundsätzlich ist die Bewertung jedoch planungs- und situationsabhängig. Jede Bewertung ist stets mit Unsicherheiten behaftet, sodass Wertsteigerungspotenziale immer auf einer umfassenden Analyse aller Chancen und Risiken des Bewertungsobjekts beruhen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Theoretischer Hintergrund der Inflation

Nächstes Kapitel Empirische Analyse ausgewählter DAX-40-Unternehmen

Vgl. Seppelfricke (2012, S. 1); Matschke und Brösel (2014, S. 1).

Vgl. Seppelfricke (2012, S. 1); Schmidlin (2020, S. 174).

Vgl. Ballwieser und Hachmeister (2021, S. 15).

Vgl. Hirth (2017, S. 7 f.); Georg et al. (2021, S. 3).

Vgl. Hasler (2013, S. 24 u. 29); Kaiser (2013, S. 379); Eayrs et al. (2011, S. 295); Seppelfricke (2012, S. 22).

Vgl. Ballwieser und Hachmeister (2021, S. 9).

Vgl. Ballwieser und Hachmeister (2021, S. 10); Heesen und Heesen (2021, S. 3).

Vgl. weiterführend IDW 2008 sowie Matschke und Brösel (2013, S. 782–794); Wenzel und Hoffmann (2009, S. 25).

Vgl. Matschke und Brösel (2014, S. 5); Bieg und Kußmaul (2009, S. 303).

Vgl. Matschke und Brösel (2013, S. 299).

Vgl. Dilger (2021, S. 1).

Vgl. Becker und Peppmeier (2018, S. 57 f.); Georg et al. (2021, S. 78); Hirth (2017, S. 40); Bieg und Kußmaul (2009, S. 98); Seppelfricke (2012, S. 23).

Vgl. Hirth (2017, S. 54).

Wird auch als Flow to Equity (FTE) bezeichnet.

Vgl. Bieg und Kußmaul (2009, S. 275).

Vgl. Schacht und Fackler (2008, S. 207 f.).

Vgl. Schacht und Fackler (2008, S. 208).

Vgl. Kuhnert und Maltry (2017, S. 226 ff.); Prätsch et al. (2013, S. 271); Kaiser (2013, S. 381); Eayrs et al. (2011, S. 295).

Vgl. Prätsch et al. (2013, S. 271); Kaiser (2013, S. 381); Eayrs et al. (2011, S. 295).

Vgl. Eayrs et al. (2011, S. 295).

Vgl. Kaiser (2013, S. 381).

Vgl. Bieg und Kußmaul (2009, S. 274).

Vgl. Schacht und Fackler (2008, S. 218).

Vgl. Schacht und Fackler (2008, S. 218); Meitner und Streitferdt (2011, S. 240).

Vgl. Meitner und Streitferdt (2011, S. 240).

Vgl. PricewaterhouseCoopers (2022a, S. 20 f.).

Vgl. Schmidlin (2020, S. 181).

Vgl. Schacht und Fackler (2008, S. 209); Eayrs et al. (2011, S. 296); Schmeisser (2010, S. 8); Seppelfricke (2012, S. 24).

Vgl. Eayrs et al. (2011, S. 296).

Vgl. PwC eValuation Data Deutschland (2022), o. S; Heesen und Heesen (2021, S. 7).

Vgl. Kahnemann (2012, S. 312 f.); Schawel und Billing (2004, S. 11); Derr et al. (2021, S. 7 f.).

Der Marktwert des Gesamtkapitals stellt den Unternehmenswert dar.

Vgl. Schacht und Fackler (2008, S. 209).

Vgl. Schacht und Fackler (2008, S. 211 f.); Heesen und Heesen (2021, S. 7).

Vgl. Schacht und Fackler (2008, S. 211 f.).

Vgl. Schacht und Fackler (2008, S. 213); PwC eValuation Data Deutschland (2022, o. S.); Heesen und Heesen (2021, S. 7); Schmeisser (2020, S. 20).

Vgl. PricewaterhouseCoopers LLP (2022b, o. S.); Seppelfricke (2012, S. 24 f.).

Vgl. PwC eValuation Data Deutschland (2022, o. S.).

Vgl. Bieg und Kußmaul (2009, S. 277); Schacht und Fackler (2008, S. 223); Kuhner und Maltry (2017, S. 230); Seppelfricke (2012, S. 26).

Vgl. Schacht und Fackler (2008, S. 224).

Vgl. Bieg und Kußmaul (2009, S. 279); Schacht und Fackler (2008, S. 224).

Vgl. Schacht und Fackler (2008, S. 224).

Vgl. Kuhner und Maltry (2017, S. 230); Matschke und Brösel (2013, S. 720); Seppelfricke (2012, S. 26).

Vgl. Kuhner und Maltry (2017, S. 231); Kaiser (2013, S. 381); Eayrs et al. (2011, S. 296); Wöltje (2016, S. 406).

Vgl. Matschke und Brösel (2013, S. 708).

Vgl. Wöltje (2016, S. 405).

Vgl. Schmidlin (2020, S. 29).

Vgl. Kaiser (2013, S. 381); Eayrs et al. (2011, S. 296); Kuhner und Maltry (2017, S. 231).

Vgl. Seppelfricke (2019, S. 44).

Vgl. Kuhner und Maltry (2017, S. 231).

Vgl. Kuhner und Maltry (2017, S. 231); Schmidlin (2020, S. 186 f.).

Vgl. Kuhner und Maltry (2017, S. 231); Schacht und Fackler (2008, S. 225).

Vgl. Schacht und Fackler (2008, S. 225); Kuhner und Maltry (2017, S. 232 f.); Matschke und Brösel (2013, S. 721); Bieg und Kußmaul (2009, S. 276); Schmeisser (2010, S. 9); Schmidlin (2020, S. 190 f.); Seppelfricke (2012, S. 27).

Vgl. Schacht und Fackler (2008, S. 225); Kuhner und Maltry (2017, S. 232 f.); Schmidlin (2020, S. 190 f.).

Vgl. Schacht und Fackler (2008, S. 225).

Vgl. Schacht und Fackler (2008, S. 226).

Vgl. Schmeisser (2010, S. 10); Matschke und Brösel (2013, S. 725); Schacht und Fackler (2008, S. 226); Prätsch et al. (2007, S. 271); Bieg und Kußmaul (2009, S. 284 f.); Kuhner und Maltry (2017, S. 228); Seppelfricke (2012, S. 28 f.).

Vgl. Schacht und Fackler (2008, S. 227); Bieg und Kußmaul (2009, S. 285).

Vgl. Schacht und Fackler (2008, S. 226).

Vgl. hierzu weiterführend Schmeisser (2010, S. 20 ff.).

Vgl. Matschke und Brösel (2013, S. 726); Kuhner und Maltry (2017, S. 229).

Vgl. Kuhner und Maltry (2017, S. 229).

Vgl. Ernst et al. (2017, S. 224); Hasler (2013, S. 77 ff.).

Vgl. Ernst et al. (2017, S. 224 f.); Schmidlin (2020, S. 201); Hasler (2013, S. 77).

Vgl. Ernst et al. (2017, S. 224 f.); Hasler (2013, S. 77).

Vgl. Rinker (2022, S. 11); Schmidlin (2020, S. 201).

Vgl. Heesen (2020, S. 182).

Vgl. Schmidlin (2020, S. 201).

Vgl. Hüttche und Schmid (2022, S. 496).

Vgl. Hüttche und Schmid (2022, S. 497); Gerbes (2022, S. 36).

Vgl. Hüttche und Schmid (2022, S. 497).

Kostenübertragung: Bezeichnet die Preise, die von der Kundschaft gefordert werden.

Vgl. Hüttche und Schmid (2022, S. 497).

Vgl. Hüttche und Schmid (2022, S. 499); Gerbes (2022, S. 36); Rinker (2023, o. S.).

Vgl. Kuhner und Maltry (2017, S. 231); Schmidlin (2020, S. 186 f.).

Vgl. Mäder (2018, S. 59).

Entspricht dem EZB-Leitzins vom 15.12.2022.

Titel: Theoretische Analyse des Einflusses der Inflation auf die Verfahren der Unternehmensbewertung
verfasst von: Stefan Georg
Chris Heiler
Tatjana Derr
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Die Auswirkungen der hohen Inflationsraten auf die Unternehmensbewertungen
Print ISBN: 978-3-658-44528-7

Electronic ISBN: 978-3-658-44529-4

Copyright-Jahr: 2024
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-44529-4_3