nach oben

Erschienen in:

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

20. Vergasung

verfasst von : Sascha Rußig, Ziad Abosteif, Evgeniia Komarova, Stefan Guhl, Kevin Günther, Felix Küster, Christiane Rost, Denise Zabelt, Jörn Appelt, Klaus Hildebrandt, Michele Vascellari, Christian Hasse, Matthias Kestel, Petr A. Nikrityuk, Andreas Richter, Bernd Meyer

Erschienen in: Stoffliche Nutzung von Braunkohle

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Die Vergasung ist als thermochemischer Konversionsprozess sehr komplex. Neben chemischen Reaktionen, die endotherm und exotherm, homogen und heterogen sein können, sind Stoff‐ und Wämetransportvorgäge entscheidend fü den Vergasungsfortschritt. Die heterogenen Reaktionen zur Umsetzung des Kokses spielen dabei eine besondere Rolle, da sie relativ langsam ablaufen. Ausgehend von der Vorstellung grundlegender Vergasungsmodelle und der experimentellen Ermittlung reaktionskinetischer Parameter werden Zusammenhäge zwischen Porenstrukturveränderungen wärend der Koksvergasung und der Reaktionskinetik betrachtet. Ein weiterer behandelter Aspekt ist die experimentelle Untersuchung der Co‐Vergasung von biogenen Energierohstoffen mit Braunkohlen sowie des Vergasungsverhaltens von Zwischenprodukten einer thermochemischen Veredlungskette, in vorliegenden Fall von Koks aus der katalytischen Pyrolyse. Abschließend wird ein fortschrittliches kinetisches Modell zur Beschreibung der Koksumsetzung vorgestellt und Möglichkeiten zur Kopplung dieses Modells mit CFD-Anwendungen präsentiert. Mittels numerischen Untersuchungen wird der Einfluss von Wärme‐ und Stofftransportprozessen in der Grenzschicht und den Partikelporen bzw. die Wechselwirkungen zwischen Gasströmung und reaktivem Partikel analysiert.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Pyrolyse

Nächstes Kapitel Mineralstoffverhalten

¹ Der Fehler bezüglich der Reaktionsgeschwindigkeit r‘‘_(U=0,5) beträgt ± 1,57E-04 1/s

² Der Fehler bezüglich dem Reaktivitätsindex R_S0,5 beträgt ± 0,18 1/h (Die aufgeführten Fehler wurden anhand von 10 Wiederholungsmessungen in der METTLER-TGA ermittelt)

³ Für die folgenden Betrachtungen werden für die Standard- bzw. Vergleichsprobe A Mittelwerte aus den Proben A.1 und A.2 (WDH) verwendet

⁴ Das Verhältnis zwischen SiO₂ und Al₂O₃ wird allgemein als Modul bezeichnet [47]

[1]

Aarna I, Suuberg EM (1998) Changes in reactive surface area and porosity during char oxydation. Twenty-Seventh Symposium (International) on Combustion, S 2933–2939

[2]

Adschiri T, Furuswa T (1986) Relation between CO₂-reactivity of coal char and bet surface area. Fuel 65:1688–1693CrossRef

[3]

Ahn D et al (2001) Gasification kinetics of an Indonesian sub-bituminous coal-char with CO2 at elevated pressure. Fuel 80(11):1651–1658CrossRef

[4]

ANSYS Fluent^tm (2010) Kommerzieller Strömungslöser. ANSYS, Inc., Canonsburg, PA

[5]

ANSYS Fluent^tm 14 (2011) Fluent 14. Theory guide. ANSYS, Inc., Canonsburg

[6]

Aris R (1975) The mathematical theory of diffusion and reaction in permeable catalysts: the theory of the steady state. Oxford University Press, OxfordMATH

[7]

ASTM D6556-01 (2001) Standard test method for carbon black – total and external surface area by nitrogen adsorption. ASTM International, West Conshohocken, PA

[8]

Bayarsaikhan B, Sonoyama N, Hosokai S et al (2006) Inhibition of steam gasification of char by volatiles in a fluidized bed under continuous feeding of a brown coal. Fuel 85:340–349CrossRef

[9]

Benfell KE (2001) Assessment of char morphology in high pressure pyrolysis and combustion. Dissertation, University of Newcastle, Australian

[10]

Bhatia SK, Perlmutter DD (1980) A random pore model for fluid-solid reactions: I. Isothermal, kinetic control. AIChE J 26(3):379–386. https://doi.org/10.1002/aic.690260308 CrossRef

[11]

Bhatia SK, Perlmutter DD (1981) A random pore model for fluid-solid reactions: II. Diffusion and transport effects. AIChE J 27(2):247–254. https://doi.org/10.1002/aic.690270211 CrossRef

[12]

Bird RB, Stewart WR, Lightfood EN (1960) Transport phenomena. John Wiley & Sons, Inc., New York

[13]

Bird RB, Stewart WE, Lightfoot EN (2007) Transport phenomena, 2. Aufl. John Wiley & Sons, Inc., New York

[14]

Bischoff KB (1965) Effectiveness factors for general reaction rate forms. AIChE J 11(2):351–355.https://doi.org/10.1002/aic.690110229 CrossRef

[15]

Boblenz K et al (2014) Anpassungsbedarf bei der Co-Vergasung von Biomasse und Reststoffen mit Kohle unter Berücksichtigung brennstoffspezifischer Vorketten. In: Deutsche Wissenschaftliche Gesellschaft für Erdöl, Erdgas und Kohle e.V. (Hrsg) Beiträge zur DGMK-Fachbereichstagung Konversion von Biomassen (Rotenburg a.d. Fulda 12.–14. Mai 2014). Rotenburg a.d. Fulda, S 153–162,ISBN 978-3-941721-43-2

[16]

Busca G (2014) Zeolites and other structurally microporous solids as acid–base materials. In: Heterogeneous catalytic materials: solid state chemistry, surface chemistry and catalytic behaviour. Elsevier, Amsterdam, S 197–249CrossRef

[17]

Carberry JJ (1962) The micro-macro effectiveness factor for the reversible catalytic reaction. AIChE J 8(4):557–558. https://doi.org/10.1002/aic.690080428 CrossRef

[18]

Dialer K, Onken U, Leschonski K (1986) Grundzüge der Verfahrenstechnik und Reaktionstechnik. Carl Hanser Verlag, München Wien

[19]

DMT-Gesellschaft für Forschung und Prüfung (1993) Bedienungsanleitung DMT-Drehrohrapparatur. Institut für Kokserzeugung u. Brennstofftechnik (Hrsg), Essen

[20]

DMT-Gesellschaft für Forschung und Prüfung mbH (1997) Einführung in den Betrieb von Thermowaagen. Firmenschrift, Essen

[21]

Dutta S, Wen CY, Belt RJ (1977) Reactivity of coal and char. 1. In carbon dioxide atmosphere. Ind Eng Chem Process Des Dev 16(1):20–30. https://doi.org/10.1021/i260061a004 CrossRef

[22]

Everson RC, Neomagus HW, Kasaini H, Njapha D (2006) Reaction kinetics of pulverized coal-chars derived from inertinite-rich coal discards: gasification with carbon dioxide and steam. Fuel 85(7–8):1076–1082. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2005.10.016 CrossRef

[23]

Everson RC, Neomagus HW, Kaitano R, Falcon R (2008) Properties of high ash coal-char particles derived from inertinite-rich coal: II. Gasification kinetics with carbon dioxide. Fuel 87 (15–16):3403–3408

[24]

Fan D, Zhu Z, Na Y, Lu Q (2013) Thermogravimetric analysis of gasification reactivity of coal chars with steam and CO₂ at moderate temperatures.J Therm Anal Calorim 113:599–607CrossRef

[25]

Fegley Jr B (2013) Practical chemical thermodynamics for geoscientists. Elsevier, Amsterdam. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-251100-4.00007-9 CrossRef

[26]

Feng B, Bhatia SK (2003) Variation of the pore structure of coal chars during gasification. Carbon 41:507–523CrossRef

[27]

Field MA, Roberts RA (1967) Measurement of the ratio of reaction of carbon particles with oxygen in the pulverized coal size range for gas temperature between 1400 K and 1800 K. BCURA Memb Circ No 325

[28]

Frank-Kamenetskii DA (1969) Diffusion and heat transfer in chemical kinetics. Plenum Press, New York

[29]

Giberson RC, Walker JP (1966) Reaction of nuclear graphite with water vapor. Part I. Effect of hydrogen and water vapor partial pressures. Carbon 3:521–525

[30]

Gil MV, Fermoso J, Pevida C, Pis J, Rubiera F (2010) Intrinsic char reactivity of plastic waste (PET) during CO₂ gasification. Fuel Process Technol 91:1776–1781CrossRef

[31]

Gómez-Barea A, Leckner B (2010) Modelling of biomass gasification in fluidized bed. Prog Energ Combust 36:444–509CrossRef

[32]

Gottfried HC, Riedel G, Trawiel P (2003) Praxis der Thermischen Analyse von Kunststoffen. Hanser, München

[33]

Gräbner M (2015) Industrial coal gasification technologies covering baseline and high-ash coal. Wiley, Weinheim, ISBN 978-3-527-33690-6

[34]

Gray D, Cogoli JG, Essenhigh RH (1974) Problems in pulverized coal and char combustion. In: Massey LG (Hrsg) Coal gasification. American Chemical Society, Washington, S 72–91. https://doi.org/10.1021/ba-1974-0131.ch006 CrossRef

[35]

Grigore M et al (2006) Influence of mineral matter on coke reactivity with carbon. ISIJ Int 46(4):503–512CrossRef

[36]

Hagen J (1996) Technische Katalyse: Eine Einführung. Wiley-VCH, WeinheimCrossRef

[37]

Hampartsoumian E, Pourkashanian M, Williams A (1989) Combustion rates of chars and carbonaceous residues. J Inst Energy 62(450):48–56

[38]

Hattingh BB et al (2011) Assessing the catalytic effect of coal ash constituents on the CO2 gasification rate of high ash, South African coal. Fuel Process Technol 92(10):2048–2054CrossRef

[39]

Hemminger WF, Cammenga HK (2014) Methoden der Thermischen Analyse. Springer, Berlin, ISBN 3-540-15049-8

[40]

Hertwig K, Martens L (2012) Chemische Verfahrenstechnik: Berechnung, Auslegung und Betrieb chemischer Reaktoren. Oldenbourg Verlag, MünchenCrossRef

[41]

Higman C, Burgt M (2003) Gasification. Elsevier, Amsterdam

[42]

Hong J (2000) Modeling char oxidation as a function of pressure using an intrinsic Langmuir rate equation. Dissertation, Brigham Young University, USA

[43]

Huang Z, Zhang J, Zhao Y, Zhang H, Yue G, Suda T,Narukawa M (2010) Kinetic studies of char gasification by steam and CO₂ in the presence of H₂ and CO. Fuel Process Technol 91(8):843–847. https://doi.org/10.1016/j.fuproc.2009.12.020 CrossRef

[44]

Huo W et al (2014) Study on CO₂ gasification reactivity and physical characteristics of biomass, petroleum coke and coal chars. Bioresource Technol 159:143–149CrossRef

[45]

Hurt RH, Calo JM (2001) Semi-global intrinsic kinetics for char combustion modeling. Combust Flame 125(3):1138–1149. https://doi.org/10.1016/s0010-2180(01)00234-6 CrossRef

[46]

Hurt RH, Sun J-K, Lunden MM (1998) A kinetic model of carbon burnout in pulverized coal combustion. Combust Flame 113:181–197. https://doi.org/10.1016/s0010-2180(97)00240-x CrossRef

[47]

Hüttinger KJ (1988) Mechanism of water vapor gasification at high hydrogen levels. Carbon 26:79–87CrossRef

[48]

Innovative Braunkohlenintegration in Mitteldeutschland (2013) From Mining to Refining – Innovative Konzepte zur stofflichen Nutzung der Braunkohle. Innovative Braunkohlenintegration in Mitteldeutschland (ibi), Freiberg

[49]

Irfan M, Usman M, Kusakabe K (2011) Coal gasification in CO2 atmosphere and its kinetics since 1948: a brief review. Energy 36(1):12–40CrossRef

[50]

Jiang H, Radovic LR (1989) Transient kinetics studies of char gasification in carbon dioxide. The Pennsylvania State University, Pennsylvania

[51]

Jing X et al (2013) Evaluation of CO₂ gasification reactivity of different coal rank chars by physicochemical properties. Energy Fuels 27:7287–7293CrossRef

[52]

Jing X, Wang Z, Yu Z, Zhang Q, Li C, Fang Y (2013) Experimental and kinetic investigation of CO₂ gasification of fine chars separated from a pilot-scale fluidized-bed gasifier. Energy Fuels 27:2422–2430CrossRef

[53]

Jolyon R, Ida C (2014) Steatite. mindat. http://www.mindat.org/min-3755.html. Zugegriffen: Aug. 2014

[54]

Jung H et al (2014) Rückstandsumfrage 2013. Wochenblatt für Papierfabrikation 10:628–630

[55]

Jung H et al (2015) Wasser- und Rückstandsumfrage in der deutschen Papier- und Zellstoffindustrie. Aktuelle Papier-Rundschau 1:26–27

[56]

Jüntgen H, van Heek KH (1981) Kohlevergasung. Verlag Karl Thiemig, München, ISBN 978-3-521-06136-1

[57]

Kajitani S et al (2006) CO2 gasification rate analysis of coal char in entrained flow coal gasifier. Fuel 85(2):163–169MathSciNetCrossRef

[58]

Kaltschmitt M, Hartmann H, Hofbauer H (2009) Energie aus Biomasse: Grundlagen, Techniken und Verfahren. Springer, BerlinCrossRef

[59]

Kazakov A, Frenklach M (1994) Reduced Reaction Sets based on GRI-MECH 1.2. http://www.me.berkeley.edu/drm/. Zugegriffen: 23. Nov. 2016

[60]

Kestel M (2016) Numerical modeling of moving carbonaceous particle conversion in hot environments. Dissertation. TU Bergakademie Freiberg

[61]

Kestel M, Friese D, Richter A (2014) Numerical simulations of reacting porous char particles under gasification conditions. International Pittsburgh Coal Conference, Pittsburgh, USA

[62]

Külaots I, Aarna I, Callejo M, Hurt RH, Suuberg EM (2002) Development of porosity during coal char combustion. Proc Comb Inst 29:495–501CrossRef

[63]

Libby PA, Blake TR (1981) Burning carbon particles in the presence of water vapor. Combust Flame 41:123–147. https://doi.org/10.1016/0010-2180(81)90047-X CrossRef

[64]

Lindemann W, Wögerbauer R (1974) Gitterkonstanten und Raumgruppe für Protoenstatit (MgSiO3). Naturwissenschaften 61(11):500. https://doi.org/10.1007/BF00622966

[65]

Liu G-S, Niksa S (2004) Coal conversion submodels for design applications at elevated pressures. Part II: Char gasification. Prog Energ Combust 30(6):679–717. https://doi.org/10.1016/j.pecs.2004.08.001 CrossRef

[66]

Liu G-S, Benyon P, Benfell KE, Bryant GW, Tate AG, Boyd RK, Harris DJ, Wall TF (2000) The porous structure of bituminous coal chars and its influence on combustion and gasification under chemically controlled conditions. Fuel 79:617–626CrossRef

[67]

Liu G-S, Rezaei HR, Lucas JA, Harris DJ, Wall TF, Wall TF (2000) Modelling of a pressurised entrained flow coal gasifier: the effect of reaction kinetics and char structure. Fuel 79:1767–1779CrossRef

[68]

Liu T, Fang Y, Wang Y (2008) An experimental investigation into the gasification reactivity of chars prepared at high temperatures. Fuel 87:460–466CrossRef

[69]

Lorenz H, Carrea E, Tamura M, Haas J (2000) The role of char surface structure development in pulverized fuel combustion. Fuel 79:1161–1172CrossRef

[70]

Lu GQ, Do DD (1993) Comparison of structural models for high-ash char gasification. Carbon 32:247–263CrossRef

[71]

Malekshahian M, Hill JM (2011) Kinetic analysis of CO₂ gasification of petroleum coke at high pressures. Energy Fuels 25:4043–4048CrossRef

[72]

McBride BJ, Gordon S, Reno MA (1993) Coefficients for calculating thermodynamic and transport properties of individual species. NASA Technical Memorandum 4513. NASA. https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19940013151.pdf. Zugegriffen: 11. Nov. 2016

[73]

Mettler-Toledo (2007) Bedienungsanleitung zum TGA/DSC 1. Mettler-Toledo, Schwerzenbach

[74]

Meyer B, Pardemann R, Heschel W (2009) Innovative stoffgeführte Veredlungsketten und Technologien für eine wirtschaftliche sowie umweltgerechte Produktion von chemischen Basisprodukten aus mitteldeutscher Braunkohle. In: ibi Fachsymposium, Freiberg

[75]

Micco De G, Nasjleti A, Bohe AE (2012) Kinetics of the gasification of rio turbio coal under different pyrolysis temperatures. Fuel 95:531–543

[76]

Mitchell RE, Hurt RH, Baxter LL, Hardesty DR (1992) Compilation of Sandia coal char combustion data and kinetic analyses. Milestone report. Sandia National Laboratories. http://www.osti.gov/scitech/servlets/purl/7045508/. Zugegriffen: 11. Nov. 2016. https://doi.org/10.2172/7045508

[77]

Nikrityuk PA, Schulze S, Kestel M, Safronov D (2012) Novel subgrid model for calculation of a char particle gasification. International Pittsburgh Coal Conference, Pittsburgh

[78]

Nikrityuk PA, Gräbner M, Kestel M, Meyer B (2013) Numerical study of the influence of heterogeneous kinetics on the carbon consumption by oxidation of a single coal particle. Fuel 114:88–98. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2012.10.037 CrossRef

[79]

Niksa S (2008) PC Coal Lab Version 4.1. User Guide and Tutorial. Niksa Energy Associates LLC, California

[80]

Niksa S, Liu G-S, Hurt RH (2003) Coal conversion submodels for design applications at elevated pressures Part I: devolatilization and char oxidation. Prog Energ Combust 29(5):425–477. https://doi.org/10.1016/s0360-1285(03)00033-9 CrossRef

[81]

Ochoa J, Cassanello M, Bonelli P, Cukierman A (2001) CO2 gasification of Argentinean coal chars: a kinetic characterization. Fuel Process Technol 74(3):161–176CrossRef

[82]

Pusz S, Krzesinska M, Smedowski L, Majewska J, Pilawa B, Kwiecinska B (2010) Changes in coke structure due to reaction with carbon dioxide. Coal Geology 81:287–292CrossRef

[83]

Ranz WE, Marshall WR Jr (1952) Evaporation from drops. Part I. Chem Eng Prog 48(4):141–146

[84]

Ranz WE, Marshall WR Jr (1952) Evaporation from drops. Part II. Chem Eng Prog 48(4):173–180

[85]

Reade WC (1996) An improved method for predicting high-temperature char oxidation rates. Masterarbeit, Brigham Young University, USA

[86]

Richter A, Nikrityuk PA, Kestel M (2013) Numerical investigation of a chemically reacting carbon particle moving in a hot O₂/CO₂ atmosphere. Ind Eng Chem Res 52(16):5815–5824. https://doi.org/10.1021/ie302770j CrossRef

[87]

Richter A, Nikrityuk PA, Meyer B (2014) Three-dimensional calculation of a chemically reacting porous particle moving in a hot O₂/CO₂ atmosphere. Int J Heat Mass Tran 83:244–258. https://doi.org/10.1016/j.ijheatmasstransfer.2014.11.090 CrossRef

[88]

Riedel E (2010) Nichtmetalle. In: Allgemeine und Anorganische Chemie. De Gruyter, Berlin, S 245–294

[89]

Roberts DG, Harris DJ (2007) Char gasification in mixtures of CO₂ and H₂O: competition and inhibition. Fuel 86(17–18):2672–2678. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2007.03.019 CrossRef

[90]

Russell NV, Gibbins JR, Man CK, Williamson J (2000) Coal char thermal deactivation under pulverized fuel combustion conditions. Energy Fuel 14(4):883–888. https://doi.org/10.1021/ef990241w CrossRef

[91]

Sadhukhan AK, Gupta P, Saha RK (2009) Characterization of porous structure of coal char from a single devolatilized coal particle: coal combustion in a fluidized bed. Fuel Process Technol 90:692–700CrossRef

[92]

Safronov D, Kestel M, Nikrityuk PA, Meyer B (2014) Particle resolved simulations of carbon oxidation in laminar flow. Can J Chem Eng 92(10):1669–1686. https://doi.org/10.1002/cjce.22017 CrossRef

[93]

Scala F (2013) Fluidized-bed technologies for near-zero emission combustion and gasification. Woodhead Publishing Limited, PhiladelphiaCrossRef

[94]

Schindler V (1997) Kraftstoffe für morgen – Eine Analyse von Zusammenhängen und Handlungsoptionen. Springer, BerlinCrossRef

[95]

Schmalfeld J (2008) Die Veredlung und Umwandlung von Kohlen – Technologien und Projekte 1970–2000 in Deutschland. Deutsche Wissenschaftliche Gesellschaft für Erdöl, Erdgas und Kohle e.V., Hamburg, S 165–166, 299–306, ISBN 978-3-936418-88-0

[96]

Schulze S, Nikrityuk PA (2013) Advanced intrinsic subgrid model for a char particle moving in a hot CO₂-gas. International Conference Coal Schience and Technology – ICCS & T, Pennsylvania

[97]

Schulze S, Kestel M, Safronov D, Nikrityuk PA (2011) Subgrid model for partial oxidation of a spherical coal particle moving in air-steam atmosphere. 1st ERCOFTAC Conference on Simulation of Multiphase Flows in Gasification and Combustion, Dresden

[98]

Schulze S, Kestel M, Nikrityuk PA, Safronov D (2013) From detailed description of chemical reacting carbon particles to subgrid models for CFD. Oil Gas Sci Technol 68:1007–1026CrossRef

[99]

Schwister K (2010) Taschenbuch der Verfahrenstechnik. Carl Hanser Verlag, München

[100]

Seitz M et al (2014) Influence of catalysts on the pyrolysis of lignites. Fuel 134:669–676CrossRef

[101]

Sekine Y et al (2006) Reactivity and structural change of coal char during steam gasification. Fuel 85:122–126CrossRef

[102]

Senneca O, Salantin P, Masi S (1998) Microstructural changes and loss of gasification reactivity of chars upon heat treatment. Fuel 77:1483–1493CrossRef

[103]

Shell International BV (2008) Shell energy scenarios to 2050. VMS The Hague, Netherlands

[104]

Shurtz RC (2011) Effects of pressure on the properties of coal char under gasification conditions at high initial heating rates. Dissertation, Brigham Young University, USA

[105]

Smoot LD, Smith PJ (1985) Coal combustion and gasification. Springer, New YorkCrossRef

[106]

Sommer J, Trumpf R, Haas A (2009) Reststoffverwertung in der Papierindustrie am Beispiel des Heizkraftwerkes Wörth der Papierfabrik Palm. In: Thomé-Kozmiensky KJ, Beckmann M (Hrsg) Energie aus Abfall. TK-Verlag, Neuruppin, S 155–183

[107]

Sun J-K, Hurt RH (2000) Mechanisms of extinction and near-extinction in pulverized solid fuel combustion. Proc Combust Inst 28(2):2205–2213. https://doi.org/10.1016/S0082-0784(00)80630-X CrossRef

[108]

Suuberg EM (1991) Thermally induced changes in reactivity of carbons. In: Lahaye J, Ehrburger P (Hrsg) Fundamental issues in control of carbon gasification reactivity. Springer, Dordrecht, S 269–305. https://doi.org/10.1007/978-94-011-3310-4_15 CrossRef

[109]

Szekely J, Evans JW (1971) A structural model for gas-solid reactions with a moving boundary-II: the effect of grain size, porosity and temperature on the reaction of porous pellets. Chem Eng Sci 26:1901–1913CrossRef

[110]

Takarada T, Tamai Y, Tomita A (1985) Reactivities of 34 coals under steam gasification. Fuel 64(10):1438–1442CrossRef

[111]

Thiele EW (1939) Relation between catalytic activity and size of particle. Ind Eng Chem 31(7):916–920.https://doi.org/10.1021/ie50355a027 CrossRef

[112]

Tomaszewicz M, Labojko G, Tomaszewicz G, Kotyczka-Moranska M (2013) The kinetics of CO₂ gasification of coal chars. J Therm Anal Calorim 113:1327–1335CrossRef

[113]

Turns SR (2012) An introduction to combustion: concepts and applications. McGraw-Hill, New York

[114]

Ullmann M (2012) Development of a multi-physics tool for the simulation of chemical and physical processes in three-way catalysts. Masterarbeit, TU Bergakademie Freiberg

[115]

Vascellari M, Arora R, Hasse C (2014) Simulation of entrained flow gasification with advanced coal conversion submodels. Part 2: Char conversion. Fuel 118:369–384. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2013.11.004 CrossRef

[116]

Vogel GH (2004) Lehrbuch chemische Technologie – Grundlagen verfahrenstechnischer Anlagen. Wiley-VCH, Weinheim

[117]

Walker PL Jr, Rusinko F Jr, Austin LG (1959) Gas reactions of carbon. In: Eley DD, Selwood PW, Weisz PB (Hrsg) Advances in catalysis. Acedemic Press, S 133–221. https://doi.org/10.1016/S0360-0564(08)60418-6 CrossRef

[118]

Wang M, Roberts DG, Kochanek MA, Harris DJ, Chang L, Li C (2014) Raman spectroscopic investigations into links between intrinsic reactivity and char chemical structure. Energy Fuels 28:285–290CrossRef

[119]

Webb AP, Orr C (1997) Analytical methods in fine particle technology. Micromeretics, Norcross

[120]

Weissermel K, Arpe HJ (1998) Industrielle organische Chemie – Bedeutende Vor- und Zwischenprodukte. Wiley-VCH, Weinheim

[121]

Wen WY (1980) Mechanisms of alkali metal catalysis in the gasification of coal, char, or graphite. Cataly Rev 22(1):1–28. https://doi.org/10.1080/03602458008066528 CrossRef

[122]

Wheeler A (1951) Reaction rates and selectivity in catalyst pores. In: Frankenburg WG, Komarewsky VI, Rideal EK, Emmett PH, Taylor HS (Hrsg) Advances in catalysis. Elsevier, S 249–327. https://doi.org/10.1016/S0360-0564(08)60109-1

[123]

Wood BJ, Sancier KM (1984) The mechanism of the catalytic gasification of coal char: a critical review. Cataly Rev 26(2):233–279. https://doi.org/10.1080/01614948408078065 CrossRef

[124]

Wortoff RH (2001) Chemische Verfahrenstechnik: Prozess und Reaktionstechnik. Shaker Verlag, Aachen

[125]

Xu K, Hu S, Su S, Xu C, Sun L, Shuai C, Jiang L, Xiang J (2013) Study on char surface active sites and their relationship to gasification reactivity. Energy Fuels 27:118–125CrossRef

[126]

Yan Q, Huang J, Zhao J, Li C, Xia L, Fang Y (2013) Investigation into the kinetics of pressurized steam gasification of chars with different coal ranks. J Therm Anal Calorim 116:519–527CrossRef

[127]

Ye DP et al (1998) Gasification of a South Australian low-rank coal with carbon dioxide and steam: kinetics and reactivity studies. Fuel 77(11):1209–1219CrossRef

[128]

Yu Y, Xu M, Yao H, Yu D, Qiao Y, Sui J, Liu X, Cao Q (2007) Char characteristics and patriculate matter formation during Chinese bituminous coal combustion. Proc Combus Inst 31:1947–1954CrossRef

[129]

Zhang JL, Wang GW, Shao JG, et al (2014) A modified random pore model for the kinetics of char gasification. BioRessources 9:3497–3507

[130]

Zhao H, Cao Y, Orndorff W (2014) Gasification characterisation of coal char under CO₂ atmosphere. J Therm Anal Calorim 116:1267–1272CrossRef

Titel: Vergasung
verfasst von: Sascha Rußig
Ziad Abosteif
Evgeniia Komarova
Stefan Guhl
Kevin Günther
Felix Küster
Christiane Rost
Denise Zabelt
Jörn Appelt
Klaus Hildebrandt
Michele Vascellari
Christian Hasse
Matthias Kestel
Petr A. Nikrityuk
Andreas Richter
Bernd Meyer
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Stoffliche Nutzung von Braunkohle
Print ISBN: 978-3-662-46250-8

Electronic ISBN: 978-3-662-46251-5

Copyright-Jahr: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-46251-5_20

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"