Verständigungsorientierung und Kritik

Die anfängliche Aufnahme und Behandlung dieses Buches durch einige Vertreter der scientific community und der Kulturabteilungen der Medien wäre wohl geeignet, einem befähigten Autor als Vorlage für eine geradezu aristophanische Komödie zu dienen. Es wäre die Geschichte, wie die hochgemuten Wahrheitsansprüche einer Theorie, die die Bedingungen und die Notwendigkeit eines „verständigungsorientierten“ Handelns darlegt, durchaus nicht erörtert und der kritischen Prüfung unterzogen werden, sondern an der Unfähigkeit und der fehlenden Bereitschaft zur Kommunikation abprallen. Allerdings würde zum Aufbau und zur Dramaturgie dieser Geschichte auch gehören, wie durch sibyllinische Andeutungen, programmatische Ankündigungen, vorläufige Bemerkungen etc. über die Jahre hinweg sowohl die Erwartungen wie der Widerwille gegenüber dem großen Projekt so hoch getrieben werden, daß die Disposition zur sachlichen Auseinandersetzung fortschreitend schwindet. Wenn dann das endlich vorgelegte Werk sich dazu noch — was das bloße Volumen, vor allem aber den Sprach- und Argumentationsstil betrifft — durchaus esoterisch darbietet, sind alle Voraussetzungen für ein extraordinäres „Ereignis“ auf dem Buchmarkt ebenso gegeben wie für eine ganz äußerlich bleibende und aus den heterogensten und idiosynkratischsten Motiven gespeiste Abfertigung.