Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Einleitung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

Virtuelle Philologie

verfasst von : Christina Lechtermann, Markus Stock

Erschienen in: Handbuch Virtualität

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Ausgehend vom Forschungsfeld der Älteren deutschen Literatur reflektiert der Artikel zunächst den Status und die texttheoretischen Implikationen des virtuellen und digitalen Textes. Ein zweiter Abschnitt ist der Vorstellung einiger Projekte der altgermanistischen Computerphilologie gewidmet. Der Beitrag schließt mit Prognosen über mögliche zukünftige Fragestellungen für die Philologie sowie mit einem Blick auf die ‚Wunschkonstellationen‘, die mit ihrer Digitalisierung verbunden werden.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Digitalisierung, Virtualisierung und das Recht
Nächstes Kapitel Virtuelle Geschichte
Literatur
Baillot, Anne. 2016. Was tun mit der Weisheit der Massen. Moderne Philologie im digitalen Zeitalter. In Symphilologie. Formen der Kooperation in den Geisteswissenschaften, Hrsg. Stefanie Stockhorst, Marcel Lepper und Vinzenz Hoppe, 261–279. Göttingen: VR Unipress.CrossRef
Baillot, Anne, und Markus Schnöpf. 2015. Von wissenschaftlichen Editionen als interoperable Projekte, oder: Was können eigentlich digitale Editionen? In Digital Humanities. Praktiken der Digitalisierung, der Dissemination und der Selbstreflexivität, Hrsg. Wolfgang Schmale, 139–156. Stuttgart: Franz Steiner.
Baisch, Martin. 2006. Textkritik als Herausforderung der Kulturwissenschaft. Tristan-Lektüren. Berlin: de Gruyter.
Baisch, Martin. 2013. Textualität – Materialität – Materialität – Textualität. Zugänge zum mittelalterlichen Text. Literaturwissenschaftliches Jahrbuch 54:9–30.
Baldwin, Sandy. 2013. The idiocy of the digital literary (and what does it have to do with digital humanities)? In The literary. Digital humanities quarterly 7, Nr. 1, Hrsg. Lisa Swanstrom und Jessica Pressman. Themenheft.
Balke, Friedrich, und Rupert Gaderer, Hrsg. 2017. Einleitung. In Medienphilologie. Konturen eines Paradigmas, 7–22. Göttingen: Wallstein.
Barbrook, Adrian C., Christopher J. Howe, Norman Blake, und Peter Robinson. 1998. The phylogeny of ‚The canterbury tales‘. Nature 394(6696): 839.CrossRef
Bein, Thomas. 2010. Die Multimedia-Edition und ihre Folgen. Zum Verhältnis von Literaturgeschichtsschreibung, Literaturtheorie und aktueller Editionspraxis in der germanistischen Mediävistik. Editio. Internationales Jahrbuch für Editionswissenschaft 24:64–78.
Bertelsmeier-Kierst, Christa. 2013. Zum Prozess des mittelalterlichen ‚Umschreibens‘. Ein Beitrag zur ältesten Überlieferung des ‚Wigalois‘. Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur 142:452–475.
Booth, Alison. 2017. Mid-range reading: Not a manifesto. Publications of the Modern Language Association 132(3): 620–627.CrossRef
Braun, Manuel. 2013. Kodieren, Annotieren, Theoretisieren. Zur Wiederannäherung von Literatur- und Sprachwissenschaft über Korpora. Lili. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 43(172): 83–90.CrossRef
Burdick, Anne, Johanna Drucker, Peter Lunenfeld, Todd Presner, und Jeffrey Schnapp, Hrsg. 2012. Digital humanities. Cambridge: MIT Press.
Busa, Roberto. 1951. Sancti Thomae Aquinatis hymnorum ritualium varia specimina concordantiarum. A first example of word index automatically compiled and printed by IBM punched card machines. Mailand: Fratelli Bocca.
Busa, Roberto. 1957. Die Elektrotechnik in der Mechanisierung der sprachwissenschaftlichen Analyse. Nachrichten für Dokumentation 8(1): 20–26.
Casties, Robert, und Dirk Wintergrün. 2015. Bilder als Quelle in TextGrid. In TextGrid. Von der Community – für die Community. Eine virtuelle Forschungsumgebung für die Geisteswissenschaften, Hrsg. Heike Neuroth, Andrea Rapp und Sibylle Söring, 153–163. Glückstadt: Hülsbusch.
Caton, Paul. 2013. On the term ‚Text‘ in digital humanities. Literary and Linguistic Computing 28(2): 209–220.CrossRef
Cayless, Hugh A. 2009. Linking Text and Image with SVG. In Kodikologie und Paläographie im digitalen Zeitalter – Codicology and Palaeography in the Digital Age, Hrsg. Malte Rehbein, Torsten Schaßan und Patrick Sahle, 145–158. Köln: Universitäts- und Stadtbibliothek Köln.
Cerquiglini, Bernard. 1989. Éloge de la variante. Histoire critique de la philosophie. Paris: Éditions du Seuil.
Cerquiglini-Toulet, Jacqueline. 2014. Conceiving the text in the middle ages. In Rethinking the new medievalism, Hrsg. R. Howard Bloch et al., 151–161. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Chlench, Kathrin, und Gabriel Viehhauser. 2014. Phylogenese und Textkritik der ‚Parzival‘ – Überlieferung: Bioinformatische Anregungen zur Lösung genealogischer Klassifizierungsprobleme in der Editionsphilologie. In Editio 38. Beiheft: Internationalität und Interdisziplinarität der Editionswissenschaft, Hrsg. Michael Stolz und Yen-Chun Chen, 65–90. Berlin/Boston: de Gruyter.
Dahlström, Mats. 2004. How reproductive is a scholarly edition? Literary and Linguistic Computing 19(1): 17–33.CrossRef
DeRose, Steven, David G. Durand, Elli Mylonas, und Allen H. Renear. 1990. What is text, really? Journal of Computing in Higher Education 1(2): 3–26.CrossRef
Dicke, Gerd, Manfred Eikelmann, und Burkhard Hasebrink, Hrsg. 2006. Im Wortfeld des Textes. Worthistorische Beiträge zu den Bezeichnungen von Rede und Schrift im Mittelalter, Beiträge zum Nationalen DFG-Rundgespräch Schloß Hirschberg bei Beilngries 2004. Berlin/New York: de Gruyter.
Dipper, Stefanie, und Simone Schultz-Balluff. 2013. The ‚Anselm Corpus‘: Methods and perspectives of a parallel aligned corpus. In Proceedings of the workshop on computational historical linguistics at NODALIDA 2013. NEALT proceedings series 18/Linköping electronic conference proceedings 87, 27–42.
Dipper, Stefanie, Julia Krasselt, und Simone Schultz-Balluff. 2015. Creating synopses of ‚parallel‘ historical manuscripts and early prints. Alignment guidelines, evaluation, and application. In Historical corpora. Challenges and perspectives, Hrsg. Jost Gipper und Ralf Gehrke, 136–150. Tübingen: Narr.
Drucker, Johanna. 2017. Why distant reading isn’t. PMLA 132(3): 628–635.CrossRef
Ehlich, Konrad. 1983. Text und sprachliches Handeln. Die Entstehung von Texten aus dem Bedürfnis nach Überlieferung. In Schrift und Gedächtnis. Archäologie der literarischen Kom-munikation, Hrsg. Aleida Assmann, Jan Assmann und Christoph Hardmeier, 24–43. München: Wilhelm Fink.
Esposito, Elena. 1998. Fiktion und Virtualität. In Medien – Computer – Realität. Wirklichkeitsvorstellungen und Neue Medien, Hrsg. Sybille Krämer, 269–296. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Fecker, Daniel, Volker Märgner, und Torsten Schaßan. 2015. Vom Zeichen zur Schrift. Mit Mustererkennung zur automatisierten Schreiberhanderkennung in mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Handschriften. In Grenzen und Möglichkeiten der Digital Humanities. Sonderband der Zeitschrift für digitale Geisteswissenschaften 1, Hrsg. Constanze Baum und Thomas Stäcker, O. Pag. https://​doi.​org/​10.​17175/​sb001_​008.
Fehrmann, Gisela, Erika Linz, Eckhard Schumacher, und Brigitte Weingart, Hrsg. 2004. Originalkopie. Prakiken des Sekundären – Eine Einleitung. In Originalkopie. Praktiken des Sekundären, 7–17. Köln: DuMont.
Fiddyment, Sarah, et al. 2015. Animal origin of 13th-century uterine vellum revealed using noninvasive peptide fingerprinting. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 112(49): 15066–15071. https://​doi.​org/​10.​5284/​1035166.CrossRef
Fisher, Matthew. 2012. Authority, interoperability, and digital medieval scholarship. Literature Compass 9(12): 955–964.CrossRef
Fredell, Joel. 2015. Digital philology in little boxes. Mobile devices and ‚the book of margery kempe‘. In Rethinking philology. 25 years after the ‚new philology‘, Hrsg. Markus Stock und Christa Canitz. Florilegium 32:77–98.
Gaderer, Rupert. 2017. Was ist eine medienphilologische Frage? In Medienphilologie. Konturen eines Paradigmas, Hrsg. Friedrich Balke und R. G. Göttingen, 25–43. Göttingen: Wallstein.
Gärtner, Kurt. 2011. Der Computer als Werkzeug und Medium in der Editionswissenschaft. Ein Rückblick. Editio. Internationales Jahrbuch für Editionswissenschaft 25:32–41.
Gius, Evelyn, und Janina Jacke. 2015. Informatik und Hermeneutik. Zum Mehrwert interdisziplinärer Textanalyse. In Grenzen und Möglichkeiten der Digital Humanities. Sonderband der Zeitschrift für digitale Geisteswissenschaften 1, Hrsg. Constanze Baum und Thomas Stäcker. https://​doi.​org/​10.​17175/​sb001_​006.
Gold, Matthew K. 2012. Debates in the digital humanities. Minneapolis: University of Minnesota Press.CrossRef
Grubmüller, Klaus, Peter Johanek, Konrad Kunze, Klaus Matzel, Kurt Ruh, und Georg Steer. 1973. Spätmittelalterliche Prosaforschung. DFG-Forschergruppe-Programm am Seminar für deutsche Philologie der Universität Würzburg. Jahrbuch für Internationale Germanistik 5(1): 156–176.
Grubmüller, Klaus, et al., Hrsg. 1988–2001. „Vocabularius ex quo“. Überlieferungsgeschichtliche Ausgabe, Bd. 6. Tübingen: Niemeyer.
Grunewald, Eckhard. 1988. Friedrich Heinrich von der Hagen. 1780–1856. Ein Beitrag zur Frühgeschichte der Germanistik. Berlin/New York: Walter de Gruyter.
Gumbrecht, Hans Ulrich. 2015. Philology and the complex present. In Rethinking philology. 25 years after the ‚new philology‘, Hrsg. Markus Stock und Christa Canitz. Florilegium 32:273–281.
Hagen, Friedrich Heinrich von der. 1838–1856. Minnesinger, Deutsche Liederdichter des zwölften, dreizehnten und vierzehnten Jahrhunderts, aus allen bekannten Handschriften und früheren Drucken gesammelt und berichtigt, mit den Lesarten derselben, Geschichte des Lebens der Dichter und ihrer Werke, Sangweisen der Lieder, Reimverzeichnis der Anfänge, und Abbildungen sämtlicher Handschriften. 10. Leipzig/Aalen: Barth, Zeller.
Hausmann, Albrecht. 2001. Mittelalterliche Überlieferung als Interpretationsaufgabe. „Laudines Kniefall“ und das Problem des „ganzen Textes“. In Text und Kultur. Mittelalterliche Literatur 1150-1450, Hrsg. Ursula Peters, 72–95. Stuttgart: J.B. Metzler.CrossRef
Haustein, Jens. 2010. J und seine frühen Editionen. Mit einem Editionsanhang (B. Chr. B. Wiedeburg an J. J. Bodmer und J. J. Breitinger. In Die Jenaer Liederhandschrift. Codex – Geschichte – Umfeld, Hrsg. Jens Haustein und Franz Körndle, 205–236. Berlin/New York: de Gruyter.
Hofmeister, Wernfried, und Andrea Hofmeister-Winter. 2008. Schriftzüge unter der High-Tech-Lupe. Theoretische Grundlagen und erste praktische Ergebnisse des Grazer Pilotprojekts DAmalS (‚Datenbank zur Authentifizierung mittelalterlicher Schreiberhände‘). editio 22: 90–117.
Howe, Christopher J., Adrian C. Barbrook, Linne Mooney, und Peter Robinson. 2004. Parallels between stemmatology and phylogenetics. In Studies in stemmatology II, Hrsg. Pieter van Reenen, August den Hollander und Margot van Mulken, 3–11. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.CrossRef
Jäger, Ludwig. 2002. Transkriptivität. Zur medialen Logik der kulturellen Semantik. In Transkribieren. Medien/Lektüre, Hrsg. Ludwig Jäger und Georg Stanitzek, 19–41. München: Wilhelm Fink.
Jäger, Ludwig. 2004. Störung und Transparenz – Skizze zur performativen Logik des Medialen. In Performativität und Medialität, Hrsg. Sybille Krämer, 35–74. München: Wilhelm Fink.
Jannidis, Fotis. 2015. Perspektiven empirisch-quantitativer Methoden in der Literaturwissenschaft – ein Essay. Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 89(4): 657–661.CrossRef
Jannidis, Fotis, Hubertus Kohle, und Malte Rehbein, Hrsg. 2017. Digital Humanities. Eine Einführung. Stuttgart: J.B. Metzler.
Jockers, Matthew L. 2013. Macroanalysis. Digital methods and literary history. Urbana: University of Illinois Press.CrossRef
Jockers, Matthew L., und Ted Underwood. 2016. Text-mining the humanities. In A new companion to digital humanities, Hrsg. Susan Schreibman, Ray Siemens und John Unsworth, 291–306. Chichester: Wiley Blackwell.
Klemm, Michael. 2002. Ausgangspunkte: Jedem seinen Textbegriff? Textdefinitionen im Vergleich. In Brauchen wir einen neuen Textbegriff? Antworten auf eine Preisfrage, Hrsg. Ulla Fix, Kirsten Adamzik, Gerd Antos und Michael Klemm, 17–29. Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Landow, George P. 2006. Hypertext 3.0. Critical theory and new media in an era of globalization, Third. Aufl. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Lauer, Gerhard. 2013. Die digitale Vermessung der Kultur. Geisteswissenschaften als Digital Humanities. In Big Data. Das neue Versprechen der Allwissenheit, Hrsg. Heinrich Geiselberger und Tobias Moorstedt, 99–116. Berlin: Suhrkamp.
Lechtermann, Christina. 2013. Ornament und Kropf. Über die konventionelle Frauenbeschreibung im höfischen Erzählen. Bochum: Habil., Masch.
Lechtermann, Christina. 2018. Art. ‚Material philology‘. In Literatur und materielle Kultur, Hrsg. Susanne Scholz und Ulrike Vedder. Berlin: de Gruyter.
Lieb, Ludger, und Michael Ott. 2014. Schrift-Träger. Mobile Inschriften in der deutschsprachigen Literatur des Mittelalters. In Schriftträger – Textträger. Zur materialen Präsenz des Geschriebenen in frühen Gesellschaften, Hrsg. Annette Kehnel und Diamantis Panagiotopoulos, 15–36. Berlin/München/Boston: de Gruyter.
Lutz, Hans Dieter. 1971. Übersicht zur maschinellen Analyse altdeutscher Texte. Zeitschrift für deutsche Philologie 90:336–355.
Macé, Caroline, und Philippe Baret. 2006. Why phylogenetic methods work. The theory of evolution and textual criticism. In The evolution of texts. Confronting stemmatological and genetical methods, Hrsg. Caroline Macé, Philippe Baret, Andrea Bozzi und Laura Cignoni, 89–108. Pisa: Istituti Editoriali e Poligrafici Internzionali.
Maschinelle Verarbeitung altdeutscher. Texte. Bd. 1: Beiträge zum Symposion Mannheim 11./12. Juni 1971 und Bd. 2: Beiträge zum Symposion Mannheim 15./16. Juni 1973, Hrsg. Winfried Lenders und Hugo Moser. Berlin: Erich Schmidt 1978. Bd. 3: Beiträge zum dritten Symposion Tübingen 17.–19. Februar 1977, Hrsg. Paul Sappler und Erich Straßner. Tübingen: Niemeyer 1980. Bd. 4: Beiträge zum Vierten Internationalen Symposion Trier 28. Februar bis 2. März 1988, Hrsg. Kurt Gärtner, Paul Sappler und Michael Trauth. Tübingen: Niemeyer 1991. Bd.5: Beiträge zum Fünften Internationalen Symposion Würzburg 4.–6. März 1997, Hrsg. Stephan Moser, Peter Stahl, Werner Wegstein und Norbert Richard Wolf. Tübingen: Niemeyer.
McGann, Jerome. 2001. Radiant textuality. Literature after the World Wide Web. New York: Palgrave Macmillan.
Moretti, Franco. 2013. Distant reading. London: Verso.
Nafde, Aditi, und Emma Gorst. 2015. Introduction: The trials of the digital medievalist. Digital Philology 4(2): 147–159.CrossRef
Nichols, Stephen G. 1990. Introduction: Philology in a manuscript culture. Speculum 65(1): 1–10.CrossRef
Nichols, Stephen G. 1997. Why material philology? Some thoughts. In Zeitschrift für deutsche Philologie 116, Sonderheft: Philologie als Textwissenschaft. Alte und Neue Horizonte, Hrsg. Helmut Tervooren und Horst Wenzel, 10–30.
Nichols, Stephen G. 2015a. Materialities of the manuscript. Codex and court culture in fourteenth-century Paris. Digital Philology. A Journal of Medieval Cultures 4(1): 26–58.CrossRef
Nichols, Stephen G. 2015b. Dynamic reading of medieval manuscripts. In Rethinking philology. 25 years after the ‚new philology‘, Hrsg. Markus Stock und Christa Canitz. Florilegium 32:19–57.
Ott, Michael R., und Friedrich-Emanuel Focken, Hrsg. 2016. Metatexte, (= Materiale Textkulturen 15). Berlin/Boston/München: de Gruyter.
Peters, Ursula. 2007. ‚Texte vor der Literatur‘? Zur Problematik neuerer Alteritätsparadigmen der Mittelalter-Philologie. Poetica 39:59–88.
Pierazzo, Elena. 2016. Textual scholarship and text encoding. In A new companion to digital humanities, 307–321. Chichester: Wiley Blackwell.
Pollock, Sheldon. 2009. Future philology? The fate of a soft science in a hard world. Critical Inquiry 35(4): 931–961.CrossRef
Prätor, Klaus. 2010. Ceci n’est pas un texte? Zur Rede über die Materialität von Texten – insbesondere in den Zeiten ihrer Digitalisierung. Materialität in der Editionswissenschaft. Editio/Beiheft 32:421–428.
Rieger, Stefan. 2014. Manifest. Zur Logik einer Erzählform. In Nach Feierabend 2014. Zürcher Jahrbuch für Wissensgeschichte 10 (Thema: Erzählen), Hrsg. David Gugerli, Michael Hagner, Caspar Hirschi, Andreas B. Kilcher, Patricia Purtschert, Philipp Sarasin, Jakob Tanner unter Mitarbeit von Florian Kappeler, 133–152. Zürich/Berlin: Diaphanes.
Robinson, Peter. 2006. Electronic text editing. ‚The canterbury tale‘ and other medieval texts. In Electronic text editing, Hrsg. John Unsworth, Katherine O’Brien O’Keeffe und Lou Burnard, 74–91. New York: Modern Language Association of America.
Sahle, Patrick. 2017. Digitale Edition. In Digital Humanities. Eine Einführung, Hrsg. Fotis Jannidis, Hubertus Kohle und Malte Rehbein, 234–249. Stuttgart: J.B. Metzler.
Schmale, Wolfang. 2015. Big Data in den historischen Kulturwissenschaften. In Digital Humanities. Praktiken der Digitalisierung, der Dissemination und der Selbstreflexivität, Hrsg. Wolfang Schmale, 125–139. Stuttgart: Franz Steiner.
Schöch, Christof. 2013. Big? Smart? Clean? Messy? Data in the humanities. Journal of Digital Humanities 2(3): 2–13.
Schöch, Christof. 2016. Ein digitales Textformat für die Literaturwissenschaften. Die Richtlinien der Text Encoding Inititative und ihr Nutzen für Textedition und Textanalyse. Romanische Studien 4:325–364.
Schreibman, Susan, Ray Siemens, und John Unsworth, Hrsg. 2016. A new companion to digital humanities. Chichester: Wiley Blackwell.
Schumacher, Meinolf. 2006. „… der kann den texst und och die gloß“. Zum Wortgebrauch von ‚Text‘ und ‚Glosse‘ in deutschen Dichtungen des Spätmittelalters. In ‚Textus‘ im Mittelalter. Komponenten und Situationen des Wortgebrauchs im schriftsemantischen Feld, Hrsg. Ludolf Kuchenbuch und Uta Kleine, 207–227. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Schwindt, Jürgen Paul, Hrsg. 2009. Was ist eine philologische Frage? Beiträge zur Erkundung einer theoretischen Einstellung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Shep, S. J. 2016. Digital materiality. In A new companion to digital humanities, Hrsg. Susan Schreibman, Ray Siemens und John Unsworth, 322–330. Chichester: Wiley Blackwell.
Shillingsburg, Peter L. 1997. Resisting texts. Authority and submission in constructions of meaning. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Shillingsburg, Peter L. 2006. From Gutenberg to Google. Electronic representations of literary texts. Cambridge, UK: Cambridge University Press.CrossRef
Stackmann, Karl. 2003. Art. ‚Philologie‘. In Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft, Hrsg. Harald Fricke, Klaus Grubmüller, Jan-Dirk Müller und Klaus Weimar, Bd. III, 74–79. Berlin/New York: de Gruyter.
Stock, Markus. 2015. Philological moves. In Rethinking philology. 25 years after the ‚new philology‘, Hrsg. Markus Stock und Christa Canitz. Florilegium 32:1–17.
Stolz, Michael. 2003. New philology and new phylogeny. Aspects of a critical electronic edition of wolfram’s ‚Parzival‘. Literary and Linguistic Computing 18(2): 139–150.CrossRef
Stolz, Michael. 2006. Linking the variance. Unrooted trees and networks. In The evolution of texts. Confronting stemmatological and genetical methods, Hrsg. Caroline Macé, Philippe Baret, Andrea Bozzi und Laura Cignoni, 193–213. Pisa: Instituti Editoriali e Poligrafici Internazionali.
Stolz, Michael. 2015. New philology and the biogenetics of texts. Wolfram von Eschenbach’s ‚Parzival‘ in a new electronic edition (The Parzival-Project). In Rethinking philology. 25 years after the ‚new philology‘, Hrsg. Markus Stock und Christa Canitz. Florilegium 32:99–130.
Strohschneider, Peter. 1999. Textualität der mittelalterlichen Literatur. Eine Problemskizze am Beispiel des Wartburgkrieges. In Mittelalter. Neue Wege durch einen alten Kontinent, Hrsg. Jan-Dirk Müller und Horst Wenzel, 19–41. Stuttgart: Hirzel.
Strohschneider, Peter. 2014. Höfische Textgeschichten. Über Selbstentwürfe vormoderner Literatur. Heidelberg: Winter.
Strohschneider, Peter. 2015. Germanistik als Disziplin. In Geisteswissenschaft heute. Die Sicht der Fächer, Hrsg. Dieter Lamping, 59–73. Stuttgart: Kröner.
Szpiech, Ryan. 2014. Cracking the code. Reflections on manuscripts in the age of digital books. Digital Philology. A Journal of Medieval Cultures 3(1): 75–100.CrossRef
Tomasi, Gilbert, und Roland Tomasi. 2009. Approche informatique du document manuscrit. In Kodikologie und Paläographie im digitalen Zeitalter – Codicology and Palaeography in the Digital Age, Hrsg. Malte Rehbein, Torsten Schaßan und Patrick Sahle, 197–218. Köln: Universitäts- und Stadtbibliothek Köln.
Viehhauser, Gabriel. 2015. Historische Stilometrie? Methodische Vorschläge für eine Annäherung textanalytischer Zugänge an die mediävistische Textualitätsdebatte. In Grenzen und Möglichkeiten der Digital Humanities, Hrsg. Konstanze Baum und Thomas Stäcker. Sonderband der Zeitschrift für digitale Geisteswissenschaften, 1. http://​zfdg.​de/​sb001_​009. Zugegriffen am 28.12.2018.
Vogeler, Georg, und Patrick Sahle. 2017. XML. In Digital Humanities. Eine Einführung, Hrsg. Fotis Jannidis, Hubertus Kohle und Malte Rehbein, 128–146. Stuttgart: J.B. Metzler.
Warren, Michelle R. 2015. Philology in ruins. In Rethinking philology. 25 years after the ‚new philology‘, Hrsg. Markus Stock und Christa Canitz. Florilegium 32:59–76.
Weitin, Thomas. 2015. Digitale Literaturwissenschaft. Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 89:651–656.CrossRef
Winkler, Hartmut. 1997. Docuverse. Zu einer Medientheorie der Computer. Regensburg: Boer.
Winko, Simone. 2016. Literatur und Literaturwissenschaft im digitalen Zeitalter. Ein Überblick. Der Deutschunterricht 5:2–13.
Wisbey, Roy. 1965. Computers and lexicography. In The use of computers in anthropology, Hrsg. Dell Hymes, 215–234. London: Mouton.CrossRef
Lyrik des deutschen Mittelalters. Eine exemplarische elektronische Edition von Manuel Braun, Sonja Glauch und Florian Kragl [vgl. dies. 2016. Grenzen der Überlieferungsnähe. Aus der Werkstatt der Online- Edition ‚Lyrik des hohen Mittelalters‘ (LHM). In Überlieferungsgeschichte transdisziplinär: Neue Aspekte eines methodischen Paradigmas, Hrsg. Dorothea Klein und Freimut Löser, 401–424. Wiesbaden: Reichert. http://​ldm-digital.​de. Zugegriffen am 17.03.2017.].
Mediaevum.de. Das Informationsportal für die deutsche Literatur des Mittelalters, von Sonja Glauch, Joachim Hamm und Michael Rupp. http://​www.​mediaevum.​de. Zugegriffen am 17.12.2017.
St. Anselmi Fragen an Maria. (Digitale) Erschließung, Auswertung und Edition der gesamten deutschsprachigen Überlieferung (14.–16. Jh.), von Simone Schultz-Balluff, Stefanie Dipper und Klaus-Peter Wegera. https://​www.​linguistics.​rub.​de/​anselm. Zugegriffen am 17.03.2017.
Welscher Gast digital. Kooperationsprojekt der Universitätsbibliothek Heidelberg und des Sonderforschungsbereichs ‚Materiale Textkulturen‘ der Universität Heidelberg, von Peter Schmidt und Jakob Šimek. http://​digi.​ub.​uni-heidelberg.​de/​wgd. Zugegriffen am 17.03.2017.
Metadaten
Titel
Virtuelle Philologie
verfasst von
Christina Lechtermann
Markus Stock
Copyright-Jahr
2020
Buch
Handbuch Virtualität

Print ISBN: 978-3-658-16341-9

Electronic ISBN: 978-3-658-16342-6

Copyright-Jahr: 2020

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-16342-6_25