Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Buchtitelbild

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

Warum Filmtheorie? Kein Epitaph

Einleitung in das Handbuch Filmtheorie

verfasst von : Bernhard Groß, Thomas Morsch

Erschienen in: Handbuch Filmtheorie

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die Einleitung stellt Struktur und Zielsetzung des Handbuchs Filmtheorie vor. Vor dem Hintergrund theoriekritischer Tendenzen in den Geisteswissenschaften insgesamt wie auch in der Filmwissenschaft im Besonderen wird der Wert von Theorie und ihre Funktion im Gesamtkontext des Fachs dargelegt. Die gegenwärtige Lage der Filmtheorie wird vor dem Hintergrund einer Reihe von Entwicklungen skizziert: einer Hinwendung zur empirisch-historischen Forschung einerseits und zu philosophischen Fragestellungen andererseits; ein durch die Digitalisierung vorangetriebener Wandel zu einer postmedialen Konstellation und die Entwicklung des Fachs vor dem Hintergrund von Reformen und Globalisierung.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Nächstes Kapitel Von der Frühen zur Klassischen Filmtheorie der Stummfilmzeit
Fußnoten
1
Zur Vor- und Frühgeschichte der akademischen Etablierung der Filmwissenschaft und zu ihrer jüngeren Entwicklung, vgl. u. a. Decherney 2000, Polan 2007, Grieveson und Wasson 2008, Andrew 2009.
 
2
Hillis Miller 1987, s. hierzu auch Davis 2004, S. 152.
 
3
Vgl. Eagleton 2003 zum Zusammenhang von Theorie und pluralistischer Textlektüre.
 
4
Zu epistemologischen Problemen der Filmtheorie, s. a. Lefebvre 2013.
 
5
Zur historischen Poetik, s. den Beitrag von Hermann Kappelhoff und Matthias Grotkopp in diesem Band.
 
6
Zu Neoformalismus und Kognitionspsychologie in der Filmtheorie s. den Beitrag von Guido Kirsten in diesem Band; kritisch zum Paradigma der Kognition, s. Kappelhoff 2018.
 
7
Vgl. als einschlägige Textsammlung Patai und Corral 2005 sowie als Gegenpositionen Gadamer 1983, Davis 2004 und Leitch 2014.
 
8
Vgl. das Themenheft „A return to classical film theory?“ der Zeitschrift October 148 (Spring 2014).
 
9
Wir nennen nur die wichtigsten Monographien, Sammelbände und Anthologien: Freeland und Wartenberg 1995; Read und Goodenough 2005; Wartenberg und Curran 2004; Frampton 2006; Wartenberg 2007, Livingston 2009; Livingston und Plantinga 2009; Carel und Tuck 2011; Sinnerbrink 2011; Cox und Levine 2012; Steenblock 2013; Litch und Karofsky 2014; Engell et al. 2015; Shamir 2016; Thomson-Jones 2016; Herzogenrath 2017; Liebsch 2017; Baumbach 2019; Carroll et al. 2019; Elsaesser 2019; Rawls et al. 2019.
 
10
Vgl. zum Verhältnis von Filmwissenschaft und Philosophie auch den Beitrag von Sebastian Lederle in diesem Band.
 
11
Zur Diskussion der Digitalisierung in der Filmtheorie vgl. den Beitrag von Thomas Morsch in diesem Band.
 
12
Vgl. Krauss 2000 sowie als kritische Interventionen aus der Filmwissenschaft Doane 2010 und einen entsprechenden Themenschwerpunkt in der Zeitschrift Cinéma & Cie (De Rosa und Hediger 2016).
 
13
Zur Geschichte und den gegenwärtigen Formen der Cinephilie s. Rosenbaum und Martin 2003, de Valck und Hagener 2005, Mulvey und Wollen 2008, Balcerzak und Sperb 2009, Balcerzak und Sperb 2012, Shambu 2014, Arenas und von Keitz 2015, Hagener 2016, Richards und Johnson 2017, Keller 2020; zur Form des Videoessays, s. Keathley und Mittell 2016, Grant 2016, van den Berg und Kiss 2016.
 
14
Zur Filmtheorie als einer Form der Praxis, vgl. Colman 2014, S. 95–101.
 
Literatur
Allen, Richard, und Murray Smith. 1997. Introduction: Film theory and philosophy. In Film theory and philosophy, Hrsg. Richard Allen und Murray Smith, 1–35. Oxford: Clarendon.CrossRef
Allen, Richard, und Malcolm Turvey. 2001. Wittgenstein’s later philosophy: A prophylaxis against theory. In Wittgenstein, theory and the arts, Hrsg. Richard Allen und Malcolm Turvey, 1–36. London: Routledge.
Andrew, Dudley. 2009. The core and the flow of film studies. Critical Inquiry 35(4): 879–915.CrossRef
Arenas, Fernando Ramos, und Ursula von Keitz, Hrsg. 2015. Themenheft: Cinéphilie. AugenBlick. Konstanzer Hefte zur Medienwissenschaft 64:5–101.
Balcerzak, Scott, und Jason Sperb, Hrsg. 2009. Cinephilia in the age of digital reproduction: Film, pleasure and digital culture, Bd. 1. London/New York: Wallflower.
Balcerzak, Scott, und Jason Sperb, Hrsg. 2012. Cinephilia in the age of digital reproduction: Film, pleasure and digital culture, Bd. 2. London/New York: Wallflower.
Barlow, Aaron. 2004. The DVD revolution: Movies, culture, and technology. Westport: Praeger.
Baumbach, Nico. 2019. Cinema/politics/philosophy. New York: Columbia University Press.CrossRef
Bonnemann, Jens. 2019. Filmtheorie: Eine Einführung. Berlin: J.B. Metzler.CrossRef
Bordwell, David. 1996. Contemporary film studies and the vicissitudes of grand theory. In Post-theory. Reconstructing film studies, Hrsg. David Bordwell und Noël Carroll, 3–36. Madison: University of Wisconsin Press.
Bordwell, David, und Noël Carroll, Hrsg. 1996. Post-theory. Reconstructing film studies. Madison: University of Wisconsin Press.
Buckland, Warren. 2012. Film theory. Rational reconstructions. London/New York: Routledge.CrossRef
Carel, Havi, und Greg Tuck, Hrsg. 2011. New takes in film-philosophy. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Carroll, Noël. 1996. Prospects for film theory: A personal assessment. In Post-theory. Reconstructing film studies, Hrsg. David Bordwell und Noël Carroll, 37–68. Madison: University of Wisconsin Press.
Carroll, Noël, Laura Teresa Di Summa, und Shawn Loht, Hrsg. 2019. The Palgrave handbook of the philosophy of film and motion pictures. Cham: Palgrave Macmillan/Springer.
Casetti, Francesco. 1999. Theories of cinema 1945–1995. Austin: University of Texas Press.
Cavell, Stanley. 1979. The world viewed: Reflections on the ontology of film. Enlarged ed. Cambridge, MA/London: Harvard University Press.
Colman, Felicity. 2014. Film theory. Creating a cinematic grammar. London/New York: Wallflower.CrossRef
Cox, Damian, und Michael P. Levine, Hrsg. 2012. Thinking through film: Doing philosophy, watching movies. Chichester: Wiley-Blackwell.
Davis, Colin. 2004. After poststructuralism: Reading, stories and theory. London/New York: Routledge.CrossRef
De Rosa, Miriam, und Vinzenz Hediger. 2016. Special issue: Post-what? Post-when? Thinking moving images beyond the post-medium, post-cinema condition. Cinéma & Cie International Film Studies Journal 16(26–27): 9–88.
Decherney, Peter. 2000. Inventing film study and its object at Columbia University, 1915–1938. Film History 12(4): 443–460.CrossRef
Deuber-Mankowsky, Astrid, und Christoph F. E. Holzhey, Hrsg. 2013. Situiertes Wissen und regionale Epistemologie. Zur Aktualität Georges Canguilhems und Donna J. Haraways. Wien/Berlin: Turia + Kant.
Diedrich, Ralf, und Ullrich Heilemann, Hrsg. 2011. Ökonomisierung der Wissensgesellschaft. Wie viel Ökonomie braucht und wie viel Ökonomie verträgt die Wissensgesellschaft? Berlin: Duncker & Humblot.
Doane, Mary Ann. 2010. Hat das Medium Gewicht? Zeitschrift für Medienwissenschaft 3:15–26.CrossRef
Eagleton, Terry. 2003. After theory. New York: Basic Books.
Elsaesser, Thomas. 2019. European cinema and Continental philosophy: Film as thought experiment. New York: Bloomsbury Academic.CrossRef
Elsaesser, Thomas, und Malte Hagener. 2017. Filmtheorie zur Einführung, 5. Aufl. Hamburg: Junius.
Engell, Lorenz, Oliver Fahle, Vinzenz Hediger und Christiane Voss. 2015. Essays zur Film-Philosophie. Paderborn: Fink.
Frampton, Daniel. 2006. Filmosophy. London: Wallflower.
Freeland, Cynthia A., und Thomas E. Wartenberg, Hrsg. 1995. Philosophy and film. London/New York: Routledge.
Gadamer, Hans-Georg. 1983. Lob der Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Grieveson, Lee, und Haidee Wasson, Hrsg. 2008. Inventing film studies. Durham/London: Duke University Press.
Hagener, Malte. 2016. Cinephilia and film culture in the age of digital networks. In The state of post-cinema. Tracing the moving image in the age of digital dissemination, Hrsg. Malte Hagener, Vinzenz Hediger und Alena Strohmaier, 181–194. London: Palgrave Macmillan.
Haraway, Donna. 1995. Situiertes Wissen. Die Wissenschaftsfrage im Feminismus und das Privileg einer partialen Perspektive. In Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen, 73–97. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Hericks, Nicole, Hrsg. 2018. Hochschulen im Spannungsfeld der Bologna-Reform: Erfolge und ungewollte Nebenfolgen aus interdisziplinärer Perspektive. Wiesbaden: Springer VS.
Herzogenrath, Bernd, Hrsg. 2017. Film as philosophy. London/Minneapolis: University of Minnesota Press.
Hillis Miller, Joseph. 1987. The triumph of theory, the resistance to reading, and the question of the material base. Publications of the Modern Language Association of America 102:281–291.CrossRef
Kappelhoff, Hermann. 2018. Kognition und Reflexion. Zur Theorie filmischen Denkens (= Poetologien audiovisueller Bilder 6). Berlin/Boston: de Gruyter.
Keathley, Christian, und Jason Mittell. 2016. The videographic essay. Criticism in sound & image. Montreal: caboose.
Keller, Sarah K. 2020. Anxious cinephilia: Pleasure and peril at the movies. New York: Columbia University Press.CrossRef
Klinger, Barbara. 2006. Beyond the multiplex: Cinema, new technologies, and the home. Berkeley: University of California Press.CrossRef
Koch, Gertrud. 2016. Zwischen Raubtier und Chamäleon. Das Schicksal der Filmwissenschaft. In Zwischen Raubtier und Chamäleon. Texte zu Film, Medien, Kunst und Kultur, Hrsg. Judith Keilbach und Thomas Morsch, 17–26. Paderborn: Fink.CrossRef
Krauss, Rosalind. 2000. „A voyage on the north sea“. Art in the age of the post-medium condition (= Walter Neurath Memorial Lectures 31). London: Thames & Hudson.
Lefebvre, Martin. 2013. On some epistemological problems in film theory. New Review of Film and Television Studies 11(3): 247–261.CrossRef
Leitch, Vincent B. 2014. Literary criticism in the 21st century: Theory renaissance. London/New York: Bloomsbury Academic.
Liebsch, Dimitri, Hrsg. 2017. Philosophie des Films: Grundlagentexte, 4. Aufl. Münster: mentis.
Litch, Mary M., und Amy Karofsky. 2014. Philosophy through film, 3. Aufl. London/New York: Routledge.CrossRef
Livingston, Paisley. 2009. Cinema, philosophy, Bergman: On film as philosophy. Oxford: Oxford University Press.CrossRef
Livingston, Paisley, und Carl Plantinga, Hrsg. 2009. The Routledge companion to philosophy and film. London/New York: Routledge.
Manovich, Lev. 2001. The language of new media. Cambridge, MA/London: MIT Press.
Mulvey, Laura, und Peter Wollen. 2008. From cinephilia to film studies. In Inventing film studies, Hrsg. Grieveson Lee und Haidee Wasson, 217–232. Durham/London: Duke University Press.CrossRef
October. 2014. Special Issue: A return to classical film theory? 148: 3–132.
Patai, Daphne, und Will H. Corral. 2005. Theory’s empire. An anthology of dissent. New York: Columbia University Press.
Polan, Dana. 2007. Scenes of instruction: The beginnings of the U.S. study of film. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press.CrossRef
Price, Brian. 2008. The latest Laocoön: Medium specificity and the history of film theory. In The Oxford handbook of film and media studies, Hrsg. Robert Kolker, 38–82. Oxford: Oxford University Press.
Rawls, Christina, Diana Neiva, und Steven S. Gouveia, Hrsg. 2019. Philosophy and film: Bridging divides. London/New York: Routledge.
Read, Rupert, und Jerry Goodenough, Hrsg. 2005. Film as philosophy: Essays on cinema after Wittgenstein and Cavell. Basingstoke/London: Palgrave Macmillan.
Richards, Rashna Wadia, und David T. Johnson, Hrsg. 2017. For the love of cinema: Teaching our passion in and outside the classroom. Bloomington: Indiana University Press.
Rodowick, D. N. 2007b. The virtual life of film. Cambridge, MA/London: Harvard University Press.CrossRef
Rodowick, D. N. 2014. Elegy for theory. Cambridge, MA/London: Harvard University Press.CrossRef
Rodowick, D. N. 2015. Philosophy’s artful conversation. Cambridge, MA/London: Harvard University Press.
Rosenbaum, Jonathan, und Adrian Martin, Hrsg. 2003. Movie mutations: The changing face of world cinephilia. London: BFI.
Salazkina, Masha. 2015. Introduction: Film theory in the age of neoliberal globalization. Framework 56(2): 325–349.CrossRef
Shambu, Girish. 2014. The new cinephilia. Montreal: caboose.
Shamir, Tal S. 2016. Cinematic philosophy. Basingstoke: Palgrave Macmillan.CrossRef
Sinnerbrink, Robert. 2011. New philosophies of film: Thinking images. London/New York: Continuum.
Steenblock, Volker. 2013. Philosophieren mit Filmen. Tübingen: Francke.
Thomson-Jones, Katherine, Hrsg. 2016. Current controversies in philosophy and film. London/New York: Routledge.
Trope, Alison. 2008. Footstool film school: Home entertainment as home education. In Inventing film studies, Hrsg. Grieveson Lee und Haidee Wasson, 353–373. Durham/London: Duke University Press.CrossRef
Turvey, Malcolm. 2005. Can scientific models of theorizing help film theory? In The philosophy of film: Introductory texts and readings, Hrsg. Thomas E. Wartenberg und Angela Curran, 21–32. London: Blackwell.
Turvey, Malcolm. 2007. Theory, philosophy, and film studies: A response to D. N. Rodowick’s „An Elegy for Theory“. October 122:110–120.CrossRef
Turvey, Malcolm. 2008. Doubting Vision. Film and the Revelationist Tradition. Oxford: Oxford University Press.
Valck, Marijke de, und Malte Hagener, Hrsg. 2005. Cinephilia: Movies, love, and memory. Amsterdam: Amsterdam University Press.
Wartenberg, Thomas E. 2007. Thinking on screen: Film as philosophy. London/New York: Routledge.CrossRef
Wartenberg, Thomas E., und Angela Curran, Hrsg. 2004. The philosophy of film: Introductory texts and readings. London: Blackwell.
Metadaten
Titel
Warum Filmtheorie? Kein Epitaph
verfasst von
Bernhard Groß
Thomas Morsch
Copyright-Jahr
2021
Buch
Handbuch Filmtheorie

Print ISBN: 978-3-658-08997-9

Electronic ISBN: 978-3-658-08998-6

Copyright-Jahr: 2021

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-08998-6_40