nach oben

Erschienen in:

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Zu übertragende Vermögensgegenstände

verfasst von : Bastian Bockhoff, Karin Friedrich-Büttner, Sebastian Garbe, Jürgen E. Milatz, Martin Schulz

Erschienen in: Die Übertragung von Familienvermögen

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Unter den Begriff „Immobilie“ fallen Grundstücke, Wohnungseigentum nach dem WEG und Erbbaurechte. Grundstücke im Rechtssinne sind räumlich abgegrenzte Teile der Erdoberfläche, die im Bestandsverzeichnis eines Grundbuchblattes gebucht sind. Der Eigentümer eines Grundstückes ist grundsätzlich auch immer (Allein-) Eigentümer des auf dem Grundstück befindlichen Gebäudes (§§ 93, 94 BGB).

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Beteiligte und ihre zivilrechtliche Position

Nächstes Kapitel Unentgeltliche Übertragung

Herrler in: Palandt, BGB, Überblick vor § 873 Rn. 1.

Grüneberg in: Palandt, BGB, § 311b Rn. 25, 31.

BGH v. 24.09.1987 – VII ZR 306/86, BGHZ 101, 393; Grüneberg in: Palandt, BGB, § 311b Rn. 32.

Grüneberg in: Palandt, BGB, § 311b Rn. 32.

BGH v. 31.01.1983 – II ZR 288/81, BGHZ 86, 367; Grüneberg in: Palandt, BGB, § 311b Rn. 5; etwas anderes gilt nur in Umgehungsfällen. Sonstige Beurkundungserfordernisse, etwa aus § 15 Abs. 4 GmbHG, bleiben unberührt.

Außerdem muss dem Grundbuchamt gegenüber der Nachweis in öffentlich beglaubigter Form erfolgen (§§ 20, 29 GBO).

Lediglich rechtlich vorteilhafte Rechtsgeschäfte kann der Minderjährige, der das siebente Lebensjahr bereits vollendet hat, selbst vornehmen (§ 107 BGB). Ferner finden hier die die Eltern betreffenden Vertretungsverbote aus §§ 1629 Abs. 2 S. 1, 1795 I Nr. 1 BGB (Rechtsgeschäfte mit dem Kind einerseits und dem Ehegatten, Lebenspartner oder Verwandten in grader Linie des Elternteils andererseits) und aus §§ 1629 Abs. 2 S. 1, 1795 Abs. 2, 181 BGB (In-Sich-Geschäft und Mehrfachvertretung) keine Anwendung.

Wilhelm, NJW 2006, 2353.

BayObLG v. 29.05.1998, NJW 1998, 3574, 3576; Schmitt in: MüKo, BGB, § 107 Rn. 59.

BGH v. 25.11.2004 – V ZB 13/04, NJW 2005, 415; vgl. Schmitt in: MüKo, BGB, § 107 Rn. 39.

BGH v. 25.11.2004 – V ZB 13/04, NJW 2005, 415.

BGH v. 25.11.2004 – V ZB 13/04, NJW 2005, 415; Ellenberger in: Palandt, BGB, § 107 Rn. 4.

BayObLG v. 06.06.1967 – VI ZR 214/65, NJW 1967, 1912; Ellenberger in: Palandt, BGB, § 107 Rn. 4.

BGH v. 03.02.2005 – V ZB 44/04, NJW 2005, 1430, 1431; Schmitt in: MüKo, BGB, § 107 Rn. 60.

Wilhelm, NJW 2005, 2353 (2354).

OLG München v. 06.03.2008 – 34 Wx 14/08, ZEV 2008, 246; Wilhelm, NJW 2005, 2353 (2354).

BGH v. 30.09.2010 – V ZB 206/10, NJW 2010, 3643; Wilhelm, NJW 2005, 2353 (2354); Ellenberger in: Palandt, BGB, § 107 Rn. 4.

BGH v. 20.09.1978 – VIII ZR 142/77, NJW 1979, 102; Ellenberger in: Palandt, BGB, § 107 Rn. 4.

Kroll-Ludwigs in: MüKo, BGB, § 1821 Rn. 20; Kölmel, RNotZ 2010, 1 (21).

RG v. 12.05.1931 – II 294/30, RGZ 133, 7; Kroll-Ludwigs in: MüKo, BGB, § 1821 Rn. 8; Kölmel, RNotZ 2010, 1 (22).

Kroll-Ludwigs in: MüKo, BGB, § 1821 Rn. 9; Kölmel, RNotZ 2010, 1 (22).

Kroll-Ludwigs in: MüKo, BGB, § 1821 Rn. 9, insbesondere wenn Veräußerungen nicht aus Gesellschaftsvertrag bzw. –zweck bei Beitritt erkennbar; Kölmel, RNotZ 2010, 1 (22).

Vgl. dazu OLG Nürnberg v. 04.10.2012 – 15 W 1623/12, NJW 2013, 82.

Kroll-Ludwigs in: MüKo, BGB, § 1821 Rn. 17; Kölmel, RNotZ 2010, 1 (22).

Kölmel, RNotZ 2010, 1 (22) ff. m. w. Beispielen.

Kölmel, RNotZ 2010, 1 (23).

Kölmel, RNotZ 2010, 1 (24).

BGH v. 27.10.1982 NJW 1983, 1780 (1781); Kölmel, RNotZ 2010, 1 (27); Wilhelm, NJW 2006, 2353 (2354).

Kölmel, RNotZ 2010, 1 (29) m. w. N.

RG v. 09.02.1925 – V 161/24, RGZ 110, 173; Kroll-Ludwigs in: MüKo, BGB, § 1822 Rn. 62; Kölmel, RNotZ, 2010, 1 (28).

Vgl. z. B. Anlage 2 (zu § 43b) EStG.

Fastrich in: Baumbach/Hueck, GmbHG, § 15 Rn. 30.

Ausführlich zur dinglichen Übertragung von Aktien etwa Maul in: Beck AG-HB, § 3 Rn. 111 ff.; Eder, NZG 2004, 107 ff.; Vatter in: Spindler/Stilz, AktG, § 10 Rn. 49 ff.

Eder, NZG 2004, 107 (108) m.w.N.; Vatter in: Spindler/Stilz, AktG, § 10 Rn. 53.

Maul in: Beck AG-HB, § 3 Rn. 113.

Nachweise zum Streitstand bei Maul in: Beck AG-HB, § 3 Rn. 114; Eder, NZG 2004, 107 (109).

Neben dieser Girosammelverwahrung können Aktien auch bei einem Kreditinstitut in Sonderverwahrung gegeben werden. Die Übertragung von verbrieften Aktien innerhalb der Sonderverwahrung findet in der Praxis aber nur selten statt und wird daher hier nicht erörtert; vgl. hierzu Eder, NZG 2004, 107 (109 f.).

Eder, NZG 2004, 107 (110).

Eingehend Eder, NZG 2004, 107 (111).

Eder, NZG 2004, 107 (112). Einzelheiten sind umstritten, vgl. hierzu Maul in: Beck AG-HB, § 3 Rn. 117.

OLG Düsseldorf v. 02.03.2011 – 3 Wx 236/10, NJW 2011, 1370.

„Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen“ (MoMiG), BGBl. I 2008, 2026 ff.

Nach Bauer/Anders, BB 2012, 593.

Bauer/Anders, BB 2012, 593 m. w. N.; Fastrich in: Baumbach/Hueck, GmbHG, § 15 Rn. 22a.

Bauer/Anders, BB 2012, 593 m. w. N.; für Ausreichen der Ortsform m. w. N. Fastrich in: Baumbach/Hueck, GmbHG, § 15 Rn. 22a.

BGH v. 16.02.1981 – II ZB 8/80, NJW 1981, 683.

OLG Düsseldorf v. 02.03.2011 – 3 Wx 236/10, NJW 2011, 1370; OLG Frankfurt a. M. v. 25.01.2005 – 11 U 8/04, GmbHR 2005, 764.

BGH v. 17.12.2013 – II ZB 6/13, NJW 2014, 2026; vgl. dazu auch Fastrich in: Baumbach/Hueck, GmbHG, § 15 Rn. 22a; ähnlich zuvor schon OLG Düsseldorf v. 02.03.2011 – 3 Wx 236/10, NJW 2011, 1370: Pflicht zur Einreichung der aktualisierten Gesellschafterliste sei von dem Beurkundungsverfahren zu trennen; der schweizerische Notar sei zwar nicht verpflichtet, wohl aber berechtigt, die neue Gesellschafterliste zum Handelsregister einzureichen; im Übrigen treffe die Gesellschafter die Einreichungspflicht.

Fastrich in: Baumbach/Hueck, GmbHG, § 15 Rn. 41.

Fastrich in: Baumbach/Hueck, GmbHG, § 15 Rn. 42.

Fastrich in: Baumbach/Hueck, GmbHG, § 15 Rn. 44.

Ellenberger in: Palandt, BGB, § 107 Rn. 4; Klumpp in: Staudinger (2017), BGB, § 107 Rn. 61; Maier-Reimer/Marx, NJW 2005, 3025 (3026).

Entgegen der zum Teil vertretenen Auffassung ist hiervon auch bei Namensaktien im Hinblick auf die mögliche Ausfallhaftung nach § 64 Abs. 4 S. 2 AktG keine Ausnahme zu machen, vgl. Klumpp in: Staudinger (2017), BGB, § 107 Rn. 61; Maier-Reimer/Marx, NJW 2005, 3025.

Klumpp in: Staudinger (2017), BGB, § 107 Rn. 60; Maier-Reimer/Marx, NJW 2005, 3025.

Maier-Reimer/Marx, NJW 2005, 3025.

Kölmel, RNotZ 2010, 1 (26) m. w. N.

OLG Bremen v. 16.06.2008 – 2 W 38/08, ZEV 2008, 608 (609); Götz in: Palandt, BGB, § 1822 Rn. 8 ff.; Führ/Nikoleyczik, DB 2009, 2105 (2107).

Kölmel, RNotZ 2010, 1 (26).

BGH v. 28.01.2003 – X ZR 199/99, ZEV 2003, 375.

BGH v. 20.02.1989 – II ZR 148/88, NJW 1989, 1926.

Für die GmbH vgl. BGH v. 20.02.1989 – II ZR 148/88, NJW 1989, 1926.

Kölmel, RNotZ 2010, 1 (29).

BGH v. 20.02.1989 – II ZR 148/88, NJW 1989, 1926.

Häufig übernehmen auch Gesellschaften anderer Rechtsform die Komplementärstellung, etwa eine AG oder eine englische Limited.

So zu Grundstücken BGH v. 31.01.1983 – II ZR 288/81, BGHZ 86, 367; zu GmbH-Geschäftsanteilen BGH v. 10.03.2008 – II ZR 312/06, NJW-RR 2008, 773; allgemein Sprau in: Palandt, BGB, § 719 Rn. 6; Grüneberg in: Palandt, BGB, § 311b Rn. 5.

Götze in: Münchener Vertragshandbuch Gesellschaftsrecht, III. 21 Anm. 2 m.w.N.

BGH v. 08.11.1965 – II ZR 223/64, BGHZ 44, 229/231; Götze in: Münchener Vertragshandbuch Gesellschaftsrecht, III. 21 Anm. 1; zur GbR s. Sprau in: Palandt, BGB, § 719 Rn. 6.

Sprau in: Palandt, BGB, § 719 Rn. 6a.

Götze in: Münchener Vertragshandbuch Gesellschaftsrecht, III. 21 Anm. 2.

Kindler in: Koller/Kindler/Roth/Morck, HGB, § 106 Rn. 3, § 162 Rn. 3.

Götze in: Münchener Vertragshandbuch Gesellschaftsrecht, III. 21 Anm. 6.

BFH v. 27.04.2005 II R 52/02, BStBl. II 2005, 892; Ellenberger in: Palandt, BGB, § 107 Rn. 4.

Anders allenfalls denkbar bei einer bloßen Innengesellschaft ohne Verlustbeteiligung, vgl. LG Aachen v. 21.06.1993 – 3 T 128/93, NJW-RR 1994, 1319.

BFH v. 28.11.1973 I R 101/72, DB 1974, 365; so auch Ellenberger in: Palandt, BGB, § 107 Rn. 4.

OLG Bremen v. 16.06.2008 – 2 W 38/08, ZEV 2008, 608; Führ/Nikoleyczik, BB 2009, 2105 (2106 f.); Maier-Reimer/Marx, NJW 2005, 3025 (3026); Klumpp in: Staudinger (2017), BGB, § 107 Rn. 59.

Haftung nach §§ 171 Abs. 1, 172 Abs. 4 HGB und nach § 176 Abs. 2 HGB.

Zur Problematik und den Differenzierungen ausführlich Heidinger in: Michalski, GmbHG, § 30 Rn. 157 ff.; Maier-Reimer/Marx, NJW 2005, 3025 (3026).

Maier-Reimer/Marx, NJW 2005, 3025 (3026).

Für die Annahme eines lediglich rechtlichen Vorteils, wenn nur die volleingezahlte Kommanditbeteiligung erworben wird: Maier-Reimer/Marx, NJW 2005, 3025 (3026).

OLG Bremen v. 16.06.2008 – 2 W 38/08, ZEV 2008, 608; OLG Thüringen v. 22.03.2013 – 2 WF 26/13, ZEV 2013, 521; Spiegelberger, Vermögensnachfolge, § 12 Rn. 4; Führ/Nikoleyczik, BB 2009, 2105 (2107); Götz in: Palandt, BGB, § 1822 Rn. 9 f.; Kroll-Ludwigs in: MüKo, BGB, § 1822 Rn. 21, je m. w. N.

OLG Frankfurt a.M. v. 27.05.2008 – 20 W 123/08, ZEV 2008, 607; vgl. ferner Wacker in: Schmidt, EStG, § 15 Rn. 747.

BGH v. 28.01.2003 – X ZR 199/99, ZEV 2003, 375; BGH v. 20.02.1989 – II ZR 148/88, NJW 1989, 1926.

Grüneberg in: Palandt, BGB, § 362 Rn. 9.

Vgl. Geck, KÖSDI 2007, 15584.

Fuhrmann/Demuth, ErbStB 2005, 355.

Zur Prämienschenkung Spiegelberger, Vermögensnachfolge, § 8 Rn. 57.

Fuhrmann/Demuth, ErbStB 2005, 355 (356).

Kölmel, RNotZ 2010, 1 (27).

So Kölmel, RNotZ 2010, 1 (15) m. w. N. für den Vertrag zugunsten Dritter.

Grüneberg in: Palandt, BGB, § 311b Rn. 63.

Grüneberg in: Palandt, BGB, § 311b Rn. 66; Krüger in: MüKo, BGB, § 311b Rn. 104.

Brudermüller in: Palandt, BGB, § 1365 Rn. 4.

100

Koch in: MüKo, BGB, § 1365 Rn. 23 m. w. N.

101

Brudermüller in: Palandt, BGB, § 1365 Rn. 3.

102

Kölmel, RNotZ 2010, 1 (26); Kroll-Ludwigs in: MüKo, BGB, § 1822 Rn. 3.

Bauer/Anders, Beurkundung von GmbH-Anteilsübertragungen in der Schweiz Rechtsfolgen einer möglichen Unwirksamkeit, Betriebs-Berater 2012, 593 ff.

Baumbach/Hueck, GmbHG-Kommentar, 21. Auflage, München 2017

Eder, Die rechtsgeschäftliche Übertragung von Aktien, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2004, 107 ff.

Fuhrmann/Demuth, Bezugsrechte von Kapitallebensversicherungen zugunsten naher Angehöriger (1. Teil), Erbschaftsteuerberater 2005, 355

Führ/Nikoleyczik, Vertretung und Genehmigungspflicht bei schenkweiser Übertragung von Kommanditanteilen auf Minderjährige, Betriebs-Berater 2009, 2105 ff.

Geck, Die Lebensversicherung im Zivil- und Steuerrecht, Kölner Steuerdialog 2007, 15584 ff.

Heidenhain/Meister (Hrsg.), Münchener Vertragshandbuch, Band 1, Gesellschaftsrecht, 7. Auflage, München 2011

Koller/Kindler/Roth/Morck, Handelsgesetzbuch Kommentar, 8. Auflage, München 2015

Kölmel, Der Minderjährige in der notariellen Praxis – Grundlagen, Rheinische Notarzeitschrift 2010, 1 ff.

Maier-Reimer/Marx, Die Vertretung Minderjähriger beim Erwerb von Gesellschaftsbeteiligungen, Neue Juristische Wochenzeitschrift 2005, 3025 ff.

Michalski, GmbHG Kommentar, 3. Auflage, München 2017

Müller/Rödder, Beck’sches Handbuch der AG, 2. Auflage, München 2009

Münchener Kommentar, Bürgerliches Gesetzbuch, 7. Auflage, München 2015 ff.

Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch Kommentar, 77. Auflage, München 2018

Schmidt, L., Einkommensteuergesetz, 36. Auflage, München 2017

Spiegelberger, Vermögensnachfolge, 2. Auflage, München 2010

Spindler/Stilz, Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage, München 2015

Staudinger, BGB, Kommentar, Buch 1, §§ 90–124; 130–133, Berlin 2017

Wilhelm, Das Merkmal lediglich rechtlich vorteilhaft bei Verfügungen über Grundstücksrechte, Neue Juristische Wochenschrift 2006, 2353 ff.

Titel: Zu übertragende Vermögensgegenstände
verfasst von: Bastian Bockhoff
Karin Friedrich-Büttner
Sebastian Garbe
Jürgen E. Milatz
Martin Schulz
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Die Übertragung von Familienvermögen
Print ISBN: 978-3-658-20922-3

Electronic ISBN: 978-3-658-20923-0

Copyright-Jahr: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20923-0_3

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"

Premium Partner