nach oben

Erschienen in:

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

Zur Rolle des Kollisionsrechts bei der zivilrechtlichen Haftung für Menschenrechtsverletzungen

verfasst von : Axel Halfmeier

Erschienen in: Zivil- und strafrechtliche Unternehmensverantwortung für Menschenrechtsverletzungen

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Der Beitrag widmet sich der materiellen Rolle des Kollisionsrechts. Ausgehend von der Beobachtung, dass nationale staatliche Regulierungsmöglichkeiten im Zeitalter globaler Ökonomie, insbesondere wegen der Mobilität des Kapitals, begrenzt sind, vertritt er die These, dass das zivilrechtliche Haftungsrecht auch als Regulierungsinstrument und damit als politisches Recht verstanden werden kann. In transnationalen Konstellationen stellt sich dann automatisch die Frage nach dem anwendbaren Recht, die vom Kollisionsrecht beantwortet wird. Nach der historischen Rekonstruktion des grundlegenden Prinzips des Kollisionsrechts – der Gleichheit aller nationalen Privatrechtsordnungen – wird daran erinnert, dass für deliktische Ansprüche nach diesem Modell auf das Recht des Schadensortes verwiesen wird. Daran anschließend wird gefragt, welches Recht – das formal geltende oder das tatsächlich (nicht) angewandte Recht – in einem Kollisionsfall von einem deutschen Gericht zu beachten wäre. Da das ausländische Recht ausgelegt und erweitert werden kann, plädiert der Beitrag für eine dynamische Herangehensweise an das anwendbare Recht. Sind gleichwohl Korrekturen notwendig, steht der ordre public als Korrektiv zur Verfügung. Allerdings kann nicht jede Menschenrechtsverletzung zur Anwendung des Rechts des Forumstaats führen. Daher ist auch nicht die menschenrechtliche Modifikation des Kollisionsrechts, sondern die Auslegung und Anwendung des jeweils anwendbaren ausländischen Rechts im Lichte der Menschenrechte die angemessene Antwort auf Menschenrechtsverletzungen durch unternehmerisches Handeln.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Grundlagen der Haftungsmöglichkeiten im nationalen Zivilrecht

Nächstes Kapitel Konzernhaftung und deliktsrechtliche Durchgriffshaftung

Smith (1776); Ricardo (1817).

Vgl. das berühmte (angebliche) Zitat bei Marx (1890), S. 788 Fn. 250: „Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß; 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert.“

Der Begriff entstammt ursprünglich dem Finanzsektor, s. etwa Kirchner (2009); er lässt sich aber auf alle Branchen sinngemäß übertragen.

Vgl. nur zur Verteidigung eines „reinen“ Privatrechts gegen den Einfluss öffentlicher Interessen Westermann (2008), S. 180 f.; Honsell (2015), S. 2; gegen private Rechtsdurchsetzung im öffentlichen Interesse jüngst auch Roth (2016).

Dazu zuletzt die Gesetzesänderung in § 8 Abs. 3 TMG, vgl. dazu und zur EuGH-Rechtsprechung etwa Nordemann (2016).

Vgl. z. B. die auf die Entfaltung der europäischen Wirtschaftsleistung bezogenen Ausführungen der Kommission in ihrem Vorschlag für eine Richtlinie über das online-Verbraucherkaufrecht v. 9.12.2015, COM(2015) 635 final.

Vgl. zu den bei der Abfassung der Vorschrift siegreichen „wirtschaftlichen Gruppeninteressen“ Seiler (1967), S. 528 m.w.N.

Dazu Brüggemeier (1986), S. 969 ff.

Vgl. nur Stiglitz (2011).

Cooter und Ulen (2012), S. 189 f.

Coase (1960), S. 43.

Grundlegend Babcock v. Jackson, 12 N.Y.2d 473, 191 N.E.2d 279 (1963); zur ausführlichen Würdigung und Kritik der interest analysis etwa Brilmayer (1995), S. 47 ff.

Von Hein (Bearbeiter) in: Calliess (Hrsg) (2015), Rome II Art. 16 Rn. 12 m.w.N.

Vgl. zum Charakter der Eingriffsnormen als „positive“ Variante des ordre public nur Siehr (2001), S. 487.

Von Savigny (1849), S. 108.

Vgl. zum Zuständigkeitsrecht EuGH, Urt. v. 17.10.2013, Rs. C-218/12, IPRax 2014, S. 63 (Emrek) m. krit. Anm. Rühl (2014), S. 44: Der EuGH hinterlasse mit der Entscheidung ein „Trümmerfeld“.

Dazu etwa EuGH, Urt. v. 28.1.2015, Rs. C-375/13, JZ 2015, 942 m. zustimmender Anm. Von Hein (2015), S. 949; gegen das EuGH-Urteil jedoch Freitag (2015), S. 1167, der die Ausführungen des EuGH für „erschütternd oberflächlich“ hält.

Von Savigny (1849), S. 27 f.

Siehr (2001), S. 497.

Von Savigny (1849), S. 278.

Von Savigny (1849), S. 279.

Von Hein (2009), S. 9 f.

S. etwa die genauere Aufzählung der möglichen Ausnahmegründe von der Schadensortanküpfung, einschließlich der Bezugnahme auf den Schutz legitimer Erwartungen und der dem ggf. anwendbaren fremden Recht zugrunde liegenden „policies“ im Entwurf des Europäischen Parlaments, Legislativresolution vom 6.7.2005, P6_TA-PROV(2005)0284 (Amendment 26).

Zur Kritik des Vorschlags des Parlaments als zu unbestimmt und zu sehr an amerikanischen kollisionsrechtlichen Ansätzen orientiert s. etwa Von Hein (Bearbeiter) in: Calliess (Hrsg) (2015), Art 4 Rome II Rn. 49 m.w.N.

Kritisch dazu etwa Unberath und Cziupka (Bearbeiter), in: Rauscher (Hrsg) (2011), Art 7 Rom II-VO Rn. 34 m.w.N.

Von Hein (Bearbeiter) in: Calliess (Hrsg) (2015), Art. 7 Rome II Rn. 2.

Sog. „Schäden auf dem Umweltpfad“, Junker (Bearbeiter) in: Säcker et al (Hrsg) (2015), Art. 7 Rom II-VO Rn. 11 m.w.N.

Von Hein (Bearbeiter) in: Calliess (Hrsg) (2015), Art. 7 Rome II Rn. 18 m.w.N.

Von Hein (Bearbeiter) in: Calliess (Hrsg) (2015), Art. 4 Rome II Rn. 50.

Ebenso im Ergebnis Stürner (2015), S. 850 f.; Weller et al. (2016), S. 394; Wagner (2016), S. 741.

Von Hein (Bearbeiter) in: Calliess (Hrsg) (2015), Art. 4 Rome II Rn. 52.

Junker (Bearbeiter) in: Säcker et al (Hrsg) (2015), Art. 15 Rom II-VO Rn. 24 m.w.N.

Mit Recht ablehnend gegenüber einer solchen Interpretation des Art. 17 Rom II-VO daher Wagner (2016), S. 742.

Vgl. nur BGH, Urt. v. 30.4.1992, NJW (1992), S. 2026, S. 2029; Geimer (Bearbeiter) in: Zöller (Hrsg) (2016), § 293 ZPO Rn. 14 ff.

Schack (2014), S. 268 m.w.N.

Ausführlich zur deutschen Anwendung des englischen (Fall-) Rechts Schall (2009), S. 320 ff.

Hübner (2014), S. 346 m.w.N.

Vgl. die überzeugende Analyse bei Jansen und Michaels (2003), S. 23: Aus der einzunehmenden „Auslandsperspektive“ sei eine „deskriptiv und normativ richtige“ Entscheidung durch den inländischen Richter zu treffen. Von der umstrittenen Möglichkeit einer angeblichen „Nichtermittelbarkeit“ des ausländischen Rechts sei hier einmal abgesehen, dazu Hübner (2014), S. 351 ff.

Hübner (2014), S. 347 m.w.N.

In letzterem Sinne wohl Siehr (2001), S. 487; für eine strikte Trennung zwischen Eingriffsnormen und ordre public jedoch von Bar und Mankowski (2003), S. 720 m.w.N.

Vgl. nur von Bar und Mankowski (2003), S. 720 m.w.N.

Dazu Wagner (2016), S. 765, der dies erwägt, aber dann folgerichtig zu dem Schluss kommt, dass „Menschenrechtsverletzungen“ keine „abgrenzbare Klasse von Delikten darstellen“.

Grundlegend BVerfG, Urt. v. 15.1.1958, BVerfGE 7, S. 198, S. 205 ff. (Lüth).

BGH, Urt. v. 19.7.2001, BGHZ 190, S. 301, S. 304 ff; krit. dazu aber Knöfel (Bearbeiter) in: Hüßtege und Mansel (Hrsg) (2014), Art. 1 Rom II-VO Rn. 27 m.w.N.

Ablehnend dazu Wagner (2016), S. 722.

United Nations, Office of the High Commissioner on Human Rights, Guiding Principles on Business and Human Rights – Implementing the United Nations „Protect, Respect and Remedy“ Framework (2011).

Wagner (2016), S. 725.

Vgl. etwa zur Konkretisierung des Fahrlässigkeitsbegriffs mithilfe von nicht-rechtlichen Normen die Nachweise bei Grundmann (Bearbeiter) in: Säcker et al. (2016), § 276 BGB Rn. 64.

Vgl. zum Gleichlauf zwischen deliktsrechtlichen Schutzpositionen und menschenrechtlichen Gewährleistungen Wagner (2016), S. 753.

Wagner (2016), S. 780 f.

Rühl (2011), S. 653 ff.

Vgl. dazu und zur Suche nach der „globally efficient policy“ Guzman (2002), S. 898 ff.; den Inhalt des materiellen Rechts berücksichtigend auch Nicita und Winkler (2009), S. 683 ff. Für die Anwendung der lex loci delicti bei Menschenrechtsverletzungen allerdings Sykes (2008), S. 339 ff.

Vgl. die rechtsvergleichenden Ausführungen etwa bei Wagner (2016), S. 752; Rott und Ulfbeck (2015), S. 415 ff.

Brillmayer L (1995) Conflict of laws, 2. Aufl Aspen Law & Business, Bosten

Brüggemeier G (1986) Justizielle Schutzpolitik de lege lata – Zur Restrukturierung des BGB-Deliktsrechts. JZ 41:969–979

Calliess R (Hrsg) (2015) Rome regulations commentary on the European rules of the conflict of laws, 2. Aufl. Wolters Kluwer, Alphen aan den Rijn

Coase R (1960) The problem of social cost. J Law Econ 3:1–44CrossRef

Cooter R, Ulen T (2012) Law and economics, 6. Aufl. Pearson, Boston

Freitag R (2015) Internationale Prospekthaftung revisited – Zur Auslegung des europäischen Kollisionsrechts vor dem Hintergrund der „Kolassa“-Entscheidung des EuGH. WM 69:1165–1173

Guzman A (2002) Choice of law: New foundations. Georgetown LJ 90:883–940

Honsell H (2015) Zivilrechtsdogmatik heute. ZfPW 1:1–3

Hübner R (2014) Ausländisches Recht vor deutschen Gerichten. Mohr Siebeck, Tübingen

Hüßtege R, Mansel H (Hrsg) (2014) NomosKommentar BGB. Rom-Verordnungen. EuErbVO. HUP. Bd 6. Nomos, Baden-Baden

Jansen N, Michaels R (2003) Die Auslegung und Fortbildung ausländischen Rechts. ZZP 116:3–55

Kirchner C (2009) Wege aus der internationalen Finanzmarktkrise. Wirtschaftsdienst 89:459–465CrossRef

Marx K (1890) Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Karl Marx-Friedrich Engels-Werke. Bd 23 (1962). Dietz, Berlin

Nicita A, Winkler M (2009) The Cost of transnational accidents: Lessons from Bhopal and Amoco. JWIT 43:683–705

Nordemann J (2016) Nach TMG-Reform und EuGH „McFadden“. Das aktuelle Haftungssystem für WLAN- und andere Zugangsprovider. GRUR 118:1097–1103

Rauscher T (Hrsg) (2011) Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht. EuZPR/EuIPR. Sellier, München

Ricardo S (1817) On the principles of political economy and taxation, 3. Aufl (1821). John Murray, London

Roth H (2016) Private Rechtsdurchsetzung im Zivilprozess. JZ 71:1134–1140

Rott P, Ulfbeck V (2015) Supply chain liability of multinational corporations? ERPL 23:415–436

Rühl G (2011) Statut und Effizienz. Mohr Siebeck, Tübingen

Rühl G (2014) Kausalität zwischen ausgerichteter Tätigkeit und Vertragsschluss: Neues zum situativen Anwendungsbereich der Art. 15 ff. EuGVVO. IPrax 34:41–44

Säcker F, Rixecker R, Oetker H, Limberg B (2015) Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 10. Internationales Privatrecht I. Europäisches Kollisionsrecht. Einführung zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Art. 1–24), 6. Aufl. C.H. Beck, München

Säcker F, Rixecker R, Oetker H, Limberg B (2016) Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 2. Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 7. Aufl. C.H. Beck, München

Schack H (2014) Internationales Zivilverfahrensrecht, 6. Aufl. C.H. Beck, München

Schall A (2009) Deutsches Case Law? – zur Anwendung englischen Rechts unter § 293 ZPO. ZZP 122:293–325

Seiler H (1967) Die deliktische Gehilfenhaftung in historischer Sicht. JZ 22:525–529

Siehr K (2001) Internationales Privatrecht. Deutsches und Europäisches Kollisionsrecht für Studium und Praxis. C.F. Müller, Heidelberg

Smith A (1776) In: Cannan E (hrsg.) An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations, 5. Aufl (1904). Methuen, London

Stiglitz J (2011), Brief of Joseph E. Stiglitz as Amicus Curiae in Support of Petitioners, Kiobel v. Royal Dutch Petroleum Co. www.scotusblog.com (filed 2011).

Stürner M (2015) Die Rolle des Kollisionsrechts bei der Durchsetzung von Menschenrechten. In: Hilbig-Lugani K, Jakob D, Mäsch G, Reuß P, Schmid C (Hrsg) Zwischenbilanz – Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen zum 70.Geburtstag. Gieseking, Bielefeld, S 843–855

Von Bar C, Mankowski P (2003) Internationales Privatrecht. Bd I: Allgemeine Lehren, 2. Aufl. C.H. Beck, München

Von Hein J (2009) Europäisches Internationales Deliktsrecht nach der Rom II-Verordnung. ZEuP 17:6–33

Von Hein J (2015) Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 28.1. 2015,Rs. C-375/13. JZ 70:946–950

Von Savigny F (1849) System des heutigen Römischen Rechts. Bd 8. Nachdruck der Ausgabe Berlin 1840–1851. Scientia, Aalen

Wagner G (2016) Haftung für Menschenrechtsverletzungen, Summary: Tort Law and Human Rights. RabelsZ 80:717–782

Weller M, Kaller L, Schulz A (2016) Haftung deutscher Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen im Ausland. AcP 216:387–420

Westermann H (2008) Drittinteressen und öffentliches Wohl als Elemente der Bewertung privater Rechtsverhältnisse. AcP 208:141–181

Zöller R (2016) Zivilprozessordnung, 31. Aufl. Otto Schmidt, Köln

Titel: Zur Rolle des Kollisionsrechts bei der zivilrechtlichen Haftung für Menschenrechtsverletzungen
verfasst von: Axel Halfmeier
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Zivil- und strafrechtliche Unternehmensverantwortung für Menschenrechtsverletzungen
Print ISBN: 978-3-662-55015-1

Electronic ISBN: 978-3-662-55016-8

Copyright-Jahr: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55016-8_3

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"

Premium Partner