Zusammenfassung der Modellbewertungen

Die beiden vorgestellten idealtypischen Referenzmodelle für die internationale Koordinierung der Enforcement-Aktivitäten weisen bei entscheidungsrelevanten Parametern der Aufbau- und Ablauforganisation zum Teil gravierende Unterschiede in der Ausgestaltung auf, die sich ebenfalls in der nach bestimmten Kriterien – Effektivität, Effizienz, Legitimität und (mittelfristige) Umsetzbarkeit – durchgeführten Vorteilhaftigkeitsanalyse niederschlagen. Nachfolgende Erläuterungen geben einen Überblick über die wichtigsten Erkenntnisse aus der differenzierten Bewertung des zentralistischen Modells mit einer supranationalen EU-Behörde (Modell 1) und des dezentralen Koordinierungsmodells mit einheitlichen verbindlichen Mindestvorgaben für die Zusammenarbeit nationaler Enforcement-Einrichtungen (Modell 2).