Skip to main content
Erschienen in: Berliner Journal für Soziologie 3/2012

01.11.2012 | Abhandlung

Autorisierung. Eine wissenschafts- und wirtschaftssoziologische Perspektive auf geistiges Eigentum

verfasst von: Bernhard Gill, Barbara Brandl, Stefan Böschen, Michael Schneider

Erschienen in: Berliner Journal für Soziologie | Ausgabe 3/2012

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Eigentum verpflichtet – und mit geistigem Eigentum geht Verantwortung für das produzierte Wissen einher. Das Konzept der Autorisierung ermöglicht, einen genuin soziologischen Zugang zum geistigen Eigentum zu entwickeln und damit neue Gesichtspunkte in eine für den fortgeschrittenen Wissenskapitalismus zentrale Debatte einzubringen. Diese Konzeption basiert auf der Beobachtung, dass Wissen und Wissensgüter – wie zum Beispiel Medikamente – in ihrer Qualität für die Nutzer im Voraus oftmals schwer oder gar nicht zu beurteilen sind. Daher besteht vonseiten der Konsumenten ein Bedürfnis nach Autorisierung, d. h. nach Zuschreibung von Verantwortung. Dieses Bedürfnis richtet sich nach dem Ausmaß der Unsicherheit und besteht unabhängig davon, ob ein Autor oder eine Firma für das Wissen ein geistiges Eigentum beansprucht, worauf sich die bisherige Debatte allein fokussiert. Von dieser Annahme ausgehend untersucht der Beitrag, wie sich Autorisierung im sozialen Feld des Wissens vollzieht: Umkämpft ist nicht nur, ob Wissen kommerziell oder öffentlich ist, sondern auch, wie stark die Definitionsmacht hierarchisch monopolisiert oder egalitär verteilt werden soll. Am Beispiel der Autorisierung von Saatgut, einer für die menschliche Existenz elementaren wirtschaftlichen Ressource, soll diese Betrachtungsweise veranschaulicht werden.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Berliner Journal für Soziologie

Das Berliner Journal für Soziologie veröffentlicht Beiträge zu allgemeinen Themen und Forschungsbereichen der Soziologie sowie Schwerpunkthefte zu Klassikern der Soziologie und zu aktuellen Problemfeldern des soziologischen Diskurses.

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
2
Unsere eigenen empirischen Feldstudien zur Saatgutbranche beziehen sich dabei auf Saskatchewan in Kanada (Schubert et al. 2011; Schubert 2007) sowie gegenwärtig auf Deutschland und den deutschsprachigen Raum (Brandl 2012; Brandl i. E.; Böschen et al. i. E.; Schneider und Gill i. E.). Sie beruhen auf bisher 52 Experteninterviews, der Teilnahme an Konferenzen, Dokumentenanalysen sowie der quantitativen Auswertung von Sortenschutzanmeldungen und Patentdaten. Interviewpartner waren Saatgutzüchter, Biotechnologen, Forschungsmanager und Patentanwälte von großen Unternehmen, Mitarbeiter von Bundes- und Landesbehörden, Mitarbeiter von Branchenverbänden, Saatgutvermehrer, Saatguthändler und Landwirte.
 
3
Anknüpfungspunkte ergeben sich auch in der „Cultural Theory“ von Mary Douglas (1982): „öffentlich versus kommerziell“ entspricht dort der group-Dimension, „autoritär versus egalitär“ (= „zentral versus dezentral“) korrespondiert mit der grid-Dimension.
 
5
Der Herfindahl-Hirschman-Index ist die Summe aller quadrierten Marktanteile der Wettbewerber eines Marktes, wobei ein gegen Null strebender Wert vollständige Konkurrenz und ein Wert von 100 % ein vollständiges Monopol anzeigt. Es hat sich dabei die Konvention eingebürgert, statt von 100 % von 10.000 Punkten zu sprechen, also den Prozentwert mit 100 zu multiplizieren.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Adler, M. (1985). Stardom and talent. The American Economic Review, 75, 208–212. Adler, M. (1985). Stardom and talent. The American Economic Review, 75, 208–212.
Zurück zum Zitat Aglietta, M. (2000). Ein neues Akkumulationsregime. Die Regulationstheorie auf dem Prüfstand. Hamburg: VSA. Aglietta, M. (2000). Ein neues Akkumulationsregime. Die Regulationstheorie auf dem Prüfstand. Hamburg: VSA.
Zurück zum Zitat Anders, G. (1956). Die Antiquiertheit des Menschen. Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution. München: Beck. Anders, G. (1956). Die Antiquiertheit des Menschen. Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution. München: Beck.
Zurück zum Zitat Arrow, K. J. (1962): Economic welfare and the allocation of resources for invention. In National Bureau of Economic Research (Hrsg.), The rate and direction of inventive activity (S. 609–626). Princeton: Princeton University Press. Arrow, K. J. (1962): Economic welfare and the allocation of resources for invention. In National Bureau of Economic Research (Hrsg.), The rate and direction of inventive activity (S. 609–626). Princeton: Princeton University Press.
Zurück zum Zitat Barber, B. (1961). Resistance by scientists to scientific discovery. Science, 134, 596–602.CrossRef Barber, B. (1961). Resistance by scientists to scientific discovery. Science, 134, 596–602.CrossRef
Zurück zum Zitat Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Benjamin, B. A., & Podolny, J. M. (1999). Status, quality, and social order in the California wine industry. Administrative Science Quarterly, 44, 563–589.CrossRef Benjamin, B. A., & Podolny, J. M. (1999). Status, quality, and social order in the California wine industry. Administrative Science Quarterly, 44, 563–589.CrossRef
Zurück zum Zitat Bertacchini, E. E. (2008). Coase, Pigou and the potato: Whither farmers’ rights? Ecological Economics, 68, 183–193.CrossRef Bertacchini, E. E. (2008). Coase, Pigou and the potato: Whither farmers’ rights? Ecological Economics, 68, 183–193.CrossRef
Zurück zum Zitat Boltanski, L., & Chiapello, È. (2001). Die Rolle der Kritik in der Dynamik des Kapitalismus und der normative Wandel. Berliner Journal für Soziologie, 11, 459–478.CrossRef Boltanski, L., & Chiapello, È. (2001). Die Rolle der Kritik in der Dynamik des Kapitalismus und der normative Wandel. Berliner Journal für Soziologie, 11, 459–478.CrossRef
Zurück zum Zitat Bonneuil, C. (2006). Mendelism, plant breeding and experimental cultures: Agriculture and the development of genetics in France. Journal of the History of Biology, 39, 281–308. Bonneuil, C. (2006). Mendelism, plant breeding and experimental cultures: Agriculture and the development of genetics in France. Journal of the History of Biology, 39, 281–308.
Zurück zum Zitat Böschen, S., Brandl, B., Gill, B., Schneider, M., & Spranger, P. (i. E.). Innovationsförderung durch geistiges Eigentum? Passungsprobleme zwischen unternehmerischen Wissensinvestitionen und den Schutzmöglichkeiten durch Patente. Manuskript (erscheint im Sammelband der Förderinitiative „Neue Governance der Wissenschaft“). Böschen, S., Brandl, B., Gill, B., Schneider, M., & Spranger, P. (i. E.). Innovationsförderung durch geistiges Eigentum? Passungsprobleme zwischen unternehmerischen Wissensinvestitionen und den Schutzmöglichkeiten durch Patente. Manuskript (erscheint im Sammelband der Förderinitiative „Neue Governance der Wissenschaft“).
Zurück zum Zitat Brandl, B. (2012). Industrialisierung und Konzentration: Die Analyse ihres Zusammenhangs am Beispiel des Saatgutmarktes. PROKLA, 42(4) (i. E.). Brandl, B. (2012). Industrialisierung und Konzentration: Die Analyse ihres Zusammenhangs am Beispiel des Saatgutmarktes. PROKLA, 42(4) (i. E.).
Zurück zum Zitat Brandl, B. (i. E.). Perfektes Match? Der akademische Kapitalismus und die Privilegierung der molekularbiologischen Perspektive in der Pflanzenzüchtung. In C. Mauch, H. Trischler, & F. Uekötter (Hrsg.), Norm und Narration der Grünen Gentechnik. Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht (i. E.). Brandl, B. (i. E.). Perfektes Match? Der akademische Kapitalismus und die Privilegierung der molekularbiologischen Perspektive in der Pflanzenzüchtung. In C. Mauch, H. Trischler, & F. Uekötter (Hrsg.), Norm und Narration der Grünen Gentechnik. Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht (i. E.).
Zurück zum Zitat Carruthers, B. G., & Ariovich, L. (2004). The sociology of property rights. Annual Review of Sociology, 30, 23–46.CrossRef Carruthers, B. G., & Ariovich, L. (2004). The sociology of property rights. Annual Review of Sociology, 30, 23–46.CrossRef
Zurück zum Zitat Coase, R. H. (1974). The lighthouse in economics. Journal of Law and Economics, 17, 357–376.CrossRef Coase, R. H. (1974). The lighthouse in economics. Journal of Law and Economics, 17, 357–376.CrossRef
Zurück zum Zitat David, P. A. (1992). Heroes, herds and hysteresis in technological history: Thomas Edison and „The Battle of the Systems“ reconsidered. Industrial and Corporate Change, 1, 129–180.CrossRef David, P. A. (1992). Heroes, herds and hysteresis in technological history: Thomas Edison and „The Battle of the Systems“ reconsidered. Industrial and Corporate Change, 1, 129–180.CrossRef
Zurück zum Zitat Destatis – Statistisches Bundesamt. (2012). Finanzen und Steuern – Brauwirtschaft 2011. Fachserie 14, Reihe 9.2.2. Wiesbaden. Destatis – Statistisches Bundesamt. (2012). Finanzen und Steuern – Brauwirtschaft 2011. Fachserie 14, Reihe 9.2.2. Wiesbaden.
Zurück zum Zitat Douglas, M. (1982). Cultural bias. In M. Douglas, In the active voice (S. 183–254). London: Routledge & Paul. Douglas, M. (1982). Cultural bias. In M. Douglas, In the active voice (S. 183–254). London: Routledge & Paul.
Zurück zum Zitat Ellul, J. (1990). La technique ou l’enjeu du siècle. Paris: Economica. Ellul, J. (1990). La technique ou l’enjeu du siècle. Paris: Economica.
Zurück zum Zitat Evers, A., & Nowotny, H. (1987). Über den Umgang mit Unsicherheit. Die Entdeckung der Gestaltbarkeit von Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Evers, A., & Nowotny, H. (1987). Über den Umgang mit Unsicherheit. Die Entdeckung der Gestaltbarkeit von Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Feyerabend, P. (1988). Against method. London: Verso. Feyerabend, P. (1988). Against method. London: Verso.
Zurück zum Zitat Flitner, M. (1995). Sammler, Räuber und Gelehrte. Die politischen Interessen an pflanzengenetischen Ressourcen, 1895–1995. Frankfurt a. M.: Campus. Flitner, M. (1995). Sammler, Räuber und Gelehrte. Die politischen Interessen an pflanzengenetischen Ressourcen, 1895–1995. Frankfurt a. M.: Campus.
Zurück zum Zitat Foray, D. (2006). The economics of knowledge. Cambridge: MIT Press. Foray, D. (2006). The economics of knowledge. Cambridge: MIT Press.
Zurück zum Zitat Fourastié, J. (1969). Die große Hoffnung des 20. Jahrhunderts. Köln: Bund-Verlag. Fourastié, J. (1969). Die große Hoffnung des 20. Jahrhunderts. Köln: Bund-Verlag.
Zurück zum Zitat Fourcade-Gourinchas, M., & Babb, S. (2002). The rebirth of the liberal creed: Paths to neoliberalism in four countries. American Journal of Sociology, 107, 533–579. Fourcade-Gourinchas, M., & Babb, S. (2002). The rebirth of the liberal creed: Paths to neoliberalism in four countries. American Journal of Sociology, 107, 533–579.
Zurück zum Zitat Franck, G. (2007). Ökonomie der Aufmerksamkeit. München: Deutscher Taschenbuch-Verlag. Franck, G. (2007). Ökonomie der Aufmerksamkeit. München: Deutscher Taschenbuch-Verlag.
Zurück zum Zitat Frank, R. H., & Cook, P. J. (1995). The winner-take-all society. New York: Free Press. Frank, R. H., & Cook, P. J. (1995). The winner-take-all society. New York: Free Press.
Zurück zum Zitat Fukuda-Parr, S. (2007). The gene revolution. GM crops and unequal development. London: Earthscan. Fukuda-Parr, S. (2007). The gene revolution. GM crops and unequal development. London: Earthscan.
Zurück zum Zitat Fulton, M., & Giannakas, K.(2001). Agricultural biotechnology and industry structure. AgBioForum, 4, 137–151. Fulton, M., & Giannakas, K.(2001). Agricultural biotechnology and industry structure. AgBioForum, 4, 137–151.
Zurück zum Zitat Gill, B. (2003). Streitfall Natur. Weltbilder in Technik- und Umweltkonflikten. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Gill, B. (2003). Streitfall Natur. Weltbilder in Technik- und Umweltkonflikten. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Zurück zum Zitat Gill, B. (2009). Property claims in GM and Non-GM crops: Intellectual property rights versus brand property rights in postindustrial knowledge societies. International Journal of Agricultural Resources, Governance and Ecology (IJARGE), 8, 14–36.CrossRef Gill, B. (2009). Property claims in GM and Non-GM crops: Intellectual property rights versus brand property rights in postindustrial knowledge societies. International Journal of Agricultural Resources, Governance and Ecology (IJARGE), 8, 14–36.CrossRef
Zurück zum Zitat Graff, G. D., Rausser, G. C., & Small, A. A. (2003). Agricultural biotechnologyʼs complementary intellectual assets. The Review of Economics and Statistics, 85, 349–363.CrossRef Graff, G. D., Rausser, G. C., & Small, A. A. (2003). Agricultural biotechnologyʼs complementary intellectual assets. The Review of Economics and Statistics, 85, 349–363.CrossRef
Zurück zum Zitat Granovetter, M. (2008). Economic action and social structure: The problem of embeddedness. In N. W. Biggart (Hesg.), Readings in economic sociology (S. 63–68). Hoboken: Blackwell. Granovetter, M. (2008). Economic action and social structure: The problem of embeddedness. In N. W. Biggart (Hesg.), Readings in economic sociology (S. 63–68). Hoboken: Blackwell.
Zurück zum Zitat Hall, B. H., & Ziedonis, R. H. (2001). The patent paradox revisited: An empirical study of patenting in the US semiconductor industry, 1979–1995. RAND Journal of Economics, 32, 101–128.CrossRef Hall, B. H., & Ziedonis, R. H. (2001). The patent paradox revisited: An empirical study of patenting in the US semiconductor industry, 1979–1995. RAND Journal of Economics, 32, 101–128.CrossRef
Zurück zum Zitat Hauschildt, J., & Salomo, S. (2011). Innovationsmanagement. München: Vahlen. Hauschildt, J., & Salomo, S. (2011). Innovationsmanagement. München: Vahlen.
Zurück zum Zitat Henkel, A. (2012). Soziologie des Pharmazeutischen. Theoretische Erschließung, genealogische Untersuchung, exemplarische Anwendung. Zeitschrift für Soziologie, 41, 126–141. Henkel, A. (2012). Soziologie des Pharmazeutischen. Theoretische Erschließung, genealogische Untersuchung, exemplarische Anwendung. Zeitschrift für Soziologie, 41, 126–141.
Zurück zum Zitat Herring, R. J. (2007). Stealth seeds: Bioproperty, biosafety, biopolitics. Journal of Development Studies, 43, 130–157.CrossRef Herring, R. J. (2007). Stealth seeds: Bioproperty, biosafety, biopolitics. Journal of Development Studies, 43, 130–157.CrossRef
Zurück zum Zitat Hughes, T. P. (1993). Networks of power: Electrification in Western society, 1880–1930. Baltimore: JHU. Hughes, T. P. (1993). Networks of power: Electrification in Western society, 1880–1930. Baltimore: JHU.
Zurück zum Zitat Huizinga, J. (1949). Homo ludens. A study of the play-element in culture. London: Routledge & Kegan Paul. Huizinga, J. (1949). Homo ludens. A study of the play-element in culture. London: Routledge & Kegan Paul.
Zurück zum Zitat Jasanoff, S., Markle, G. E., Petersen, J. C., & Pinch, T. (1994). Handbook of science and technology studies. London: Sage. Jasanoff, S., Markle, G. E., Petersen, J. C., & Pinch, T. (1994). Handbook of science and technology studies. London: Sage.
Zurück zum Zitat Kahin, B., & Varian, H. R. (2000). Internet publishing and beyond: The economics of digital information and intellectual property. Cambridge: MIT. Kahin, B., & Varian, H. R. (2000). Internet publishing and beyond: The economics of digital information and intellectual property. Cambridge: MIT.
Zurück zum Zitat Kalaitzandonakes, N., & Bjornson, B. (1997). Vertical and horizontal coordination in the agro-biotechnology industry: Evidence and implications. Journal of Agricultural and Applied Economics, 29, 129–140. Kalaitzandonakes, N., & Bjornson, B. (1997). Vertical and horizontal coordination in the agro-biotechnology industry: Evidence and implications. Journal of Agricultural and Applied Economics, 29, 129–140.
Zurück zum Zitat Karpik, L. (2007). L’économie des singularités. Paris: Gallimard. Karpik, L. (2007). L’économie des singularités. Paris: Gallimard.
Zurück zum Zitat Kenney, M., Lobao, L. M., Curry, J., & Goe, R. (1989). Midwestern agriculture in the US fordism. From the new deal to economic restructuring. Sociologia Ruralis, 29, 131–148.CrossRef Kenney, M., Lobao, L. M., Curry, J., & Goe, R. (1989). Midwestern agriculture in the US fordism. From the new deal to economic restructuring. Sociologia Ruralis, 29, 131–148.CrossRef
Zurück zum Zitat Kershen, D. L. (2004). Of straying crops and patent rights. Washburn Law Journal, 43, 575–610. Kershen, D. L. (2004). Of straying crops and patent rights. Washburn Law Journal, 43, 575–610.
Zurück zum Zitat Keuschnigg, M. (2012). Das Bestseller-Phänomen. Die Entstehung von Nachfragekonzentration im Buchmarkt. Wiesbaden: Springer VS. Keuschnigg, M. (2012). Das Bestseller-Phänomen. Die Entstehung von Nachfragekonzentration im Buchmarkt. Wiesbaden: Springer VS.
Zurück zum Zitat Kloppenburg, J. R. (2004). First the seed. The political economy of plant biotechnology, 1492–2000. Madison: University of Wisconsin Press. Kloppenburg, J. R. (2004). First the seed. The political economy of plant biotechnology, 1492–2000. Madison: University of Wisconsin Press.
Zurück zum Zitat Kuhn, T. S. (1967). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Kuhn, T. S. (1967). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Lamping, M. (2010). Patentschutz und Marktmacht. Köln: Heymann. Lamping, M. (2010). Patentschutz und Marktmacht. Köln: Heymann.
Zurück zum Zitat Landes, W. M., & Posner, R. A. (2003). The economic structure of intellectual property law. Cambridge: Harvard University Press. Landes, W. M., & Posner, R. A. (2003). The economic structure of intellectual property law. Cambridge: Harvard University Press.
Zurück zum Zitat Lessig, L. (2004). Free culture. How big media uses technology and the law to lock down culture and control creativity. New York: Penguin Press. Lessig, L. (2004). Free culture. How big media uses technology and the law to lock down culture and control creativity. New York: Penguin Press.
Zurück zum Zitat Leßmann, H., & Württenberger, G. (2009). Deutsches und europäisches Sortenschutzrecht. Baden-Baden: Nomos. Leßmann, H., & Württenberger, G. (2009). Deutsches und europäisches Sortenschutzrecht. Baden-Baden: Nomos.
Zurück zum Zitat Maskus, K. E. (2000). Intellectual property rights in the global economy. Washington: Institute for International Economics. Maskus, K. E. (2000). Intellectual property rights in the global economy. Washington: Institute for International Economics.
Zurück zum Zitat Meier, H. E. (2005). Wissen als geistiges Privateigentum? Die Einfriedung der Public Domain. Leviathan, 33, 492–521. Meier, H. E. (2005). Wissen als geistiges Privateigentum? Die Einfriedung der Public Domain. Leviathan, 33, 492–521.
Zurück zum Zitat Merges, R. P., Menell, P. S., & Lemley, M. A. (2004). Intellectual property in the new technological age. New York: Aspen. Merges, R. P., Menell, P. S., & Lemley, M. A. (2004). Intellectual property in the new technological age. New York: Aspen.
Zurück zum Zitat Merton, R. K. (1963). Resistance to the systematic study of multiple discoveries in science. European Journal of Sociology, 4, 237–282.CrossRef Merton, R. K. (1963). Resistance to the systematic study of multiple discoveries in science. European Journal of Sociology, 4, 237–282.CrossRef
Zurück zum Zitat Merton, R. K. (1968). The Matthew Effect in science. The reward and communication systems of science are considered. Science, 159(3810), 56–63.CrossRef Merton, R. K. (1968). The Matthew Effect in science. The reward and communication systems of science are considered. Science, 159(3810), 56–63.CrossRef
Zurück zum Zitat Merton, R. K. (1979a). The normative structure of science. In R. K. Merton, The sociology of science: Theoretical and empirical investigations (S. 267–279). Chicago: University of Chicago Press [1942]. Merton, R. K. (1979a). The normative structure of science. In R. K. Merton, The sociology of science: Theoretical and empirical investigations (S. 267–279). Chicago: University of Chicago Press [1942].
Zurück zum Zitat Merton, R. K. (1979b). Priorities in scientific discoveries. In R. K. Merton, The sociology of science: Theoretical and empirical investigations (S. 286–324). Chicago: University of Chicago Press [1957]. Merton, R. K. (1979b). Priorities in scientific discoveries. In R. K. Merton, The sociology of science: Theoretical and empirical investigations (S. 286–324). Chicago: University of Chicago Press [1957].
Zurück zum Zitat Mosca, M. (2008). On the origins of the concept of natural monopoly: Economies of scale and competition. The European Journal of the History of Economic Thought, 15, 317–353.CrossRef Mosca, M. (2008). On the origins of the concept of natural monopoly: Economies of scale and competition. The European Journal of the History of Economic Thought, 15, 317–353.CrossRef
Zurück zum Zitat Müller-Wille, S., & Rheinberger, H.-J. (2009). Das Gen im Zeitalter der Postgenomik. Eine wissenschaftshistorische Bestandsaufnahme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Müller-Wille, S., & Rheinberger, H.-J. (2009). Das Gen im Zeitalter der Postgenomik. Eine wissenschaftshistorische Bestandsaufnahme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Münch, R. (2011). Akademischer Kapitalismus. Zur politischen Ökonomie der Hochschulreform. Berlin: Suhrkamp. Münch, R. (2011). Akademischer Kapitalismus. Zur politischen Ökonomie der Hochschulreform. Berlin: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Murugkar, M., Ramaswami, B., & Shelar, M. (2007). Competition and monopoly in Indian cotton seed market. Economic and Political Weekly, 42, 3781–3789. Murugkar, M., Ramaswami, B., & Shelar, M. (2007). Competition and monopoly in Indian cotton seed market. Economic and Political Weekly, 42, 3781–3789.
Zurück zum Zitat Nelson, R. (1992). What is „commercial“ and what is „public“ about technology, and what should be? In N. Rosenberg, R. Landau, & D. Mowery (Hrsg.), Technology and the wealth of nations (S. 57–71). Stanford: Stanford University Press. Nelson, R. (1992). What is „commercial“ and what is „public“ about technology, and what should be? In N. Rosenberg, R. Landau, & D. Mowery (Hrsg.), Technology and the wealth of nations (S. 57–71). Stanford: Stanford University Press.
Zurück zum Zitat North, D. C. (1990). Institutions, institutional change, and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef North, D. C. (1990). Institutions, institutional change, and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Olson, L. (1965). The logic of collective action. Public goods and the theory of groups. Cambridge: Harvard University Press. Olson, L. (1965). The logic of collective action. Public goods and the theory of groups. Cambridge: Harvard University Press.
Zurück zum Zitat Piore, M. J., & Sabel, C. F. (1985). Das Ende der Massenproduktion. Studie über die Requalifizierung der Arbeit und die Rückkehr der Ökonomie in die Gesellschaft. Berlin: Wagenbach. Piore, M. J., & Sabel, C. F. (1985). Das Ende der Massenproduktion. Studie über die Requalifizierung der Arbeit und die Rückkehr der Ökonomie in die Gesellschaft. Berlin: Wagenbach.
Zurück zum Zitat Podolny, J. M. (1993). A status-based model of market competition. American Journal of Sociology, 98, 829–872.CrossRef Podolny, J. M. (1993). A status-based model of market competition. American Journal of Sociology, 98, 829–872.CrossRef
Zurück zum Zitat Polanyi, K. (2001). The economy as instituted process. In M. Granovetter & R. Swedberg (Hrsg.), The sociology of economic life (S. 31–50). Boulder: Westview [1957]. Polanyi, K. (2001). The economy as instituted process. In M. Granovetter & R. Swedberg (Hrsg.), The sociology of economic life (S. 31–50). Boulder: Westview [1957].
Zurück zum Zitat Powell, W. W., White, D. R., Koput, K. W., & Owen-Smith, J. (2005). Network dynamics and field evolution: The growth of interorganizational collaboration in the life sciences. American Journal of Sociology, 110, 1132–1205.CrossRef Powell, W. W., White, D. R., Koput, K. W., & Owen-Smith, J. (2005). Network dynamics and field evolution: The growth of interorganizational collaboration in the life sciences. American Journal of Sociology, 110, 1132–1205.CrossRef
Zurück zum Zitat Radkau, J. (1988). Hiroshima und Asilomar. Die Inszenierung des Diskurses über die Gentechnik vor dem Hintergrund der Kernenergie-Kontroverse. Geschichte und Gesellschaft, 14, 329–363. Radkau, J. (1988). Hiroshima und Asilomar. Die Inszenierung des Diskurses über die Gentechnik vor dem Hintergrund der Kernenergie-Kontroverse. Geschichte und Gesellschaft, 14, 329–363.
Zurück zum Zitat Ramaswami, B., Pray, C. E., & Lalitha, N. (2012). The spread of illegal transgenic cotton varieties in India: Biosafety regulation, monopoly, and enforcement. World Development, 40, 177–188.CrossRef Ramaswami, B., Pray, C. E., & Lalitha, N. (2012). The spread of illegal transgenic cotton varieties in India: Biosafety regulation, monopoly, and enforcement. World Development, 40, 177–188.CrossRef
Zurück zum Zitat Rhoten, D., & Powell, W. W. (2007). The frontiers of intellectual property: Expanded protection versus new models of open science. Annual Review of Law and Social Science, 3, 345–373.CrossRef Rhoten, D., & Powell, W. W. (2007). The frontiers of intellectual property: Expanded protection versus new models of open science. Annual Review of Law and Social Science, 3, 345–373.CrossRef
Zurück zum Zitat Ritzer, G. (1993). The McDonaldization of society. An investigation into the changing character of contemporary social life. Thousand Oaks: Pine Forge. Ritzer, G. (1993). The McDonaldization of society. An investigation into the changing character of contemporary social life. Thousand Oaks: Pine Forge.
Zurück zum Zitat Rorty, R. (1989). Contingency, irony, and solidarity. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef Rorty, R. (1989). Contingency, irony, and solidarity. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Roth, R., & Rucht, D. (2008). Die sozialen Bewegungen in Deutschland seit 1945. Ein Handbuch. Frankfurt a. M.: Campus. Roth, R., & Rucht, D. (2008). Die sozialen Bewegungen in Deutschland seit 1945. Ein Handbuch. Frankfurt a. M.: Campus.
Zurück zum Zitat Sahlins, M. (1971). Tribal economics. In G. Dalton (Hrsg.), Economic development and social change (S. 43–61). New York: The Natural History. Sahlins, M. (1971). Tribal economics. In G. Dalton (Hrsg.), Economic development and social change (S. 43–61). New York: The Natural History.
Zurück zum Zitat Salganik, M. J., Dodds, P. S., & Watts, D. J. (2006). Experimental study of inequality and unpredictability in an artificial cultural market. Science, 311(5762), 854–856.CrossRef Salganik, M. J., Dodds, P. S., & Watts, D. J. (2006). Experimental study of inequality and unpredictability in an artificial cultural market. Science, 311(5762), 854–856.CrossRef
Zurück zum Zitat Sauer, M. (1990). Fordist mordernization of German agriculture and the future of family farms. Sociologia Ruralis, 30, 260–279. Sauer, M. (1990). Fordist mordernization of German agriculture and the future of family farms. Sociologia Ruralis, 30, 260–279.
Zurück zum Zitat Schäfer, A. (2010). Krisentheorien der Demokratie. Unregierbarkeit, Spätkapitalismus und Postdemokratie. MPIfG Discussion Paper 08/10. Schäfer, A. (2010). Krisentheorien der Demokratie. Unregierbarkeit, Spätkapitalismus und Postdemokratie. MPIfG Discussion Paper 08/10.
Zurück zum Zitat Schelsky, H. (1961). Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation. Köln: Westdeutscher Verlag.CrossRef Schelsky, H. (1961). Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation. Köln: Westdeutscher Verlag.CrossRef
Zurück zum Zitat Schenkelaars, P., de Vriend, H., & Kalaizandonakes, N. (2011). Drivers of consolidation in the seed industry and its consequences for inovation. COGEM. Schenkelaars, P., de Vriend, H., & Kalaizandonakes, N. (2011). Drivers of consolidation in the seed industry and its consequences for inovation. COGEM.
Zurück zum Zitat Schneider, C. (2011). The battle for patent rights in plant biotechnology: Evidence from opposition fillings. The Journal of Technology Transfer, 36, 565–579.CrossRef Schneider, C. (2011). The battle for patent rights in plant biotechnology: Evidence from opposition fillings. The Journal of Technology Transfer, 36, 565–579.CrossRef
Zurück zum Zitat Schneider, M., & Gill, B. (i. E.). Die babylonische Gefangenschaft der Grünen Gentechnik im Agro-industriellen Komplex. Oder: Ist ihr Einsatz im Rahmen einer holistischen Agrarwissenschaft möglich? In C. Mauch, H. Trischler, & F. Uekötter (Hrsg.), Norm und Narration der Grünen Gentechnik. Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht (i. E.). Schneider, M., & Gill, B. (i. E.). Die babylonische Gefangenschaft der Grünen Gentechnik im Agro-industriellen Komplex. Oder: Ist ihr Einsatz im Rahmen einer holistischen Agrarwissenschaft möglich? In C. Mauch, H. Trischler, & F. Uekötter (Hrsg.), Norm und Narration der Grünen Gentechnik. Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht (i. E.).
Zurück zum Zitat Schubert, J., Böschen, S., & Gill, B. (2011). Having or doing intellectual property rights? Transgenic seed on the edge between refeudalisation and napsterisation. European Journal of Sociology, 52, 1–17.CrossRef Schubert, J., Böschen, S., & Gill, B. (2011). Having or doing intellectual property rights? Transgenic seed on the edge between refeudalisation and napsterisation. European Journal of Sociology, 52, 1–17.CrossRef
Zurück zum Zitat Schumpeter, J. A. (1961). Konjunkturzyklen. Eine theoretische, historische und statistische Analyse des kapitalistischen Prozesses. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht [1939]. Schumpeter, J. A. (1961). Konjunkturzyklen. Eine theoretische, historische und statistische Analyse des kapitalistischen Prozesses. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht [1939].
Zurück zum Zitat Scotchmer, S. (2003). The political economy of intellectual property treaties. NBER Working Paper, No. 9114. Scotchmer, S. (2003). The political economy of intellectual property treaties. NBER Working Paper, No. 9114.
Zurück zum Zitat Shi, G. (2009). Bundling and licensing of genes in agricultural biotechnology. American Journal of Agricultural Economics, 91, 264–274.CrossRef Shi, G. (2009). Bundling and licensing of genes in agricultural biotechnology. American Journal of Agricultural Economics, 91, 264–274.CrossRef
Zurück zum Zitat Siegrist, H. (2004). The history and current problems of intellectual property (1600–2000). In A. Zerdick, A. Picot, K. Schrape, J. Burgelman, R. Silverstone, V. Feldmann, C. Wernick, & C. Wolff (Hrsg.), E-merging media. Communication and the media economy of the future (S. 311–329). Heidelberg: Springer. Siegrist, H. (2004). The history and current problems of intellectual property (1600–2000). In A. Zerdick, A. Picot, K. Schrape, J. Burgelman, R. Silverstone, V. Feldmann, C. Wernick, & C. Wolff (Hrsg.), E-merging media. Communication and the media economy of the future (S. 311–329). Heidelberg: Springer.
Zurück zum Zitat Siegrist, H. (2006). Geschichte des geistigen Eigentums und der Urheberrechte. Kulturelle Handlungsrechte in der Moderne. In J. Hofmann (Hrsg.), Wissen und Eigentum. Geschichte, Recht und Ökonomie stoffloser Güter (S. 64–80). Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung. Siegrist, H. (2006). Geschichte des geistigen Eigentums und der Urheberrechte. Kulturelle Handlungsrechte in der Moderne. In J. Hofmann (Hrsg.), Wissen und Eigentum. Geschichte, Recht und Ökonomie stoffloser Güter (S. 64–80). Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.
Zurück zum Zitat Slaughter, S., & Rhoades, G. (1996). The emergence of a competitiveness research and development policy coalition and the commercialization of academic science and technology. Science, Technology & Human Values, 21, 303–339.CrossRef Slaughter, S., & Rhoades, G. (1996). The emergence of a competitiveness research and development policy coalition and the commercialization of academic science and technology. Science, Technology & Human Values, 21, 303–339.CrossRef
Zurück zum Zitat Stegbauer, C. (2009). Wikipedia. Das Rätsel der Kooperation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Stegbauer, C. (2009). Wikipedia. Das Rätsel der Kooperation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Zurück zum Zitat Stehr, N. (1994). Arbeit, Eigentum und Wissen. Zur Theorie von Wissensgesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Stehr, N. (1994). Arbeit, Eigentum und Wissen. Zur Theorie von Wissensgesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Stehr, N. (2003). Wissenspolitik. Die Überwachung des Wissen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Stehr, N. (2003). Wissenspolitik. Die Überwachung des Wissen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Stehr, N. (2007). Die Moralisierung der Märkte. Eine Gesellschaftstheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Stehr, N. (2007). Die Moralisierung der Märkte. Eine Gesellschaftstheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Stehr, N. (2008). Knowledge & democracy. A 21st-century perspective. New Brunswick: Transaction. Stehr, N. (2008). Knowledge & democracy. A 21st-century perspective. New Brunswick: Transaction.
Zurück zum Zitat White, H. C. (1981). Where do markets come from? American Journal of Sociology, 87, 517–547.CrossRef White, H. C. (1981). Where do markets come from? American Journal of Sociology, 87, 517–547.CrossRef
Zurück zum Zitat Wieland, T. (2006). Scientific theory and agricultural practice: Plant breeding in Germany from the Late 19th to the early 20th century. Journal of the History of Biology, 39, 309–343.CrossRef Wieland, T. (2006). Scientific theory and agricultural practice: Plant breeding in Germany from the Late 19th to the early 20th century. Journal of the History of Biology, 39, 309–343.CrossRef
Zurück zum Zitat Wieland, T. (2011). Von springenden Genen und lachsroten Petunien. Epistemische, soziale und politische Dimensionen der gentechnischen Transformation der Pflanzenzüchtung. Technikgeschichte, 78, 255–278. Wieland, T. (2011). Von springenden Genen und lachsroten Petunien. Epistemische, soziale und politische Dimensionen der gentechnischen Transformation der Pflanzenzüchtung. Technikgeschichte, 78, 255–278.
Metadaten
Titel
Autorisierung. Eine wissenschafts- und wirtschaftssoziologische Perspektive auf geistiges Eigentum
verfasst von
Bernhard Gill
Barbara Brandl
Stefan Böschen
Michael Schneider
Publikationsdatum
01.11.2012
Verlag
VS-Verlag
Erschienen in
Berliner Journal für Soziologie / Ausgabe 3/2012
Print ISSN: 0863-1808
Elektronische ISSN: 1862-2593
DOI
https://doi.org/10.1007/s11609-012-0197-9

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2012

Berliner Journal für Soziologie 3/2012 Zur Ausgabe

Premium Partner