nach oben

Erschienen in:

2019 | OriginalPaper | Buchkapitel

Comics und Karikaturen in der Kommunikationsforschung

verfasst von : Clemens Schwender, Doreen Grahl, Thomas Knieper

Erschienen in: Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Comics und Karikaturen sind visuelle Darstellungen von Handlungen, Situationen und Akteuren. Beide haben unterschiedliche historische Entwicklungen, Verwendungen und Zugänge. Comics weisen narrative Strukturen auf. Ihre wissenschaftliche Betrachtung zielt auf das Verständnis der Erzählweisen und der soziokulturellen Entstehungs- und Rezeptionsbedingungen. Ebenso steht die Ästhetik der Darstellung im Fokus, was Comics der Kunstgeschichte und -wissenschaft zugänglich macht. Karikaturen kann man der politischen Kommunikation zuordnen. Dies zieht Betrachtungsweisen nach sich, die auf das Verstehen der kulturellen Verwendung ausgerichtet sind. Fragen zwischen Meinungsfreiheit und Verantwortung gehören ins Spektrum dieser Auseinandersetzung.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Visual Storytelling in der Kommunikationsforschung

Nächstes Kapitel Theoretische Perspektiven auf mediale Geschlechterbilder

Abel, J., & Klein, C. (Hrsg.). (2016). Comics und Grafic Novels: Eine Einführung. Stuttgart: Metzler.

Baetens, J., & Surdiacourt, S. (2012). How to ‚read‘ images with texts: The graphic novel case. In E. Margolis & L. Pauwels (Hrsg.), The sage handbook of visual research methods. London: Sage.

Bojenko-Izdebska, E. (2013). Die Ostdeutschen in ausgewählten Karikaturen. In R. Pates & M. Schochow (Hrsg.), Der „Ossi“. Mikropolitische Studien über einen symbolischen Ausländer (S. 191–207). Wiesbaden: Springer.

Boussel, P. (1989). Leonardo da Vinci: Leben und Werk. Stuttgart/Zürich: Belser.

Brantner, C., & Lobinger, K. (2014). Campaign comics: The use of comic books for strategic political communication. International Journal of Communication, 8, 248–274.

Brinkmann, B. (1955). Der Giftstrom der Comic-Books. Der katholische Erzieher, 8(2), 68–69.

Brown, M. (2015). VCQ&A: The visual art of political cartoons: An interview with Jim Morin. Visual Communication Quarterly, 22(3), 187–190.CrossRef

Cohn, N. (2013). The visual language of comics: Introduction to the structure and cognition of sequential images. London: Bloomsbury.

Comics. (1956). Jugendliteratur, 7(2), 349–350.

Comics. (1969). „Micky Maus“, Jünger Maos. Der Spiegel, 43(23), 65–67.

Cordt, W. (1954). Zur Geschichte der Comics. Jugendschriften-Warte, 7(N. F), 1, 4.

Cosh, S. R., & Neal, D. S. (2005). Roman mosaics of Britain. Volume 2: South-West Britain (S. 253–263). Barham: Illuminata Publishers for the Society of Antiquaries of London.

Dittmar, J. (2011). Comic-Analyse. Konstanz: UVK.

Dittmar, J. (2012). Digital comics. Scandinavian Journal of Comic Art (SJOCA), 1(2), 82–91.

Dittmar, J. (2014). Comics for the blind and for the seeing. International Journal of Comic Art, 16, 458–476.

Eder, B., Klar, E., & Reichert, R. (Hrsg.). (2011). Theorien des Comics. Ein Reader. Bielefeld: transkript.

Fischer, D. (1970). Komik, Comics, Konferenzen. XVI. Internationale Jugendbuchtagung vom 01.–08.04.1970 in Urach. Bulletin: Jugend und Literatur, 7, 10–11.

Frohne, B. (2008). Narren, Tiere und „grewliche Figuren“. Zur Inszenierung komischer Körperlichkeit im Kontext von Bloßstellung, Spott und Schande vom 13. bis zum 16. Jahrhundert. In C. Auffarth & S. Kerth (Hrsg.), Glaubensstreit und Gelächter. Reformation und Lachkultur im Mittelalter und in der Frühen Neuzeit (S. 19–54). Münster: LIT.

Fuchs, W. J., & Reitberger, R. (1978). Comics-Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

Glavac, M. (2013). Der „Fremde“ in der europäischen Karikatur. Eine religionswissenschaftliche Studie über das Spannungsfeld zwischen Belustigung, Beleidigung und Kritik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Groensteen, T. (2000). Asterix, Barbarella & Co. Geschichte des Comic im französischen Sprachraum. Paris: Somogy.

Grünewald, D. (2014). Zur Comicrezeption in Deutschland. Aus Politik und Zeitgeschehen. Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament, 64, 42–48.

Hecker, K. (1985). Fotoromane. Frauenbild, Paarbeziehungen und Sexualität in einem Massenmedium. Publizistik, 30(1), 35–54.

Hess, H. (1982). George Grosz. Dresden: VEB Verlag der Kunst Dresden.

Jüngst, H. E. (2004). Die Oberflächengestaltung von Comics als Problem der Wissensvermittlung in Sachcomics. In S. Göpferich & J. Engberg (Hrsg.), Qualität fachsprachlicher Kommunikation. Forum für Fachsprachen-Forschung, 66 (S. 69–80). Tübingen: Narr.

Knieper, T. (1996). Von München nach Chicago: Humoristischer Ausflug in die „neue Welt“. In U. Koch & M. Behmer (Hrsg.), Grobe Wahrheiten – wahre Grobheiten, feine Striche – scharfe Stiche. Jugend, Simplicissimus und andere Karikaturen-Journale der Münchner „Belle Epoque“ als Spiegel und Zerrspiegel der kleinen wie der großen Welt (S. 40–41). München: Fischer.

Knieper, T. (2002). Die politische Karikatur: eine journalistische Darstellungsform und deren Produzenten. Köln: Köln: Herbert von Halem.

Knieper, T. (2006a). Comic. In G. Bentele, H.-B. Brosius & O. Jarren (Hrsg.), Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 32). Wiesbaden: Springer.

Knieper, T. (2006b). Karikatur. In G. Bentele, H.-B. Brosius & O. Jarren (Hrsg.), Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 121–122). Wiesbaden: Springer.

Knieper, T. (2008). Caricature. In W. Donsbach (Hrsg.), The Blackwell international encyclopedia of communication (S. 402–410). Oxford: Blackwell Publishing.

Knieper, T., & Tinnefeld, M.-T. (2008). Der Karikaturenstreit im säkularisierten Staat – Wie weit reichen Meinungsfreiheit und Toleranz? In E. Schweighofer, A. Geist, G. Heindl & C. Szücs (Hrsg.), Komplexitätsgrenzen der Rechtsinformatik: Tagungsband des 11. Internationalen Rechtsinformatik Symposions IRIS 2008 (S. 473–482). Stuttgart: Richard Boorberg.

Knigge, A. (1986). Fortsetzung folgt. Comic Kultur in Deutschland. Frankfurt a. M./Berlin: Ullstein.

Kwakkelstein, M. W. (1991). Leonardo da Vinci’s grotesque heads and the breaking of the physiognomic mould. Journal of the Warburg and Courtauld Institutes, 54, 127–136.CrossRef

Lacassin, F. (1971). Pour un neuvième art: la bande dessinée. Paris: 10/18 (Union générale d’éditions).

Lanciani, R. (1898). Ancient Rome in the light of recent discoveries. Boston/New York: Houghton, Mifflin and Company.

Lichtenstein, R. (1967). Mythos von Mickey. Der Spiegel, 21(51), 161.

Marienfeld, W. (1990). Politische Karikaturen. Geschichte lernen, 3(18), 13–21.

May, O. (2013a). Kaiser Wilhelm II. in der Postkarten-Karikatur. Geschichte im Postkartenbild Band 2. Hildesheim: Franzbecker.

May, O. (2013b). Weltkrieg der Postkarten 1914–1918. Geschichte im Postkartenbild Band 4. Hildesheim: Franzbecker.

McCloud, S. (2001a). Comics richtig lesen. Hamburg: Carlson.

McCloud, S. (2001b). Comics neu erfinden. Hamburg: Carlson.

Meuche, H. (Hrsg.). (1976). Flugblätter der Reformation und des Bauernkrieges. Leipzig: Insel.

Müller, M. G. (2011). Ikonografie und Ikonologie, visuelle Kontextanalyse, visuelles Framing. In T. Petersen & C. Schwender (Hrsg.), Die Entschlüsselung der Bilder. Methoden zur Erforschung visueller Kommunikation. Ein Handbuch (S. 28–55). Köln: Herbert von Halem.

Müller, M. G., & Özcan, E. (2007). The political iconography of Muhammad cartoons: Understanding cultural conflict and political action. PS: Political Science & Politics, 02(April), 287–291.

Narita, S. (2013). Grundlagen der Manga-Kunst. Hamburg: Carlsen.

Oßwald, E. (2013). Ein kulturwissenschaftlicher Beitrag zur Künstlerdarstellung in der Satirezeitschrift „Fliegende Blätter“ bis zur Reichsgründung. Heidelberg: Universitätsbibliothek ART-Dok. Die Karikatur des Künstlers. http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/artdok/volltexte/2013/2254. Zugegriffen am 10.01.2015.

Plum, A. (1998). Die Karikatur im Spannungsfeld von Kunstgeschichte und Politikwissenschaft. Eine ikonologische Untersuchung zu Feindbildern in Karikaturen. Aachen: Shaker.

Reinbold, F. (2015). Terror in Paris. Spiegel-Online. http://www.spiegel.de/politik/ausland/charlie-hebdo-rekonstruktion-des-terrorangriffs-a-1011919.html. Zugegriffen am 10.01.2015.

Riha, K. (1970). zok roarr wumm. Zur Geschichte der Comic-Literatur. Steinbach: Anabas.

Sackmann, E. (2007). Comics sind nicht nur komisch. Zur Benennung und Definition. In E. Sackmann (Hrsg.), Deutsche Comicforschung 2008 (S. 6–9). Hildesheim: Sackmann und Hörndl.

Schmidmaier, W. (1971a). Comication Art (1). Neuer Boom beim Publikum. Graphik, 24(7), 34–38.

Schmidmaier, W. (1971b). Comication Art (2). Der Zoom zum Verständnis. Graphik, 24(8), 48–49.

Schmidmaier, W. (1971c). Comication Art (3). Der Zoom zum Verständnis. Graphik, 24(9), 51–54.

Schmidmaier, W. (1971d). Comication Art (4). Der Kick im Media-Mix. Graphik, 24(10), 49–51.

Schmidmaier, W. (1971e). Comication Art (5). Das Produkt wird Persönlichkeit. Graphik, 24(11), 51–54.

Schmidmaier, W. (1971f). Comication Art (6). Das Wumm im Umsatz. Graphik, 24(9), 51–54.

Schuster, P.-K. (Hrsg.). (1995). George Grosz. Berlin – New York. Berlin: Ars Nicolai.

Schwender, C. (1989). Aspekte der Comic-Diskussion in Zeitschriftenaufsätzen in der Bundesrepublik Deutschland 1945–1985. In F. Knilli & S. Zielinski (Hrsg.), Comicforschung in der Bundesrepublik Deutschland 1945–1984. Germanistische Medienwissenschaft, Teil 3 (S. 47–71). Bern/Frankfurt a. M./New York: Peter Lang.

Schwender, C., & Grahl, D. (2016). Bildergeschichten zwischen Anfeindung, Anerkennung und Missachtung. Die Darstellungsform Comic aus Sicht der historischen Kommunikationsforschung. In S. Geise, T. Birkner, K. Arnold, M. Löblich & K. Lobinger (Hrsg.), Historische Perspektiven auf den Iconic Turn. Die Entwicklung der öffentlichen visuellen Kommunikation (S. 232–255). Köln: Herbert von Halem.

Seim, R. (2003). „Das gehört verboten!“ Kultur und Zensur zwischen Zeitgeist und Wertewandel. In W. R. Langenbucher (Hrsg.), Die Kommunikationsfreiheit der Gesellschaft. Die demokratischen Funktionen eines Grundrechts. Publizistik Sonderheft (Bd. 4, S. 323–339) Wiesbaden: Westdeutscher/GWV Fachverlage.

Shultz, T. R. (1972). The role of incongruity and resolution in children’s appreciation of cartoon humor. Journal of Experimental Child Psychology, 13(3), 456–477.CrossRef

Sinram, J. (2015). Pressefreiheit oder Fremdenfeindlichkeit? Der Streit um die Mohammed-Karikaturen und die dänische Einwanderungspolitik. Frankfurt a. M.: campus.

Skodzik, P. (1978). Deutsche Comic-Bibliografie 1946–1970. Berlin: Comicaze.

Solms, W. (1997). Warum stehen Satiriker in den 90er Jahren so oft vor Gericht? In N. Folckers & W. Solms (Hrsg.), Was kostet der Spaß? Wie Staat und Bürger die Satire bekämpfen (S. 9–32). Marburg: Schüren.

Spiegelman, A. (2002). Maus Band II. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch.

Spitta, T. (1955). Die Bildersprache der Comics. Jugendliteratur, 1(10), 460–468.

Tinnefeld, M. T., & Knieper, T. (2016). Karikaturen im Spiegel digitaler Meinungs-, Presse- und Religionsfreiheit. „Quid leges sine moribus?“. MMR MultiMedia und Recht. Zeitschrift für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht, 19(3), 156–161.

Unverfehrt, G. (1984). Karikatur. Zur Geschichte eines Begriffs. In G. Langemeyer, G. Unverfehrt, H. Guratzsch & S. Stölzl (Hrsg.), Mittel und Motive der Karikatur in fünf Jahrhunderten. Bild als Waffe (S. 345–354). München: Prestel.

Vauclair, J. W. (2015). Local laughter, global polemics: Understanding Charlie Hebdo. European Comic Art, 8(1), 6–14.CrossRef

Veltman, K. H. (1985). Groteske Köpfe nach Leonardo da Vinci. In G. Langemeyer, G. Unverfehrt, H. Guratzsch & S. Stölzl (Hrsg.), Mittel und Motive der Karikatur in fünf Jahrhunderten. Bild als Waffe (S. 37–38). München: Prestel.

Wertham, F. (1956). Lektüre für die Unschuldigen. Jugendliteratur, 2(7), 325–328.

Wodak, R., & Forchtner, B. (2014). Embattled Vienna 1683/2010: Right-wing populism, collective memory and the fictionalisation of politics. Visual Communication, 13(2), 231–255.CrossRef

Wright, T., & Fairholt, F. W. (1875). A history of caricature and grotesque in literature and art. London: Chatto and Windus (Randomhouse).

Yüksel, Y., & Akbulut, A. (2015). Representation of the cartoon controversy on the U.S. newspapers. International Journal of Human Sciences, 12(1), 487–510.CrossRef

Zimmermann, H. D. (1969). Comic Strips. Geschichte, Struktur, Wirkung und Verbreitung der Bildergeschichte. Ausstellungskatalog. Berlin: Akademie der Künste.

Titel: Comics und Karikaturen in der Kommunikationsforschung
verfasst von: Clemens Schwender
Doreen Grahl
Thomas Knieper
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung
Print ISBN: 978-3-658-06507-2

Electronic ISBN: 978-3-658-06508-9

Copyright-Jahr: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06508-9_15