Skip to main content

2017 | Supplement | Buchkapitel

29. Conditional Contracts

verfasst von : İlhan Helvacı

Erschienen in: Turkish Contract Law

Verlag: Springer International Publishing

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

As a rule, most legal transactions, whether they are unilateral or bilateral, may be made conditional. Contracts in particular, whether obligatory or dispositive, may be made dependent on the occurrence or non-occurrence of a future uncertain event. There are two types of condition: suspensive (precedent) and resolutive (subsequent).

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Aybay (2011), pp. 174–179; Becker (1941), Vorbemerkung zu art. 151-157, art. 151-157; Berger (2012), pp. 259–269; Engel (1997), pp. 846–859; Eren (2015), pp. 1161–1179; Feyzioğlu (1977), pp. 343–372; Gauch et al. (2008), pp. 340–353; Honsell et al. (2003), Vorbemerkungen zu art. 151-157, art. 151-157; Kılıçoğlu (2013), pp. 758–771; Nomer (2015), pp. 424–432; Oser and Schönenberger (1929), Vorbemerkungen zum zweiten Abschnitt (art. 151-157), art. 151-157; Oğuzman and Öz (2016), pp. 501–529; Özsunay (1983), pp. 154–160; Reisoğlu (2014), pp. 451–455; Schwenzer (2009), pp. 63–71; Tekinay et al. (1993), pp. 328–338; Tercier (2004), pp. 166–167; Tercier et al. (2016), pp. 283–287; Thévenoz and Werro (2012), art. 151-157, and von Tuhr and Escher (1974), pp. 254–277.
 
2
For further explanations see Pulaşlı (1989), Sirmen (1992).
 
3
Acte générateur d’obligation, Verpflichtungsgeschäft. See Chap. 7 fn. 5.
 
4
Acte de disposition, Verfügungsgeschäft. See Chap. 14 fn. 5–6.
 
5
Oser and Schönenberger (1929), Vorbemerkungen zum zweiten Abschnitt art. 151-157, N. 17; Oğuzman and Öz (2016), p. 510.
 
6
For further explanations see Helvacı (2014), pp. 56–62.
 
7
Tekinay et al. (1993), p. 333; Feyzioğlu (1977), pp. 352–353; Oğuzman and Öz (2016), p. 510.
 
8
Condition suspensive, Aufschiebende Bedingung.
 
9
Engel (1997), p. 846; Feyzioğlu (1977), p. 344; Oğuzman and Öz (2016), p. 505; Tercier et al. (2016), p. 284.
 
10
Feyzioğlu (1977), pp. 348–349; Tekinay et al. (1993), p. 333; Oğuzman and Öz (2016), p. 516.
 
11
Tekinay et al. (1993), pp. 333, 334; Eren (2015), p. 1173; Oğuzman and Öz (2016), p. 517.
 
12
Anwartschaftsrecht.
 
13
Oser and Schönenberger (1929), art. 152, N. 9; Oğuzman and Öz (2016), p. 517.
 
14
Oser and Schönenberger (1929), art. 152, N. 7; Thévenoz and Werro (2012), art. 152, N. 20-25; Eren (2015), p. 1173; Tekinay et al. (1993), pp. 333–334; Oğuzman and Öz (2016), p. 518.
 
15
Thévenoz and Werro (2012), art. 151, N. 41, art. 164, N. 63; Engel (1997), p. 856; Feyzioğlu (1977), p. 357; Nomer (2015), p. 430.
 
16
Engel (1997), p. 856; Nomer (2015), p. 430; Reisoğlu (2014), p. 452.
 
17
von Tuhr and Peter (1979), § 52, IV, 2, p. 479 ff; Thévenoz and Werro (2012), art. 152, N. 31; Oğuzman and Öz (2016), pp. 354, 518; Öz (1990), p. 85 fn. 39, 97–98.
 
18
Condictio ob causam futuram or condictio causa data causa non secuta.
 
19
Thévenoz and Werro (2012), art. 152, N. 32; Engel (1997), p. 856; von Tuhr and Peter (1979), § 52, V, pp. 487–488; Oğuzman and Öz (2016), pp. 361 and 518–519; Öz (1990), p. 98.
 
20
Acte générateur d’obligation, Verpflichtungsgeschäft. See Chap. 7 fn. 5.
 
21
Acte de disposition, Verfügungsgeschäft. See Chap. 14 fn. 5–6.
 
22
Tekinay et al. (1993), p. 334; Oğuzman and Öz (2016), p. 519.
 
23
Reserve de propriété, Eigentumsvorbehalt. Retention of ownership, reservation of title.
 
24
Oğuzman and Öz (2016), pp. 519–520.
 
25
Oser and Schönenberger (1929), art. 153, N. 3, see and compare to Oğuzman and Öz (2016), p. 510 fn. 348.
 
26
Condition résolutoire, Auflösende Bedingung.
 
27
Engel (1997), p. 850; Feyzioğlu (1977), p. 369; Tekinay et al. (1993), p. 335; Oğuzman and Öz (2016), p. 525.
 
28
Thévenoz and Werro (2012), art. 154, N. 14.
 
29
Thévenoz and Werro (2012), art. 154, N. 15; Oğuzman and Öz (2016), p. 527; Eren (2015), p. 1178.
 
30
Oğuzman and Öz (2016), p. 527.
 
31
Oğuzman and Öz (2016), pp. 527–528; Eren (2015), p. 1178.
 
32
Acte de disposition, Verfügungsgeschäft. See Chap. 14 fn. 5–6.
 
33
Becker (1941), art. 154, N. 6; von Tuhr and Escher (1974), § 86, IV, p. 276; Oğuzman and Öz (2016), p. 528; Reisoğlu (2014), p. 455; Tercier et al. (2016), p. 287.
 
34
See Chap. 14 fn. 11.
 
35
Steinauer (2007), p. 273, fn. 6; Tandoğan (1990), pp. 372–373; Oğuzman and Öz (2016), p. 529; Oğuzman et al. (2016), p. 214, fn. 666. See on the contrary, Eren (2015), pp. 1177–1178.
 
36
Tekinay et al. (1993), pp. 337–338; Feyzioğlu (1977), pp. 363–366, 368; Oğuzman and Öz (2016), p. 523.
 
37
Eren (2015), p. 1168; Oğuzman and Öz (2016), p. 513; Reisoğlu (2014), p. 452.
 
38
Oğuzman and Öz (2016), p. 513.
 
39
von Tuhr and Escher (1974), § 84, IV, p. 259.
 
40
Oğuzman and Öz (2016), p. 514.
 
41
For further explanations see Sect. 5.​3.​2.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Aybay A (2011) Borçlar hukuku dersleri genel bölüm. Filiz, İstanbul Aybay A (2011) Borçlar hukuku dersleri genel bölüm. Filiz, İstanbul
Zurück zum Zitat Becker H (1941) Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Volume VI, Obligationenrecht, 1. Abteilung: Allgemeine Bestimmungen, Art. 1-183. Stämpfli, Bern Becker H (1941) Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Volume VI, Obligationenrecht, 1. Abteilung: Allgemeine Bestimmungen, Art. 1-183. Stämpfli, Bern
Zurück zum Zitat Berger B (2012) Allgemeines Schuldrecht. Stämpfli, Bern Berger B (2012) Allgemeines Schuldrecht. Stämpfli, Bern
Zurück zum Zitat Engel P (1997) Traité des obligations en droit Suisse. Stämpfli, Bern Engel P (1997) Traité des obligations en droit Suisse. Stämpfli, Bern
Zurück zum Zitat Eren F (2015) Borçlar hukuku genel hükümler. Yetkin, Ankara Eren F (2015) Borçlar hukuku genel hükümler. Yetkin, Ankara
Zurück zum Zitat Feyzioğlu FN (1977) Borçlar hukuku genel hükümler, vol 2. Fakülteler, İstanbul Feyzioğlu FN (1977) Borçlar hukuku genel hükümler, vol 2. Fakülteler, İstanbul
Zurück zum Zitat Gauch P, Schluep WR, Emmenegger S (2008) Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, vol 2. Schulthess, Zürich Gauch P, Schluep WR, Emmenegger S (2008) Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, vol 2. Schulthess, Zürich
Zurück zum Zitat Helvacı İ (2014) Eski medenî kanunumuzla karşılaştırmalı olarak Türk medenî kanunu’na göre mirasın reddi, (mk. m. 605 - mk. m. 618). Filiz, İstanbul Helvacı İ (2014) Eski medenî kanunumuzla karşılaştırmalı olarak Türk medenî kanunu’na göre mirasın reddi, (mk. m. 605 - mk. m. 618). Filiz, İstanbul
Zurück zum Zitat Honsell H, Vogt NP, Wiegand W (eds) (2003) Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht 1: Art. 1-529 OR. Helbing Lichtenhahn, Basel Honsell H, Vogt NP, Wiegand W (eds) (2003) Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht 1: Art. 1-529 OR. Helbing Lichtenhahn, Basel
Zurück zum Zitat Kılıçoğlu AM (2013) Borçlar hukuku genel hükümler. Turhan, İstanbul Kılıçoğlu AM (2013) Borçlar hukuku genel hükümler. Turhan, İstanbul
Zurück zum Zitat Nomer HN (2015) Borçlar hukuku genel hükümler. Beta, İstanbul Nomer HN (2015) Borçlar hukuku genel hükümler. Beta, İstanbul
Zurück zum Zitat Oğuzman K, Öz T (2016) Borçlar hukuku genel hükümler, vol 2. Vedat, İstanbul Oğuzman K, Öz T (2016) Borçlar hukuku genel hükümler, vol 2. Vedat, İstanbul
Zurück zum Zitat Oğuzman K, Seliçi Ö, Oktay-Özdemir S (2016) Eşya hukuku. Filiz, İstanbul Oğuzman K, Seliçi Ö, Oktay-Özdemir S (2016) Eşya hukuku. Filiz, İstanbul
Zurück zum Zitat Oser H, Schönenberger W (1929) Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Volume V: Das Obligationenrecht, Erster Halbband: Art. 1-183. Schulthess, Zürich Oser H, Schönenberger W (1929) Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Volume V: Das Obligationenrecht, Erster Halbband: Art. 1-183. Schulthess, Zürich
Zurück zum Zitat Öz T (1990) Sebepsiz zenginleşme. Kazancı, İstanbul Öz T (1990) Sebepsiz zenginleşme. Kazancı, İstanbul
Zurück zum Zitat Özsunay E (1983) Borçlar hukuku I. Filiz, İstanbul Özsunay E (1983) Borçlar hukuku I. Filiz, İstanbul
Zurück zum Zitat Pulaşlı H (1989) Şarta bağlı işlemler ve hukuki sonuçları. Dayınlarlı, Ankara Pulaşlı H (1989) Şarta bağlı işlemler ve hukuki sonuçları. Dayınlarlı, Ankara
Zurück zum Zitat Reisoğlu S (2014) Türk borçlar hukuku genel hükümler. Beta, İstanbul Reisoğlu S (2014) Türk borçlar hukuku genel hükümler. Beta, İstanbul
Zurück zum Zitat Schwenzer I (2009) Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil. Schulthess, Bern Schwenzer I (2009) Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil. Schulthess, Bern
Zurück zum Zitat Sirmen AL (1992) Türk özel hukukunda şart. Banka ve ticaret hukuku araştırma enstitüsü, Ankara Sirmen AL (1992) Türk özel hukukunda şart. Banka ve ticaret hukuku araştırma enstitüsü, Ankara
Zurück zum Zitat Steinauer PH (2007) Les droits réels, vol 1. Stämpfli, Bern Steinauer PH (2007) Les droits réels, vol 1. Stämpfli, Bern
Zurück zum Zitat Tandoğan H (1990) Özel borç ilişkileri, vol I/1. Evrim, İstanbul Tandoğan H (1990) Özel borç ilişkileri, vol I/1. Evrim, İstanbul
Zurück zum Zitat Tekinay SS, Akman S, Burcuoğlu H, Altop A (1993) Tekinay borçlar hukuku genel hükümler. Filiz, İstanbul Tekinay SS, Akman S, Burcuoğlu H, Altop A (1993) Tekinay borçlar hukuku genel hükümler. Filiz, İstanbul
Zurück zum Zitat Tercier P (2004) Le droit des obligations. Schulthess, Zurich Tercier P (2004) Le droit des obligations. Schulthess, Zurich
Zurück zum Zitat Tercier P, Pichonnaz P, Develioğlu HM (2016) Borçlar hukuku genel hükümler. On iki levha, İstanbul Tercier P, Pichonnaz P, Develioğlu HM (2016) Borçlar hukuku genel hükümler. On iki levha, İstanbul
Zurück zum Zitat Thévenoz L, Werro F (éd) (2012) Commentaire romand code des obligations 1: art. 1-529 CO. Helbing Lichtenhahn, Bâle Thévenoz L, Werro F (éd) (2012) Commentaire romand code des obligations 1: art. 1-529 CO. Helbing Lichtenhahn, Bâle
Zurück zum Zitat von Tuhr A, Escher A (1974) Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrecht, vol 2. Schulthess, Zürich von Tuhr A, Escher A (1974) Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrecht, vol 2. Schulthess, Zürich
Zurück zum Zitat von Tuhr A, Peter H (1979) Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrecht, vol 1. Schulthess, Zürich von Tuhr A, Peter H (1979) Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrecht, vol 1. Schulthess, Zürich
Metadaten
Titel
Conditional Contracts
verfasst von
İlhan Helvacı
Copyright-Jahr
2017
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-60061-1_29

Premium Partner