Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Monetarisierung von Daten am Beispiel von Fertigungsmaschinen Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

4. Die Einzel- und Gesamtvollstreckung Blockchain-basierter Vermögenswerte (Crypto-Assets)

Eine Analyse der Vollstreckbarkeit von Blockchain-basierten Crypto-Assets de lege lata – alles kein Problem?

verfasst von : Alexander Bauer

Erschienen in: Monetarisierung von technischen Daten

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die Blockchain-Technologie ist auf dem Vormarsch. Während die Gesamtmarktkapitalisierung von Blockchain-basierten Crypto-Assets immer weiter ansteigt, setzen auch Unternehmen vermehrt auf Blockchain-basierte Applikationen, etwa bei intelligenten Pay-Per-Use-Systemen. Durch sie können zum Beispiel Micropayments effizient durch eigens hierfür auf der jeweiligen Blockchain-Applikation implementierten Token durchgeführt werden, welche im Bedarfsfall wiederum in Fiatwährung umgetauscht werden können. Insoweit sich immer mehr Vermögen in Blockchain-basierten Crypto-Assets ansammelt, gewinnt die Frage steigende Relevanz, wie sich diese neuartigen Vermögenswerte in der Einzel- und Gesamtvollstreckung verhalten. Im Beitrag werden diese Fragen analysiert und aufgezeigt, wo das Zivilprozessrecht und die Insolvenzordnung de lege lata nicht fähig sind, die effektive und umfassende Einzel- und Gesamtvollstreckung von Blockchain-basierten Crypto-Assets zu gewährleisten. Diese Ergebnisse sollen den rechtlichen Diskurs anreizen und den Gesetzgeber dazu auffordern, die aufgezeigten rechtlichen Hindernisse de lege ferenda abzubauen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Monetarisierung von technischen Daten am Beispiel von technischen Beschäftigtendaten
Nächstes Kapitel Schweigen ist Silber, Reden ist Gold: Der Nutzen von Machine-Learning und Textanalysen in der Finanzwirtschaft
Fußnoten
1
Werte des Dienstes Coinmarketcap, https://​coinmarketcap.​com/​ (aufgerufen am 18.02.2021).
 
Literatur
1.
World Economic Forum (2015) Deep shift – technology tipping points and social impact, S 24
2.
van Aubel T (2019) § 20 Rn 20.1. In: Habersack H, Mülbert PO, Schlitt M (Hrsg) Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt, 4. Aufl. Schmidt, Köln
3.
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) (2019) Merkblatt – Zweites Hinweisschreiben zu Prospekt- und Erlaubnispflichten im Zusammenhang mit der Ausgabe sogenannter Krypto-Token (WA 51-Wp 7100–2019/0011), S 1
4.
5.
6.
7.
Narayanan A, Bonneau J, Felten E, Miller A, Goldfeder S (2016) Bitcoin and cryptocurrency technologies: a comprehensive introduction. Princeton University Press, Princeton
8.
Antonopoulos AM (2017) Mastering bitcoin. Programming the open blockchain, 2. Aufl. O’Reilly Media, Sebastopol
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Antonopoulos AM, Wood G (2018) Mastering Ethereum. Building smart contracts and DApps. O’Reilly Media, Sebastopol
16.
17.
Effer-Uhe D (2018) Kryptowährungen in Zwangsvollstreckung und Insolvenz am Beispiel des Bitcoin. ZZP:513–531.
18.
Kütük ME, Sorge C (2014) Bitcoins im deutschen Vollstreckungsrecht. MMR:643– 646
19.
Rückert C (2016) Vermögensabschöpfung und Sicherstellung bei Bitcoins. MMR:295–300
20.
Skauradszun D (2020) Durchbruch bei der Pfändung und Verwertung von Kryptowerten nach § 857 Abs. 1 und 5 ZPO, § 1 Abs. 11 Satz 4 KWG nF. WM:1229–1236
21.
Koch R (2020) Die Zwangsvollstreckung in digitale Währungen. DGVZ:85– 90
22.
Boehm F, Pesch P (2014) Bitcoins: Rechtliche Herausforderungen einer virtuellen Währung. MMR:75–79
23.
24.
Jacobs M, Arndt J (2019) Bitcoins in der Zwangsvollstreckung. In: Boele-Woelki K et al (Hrsg) Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Bd 1, S 559–575
25.
Bausch S, Heetkamp SJ (2018) Wie kommt der „Kuckuck“ auf den Bitcoin? Dispute Resolution 1:7–10
26.
Schroeder M (2014) Bitcoin: Virtuelle Währung – reelle Problemstellungen. JurPC Web-Dok. 104/2014, Abs 114
27.
Omlor S (2019) Kryptowährungen im Geldrecht. ZHR 183:294–345
28.
Linardatos D (2019) Der Mythos vom „Realakt“ bei der Umbuchung von Bitcoins – Gedanken zur dinglichen Erfassung von Kryptowährungen. In: Beyer E et al. (Hrsg) Privatrecht 2050 – Blick in die digitale Zukunft, S 181–214
29.
Preuß N (2020) § 771 ZPO, Rn 5. In: Vorwerk V, Wolf C (Hrsg) BeckOK ZPO, 38. Aufl. Beck, München
30.
Preuß N (2020) § 771 ZPO, Rn 30. In: Vorwerk V, Wolf C (Hrsg) BeckOK ZPO, 38. Aufl. Beck, München
31.
Schmidt K, Brinkmann M (2020) § 771 ZPO, Rn 41. In: Rauscher T, Krüger W (Hrsg) MüKo ZPO, Bd 2, 6. Aufl. Beck, München
32.
Adolphsen J, (2020) § 40, Rn 28. In: Gottwand P, Haas U, (Hrsg) (2020) Insolvenzrechts-Handbuch, 6. Aufl. Beck, München
33.
Peters B (2019) § 35 InsO, Rn 407. In: Stürner R, Eidenmüller H, Schoppmeyer H (Hrsg) Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung: InsO, Bd 1, 4. Aufl. Beck, München
34.
Gleußner I (2015) Insolvenzrecht. Müller, Heidelberg
35.
Haarmeyer H, Schildt C (2019) § 21 InsO, Rn 59. In: Stürner R, Eidenmüller H, Schoppmeyer H (Hrsg) Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung: InsO, Bd 1, 4. Aufl. Beck, München
36.
Vallender H (2019) § 21 InsO, Rn 17a. In: Hirte H, Vallender H (Hrsg) Insolvenzordnung: InsO, Bd 1, 15. Aufl. Vahlen, München
37.
Vallender H (2019) § 21 InsO, Rn 23. In: Hirte H, Vallender H (Hrsg) Insolvenzordnung: InsO, Bd 1, 15. Aufl. Vahlen, München
38.
Walter A (2019) Bitcoin, Libra und sonstige Kryptowährungen aus zivilrechtlicher Sicht. NJW:3609–3614
39.
Engelhardt C, Klein S (2014) Bitcoins – Geschäfte mit Geld, das keines ist. MMR:355–360
40.
Shmatenko L, Möllenkamp S (2018) Digitale Zahlungsmittel in einer analog geprägten Rechtsordnung. MMR:495–501
41.
Ammann T (2018) Bitcoin als Zahlungsmittel im Internet. CR:379–382
42.
BGH, Beschl. v. 08.12.1994 – IX ZR 177/94 (OLG Dresden) = ZIP 1995, 40
43.
BAG, Urt. v. 17.06.1997 – 9 AZR 753/95 (LAG Freiburg) = ZIP 1998, 33
44.
Böhm V (2020) § 21 InsO, Rn 35 ff. In: Braun E (Hrsg) Insolvenzordnung (InsO). InsO mit EuInsVO (2015): Kommentar, 8. Aufl. Beck, München
45.
46.
Haneke S (2020) § 47 InsO, Rn 3. In: Fridgen A, Geiwitz A, Göpfert B (Hrsg) BeckOK InsO, 21. Aufl. Beck, München
47.
Ganter HG, (2019) § 47 InsO, Rn 31a, 339p. In: Stürner R, Eidenmüller H, Schoppmeyer H, (Hrsg) (2019) Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung: InsO, Bd 1, 4. Aufl. Beck, München
48.
Haneke S (2020) § 47 InsO, Rn 86. In: Fridgen A, Geiwitz A, Göpfert B (Hrsg) BeckOK InsO, 21. Aufl. Beck, München
49.
Haneke S (2020) § 47 InsO, Rn 88. In: Fridgen A, Geiwitz A, Göpfert B (Hrsg) BeckOK InsO, 21. Aufl. Beck, München
50.
Hoeren T (2013) Dateneigentum. MMR:486–491
51.
Jülicher T (2015) Die Aussonderung von (Cloud-)Daten nach § 47 InsO. ZIP:2063–2066
52.
Hanten M, Sacarcelik O (2019) Zivilrechtliche Einordnung von Kryptowährungen und ICO-Token und ihre Folgen. RdF:124–131
53.
Schlund A, Pongratz H (2018) Distributed Ledger Technology und Kryptowährungen – Eine rechtliche Betrachtung, DStR:598–604
54.
Schroeder M (2014) Bitcoin: Virtuelle Währung – reelle Problemstellungen. JurPC Web-Dok. 104/2014, Abs 30
55.
Spindler G, Bille M (2014) Rechtsprobleme von Bitcoins als virtuelle Währung. WM:1357–1369
56.
John D (2020) Zur Sachqualität und Eigentumsfähigkeit von Kryptotoken, BKR:76–81
57.
Kaulartz M (2016) Die Blockchain-Technologie. CR:474–480
58.
Langenbucher K (2018) Digitales Finanzwesen. AcP 218:385–429
59.
Hoffmann JF (2019) „Dateneigentum“ und Insolvenz. JZ:960–968
60.
Hoeren T (2019) Datenbesitz statt Dateneigentum. MMR:5–8
61.
Leithaus R (2018) § 50 InsO, Rn 6. In: Andres D, Leithaus R (Hrsg) Insolvenzordnung (InsO), 4. Aufl. Beck, München
62.
Andres D (2018) § 148 InsO, Rn 2. In: Andres D, Leithaus R (Hrsg) Insolvenzordnung (InsO), 4. Aufl. Beck, München
63.
Haffa D, Leichtle H (2020) § 148 InsO, Rn 2. In: Braun E (Hrsg) (2020) Insolvenzordnung (InsO). InsO mit EuInsVO (2015): Kommentar, 8. Aufl. Beck, München
64.
von Bodungen B (2020) § 148 InsO, Rn 10. In: Fridgen A, Geiwitz A, Göpfert B (Hrsg) BeckOK InsO, 21. Aufl. Beck, München
65.
Busch K-P (2019) §§ 27–29 InsO, Rn 71. In: Stürner R, Eidenmüller H, Schoppmeyer H (Hrsg) Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung: InsO, 4. Aufl. Beck, München
66.
BMJV, BMF (2020) Referentenentwurf eines Gesetzes zur Einführung von elektronischen Wertpapieren, S. 1 ff.
Metadaten
Titel
Die Einzel- und Gesamtvollstreckung Blockchain-basierter Vermögenswerte (Crypto-Assets)
verfasst von
Alexander Bauer
Copyright-Jahr
2021
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Monetarisierung von technischen Daten

Print ISBN: 978-3-662-62914-7

Electronic ISBN: 978-3-662-62915-4

Copyright-Jahr: 2021

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-62915-4_4