Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik
Erschienen in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 1/2015

01.01.2015

Die Gewährleistung kohärenter Außenpolitik – Wie „vernetzt“ man „Sicherheit“?

verfasst von: Dr. Klaus Naumann

Erschienen in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik | Sonderheft 1/2015

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Das Konzept der „Sicherheit“ ist von hoher Unbestimmtheit geprägt. Es repräsentiert einen paradigmatischen Fall des Regierungshandelns, in dem das staatliche Gefüge von Institutionen und Prozeduren an seine Grenzen stößt. Denn die Gestaltung von „Sicherheit“ erfordert ein komplexes Zusammenhandeln der Akteure, Institutionen und Organisationen. Kohärentes Handeln ist jedoch nur zu erreichen, wenn Leitideen, entscheidungswirksame Führungsstrukturen, konsistente Strategieprozesse und eine legitime Außenkommunikation konvergieren. Der Beitrag beschreibt den erheblichen Nachholbedarf in diesen Dimensionen.
Vorheriger Artikel Der Weg zum Weißbuch 2006 und Folgerungen für die sicherheitspolitische Diskussion
Nächster Artikel Neue Macht, neue Verantwortung, neue Identität? „Deutschlands Rolle in der Welt“ aus identitätstheoretischer Perspektive

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik

Die Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik (ZfAS) ist die neue Zeitschrift für theoriegeleitete und empirisch gehaltvolle Außenpolitikanalysen, sicherheitspolitische Studien und Analysen der internationalen Politik.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Literatur
Bagger, T., & von Heynitz, W. (2011). Der vernetzte Diplomat. Von Vernetzter Sicherheit zu einer „netzwerkorientierten Außenpolitik“. In H. Borchert & R. Thiele (Hrsg.), Vernetzte Sicherheit. Eine konstruktive Zwischenbilanz. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Sonderheft 4 (S. 49–63). Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.
Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Biehl, H. (2012). United We Stand, Divided We Fall? Die Haltungen europäischer Bevölkerungen zum ISAF-Einsatz. In A. Seiffert, P. C. Langer, & C. Pietsch (Hrsg.), Der Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan. Sozial- und politikwissenschaftliche Perspektiven (S. 169–186). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Bittner, J. et al. (2011). Strategiefähigkeit in der deutschen Außenpolitik. Stiftung Neue Verantwortung. Policy Brief 7. Berlin.
Böhle, F., & Busch, S. (Hrsg.). (2012). Management von Ungewissheit. Neue – Ansätze jenseits von Kontrolle und Ohnmacht. Bielefeld: transcript.CrossRef
Bonß, W. (1995). Vom Risiko. Unsicherheit und Ungewissheit in der Moderne. Hamburg: Hamburger Edition.
Borchert, H., & Thiele, R. (Hrsg.). (2011). Vernetzte Sicherheit. Eine konstruktive Zwischenbilanz. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Sonderheft 4. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.
Chojnacki, S., & Menzel, A. (2011). Peacebuilding: Am Scheideweg – oder in der Sackgasse? Politische Vierteljahresschrift, 52(3), 504–536.
Daase, C., & Kessler, O. (2006). Knowns and unknowns in the “War on Terror”. Uncertainty and the political construction of danger. Security Dialogue, 38(4), 411–434.CrossRef
Dandekar, C. (2009). The End of War? The Use of Force in the 21st Century. In M. Kobi, D. Kellen & E. Ben-Ari (Hrsg.), The Transformation of the World of War and Peace Support. Santa Barbara: (S. 21–38).
Dandeker, C. (2010). From victory to success. The changing mission of Western armed forces. In J. Angstrom & I. Duyvesteyn (Hrsg.), Modern war and the utility of force (S. 16–38). London: Routledge.
De Koning, C., & Friis, K. (2011). Coherence and coordination. The limits of the comprehensive approach. International Peacekeeping, 15(1/2), 243–272.CrossRef
Edmunds, T. (2012). British civil-military relations and the problem of risk. International Affairs, 88(2), 265–282.CrossRef
Elbe, M. (2012). Management von Ungewissheit: Zukünftige Zumutungen an die Führung. In S. Grote (Hrsg.), Die Zukunft der Führung (S. 173–189). Berlin: Springer.CrossRef
Finkh-Krämer, U., Fuchs, W.-C., Harff, H., Jancke, A., & Nachtwei, W. (2012). Politisches Engagement in Konflikten. Optimierung der Interaktion zwischen zivilen und militärischen Akteuren. Arbeitsgruppe „Ziviles und militärisches Engagement in Konflikten“. Berlin: Institut für Strategie- Politik- Sicherheits- und Wirtschaftsberatung.
Haltiner, K. (2003). Erfordern neue Militäraufgaben neue Militärstrukturen? Organisationssoziologische Betrachtungen zur Verpolizeilichung des Militärs. In S. Collmer (Hrsg.), Krieg, Konflikt und Gesellschaft. Aktuelle interdisziplinäre Perspektiven (S. 159–186). Hamburg: Kovacs.
Heinemann-Grüder, A. (2013). Der ewige Friedensfreund oder „Warum sich den Kopf verrenken, wenn wir für den Frieden sind?“. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, 6(4), 543–561.CrossRef
Jacobi, D., Hellmann, G., & Nieke, S. (2012). Deutschlands Verteidigung am Hindukusch: Ein Fall misslingender Sicherheitskommunikation. In K. Brummer & S. Fröhlich (Hrsg.), Zehn Jahre Deutschland in Afghanistan. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Sonderheft 3 (S. 171–196). Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.
Luhmann, N. (1983). Legitimation durch Verfahren. Frankfurt/Main: Suhrkamp Verlag.
Naumann, K. (2011). Was vom Kriege übrig blieb. Vergegenwärtigungen zur deutschen Sicherheitspolitik. Ästhetik & Kommunikation, 42(152/153), 19–26.
Naumann, K. (2012). Der blinde Spiegel. Deutschland im afghanischen Transformationskrieg. Hamburg: Hamburger Edition.
Paris, R. (2011). Saving liberal peacebuilding. Review of International Studies, 36(2), 337–365.CrossRef
Rotmann, P. (2010). Built on shaky ground: The comprehensive approach in practice. In NATO Research Paper. Defence College Rome. No. 63.
Simpson, E. (2012). War from the ground up. Twenty-first century combat as politics. London: Hurst.
Strachan, H. (2005). The lost meaning of strategy. Survival, 47(3), 33–54.CrossRef
Van Loon, T. (2011). „Vernetzte Sicherheit“ im Alltag eines Korps. Ein Versuch des I. Deutsch-Niederländischen Korps neue Wege zu gehen. In H. Borchert & R. Thiele (Hrsg.), Vernetzte Sicherheit. Eine konstruktive Zwischenbilanz. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Sonderheft 4 (S. 101–112). Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.
Wandinger, T. (2009). Ressortübergreifendes Sicherheitsmanagement und Nationaler Sicherheitsrat. In R. Glawe (Hrsg.), Eine neue deutsche Sicherheitsarchitektur. – Impulse für die nationale Strategiedebatte (S. 119–138). Berlin: Springer.
Weiss, S., Spranger, H.-J., van Meurs, W. (Hrsg.). (2009). Diplomacy, development, and defence: A paradigm for policy coherence. Gütersloh: Bertelsmann-Stiftung.
Wiesendahl, E. (2010). Rationalitätsgrenzen politischer Strategie. In J. Raschke & R. Tils (Hrsg.), Strategie in der Politikwissenschaft. Konturen eines neuen Forschungsfelds (S. 21–44). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Metadaten
Titel
Die Gewährleistung kohärenter Außenpolitik – Wie „vernetzt“ man „Sicherheit“?
verfasst von
Dr. Klaus Naumann
Publikationsdatum
01.01.2015
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in
Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik / Ausgabe Sonderheft 1/2015
Print ISSN: 1866-2188
Elektronische ISSN: 1866-2196
DOI
https://doi.org/10.1007/s12399-014-0452-6

Weitere Artikel der Sonderheft 1/2015

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 1/2015 Zur Ausgabe

OriginalPaper

Einsatzarmee Bundeswehr. Fortsetzung der deutschen Außenpolitik mit anderen Mitteln?

EditorialNotes

Einleitung: „Neue“ deutsche Außenpolitik?

OriginalPaper

Deutsche Außenpolitik in der Verflechtungsfalle

OriginalPaper

Werte – Interessen – Entscheidungen. Paradoxien einer Außenpolitik ohne Anti-Obdachlosen-Stachel

OriginalPaper

Zur Analyse neuer Wahrnehmungen und Prioritäten in der Außenpolitik

OriginalPaper

„Außenpolitik machen“: Über die Erreichbarkeit der Gesellschaft

Premium Partner

    Bildnachweise