nach oben

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik

Erschienen in:

01.07.2015 | Essay

Die totale Verteidigung? Zivilschutz – aus zeithistorischer Perspektive

verfasst von: Jochen Molitor

Erschienen in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik | Ausgabe 3/2015

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Zeithistorische Einordnungen des Zivilschutzes des Kalten Krieges sollten sich verstärkt davon lösen, diesen lediglich im Sinne der damaligen Friedensbewegungen als groteske Episode des Wettrüstens zu bewerten. Eine differenzierte Begutachtung der Zivilschutzbemühungen verschiedener Nationen verfügt vielmehr über ein weitreichendes Erkenntnispotenzial, sowohl hinsichtlich vorherrschender Gefahrendiskurse und deren jeweils spezifischer Einhegung, als auch in Bezug auf die Demokratiefähigkeit moderner Sicherheitsarchitekturen. Der interdisziplinäre, eine Vielzahl an Bevölkerungsgruppen betreffende Charakter des Zivilschutzes sowie dessen enge Beziehung zum institutionellen Katastrophenschutz verweisen eindrücklich auf die Bedeutung multiperspektivischer Herangehensweisen bei der Untersuchung.

Vorheriger Artikel Neuer Terrorismus und Neue Medien

Nächster Artikel Bericht zur Tagung Afghanistan und seine Nachbarn, vom 23. bis 25. März 2015 an der Akademie für Politische Bildung

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik

Die Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik (ZfAS) ist die neue Zeitschrift für theoriegeleitete und empirisch gehaltvolle Außenpolitikanalysen, sicherheitspolitische Studien und Analysen der internationalen Politik.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

In seiner wohl gängigsten Definition bezieht sich Zivilschutz – als Nachfolger des Begriffs Luftschutz – auf den Schutz der Zivilbevölkerung vor den Folgen eines Krieges und grenzt sich damit sowohl vom offensiven Schutz durch das Militär wie auch vom zivilen Katastrophenschutz ab.

Die Unterschiede zwischen den Begriffen Bunker und Schutzraum sind marginal; in den Quellen werden sie teilweise synonym verwendet. Während des Kalten Krieges sprachen westdeutsche ZivilschutzexpertInnen zumeist von Schutzräumen, da der Begriff weniger unmittelbar an die Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs erinnerte.

Bislang sechs Titel: Fallout (Interplay, 1997), Fallout 2 (Interplay, 1998), Fallout Tactics: Brotherhood of Steel (14 Degrees East, 2001), Fallout: Brotherhood of Steel (Interplay, 2004), Fallout 3 (Bethesda, 2008), Fallout: New Vegas (Bethesda, 2010).

Die häufige Verwendung speziell dieser Terminologie durch Mitglieder der Friedensbewegungen verweist eindrücklich auf den Erfahrungshorizont, vor dessen Hintergrund ein erneuter Krieg imaginiert wurde.

Der Status des Zivilschutzes als nach wie vor nicht ausreichend erforschter Gegenstand der Geschichtswissenschaft wird dadurch untermauert, dass bislang zu keiner dieser Institutionen angemessene Darstellungen existieren.

Dort wird ein kleinbürgerlich-träger, vom luxuriösen Leben in der Bundesrepublik verweichlichter „Gottlieb Schulze“ als symbolische Darstellung des durchschnittlichen Bundesbürgers der 1950/1960er Jahre verwendet, der dann kontrastierend mit den wachsamen BewohnerInnen einer antiken Polis verglichen wird.

Für einen Vergleich beider Broschüren siehe: Molitor 2011, S. 69–71.

Dee Garrison bezeichnet dies als „the great civil defense dilemma“ (Garrison 2006, S. 5).

Während der Hamburger Sturmflut war der Bundesluftschutzverband die zahlenmäßig am stärksten vertretene Hilfsorganisation (vgl. Molitor 2014).

Hiermit ist gemeint, dass ein Schutzraum die Trümmerlast des über ihm gebauten Hauses tragen und vor dem radioaktiven fallout einer Atomwaffendetonation, nicht jedoch vor deren Druck- und Hitzewelle, Schutz bieten solle.

Vgl. z. B. auch: Deutscher Bundestag. (1979, 27. Juni). Stenographischer Bericht der 163. Sitzung der 8. Wahlperiode. Dregger spricht dort etwa von der Funktion des Zivilschutzes als „Substanzschutz für unser Volk“ (S. 13026) und betont die Bedeutung einer eng verzahnten militärischen, zivilen und psychologischen „Gesamtverteidigung“, wobei er als Vorbild für letzteres die „geistige Landesverteidigung“ der Schweiz anführt (S. 13027).

Zum Gesundheitssicherstellungsgesetz sowie den hiermit verbundenen Kontroversen innerhalb der Ärzteschaft und der Öffentlichkeit entstehen derzeit zwei von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderte Arbeiten. An der Forschungsstelle für Zeitgeschichte in Hamburg: Axel Schildt (Leitung), Claudia Kemper (Bearbeiterin), Ärzte in der internationalen Friedensbewegung der 1980er Jahre. Die deutsche Sektion der IPPNW (Arbeitstitel). An der Universität zu Köln: Ralph Jessen (Leitung), Jochen Molitor (Bearbeiter), Medizin im Dritten Weltkrieg. Die bundesdeutsche Ärzteschaft und der Zivilschutz 1960–1990 (Arbeitstitel).

Der Artikel wurde im Nachhinein wegen der euphemistischen Darstellung der Sicherheit westdeutscher Kernkraftwerke vielfach kritisiert. Bei der im Artikel beschriebenen Anlage handelt es sich um den Reaktor in Mülheim-Kärlich, der kaum mehr als zwei Jahre betrieben und anschließend wegen einer zu Unrecht erteilten Baugenehmigung in einem erdbebengefährdeten Gebiet dauerhaft stillgelegt wurde.

Vgl. in Bezug auf die DDR etwa Heitmann 2006; aber auch die Rezension Christian T. Müllers hierzu (Müller 2006).

Erwähnenswert ist an dieser Stelle zudem Geists Feststellung, dass diese den sowjetischen Zivilschutz zu Beginn der 1960er Jahre komplett aussetzen wollte und erst die Erfahrungen der Kubakrise zu einer Revidierung dieser Pläne und schlussendlich einem Ausbau staatlicher Zivilschutzaktivitäten führten.

Die im Anschluss angeführten Informationen und Zahlen basieren zum größten Teil auf einem noch unveröffentlichten Artikelentwurf der Züricher Historikerin Silvia Berger: Silvia Berger Ziauddin, „Wahre Schweizer Architektur ist unterirdisch“. Die Formation globaler Bunkerexpertise in der Schweiz des Kalten Krieges (Arbeitstitel).

Auffallend scheint nicht nur die Ähnlichkeit des defensiven Murmeltiers mit der Schildkröte Bert, einer Zeichentrickfigur des bereits zu Beginn erwähnten US-amerikanischen Zivilschutzfilms Duck and Cover, sondern vor allem auch der frappierende Unterschied zum offensiv konnotierten Adler als Nationalsymbol sowohl der USA als auch der BRD.

Dort wird – wie vielfach in der Zivilschutzliteratur üblich – nicht allein auf die Schweiz, sondern auch auf Schweden verwiesen, das ebenfalls als neutraler Staat extensiv Zivilschutzvorbereitungen betrieb.

Es muss hingegen auf etwaige Behinderungen durch geltende Sperrfristen sowie vor allem durch die auf Bundes- und Landesebene jeweils unterschiedliche Zugangspraxis zu ursprünglich als geheim eingestuftem Material hingewiesen werden.

Zur Geschichte des Bundesluftschutzverbandes sowie des THW existieren nur knappe, organisationsnah erarbeitete und publizierte Beiträge. Zur Geschichte des Deutschen Roten Kreuzes existieren einige Gesamtdarstellungen, die jedoch aufgrund ihres umfassenden Anspruchs dem Zivil- und Katastrophenschutzes nur wenig Raum zugestehen können (vgl. Riesenberger 2002; Schomann 2013).

Vgl. hierzu etwa die in den Vierteljahresheften für Zeitgeschichte ausgetragene Debatte zwischen Gerhard Wettig und Holger Nehring/Benjamin Ziemann: Wettig 2009; Nehring und Ziemann 2011. Vgl. auch den Tagungsbericht zum entsprechenden Panel des vergangenen Historikertags: Lutsch 2014.

Hierbei ist anzumerken, dass sowohl die breitere Öffentlichkeit als auch die politisch Verantwortlichen oftmals kaum mehr wissen, welche Anlagen in ihrer Kommune ursprünglich zu diesem Zweck erbaut wurden.

Zum ursprünglich politologischen Begriff der Versicherheitlichung aus geschichtswissenschaftlicher Sicht vgl. Conze 2012. Erwähnenswert auch der aktuell laufende, interdisziplinär angelegte Sonderforschungsbereich zum Thema „Dynamiken der Sicherheit. Formen der Versicherheitlichung in historischer Perspektive“; weitere Informationen online unter: http://www.uni-giessen.de/cms/fbz/fb04/institute/geschichte/forschung/sfb138.

An der Universität Augsburg läuft derzeit z. B. ein von der Volkswagen Stiftung gefördertes Projekt, in dem das Versicherheitlichungskonzept vergleichend Verwendung findet: Dietmar Süß (Leitung), Martin Diebel (Bearbeiter), Angst vor der Bombe. Zivilschutz und Civil Defense in Deutschland und England 1960–1985 (Arbeitstitel).

Bastian, T. (1986). Bunker und Valium. Wie sich die Bundesrepublik Deutschland auf den „Ernstfall“ vorbereitet. München: C. H. Beck.

Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

Becker-Schaum, C., Gassert, P., Klimke, M., Mausbach, W., & Zepp, M. (2012). „Entrüstet Euch!“. Nuklearkrise, NATO-Doppelbeschluss und Friedensbewegung. Paderborn: Schöningh.

Biess, F. (2009). „Jeder hat eine Chance.“ Die Zivilschutzkampagnen der 1960er Jahre und die Angstgeschichte der Bundesrepublik. In B. Greiner, C. Müller, & D. Walter (Hrsg.), Angst im Kalten Krieg (Studien zum Kalten Krieg 3) (S. 61–93). Hamburg: Hamburger Edition HIS.

Bundesamt für zivilen Bevölkerungsschutz (Hrsg., im Auftrag des Bundesministerium des Innern). (1961). Jeder hat eine Chance. Bad Godesberg.

Bundesamt für zivilen Bevölkerungsschutz (Hrsg., im Auftrag des Bundesministerium des Innern). (1964). Zivilschutzfibel. Informationen, Hinweise, Ratschläge. Bad Godesberg.

Bundesverband für den Selbstschutz. (Hrsg.). (1984). Selbstschutz. Ihr Beitrag zum Zivilschutz. Köln.

Burkhart, W. (1986). Bundesärztekammer erkundet die Sicherheit deutscher Kraftwerke. Neutronenfänger und Containment halten die Atomkraft in Schach. Deutsches Ärzteblatt, 83(34–35), 2276–2280.

Boyer, P. (1994). By the bomb’s early light. American thought and culture at the dawn of the atomic age. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.

Conze, E. (2012). Securitization. Gegenwartsdiagnose oder historischer Analyseansatz. Geschichte und Gesellschaft, 38, 453–467.

Davis, T. (2007). Stages of emergency. Cold war nuclear civil defense. Durham: Duke University Press.

Der Spiegel. (1955). Überholt wie Pfeil und Bogen, S. 7–10.

Deutscher Bundestag. (1979). Stenographischer Bericht der 163. Sitzung der 8. Wahlperiode.

Garrison, D. (2006). Bracing for Armageddon. Why civil defense never worked. New York: Oxford University Press

Gassert, P., Geiger, T., & Wentker, H. (2011). Zweiter Kalter Krieg und Friedensbewegung. Der NATO-Doppelbeschluss in deutsch-deutscher und internationaler Perspektive. München: Oldenbourg.CrossRef

Geier, W. (2003). Zwischen Kriegsszenarien und friedenszeitlicher Katastrophenabwehr. Zur Entwicklung der zivilen Verteidigung in der Bundesrepublik Deutschland unter besonderer Berücksichtigung des Zivilschutzes und seiner Reformen vor und nach Beendigung des Kalten Krieges. Dissertation, Universität Marburg. Marburg: Tectum Verlag.

Geist, E. (2012). Was there a real „Mineshaft Gap“?. Bomb shelters in the USSR, 1945–1962. Journal of Cold War Studies, 14(2), 3–28.CrossRef

Heitmann, C. (2006). Schützen und Helfen? Luftschutz und Zivilverteidigung in der DDR 1955 bis 1989/90 (Militärgeschichte der DDR, Bd. 12). Berlin: Ch. Links.

Jacobs, S., & Paul-Jacobs, S. (2008). „Am 22. Oktober 1966 beginnt der Dritte Weltkrieg“. Der Regierungsbunker bei Marienthal an der Ahr als Denkmal des Kalten Krieges. In I. Marszolek & M. Buggeln (Hrsg.), Bunker. Kriegsort, Zuflucht, Erinnerungsraum (S. 89–102). Frankfurt am Main: Campus.

Jarausch, K., & Geyer, M. (2003). Shattered past. Reconstructing German histories. Princeton: Princeton University Press.

Lemke, B. (2007). Zivile Kriegsvorbereitungen in unterschiedlichen Staats- und Gesellschaftssystemen. Der Luftschutz im 20. Jahrhundert – ein Überblick. In B. Lemke (Hrsg.), Luft- und Zivilschutz in Deutschland im 20. Jahrhundert (Potsdamer Schriften zur Militärgeschichte 5) (S. 67–88). Potsdam: MGFA.

Lutsch, A. (2014). Historikertag 2014. Die Friedensbewegung in der geschichtswissenschaftlichen Kontroverse. 23.9.2014–26.9.2014, Göttingen. H-Soz-Kult. http://www.hsozkult.de/conferencereport/id/tagungsberichte-5675. Zugegriffen: 18. Nov. 2014.

Matthews, M. (2012). Duck and cover. Civil defense images in film and television from the Cold War to 9/11. Jefferson: McFarland & Co Inc.

Molitor, J. (2011). Mit der Bombe überleben. Der Zivilschutz der Bundesrepublik 1960–1964. Marburg: Tectum.

Molitor, J. (2014). Lehren für den Verteidigungsfall. Die Sturmflutkatastrophe von 1962 und der bundesdeutsche Zivilschutz. In M. Heßler, & C. Kehrt (Hrsg.), Die Hamburger Sturmflut von 1962. Risikobewusstsein und Katastrophenschutz aus zeit-, technik- und umweltgeschichtlicher Perspektive (S. 195–221). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Müller, C. (2006). Rezension zu Heitmann 2006. sehepunkte, 6(11). http://www.sehepunkte.de/2006/11/11145.html. Zugegriffen: 18. Nov. 2014.

Müller, K. (1964). Allein gegen die Bombe? Zivilschutzkorps und Zivilschutzdienst in der Bundesrepublik. München: Osang.

Nehring, H., & Ziemann, B. (2011). Führen alle Wege nach Moskau? Der NATO-Doppelbeschluss und die Friedensbewegung – eine Kritik. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, 59(1), 81–110.

Oakes, G. (1997). The imaginary war. Civil defense and American Cold War culture. New York: Oxford University Press.

Riesenberger, D. (2002). Das Deutsche Rote Kreuz. Eine Geschichte 1864–1990. Paderborn: Schöningh.

Rose, K. (2001). One nation underground. The fallout shelter in American culture. New York: New York University Press.

Rose, K. (2008). Apokalypse im Garten. Amerikanische Atomschutzbunker und Kalter Krieg. In I. Marszolek & M. Buggeln (Hrsg.), Bunker. Kriegsort, Zuflucht, Erinnerungsraum (S. 171–190). Frankfurt am Main: Campus.

Sachverständigenausschuss zur Untersuchung des Ablaufs der Flutkatastrophe. (1962). Bericht des vom Senat der Freien und Hansestadt Hamburg berufenen Sachverständigenausschusses zur Untersuchung des Ablaufs der Flutkatastrophe. Hamburg.

Schaible, O. (1989). Erfolge im Schutzraumbau. Zivilverteidigung, 3, 5–12.

Schneider, W. (1962). Hat jeder eine Chance? Neuenbürg: Osang.

Schomann, S. (2013). Im Zeichen der Menschlichkeit. Geschichte und Gegenwart des Deutschen Roten Kreuzes. München: Deutsche Verlagsanstalt.

Steneck, N. (2005). Everybody has a chance. Civil defense and the creation of Cold War West German Identity, 1950–1968. Dissertation, Ohio State University.

Steneck, N. (2008). Eine verschüttete Nation? Zivilschutzbunker in der Bundesrepublik Deutschland 1950–1965. In I. Marszolek & M. Buggeln (Hrsg.), Bunker. Kriegsort, Zuflucht, Erinnerungsraum (S. 75–88). Frankfurt am Main: Campus.

Stöver, B. (2007). Der Kalte Krieg. Geschichte eines radikalen Zeitalters, 1947–1991. München: C. H. Beck.

Stölken-Fitschen, I. (1995). Atombombe und Geistesgeschichte. Eine Studie der fünfziger Jahre aus deutscher Sicht. Baden-Baden: Nomos.

Tuschhoff, C. (1995). Strategiepoker. Massive Vergeltung – Flexible Antwort. In M. Salewski (Hrsg.), Das Zeitalter der Bombe. Die Geschichte der atomaren Bedrohung von Hiroshima bis heute (S. 167–188). München: C. H. Beck.

Vereinigung Deutscher Wissenschaftler e. V. (1962). Ziviler Bevölkerungsschutz heute (Schriften der Vereinigung Deutscher Wissenschaftler 1). Frankfurt am Main: E. S. Mittler & Sohn.

Walter, F. (2010). Katastrophen. Eine Kulturgeschichte vom 16. bis ins 21. Jahrhundert. Stuttgart: Reclam.

Wettig, G. (2009). Die Sowjetunion in der Auseinandersetzung um den NATO-Doppelbeschluss 1979–1983. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, 57(2), 217–259.

Zivilschutz Magazin. (1988). Der Hausschutzraum. Die Antwort auf die Frage nach mehr Sicherheit. Zivilschutz-Magazin, 1, 10–11.

Titel: Die totale Verteidigung? Zivilschutz – aus zeithistorischer Perspektive
verfasst von: Jochen Molitor
Publikationsdatum: 01.07.2015
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik / Ausgabe 3/2015
Print ISSN: 1866-2188
Elektronische ISSN: 1866-2196
DOI: https://doi.org/10.1007/s12399-015-0501-9

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik

Springer Professional "Wirtschaft"

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2015

Schild, G. (2013). 1983. Das gefährlichste Jahr des Kalten Krieges. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 234 S., ISBN 978-3506776587, € 26,90.

Tagungsbericht zum Energy Security Summit 2015

Amerikas Realpolitik

Annexion der Krim und Anwendung militärischer Gewalt durch Russland gegen die Ukraine: Gibt es eine völkerrechtliche Rechtfertigung dafür?

Warner, M. (2014). The Rise and Fall of Intelligence. An International Security History. Washington, D.C.: Georgetown University Press, 406 S., ISBN: 978-1626160460, ca. € 25,-.

Bericht zur Tagung Afghanistan und seine Nachbarn, vom 23. bis 25. März 2015 an der Akademie für Politische Bildung