Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
MTZ-Fachkongress

Antriebe und Energiesysteme von morgen


Austausch von Automobil- und Energiewirtschaft

Am 14./15. Mai geht es in Chemnitz um die Mobilitätswende durch Elektro- und Wasserstofffahrzeuge.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Einleitung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2015 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Elemente von Umweltbewertungsmethoden

verfasst von : Christiane Brockmann, Dr., Bernd Hansjürgens, Prof. Dr., Christian Hickel, Dipl.-Ing., Wilfried Kühling, Prof. Dr.-Ing., Uwe Lahl, Apl. Prof. Dr. habil., Hans Joachim Linke, Prof. Dr.-Ing., Alfred Nordmann, Prof. Dr., Rüdiger Schaldach, PD Dr.-Ing., Liselotte Schebek, Prof. Dr.

Erschienen in: Umweltbewertung für Ingenieure

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Umweltbewertungsmethoden beinhalten methodische und prozedurale Elemente, die in verschiedenen Kombinationen in unterschiedlichen Ansätzen Verwendung finden und deren Kenntnis essentiell für jeden Nutzer ist; ihr Verständnis ermöglicht es, unabhängig von Namen und Bezeichnungen – die auch im Bereich der Umweltbewertung durchaus kurzfristigen ″Moden″ unterliegen – die Zuordnung zum jeweiligen Grundprinzip zu erkennen und damit schnell eine Einschätzung der Anwendungsgebiete, Stärken und Schwächen einer Umweltbewertungsmethode zu gewinnen. Ausgehend von Überlegungen zur Ziel- und Objektdefinition und zur Setzung der Systemgrenzen werden die Begriffe der Analyse und Bewertung aus philosophischer Sicht diskutiert. Danach wird der Bogen gespannt von Elementen der Analyse zu Elementen der Bewertung. Konstituierend für Umweltbewertungsmethoden sind ökologische Bewertungsansätze, die im Kern auf eine wünschenswerte ″Qualität der Umwelt″ abzielen. In Umweltbewertungsmethoden fließen aber auch ökonomische und gesellschaftlichen Wertmaßstäbe ein ebenso wie Verfahren zur Herausbildung von Präferenzen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Anthropogene Umweltwirkungen
Nächstes Kapitel Risikoabschätzung für chemische Stoffe
Literatur
[3.1]
Weber, M.: Die ’Objektivität’ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis; in Weber, M.: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Mohr, Tübingen, 1922, S. 146–214
[3.2]
Weber, M.: Wissenschaft als Beruf; in: Weber, M.: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Mohr, Tübingen, 1922, S. 524–555
[3.3]
Rudner, R.: The Scientist qua Scientist makes Value Judgements; Philosophy of Science 20(1953), S. 1–6
[3.4]
Harding, S. (Hrsg.): Can Theories be Refuted? Essays on the Duhem‐Quine Thesis; Springer, Dordrecht, 1975
[3.5]
Hanson, N.R.: Patterns of Observation; Cambridge University Press, Cambridge, 1958
[3.6]
Quine, W.v.O.: Zwei Dogmen des Empirismus; in: Quine, W.v.O.: Von einem logischen Standpunkt; Ullstein, Frankfurt, 1979, S. 27–50
[3.7]
Kuhn, T.: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen; Suhrkamp, Frankfurt, 1967
[3.8]
Hawksworth, D. (Hrsg): Biodiversity: Measurement and Estimation; Chapman & Hall, Oxford, 1995
[3.9]
Liu, J. et al.: Complexity of Coupled Human and Natural Systems, Science 317(2007), S. 1513–1516
[3.10]
Popper, K.: Die Normalwissenschaft und ihre Gefahren; in: Lakatos, I.; Musgrave, A. (Hrsg.): Kritik und Erkenntnisfortschritt; Vieweg, Braunschweig, 1974, S. 51–57
[3.11]
Leuschner, A.: Die Glaubwürdigkeit der Wissenschaft: Eine wissenschafts‐ und erkenntnistheoretische Analyse am Beispiel der Klimaforschung; Transcript, Bielefeld, 2012
[3.12]
Schwarz, A.: Experiments in Practice; Pickering & Chatto, London, 2014
[3.13]
IKGIS – Institut für Kommunale Geoinformationssysteme e. V., Hans Joachim Linke, IKGIS e. V., 2014
[3.14]
Bill, R.: Grundlagen der Geo‐Informationssysteme; Wichmann, Berlin 2010, 5. Auflage
[3.15]
[3.16]
[3.17]
Rautenstrauch, C.: Betriebliche Umweltinformationssysteme: Grundlagen, Konzepte und Systeme; Springer, Berlin, 1999
[3.18]
Kühling, W. & Peters, H.-J.: Luftverunreinigungen, in: Storm, P.-C.; Bunge, T. (Hrsg.): Handbuch der Umweltverträglichkeitsprüfung (HdUVP), Erich Schmidt, Berlin, Losebl.-Ausg., 16. Lfg.: 1–103, 1995
[3.19]
Brettschneider, A.; Kreitlow, S.; Jahn, C.‐H.; Feldmann‐Westendorff, U.: ETRS89/UTM – Der Bezugssystemwechsel und die Auswirkungen auf die Geodatennutzung, Kartographische Nachrichten 2010, 4, S. 179 ff
[3.20]
Chen, P.: The Entity‐Relationship Model – Toward a Unified View of Data; ACM Transactions on Database Systems 1(1976), 1, S. 9–36
[3.21]
Maier, A.: Relationale und postrelationale Datenbanken; Springer, Berlin, 2010. 7. Auflage
[3.22]
Brinkhoff, T.: Geodatenbanksysteme in Theorie und Praxis: Einführung in objektrelationale Geodatenbanken unter besonderer Berücksichtigung von Oracle Spatial; Wichmann, Berlin, 2008, 2. Auflage
[3.23]
Bernard, L.; Fitzke, J.; Wagner, R.M.: Geodaten‐Infrastruktur: Grundlagen und Anwendungen; Wichmann, Berlin, 2004
[3.24]
Hake, G.; Grünreich, D.; Liqiu, M.: Kartografie. Visualisierung raum‐zeitlicher Informationen; Gruyter, Berlin, 2001, 8. Auflage
[3.25]
Bossel, H.: Systeme, Dynamik, Simulation – Modellbildung, Analyse und Simulation komplexer Systeme; Books on Demand, Norderstedt, 2004
[3.26]
Hellden, U.: A coupled human‐environment model for desertification simulation and impact studies; Global and Planetary Change 64(2008), S. 158–168
[3.27]
Jakeman, A.J.; Letcher, R.A.; Norton, J.P.: Ten iterative steps in development and evaluation of environmental models; Environmental Modelling and Software 21(2006), S. 602–614
[3.28]
VDI Richtlinie 3633 Blatt 1. Simulation von Logistik-, Materialfluss- und Produktionssystemen – Grundlagen. VDI-Handbuch Materialfluss und Fördertechnik 8. Beuth, Berlin, 2008
[3.29]
Weimar, J.R.: Simulation with cellular automata; Logos, Berlin, 1999
[3.30]
Berjak, S.G.; Hearne, J.W.: An improved cellular automaton model for simulating fire in a spatially heterogeneous Savanna system; Ecological Modelling 148(2002), 2, S. 133–151
[3.31]
Solomon, S.; Qin, D.; Manning, M.; Chen, Z.; Marquis, M.; Averyt, K.B.; Tignor, M.; Miller, H.L. (Hrsg): Climate Change: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change; Cambridge University Press, Cambridge, UK, 2007
[3.32]
Crosetto, M.; Tarantola, S.; Saltelli, A.: Sensitivity and uncertainty analysis in spatial modelling based on GIS; Agriculture, Ecosystems and Environment 81(2000), S. 71–79
[3.33]
Siebertz, K.; van Bebber, D.; Hochkirchen, T.: Statistische Versuchsplanung. VDI‐Springer, Heidelberg, 2010
[3.34]
Tebaldi, C.; Knutti, R.: The use of the multi‐model ensemble in probabilistic climate projections; Philosophical Transactions of the Royal Society A. 365(2007), 1857, S. 2053–2075
[3.35]
Lobell, D.B.; Schlenker, W.; Costa‐Roberts, J.: Climate Trends and Global Crop Production Since 1980; Science 333(6042), S. 616–620, 2011
[3.36]
Mayer, D.G.; Butler, D.G.: Statistical validation; Ecological Modelling 68(1993), S. 21–32
[3.37]
Alcamo, J.M.: Environmental Futures, 2. The Practice of Environmental Scenario Analysis – Developments in Integrated Environmental Assessment; Elsevier, New York, USA, 2008
[3.38]
Bendoricchio, G.; De Boni, G.: A water‐quality model for the Lagoon of Venice, Italy; Ecological Modelling 184(2005), 1, S. 69–81
[3.39]
Soares‐Filho, B.S. et al.: Modelling conservation in the Amazon basin; Nature (440/2006), S. 520–523
[3.40]
Deutsches Institut für Normung e. V., DIN IEC 60050-351: Internationales Elektrotechnisches Wörterbuch – Teil 351-21-43: Leittechnik, 2006
[3.41]
Klöpffer, W.; Grahl, B.: Ökobilanz (LCA): Ein Leitfaden für Ausbildung und Beruf; Wiley‐VCH, Weinheim, 2009
[3.42]
Frischknecht, R.; Jungbluth, N.; Althaus, H.‐J.; Doka, G.; Dones, R.; Hischier, R.; Hellweg, S.; Nemecek, T.; Rebitzer, G.; Spielmann, M.: Overview and Methodology. Final report EcoOnvent data v2.0; Swiss Centre for Life Cycle Inventories, Dübendorf, Schweiz, 2007
[3.43]
Umweltbundesamt (Hrsg.): Ökobilanz für Getränkeverpackungen II/Phase 2. Texte 51/02, Forschungsbericht 103 50 504; UBA‐FB 000363, Umweltbundesamt, Dessau, 2002
[3.44]
von Blottnitz, H.; Curran, M.A.: A review of assessment conducted on bio‐ethanol as a transportation fuel from a net energy, greenhouse gas, and environmental life cycle perspective; Journal of Cleaner Production 15(2006), 7, S. 607–619
[3.45]
Jensen, C.; Stougard, B.; Olsen, P.: Simulation of Water and Nitrogen Dynamics at Three Danish Locations by Use of the DAISY Model; Acta Agriculturae Scandinavica, Section B – Soil & Plant Science 44(1994), 2, S. 75–83
[3.46]
Parton, W.J.; Schimel, D.S.; Cole, C.V.; Ojima, D.S.: Analysis of factors controlling soil organic matter levels in Great Plains grasslands; Soil Science Society of America Journal 51(1987), S. 1173–1179
[3.47]
Nendel, C.; Berg, M.; Kersebaum, K.C.; Mirschel, W.; Specka, X.; Wegehenkel, M.; Wenkel, K.O.; Wieland, R.: The MONICA model: Testing predictability for crop growth, soil moisture and nitrogen dynamics; Ecological Modelling 222(2011), 9, S. 1614–1625
[3.48]
Schaldach, R.; Alcamo, J.: Coupled simulation of regional land use change and soil carbon sequestration: A case study for the state of Hesse in Germany; Environmental Modelling and Software 21(2006), S. 1430–1446
[3.49]
Stehfest, E.; Heistermann, M.; Priess, J.A.; Ojima, D.S.; Alcamo, J.: Simulation of global crop production with the Ecosystem model DayCent; Ecological Modelling 209(2007), 2–4, S. 203–219
[3.50]
Neitsch, S.L.; Arnold, J.G.; Kiniry, J.R.: Williams, J.R.: Soil & Water Assessment Tool – Theoretical Documentation, Version 2009. Texas Water Resource Institute Technical Report No. 406; Texas Water Resource Institute Austin, Texas, 2009 (twri.tamu.edu/reports/2011/tr406.pdf)
[3.51]
Richter, O.; Diekkrüger, B.; Nörtersheuser, P.: Environmental Fate Modelling of Pesticides – From the Laboratory to the Field Scale; Wiley‐VCH, Weinheim, 1996
[3.52]
Parry, M.; Rosenzweig, C.; Livermore, M.: Climate change, global food supply and risk of hunger. Philosophical Transactions of the Royal Society B 360(2005), 1463, S. 2125–2138
[3.53]
Meadows, D.H., Meadows, D.L., Randers, J., Limits to Growth: The 30‐Year Update; Chelsea Green Publishing Company, White River Junction VT, 2004
[3.54]
Forrester, J.: World Dynamics; MIT Press, Cambridge, MA, USA, 1971
[3.55]
Rotmans, J.; van Asselt, M.B.A.: Uncertainty in integrated assessment modelling: A labyrinthic path; Integrated Assessment 2(2001), S. 43–55
[3.56]
Alcamo, J.: IMAGE 2.0: Integrated Modeling of Global Climate Change; Kluwer Academic Publishers, Boston, 1994
[3.57]
Bouwman, A.F.; Kram, A.T.; Klein Goldewijk, K.: Integrated modelling of global environmental change. An overview of IMAGE 2.4; Netherlands Environmental Assessment Agency (MNP), Bilthoven, The Netherlands, 2006
[3.58]
Moss, R.H. et al.: The next generation of scenarios for climate change research and assessment; Nature 463(2010), S. 747–756
[3.59]
Van Vuuren, D. et al.: A comprehensive view on climate change: Coupling of earth system and integrated assessment models; Environmental Research Letters 7, 2012
[3.60]
Hildmann, C.: Mängel und Perspektiven einer umweltbezogenen Raumplanung: Eine ökologische Sicht. in: Kühling, W.; Hildmann, C. (Hrsg.): Der integrative Umweltplan – Chance für eine nachhaltigere Entwicklung? Dortmunder Vertrieb für Bau‐ und Planungsliteratur, Dortmund, 2003
[3.61]
Umweltbundesamt (1992): Fachgespräch: „Standardisierung von Bewertungsgrundlagen für die Planung“ am 16./17.12.1992 im Umweltbundesamt, Berlin zum UBA-Vorhaben Nr. I.3.1-91000-4/9
[3.62]
Bechmann, A.: Grundlagen der Bewertung von Umweltauswirkungen. in: Storm, P.‐C.; Bunge, T. (Hrsg.): Handbuch der Umweltverträglichkeitsprüfung (HdUVP); Erich‐Schmidt‐Verlag, Berlin, 1988
[3.63]
Kühling, W.: Umweltverträglichkeitsprüfungen bei genehmigungsbedürftigen Anlagen – Ermitteln, Zusammenfassen und Bewerten im Licht der neuen Regelungen; Staub – Reinhaltung der Luft 54(1994), 1, S. 1–8
[3.64]
Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU): Umweltgutachten1987; Drucksache des Deutschen Bundestages 11/1568, Deutscher Bundestag, Bonn, 1987
[3.65]
Kühling, W.: Umweltverträglichkeitsprüfungen bei genehmigungsbedürftigen Anlagen – Erfassen und Bewerten im Licht der neuen Regelungen, in: Staub – Reinhaltung der Luft 54(1994), 3, S. 1–8
[3.66]
Nagel, H.‐D.: Critical Loads and Levels: Naturwissenschaftliche Bestandteile eines Indikatorensystems für dauerhaft‐umweltgerechte Entwicklungen; in: Pfister, G.; Renn, O.; Walz, R.; Rennings, K.; Cansier, D.; Nagel, H.‐D.; Köppel, J.; Franke, W.; Kottmann, H.; Löbbe, K. (Hrsg.): Indikatoren einer regionalen nachhaltigen Entwicklung: Dokumentation der Workshop‐Berichte; Universität Stuttgart/Veröffentlichungen der Akademie für Technikfolgenabschätzung/Nachhaltige Entwicklung, Umwelt‐ und Ressourcenökonomie, Stuttgart, 1996 (elib.uni‐stuttgart.de/opus/volltexte/2004/1741/pdf/Kap4.pdf)
[3.67]
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) (Hrsg.): Leitlinien Umweltvorsorge; Umweltbrief Nr. 33, Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU), Bonn, 1986
[3.68]
Hoppe, W.: Deutschland nach 30 Jahren Grundgesetz: Staatsaufgabe Umweltschutz. Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 38, De Gruyter, Berlin, 1980
[3.69]
Storm, P.-C.: Umweltrecht, Einführung, Beck-Texte im Deutschen Taschenbuchverlag, Frankfurt, 1995, 9. Auflage
[3.70]
Kühling, W.: Planungsrichtwerte für die Luftqualität. Schriftenreihe Landes‐ und Stadtentwicklungsforschung des Landes NRW, Band 4.045, Institut für Landes‐ und Stadtentwicklungsforschung, Dortmund, 1986, S. 29 ff
[3.71]
Di Fabio, U.: Entscheidungsprobleme der Risikoverwaltung. Natur und Recht 13(1991), 8, S. 357
[3.72]
Klöpfer, M.: Handeln unter Unsicherheit im Umweltstaat. In: Gethmann, C.F.; Kloepfer, M.: Handeln unter Risiko im Umweltstaat, Spinger, Berlin, Heidelberg, 1993, S. 55–98
[3.73]
Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU): Umweltgutachten 1996. Zur Umsetzung einer dauerhaft‐umweltgerechten Entwicklung. Drucksache des Deutschen Bundestages, Deutscher Bundestag, Berlin, 1996
[3.74]
Crutzen, P.J.; Oppenheimer, M.: Learning about ozone depletion; Climatic Change 89(2008), S. 143–154 (DOI 10.1007/s10584‐008‐9400‐6)
[3.75]
Enquete‐Kommission (Hrsg.): Konzept Nachhaltigkeit – Vom Leitbild zur Umsetzung; Abschlussbericht der Enquete‐Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt – Ziele und Rahmenbedingungen einer nachhaltig zukunftsverträglichen Entwicklung“; Bundestagsdrucksache 13/11200, Deutscher Bundestag, Berlin, 1998 (dip21.bundestag.de/dip21/btd/13/112/1311200.pdf)
[3.76]
Gregor, H.‐D.; Nagel, H.‐D.; Posch, M.: The UN/ECE International Programme on Mapping Critical Loads and Levels; Water, Air and Soil Pollution: Focus 1(2001), 1–2, S. 5–19
[3.77]
[3.78]
Bundesamt für Wald (Hrsg.): Lexikon waldschädigender Luftverunreinigungen und Klimawandel; Bundesforschungs‐ und Ausbildungszentrum für Wald, Naturgefahren und Landschaft und Bundesamt für Wald, Wien, 2013 (bfw.ac.at/rz/wlv.lexikon?keywin=377)
[3.79]
[3.80]
Schlutow, A.; Nagel, H.‐D.; Scheuschner, T.; Weigelt‐Kirchner, R.: Erfassung und Kartierung von ökologischen Belastungsgrenzen und ihrer Überschreitungen im Freistaat Sachsen – Einfluss des Klimawandels; in: Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie – Freistaat Sachsen (Hrsg.): Ökologische Belastungsgrenzen unter Einfluss des Klimawandels; Schriftenreihe; Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, Dresden, Heft 12/2010
[3.81]
[3.82]
[3.83]
[3.84]
[3.85]
Bundesministerium des Inneren (BMI) (Hrsg.): Umweltqualitätsnormen im Spannungsfeld zwischen „objektiver“ Festlegung und „subjektiver“ Betroffenheit. Ergebnis der 4. Internationalen Expertengespräche am 20. und 21. November 1975, Bundesministerium des Inneren (BMI), Bonn, 1975
[3.86]
Arbeitsgemeinschaft für Umweltfragen (Hrsg.): Statusseminar „Umweltstandards“, Arbeitsgemeinschaft für Umweltfragen, Bonn, 15. September 1983
[3.87]
Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Wechselseitige Beeinflussung von Umweltvorsorge und Raumordnung. Veröffentlichungen der Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Forschungs‐ und Sitzungsberichte Band 165; Vincentz, Hannover, 1987
[3.88]
Fürst, D. et al.: Umweltqualitätsziele für die ökologische Planung; Forschungsbericht 109 01 008; Umweltbundesamt, Berlin, 1992
[3.89]
Kühling, W. et al.: Aufstellung kommunaler Umweltqualitätsziele; UVP‐Förderverein (Hrsg.), Arbeitsgemeinschaft Umweltqualitätsziele, Dortmunder Vertrieb für Bau‐ und Planungsliteratur, Dortmund, 1995
[3.90]
Landesanstalt für Umweltschutz (Hrsg.): Grenzwerte und Richtwerte für die Umweltmedien Luft, Wasser, Boden; Landesanstalt für Umweltschutz, Karlsruhe, 1989
[3.91]
Risikokommission „Neuordnung der Verfahren und Organisationsstrukturen zur Risikobewertung und Standardsetzung im gesundheitlichen Umweltschutz der Bundesrepublik Deutschland“ im Rahmen des gemeinsamen Aktionsprogramms „Umwelt und Gesundheit“ der Bundesministerien für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit sowie Gesundheit, Bundesamt für Strahlenschutz, Salzgitter, 2003
[3.92]
[3.93]
[3.94]
Landesumweltamt Nordrhein‐Westfalen (Hrsg.): Leitfaden zur Erstellung von Immissionsprognosen mit AUSTAL2000 in Genehmigungsverfahren nach TA Luft und der Geruchsimmissions‐Richtlinie; Merkblatt 56; Landesumweltamt Nordrhein‐Westfalen, Essen 2006
[3.95]
VDI (Hrsg.): VDI‐Richtlinienreihe 2310 „Maximale Immissionswerte“, Beuth‐Verlag, Berlin, 2010
[3.96]
World Health Organization (WHO) (2006): Air Quality Guidelines, Global update 2005, WHO Regional Office for Europe, Copenhagen
[3.97]
Kühling, W.; Peters, H.‐J.: Luftverunreinigungen, in: Storm, P.‐C.; Bunge, T. (Hrsg.): Handbuch der Umweltverträglichkeitsprüfung (HdUVP), Erich‐Schmidt‐Verlag, Berlin, 1995
[3.98]
Länderausschuss für Immissionsschutz (LAI) (Hrsg.): Bewertung von Schadstoffen, für die keine Immissionswerte festgelegt sind – Orientierungswerte für die Sonderfallprüfung und für die Anlagenüberwachung sowie Zielwerte für die langfristige Luftreinhalteplanung unter besonderer Berücksichtigung der Beurteilung krebserzeugender Luftschadstoffe; Länderausschuss für Immissionsschutz, München, 2004
[3.99]
Kühling, W.: Notwendige Anmerkungen zum Entwurf der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zur Ausführung des Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung, in: UVP-report 1/92, S. 2–6
[3.100]
Eikmann, T. et al. (Hrsg.): Gefährdungsabschätzung von Umweltschadstoffen – Toxikologische Basisdaten und ihre Bewertung, Erich‐Schmidt‐verlag, Berlin, 2013
[3.101]
Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU): Umweltgutachten 1990; Drucksache des Deutschen Bundestages 11/1568, Deutscher Bundestag, Bonn, 1990
[3.102]
[3.103]
[3.104]
Neununddreißigste Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes – Verordnung über Luftqualitätsstandards und Emissionshöchstmengen 39. BImSchV vom 2. August 2010
[3.105]
World Health Organization (WHO) (2000): Air Quality Guidelines for Europe, Second edition, WHO Regional Publications, European Series, No. 91.
[3.106]
World Health Organization (WHO): WHO Air quality guidelines for particulate matter, ozone, nitrogen dioxide and sulfur dioxide. Global update 2005, Summary of risk assessment. WHO Press, Geneva, Switzerland, 2006
[3.107]
[3.108]
Kühling, W.: Prüfung der Umweltauswirkungen durch Quecksilberkonzentrationen, ‐depositionen und ‐bodengehalte bei Kohlekraftwerken – Teil 1. KGV‐Rundbrief 1(2012), 7, S. 5–12
[3.109]
Länderausschuss für Immissionsschutz (Hrsg.): Bewertung von Toluol- und Xylol-Immissionen. Erich Schmidt, Berlin, 1996
[3.110]
Länderausschuss für Immissionsschutz (Hrsg.): Bewertung von Vanadium-Immissionen. Erich Schmidt, Berlin, 2000
[3.111]
Erste Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Bundes-Immissionsschutzgesetz (Technische Anleitung zur Reinhaltung der Luft – TA Luft) vom 24. Juli 2002 (GMBl S. 511)
[3.112]
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) (Hrsg.): Umweltgesetzbuch (UGB-KomE), Entwurf der unabhängigen Sachverständigenkommission zum Umweltgesetzbuch beim Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit – vorläufige Endfassung – Bd. I, Bonn/Berlin, 1997
[3.113]
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) (Hrsg.): Umweltgesetzbuch – Erstes Buch. Arbeitsentwurf vom 05.09.2007, Bonn/Berlin, 2007
[3.114]
Hansjürgens, B.: Werte der Natur und ökonomische Bewertung – Eine Einführung; in: Hansjürgens, B.; Herkle, S. (Hrsg): Der Nutzen von Ökonomie und Ökosystemleistungen für die Naturschutzpraxis. Workshop II: Gewässer, Auen und Moore, BfN‐Skripten; Bundesamt für Naturschutz (BfN), Bonn, 2012, S. 63–69
[3.115]
Hansjürgens, B.: KNA, KWA oder MCA? – Was ist wann anzuwenden?; in: Hansjürgens, B.; Herkle, S. (Hrsg): Der Nutzen von Ökonomie und Ökosystemleistungen für die Naturschutzpraxis. Workshop II: Gewässer, Auen und Moore, BfN‐Skripten; Bundesamt für Naturschutz (BfN), Bonn, 2012, S. 70–75
[3.116]
Hansjürgens, B. (Hrsg.): Naturkapital Deutschland: Der Wert der Natur für Wirtschaft und Gesellschaft – Eine Einführung; Helmholtz‐Zentrum für Umweltforschung (UFZ), Leipzig, 2012
[3.117]
Höffe, O. (Hrsg.): Lexikon der Ethik; C.H. Beck, München, 1992
[3.118]
WBGU (Hrsg.): Welt im Wandel: Umwelt und Ethik, Sondergutachten; Metropolis, Marburg, 1999
[3.119]
Pearce, D.; Turner, K.: Economics of natural resources and the environment; Harvester Wheatsheaf, New York, 1990
[3.120]
Eser, U.; Neureuther, A.‐K.; Seyfang, H.; Müller, A. (Hrsg.): Prudence, Justice and the Good Life. A typology of ethical reasoning in selecting European National Biodiversity Strategies; IUCN publication, Bundesamt für Naturschutz, Bonn, 2014
[3.121]
Environmental Protection Agency (Hrsg.): Valuing the Protection of Ecological Systems and Services. A Report of the EPA Science Advisory Board; Environmental Protection Agency (EPA), Washington, D.C., USA, Mai 2009
[3.122]
Smith, A.: An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations in two Volumes; Idion, München, 1776
[3.123]
Hansjürgens, B.: Ökonomische Bewertung von Wasser in Landschaften. Konzepte, Ansätze und Empfehlungen, in: acatech (Hrsg.): Materialien der Akademie der Technikwissenschaften, Band 8; acatech, Berlin, 2011
[3.124]
Young, R.A.: Determining the Economic Value of Water, Concepts and Methods; Resources for the Future, Washington, D.C., USA, 2004
[3.125]
Department for the Environment, Food and Rural Affairs (Hrsg.): Introductory Guidance for Evaluating Ecosystem Services; Department for the Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA), London, UK, 2007
[3.126]
ten Brink, P. (Hrsg.): TEEB – The Economics of Ecosystem and Biodiversity; TEEB for International and National Policy Makers; Earthscan, London, UK, 2011
[3.127]
Meyerhoff, X.: Benefit Transfer – Ermittelte Werte auf andere Orte übertragen; in: Hansjürgens, B.; Nesshöver, C.; Schniewind, I. (Hrsg.): Der Nutzen von Ökonomie und Ökosystemleistungen für die Naturschutzpraxis. Workshop I: Einführung und Grundlagen, BfN‐Skripten; Bundesamt für Naturschutz (BfN), Bonn, 2012, S. 72–75
[3.128]
Barkmann, J.; Marggraf, R.: Zahlungsbereitschaftsbefragungen für Umweltgüter: Wirklich „Finger weg“?; GAIA 19(2010), 4, S. 250–254
[3.129]
MacMillan, D.C.; Hanley, N.; Lienhoop, N.: Contingent Valuation: Environmental Polling or Preference Engine? Ecological Economics 60(2006), S. 299–307
[3.130]
Lienhoop, N.; MacMillan, D.: Contingent Valuation: Comparing participant performance in group‐based approaches and personal interviews; Environmental Values 16(2007), 2, S. 209–232
[3.131]
Lienhoop, N.; Hansjürgens, B.: Vom Nutzen der ökonomischen Bewertung in der Umweltpolitik; GAIA 19(2010), 4, S. 255–259
[3.132]
Hanley, N.; Spash, C.L.: Cost‐Benefit Analysis and the Environment. Edward Elgar, Cheltenham, UK, 1993
[3.133]
Hanusch, H.: Nutzen‐Kosten‐Analyse; Vahlen, München, 2011, 4. Auflage
[3.134]
Fromm, O.: Möglichkeiten und Grenzen einer ökonomischen Bewertung des Ökosystems Boden; Peter Lang, Frankfurt, 1997
[3.135]
Hansjürgens, B.: Economic Valuation through cost‐benefit‐analysis – possibilities and limitations; Toxicology 205(2003), S. 241–252
[3.136]
Hansjürgens, B.; Lienhoop, N.; Herkle, S.: Grenzen und Reichweite der ökonomischen Bewertung von Biodiversität; Gutachten im Auftrag des Büros für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag; Büros für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag, Bonn, 2012
[3.137]
Stern, N.: The Economics of Climate Change; American Economic Review. Papers & Proceedings, 2008, 98/2, S. 1–37
[3.138]
Gowdy, J.; Howarth, R.B.; Tisdell, C.: Discounting, Ethics and Options for Maintaining Biodiversity and Ecosystem Integrity; in Pushpam K. (Hrsg.): The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Ecological and Economic Foundations; Earthscan, London, UK, 2010, S. 257–283
[3.139]
Munda, G.: Multicriteria evaluation in a fuzzy environment. Theory and applications in ecological economics; Physica, Heidelberg, 1995
[3.140]
Rauschmayer, F.: Entscheidungshilfen im Umweltbereich: Von der monokriteriellen zur multikriteriellen Analyse, in: Beckenbach, F.; Hampicke, U. (Hrsg.): Ökonomische Naturbewertung; Jahrbuch Ökologische Ökonomie; Metropolis, Marburg, 2001, S. 241–261
[3.141]
Wechsung, F.; Becker, A.; Gräfe, P. (Hrsg.): Auswirkungen des globalen Wandels auf Wasser, Umwelt und Gesellschaft im Elbegebiet; Weißensee, Berlin, 2005
[3.142]
UNCED – United Nations Conference on Environment and Development (Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung), Rio de Janeiro, 03.–14. Juni 1992
[3.143]
Mitteilung der Kommission der Europäischen Gemeinschaften v. 2.2.2000 über die Anwendbarkeit des Vorsorgeprinzips, KOM 2000 (1) endg.
[3.144]
BSE-Urteil, Urt. vom 5.5.1998 – Rs. C-180/96 – Vereinigtes Königreich/Kommission, Slg. 1998, I-2265, Rn. 99.
[3.145]
Epiney, A & Scheyli, M. (1998): Strukturprinzipien des Umweltvölkerrechts.
[3.146]
Kühling, W.: Grenz- und Richtwerte als Bewertungsmaßstäbe für die Umweltverträglichüfung, in: Hübler, K.-H.; Otto-Zimmermann, K. (Hrsg.): Bewertung der Umweltverträglichgkeit, Blottner, Taunusstein, 1989 S. 31–44
Metadaten
Titel
Elemente von Umweltbewertungsmethoden
verfasst von
Christiane Brockmann, Dr.
Bernd Hansjürgens, Prof. Dr.
Christian Hickel, Dipl.-Ing.
Wilfried Kühling, Prof. Dr.-Ing.
Uwe Lahl, Apl. Prof. Dr. habil.
Hans Joachim Linke, Prof. Dr.-Ing.
Alfred Nordmann, Prof. Dr.
Rüdiger Schaldach, PD Dr.-Ing.
Liselotte Schebek, Prof. Dr.
Copyright-Jahr
2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Umweltbewertung für Ingenieure

Print ISBN: 978-3-642-36988-9

Electronic ISBN: 978-3-642-36989-6

Copyright-Jahr: 2015

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-642-36989-6_3