nach oben

Erschienen in:

2024 | OriginalPaper | Buchkapitel

Erfolgreiches Altern – auch als ‚Pflegefall‘? Anmerkungen zu einer Theorie der Pflege alter Menschen

verfasst von : Hermann Brandenburg, Volker Fenchel

Erschienen in: “Successful Aging”?

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Die Thematik des erfolgreichen Alterns gehört zu den Klassikern in der Gerontologie. Im Hinblick auf die Vulnerabilität und soziale Ungleichheit im Alter ist diese Perspektive häufig als verkürzt kritisiert worden. Dennoch muss die grundlegende Überlegung eines gelingenden Alterns auch für die Phase der Pflegebedürftigkeit fruchtbar gemacht werden. Das Senses Framework des britischen Pflegetheoretikers Mike Nolan weist in die richtige Richtung. Es ist ein Baustein, der um substantielle und nachhaltige Reformen des Pflegesystems insgesamt ergänzt werden muss.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Von Successful Aging zu Intrinsic Capacity. Was bedingt gutes Altern?

Nächstes Kapitel Altern als Wagnis des Daseins der Person zwischen Gelingen und Scheitern als Thema der Sozialpolitik. Zur Schnittfläche von Sozialpolitik und Gerontologie angesichts der conditio humana

Wir halten es sprachlich für angemessener, von einem ‚Bedarf an Pflege‘ zu sprechen anstelle des verbreiteten, aber zu eingeschränkten Begriffs der Pflegebedürftigkeit, der dem unterschiedlichen Ausmaß und den verschiedenen Formen der zugrunde liegenden Einschränkungen nicht gerecht wird.

Wir verwenden den Begriff der Gerontologischen Pflege ganz bewusst. Zum einen ist der Terminus ‚Altenpflege‘ ungeschickt konnotiert, zum anderen wird mit dem o. g. Begriff ein neues wissenschaftliches Feld an der Schnittstelle von Pflegewissenschaft und Gerontologie beschrieben (Brandenburg, 2018; Brandenburg & Güther, 2015).

Aner, K., & Schroeter, K. R. (Hrsg.). (2021). Kritische Gerontologie. Eine Einführung. Kohlhammer. https://doi.org/10.1515/srsr-2022-0015.

Amrhein, L. (2005). Stationäre Altenpflege im Fokus von Machtbeziehungen und sozialen Konflikten. In K. R. Schroeter & T. Rosenthal (Hrsg.), Soziologie der Pflege. Grundlagen, Wissensbestände und Perspektive (S. 405–426). Juventa.

Böhle, F., Brater, M., & Maurus, A. (1997). Pflegearbeit als situatives Handeln – ein realistisches Konzept zur Sicherung von Qualität und Effizienz der Altenpflege. Pflege, 10(1), 18–22.

Biebricher, T. (2021). Die politische Theorie des Neoliberalismus. Suhrkamp.

Booth, R., & Duncan, P. (2022, 29. Dezember). Dementia patients’ families warn of ‘horrific’ crisis in care homes. The Guardian, S. 1.

Brandenburg, H. (2022). Missstände in der stationären Langzeitpflege. Ein kurzer Kommentar für ein abendfüllendes Thema. Pro Alter, 54(3), 17–22.

Brandenburg, H. (2019). Einige Bemerkungen zur Theoriediskussion in der Pflegewissenschaft. Pflege & Gesellschaft, 24(2), 43–54. https://doi.org/10.3262/P&G1902139.

Brandenburg, H. (2018). Was ist Gerontologische Pflege? Fachzeitschrift für Geriatrische und Gerontologische Pflege, 1(2), 8–12. https://doi.org/10.1055/s-0043-123697.

Brandenburg, H., Fenchel, V., Borutta, M., & Ketzer, R. (2022). Settings für die Pflege von Menschen mit Demenz. In Boggatz, T., Schnabel, M., & Brandenburg, H. (Hrsg.). Demenz. Ein kritischer Blick auf Deutungen, Pflegekonzepte und Settings (S. 115–155). Kohlhammer.

Brandenburg, H., Bossle, M., & Winter, M. (2021). Die (Alten)-Pflege braucht eine Zukunft. Ein dringender Appell an die deutsche Politik. Zeitschrift für medizinische Ethik, 67(1), 77–85. https://doi.org/10.14623/zfme.2021.1.77-85.

Brandenburg, H., & Fenchel, V. (2021). Pflege im Alter. In K. R. Schroeter, C. Vogel, & H. Künemund (Hrsg.), Handbuch Soziologie des Alter(n)s. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09630-4_39-1.

Brandenburg, H., & Baranzke, H. (2017). Personzentrierte Langzeitpflege – Herausforderungen und Perspektiven. Zeitschrift für Medizinische Ethik, 63(1), 3–14. https://doi.org/10.14623/zfme.2017.1.3-14.

Brandenburg, H., & Güther, H. (2015). Gerontologische Pflege. Grundlegung und Perspektiven. Huber.

Brandtstädter, J., & Renner, G. (1990). Tenacious goal pursuit and flexible goal adjustment: Explication and age-related analysis of assimilative and accommodative strategies of coping. Psychology and Aging, 5(1), 8–67. https://doi.org/10.1037//0882-7974.5.1.58.

Cammer, A., Morgan, D., Stewart, N., McGilton, K., Rycroft-Malone, J., Dopson, S., & Estabrooks, C. (2014). The hidden complexity of long-term care: How context mediates knowledge translation and use of best practices. The Gerontologist, 54(6), 1013–1023. https://doi.org/10.1093/geront/gnt068.

Carstensen, L. L., Isaacowitz, D. M., & Charles, S. T. (1999). Taking time seriously: A theory of socioemotional selectivity. American Psychologist, 54(3), 165–181. https://doi.org/10.1037/0003-066X.54.3.165.

Conradi, E. (2001). Take care. Grundlagen einer Ethik der Achtsamkeit. Campus.

Cosco, T. D., Prina, A. M., Perales, J., Stephan, B. C. M., & Brayne, C. (2013). Lay perspectives of successful aging: A Systematic review and meta-ethnography. British Medical Journal Open, 3(6), 1–9. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2013-002710.

Davis, B. H., & Pope, C. (2010). Institutionalized ghosting: Policy contexts and language use in erasing the person with Alzheimer’s. Language Policy, 9(1), 29–44. https://doi.org/10.1007/s10993-009-9153-8.

Dewar, B., & Nolan, M. (2013). Caring about caring: Developing a model to implement compassionate relationship centred care in older people setting. International Journal of Nursing Studies, 50(9), 1247–1258. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2013.01.008.

Dorschner, S., Mischo-Kelling, M., & Brandenburg, H. (2022). Perspektiven der Theorieentwicklung in der Pflege in Deutschland [Diskussionspapier]. Deutsche Gesellschaft für Pflegewissenschaft.

Doyle, P. J., & Rubinstein, R. L. (2013). Person-centered Dementia care and the cultural matrix of othering. The Gerontologist, 54(6), 952–963. https://doi.org/10.1093/geront/gnt081.

Dyk, S. v., & Haubner, T. (2021). Community-Kapitalismus. Hamburger Edition.

Dyk, S. v. (2015). Die neuen Aktivbürger von nebenan? Die wohlfahrtsstaatliche Vergesellschaftung des höheren Lebensalters und die Entdeckung des Sozialraums. In A. van Rießen, C. Bleck, & R. Knopp (Hrsg.), Sozialer Raum und Alter(n). Zugänge, Verläufe und Übergänge sozialräumlicher Handlungsforschung (S. 31–52). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06600-0_3.

Dyk, S., & v., Lessenich, S., Denninger, T., & Richter, A. (2010). Die „Aufwertung“ des Alters. Eine gesellschaftliche Farce, in: Mittelweg, 36(5), 15–33.

Ehmer, J. (2019). Altersbilder und Konzeptionen des Alter(n)s im historisch-kulturellen Vergleich. In K. Hank, F. Schulz-Nieswandt, M. Wagner, & S. Zank (Hrsg.), Alternsforschung. Handbuch für Wissenschaft und Praxis (S. 21–48). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845276687-21.

Evans, M., & Scheuplein, C. (2019). Private-Equity-Investitionen im Pflegesektor: Relevanz, Dimensionen und Handlungserfordernisse. Institut für Arbeit und Technik, 8, 1–12.

Estes, C. L., Swan, J. H., & Gerard, L. E. (1982). Dominant and competing paradigms in Gerontology: Towards a political economy of aging. Ageing und Society, 2(2), 151–164.

Erstes Deutsches Fernsehen (ARD). (2018). Hart aber Fair [Fernsehsendung].

Fazio, S., Pace, D., Flinner, J., & Kallmyer, C. (2018). The fundamentals of person-centered care for individuals with Dementia. The Gerontologist, 58(1), 10–19. https://doi.org/10.1093/geront/gnx122.

Fenchel, V. (2022). Gimme Shelter‘- Legitimationsprobleme im Pflegeheim. Pro Alter, 54(3), 5–9.

Fenchel, V. (2021). Theorieansätze in der gerontologischen Pflege. In H. Brandenburg & S. Dorschner (Hrsg.), Pflegewissenschaft 1 (S. 314–328). Hogrefe.

Foster, L., & Walker, A. (2015). Active and successful aging: A European policy perspective. The Gerontologist, 55(1), 83–90. https://doi.org/10.1093/geront/gnu028.

Foth, T., Remmers, H., Kreutzer, S., Hülsken-Giesler, M., & Holmes, D. (Hrsg.). (2017). Critical approaches in nursing theory and nursing research: Implications for nursing practice. Universitätsverlag Osnabrück.

Foundational Economy Collective. (2019). Die Ökonomie des Alltagslebens. Für eine neue Infrastrukturpolitik. Suhrkamp.

Fraser, N. (2017a). Who cares? Sorge im Kapitalismus. Blätter für deutsche und internationale Politik, 62(4), 105–114.

Fraser, N. (2017b). Who cares? Teil II. Die Ausbeutung der Sorgearbeit im neoliberalen Kapitalismus. Blätter für deutsche und internationale Politik, 62(5), 91–100.

Friesacher, H. (2017). Nursing and critique: Elements for a theory in nursing. In T. Foth, H. Remmers, S. Kreutzer, M. Hülsken-Giesler, & D. Holmes (Hrsg.), Critical approaches in nursing theory and nursing research. implications for nursing practice (S. 91–110). Universitätsverlag Osnabrück. https://doi.org/10.14220/9783737005128.91.

Geraedts, M., Harrington, C., Schumacher, D., & Kraska, R. (2016). Verhältnis zwischen Qualität, Preis und Profitorientierung deutscher Pflegeheime. Zeitschrift für Evidenz. Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen (ZEFQ), 112, 3–10. https://doi.org/10.1016/j.zefq.2016.03.002.

Gilligan, C. (1982). In a different voice. Harvard University Press.

Giesenbauer, B., & Glaser, J. (2006). Emotions- und Gefühlsarbeit in der Pflege. In F. Böhle & J. Glaser (Hrsg.), Arbeit in der Interaktion – Interaktion als Arbeit (S. 59–83). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90505-1_5.

Göckenjan, G. (2007). Diskursgeschichte des Alters: Von der Macht der Alten zur ‚alternden Gesellschaft‘. In H. Fangerau, M. Gomille, H. Herwig, C. auf der Horst, A. von Hülsen-Esch, H.-G. Pott, J. Siegrist, & J. Vögele (Hrsg.), Alterskulturen und Potenziale des Alter(n)s (S. 125–140). Akademie. https://doi.org/10.1524/9783050061245.fm.

Gronemeyer, N. (1989). Integration und Segregation – Spezielle oder altersübergreifende Maßnahmen in Einrichtungen für alte Menschen. In M. Baltes, M. Kohli, & K. Sames (Hrsg.), Erfolgreiches Altern. Bedingungen und Variationen (S. 113–117). Huber.

Gubrium, J. F., & Wallace, J. B. (1990). Who Theorises Age? Ageing and Society, 10(2), 131–149. https://doi.org/10.1017/S0144686X00008047.

Güther, H., & Brandenburg, H. (2015). Das gute Leben. In H. Brandenburg & H. Güther (Hrsg.), Lehrbuch Gerontologische Pflege (S. 77–86). Hogrefe.

Hansen, S., Kaspar, R., Wagner, M., Woopen, C., & Zank, S. (2021). The NRW80+ study: conceptual background and study groups. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 54, 76–84. https://doi.org/10.1007/s00391-021-01970-z.

Häse, D. (2013). 100 Tipps für eine individuelle und schnelle Pflegedokumentation: Individuell dokumentieren. Zeitsparende Tipps. Nie wieder Doppeldokumentation. Schlütersche.

Holstein, M. B., & Minkler, M. (2003). Self, Society, and the ,New Gerontology‘. The Gerontologist, 43(6), 487–496. https://doi.org/10.1093/geront/43.6.787.

Höpflinger, F. (2014). Demografisch-gesellschaftliche Wandlungen und soziale Folgen. In H. Brandenburg & S. Becker (Hrsg.), Lehrbuch Gerontologie. Gerontologisches Fachwissen für Pflege und Sozialberufe – Eine interdisziplinäre Aufgabe (S. 161–184). Huber.

Johns, C., & Herrmann, M. (2018). Achtsames Führen in der Pflege: Mit Mindful Leadership überzeugen und verändern. Hogrefe.

Jopp, D. S., Wozniak, D., Damarin, A. K., Feo, M. D., Jung, S., & Jeswani, S. (2015). How could lay perspectives on successful aging complement scientific theory? Findings from a U.S. and a German life-span sample. The Gerontologist, 55(1), 91–106. https://doi.org/10.1093/geront/gnu059.

Keady, J., & Nolan, M. (2021). Person- and relationship-centred dementia care: Past, present and future. In T. Dewing, A. Thomas, R. Stewart, & J.-P. Taylor (Hrsg.), Oxford textbook of old age psychiatry (3. Aufl., S. 233–247). University Press. https://doi.org/10.1093/med/9780198807292.003.0015.

Kersting, K. (2011). „Coolout“ in der Pflege: Eine Studie zur moralischen Desensibilisierung. Mabuse.

Killett, A., Burns, D., Kelly, F., Brooker, D., Bowes, A., La Fontaine, J., Latham, I., Wilson, M., & O’Neill, M. (2016). Digging deep: How organizational culture affects care home residents’ experiences. Ageing & Society, 36(1), 160–188. https://doi.org/10.1017/S0144686X14001111.

Kitwood, T. (2016). Demenz. Der person-zentrierte Ansatz im Umgang mit verwirrten Menschen (7. Aufl., C. von Müller-Hergl & H. Güther, Hrsg.). Hogrefe.

Kleinknecht-Dolf, M., Haubner, S., Wild, V., & Spirig, R. (2015). Wie erleben Pflegefachpersonen moralischen Stress in einem Schweizer Universitätsspital? Pflege & Gesellschaft, 20(2), 115–133.

Klie, T. (2014). Wen kümmern die Alten? Auf dem Weg zu einer sorgenden Gesellschaft. Droemer.

Kondratowitz, H.-J. (2005). Langfristiger Wandel der Leitbilder in der Pflege. In K. R. Schroeter & T. Rosenthal (Hrsg.), Soziologie der Pflege. Grundlagen, Wissensbestände und Perspektiven (S. 125–140). Juventa.

Kotsch, L., & Hitzler, R. (2013). Selbstbestimmung trotz Demenz? Ein Gebot und seine praktische Relevanz im Pflegealltag. Beltz Juventa.

Kruse, A. (2017). Lebensphase hohes Alter. Verletzlichkeit und Reife. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-50415-4.

Kumlehn, M., & Kubrik, A. (Hrsg.). Konstrukte gelingenden Alterns. Kohlhammer.

Lawton, M. P. (1991). A multidimensional view of quality of life in frail elders. In E. Birren, J. C. Rowe, J. E. Lubben, & D. E. Deutchman (Hrsg.), The concept and measurement of quality of life in the frail elderly (S. 3–27). Academic. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-101275-5.50005-3.

Lawton, M. P. (1982). Competence, environmental press and the adaptation of older people. In M. P. Lawton, P. G. Windley, & T. O. Byerts (Hrsg.), Aging and the environment. Theoretical approaches (S. 33–59). Springer.

Lehr, U. (1972). Psychologie des Alterns. Quelle & Meyer.

Maio, G. (2018). Editorial: Warum die Ökonomisierung der Pflege ein Irrweg ist. Pflege, 31(3), 123–124. https://doi.org/10.1024/1012-5302/a000622.

Manzei, A., & Schmiede, R. (Hrsg.). (2014). 20 Jahre Wettbewerb im Gesundheitswesen. Theoretische und empirische Analysen zur Ökonomisierung von Medizin und Pflege. Springer. https://doi.org/10.1024/1012-5302/a000622.

Manzei, A. (2016). Sind Standards objektiv und neutral? In S. Klinke & M. Kadmon (Hrsg.), Ärztliche Tätigkeit im 21. Jahrhundert. Profession oder Dienstleistung? (S. 207–229). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56647-3_11.

Martinson, M., & Berridge, C. (2015). Successful aging and its discontents: A systematic review of the social Gerontology literature. The Gerontologist, 55(1), 58–69. https://doi.org/10.1093/geront/gnu037.

Mohr, J., Fischer, G., Lämmel, N., Höß, T., & Reiber, K. (2020). Pflege im Spannungsfeld von Professionalisierung und Ökonomisierung. Oder: Kann der Pflegeberuf wirklich attraktiver werden? In Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.), Aus Politik und Zeitgeschichte: Pflege: Praxis – Geschichte – Politik. Bundeszentrale für politische Bildung.

Neumayr, M., & Meichenitsch, K. (2011). Sind Non-Profit-Organisationen die Guten? Qualitätsunterschiede zwischen gemeinnützigen und gewinnorientierten Alten- und Pflegeheimen. Kurswechsel, 4, 77–87.

Newerla, A. (2012). Verwirrte pflegen, verwirrte Pflege? Handlungsprobleme und Handlungsstrategien in der stationären Pflege von Menschen mit Demenz – eine ethnografische Studie. LIT.

Nolan, M. (2012). The aims and goals of care: A framework promoting partnerships between older people, family carers and nurses. In J. Reed, C. Clarke, & A. MacFarlane (Hrsg.), Nursing Older Adults (S. 23–42). Maidenhead.

Nolan, M. (2013). Creating an enriched environment of care for older people, staff and family carers: Relational practice and organizational culture change in health and social care. In M. A. Keating, A. McDermott, & K. Montgomery (Hrsg.), Patient-centred health care. Achieving coordination, communication and innovation (S. 78–95). Palgrave Macmillan.

Nolan, M., & Allan, S. (2012). The ‘Senses Framework’: A relationship-centred approach to care. In J. Katz, S. Peace, & S. Spurr (Hrsg.), Adult Lives: A Life Course Perspective (S. 100–109). Policy Press.

Nolan, M., Hanson, E., Grant, G., & Keady, J. (2003). New directions for partnerships: Relationship-centred care. In M. Nolan, E. Hanson, G. Grant, & J. Keady (Hrsg.), Partnerships in family care: Understanding the caregiving career (S. 257–292). Open University Press.

Nolan, M., Davis, S., Brown, J., Keady, J., & Nolan, J. (2004). Beyond „Person-Centred‘ care: A new vision for Gerontological nursing. Journal of Clinical Nursing, 13(3a), 45–53. https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2004.00926.x.

Nolan, M., Hanson, E., Grant, G., & Keady, J. (Hrsg.). (2007). User participation in health and social care research. voices, values and evaluation. Open University Press.

Nolan, M., Davies, S., & Grant, G. (Hrsg.). (2001). Working with older people and their families. Key issues in policy and practice. Open University Press.

Owen, T., & Meyer, J. (2012). My home life: Promoting quality of care in care homes. Joseph Rowntree Foundation.

Pütz, R., Kontos, M., Larsen, C., Rand, S., & Ruokonen-Engler, M.-K. (2019). Study der Hans-Böckler-Stiftung: Bd. 416. Betriebliche Integration von Pflegefachkräften aus dem Ausland: Innenansichten zu Herausforderungen globalisierter Arbeitsmärkte. Hans-Böckler-Stiftung.

Radzey, B. (2014). Lebenswelt Pflegeheim. Eine nutzerorientierte Bewertung von Pflegeheimbauten für Menschen mit Demenz. Mabuse.

Rand, S., Larsen, C., & Lauxen, O. (2020). Betriebliche Integration von neu migrierten Pflegefachkräften: Herausforderungen und Lösungsperspektiven. In M. Schilder & H. Brandenburg (Hrsg.), Transkulturelle Pflege. Grundlagen und Praxis (S. 86–98). Kohlhammer.

Robert-Koch-Institut. (2017). Gesundheitliche Ungleichheit in verschiedenen Lebensphasen. https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Themen/Sozialer_Status/sozialer_status_node.html. Zugegriffen: 1. März 2021.

Rosenmayr, L. (1989). Wandlungen der gesellschaftlichen Sicht und Bewertung des Alters. In M. M. Baltes, M. Kohli, & K. Sames (Hrsg.), Erfolgreiches Altern: Bedingungen und Variationen (S. 96–101). Huber.

Rosenmayr, L. (1983). Die späte Freiheit. Das Alter – ein Stück bewußt gelebten Lebens. Severin und Siedler.

Roth, G. (2007). Dilemmata der Altenpflege. Die Logik eines prekären Felds. Berliner Journal für Soziologie, 1, 77–99. https://doi.org/10.1007/s11609-007-0005-0.

Rowe, J. W., & Kahn, R. L. (1987). Human aging: Usual and successful. Science, 237, 143–149. https://doi.org/10.1126/science.3299702.

Rowe, J. W., & Kahn, R. L. (1997). Successful aging. The Gerontologist, 37(4), 433–440. https://doi.org/10.1093/geront/37.4.433.

Ryan, T., & Nolan, M. (2019). Relationships, values and dementia care. Promoting reciprocity and interdependence. In G. A. Jackson & D. Tolson (Hrsg.), Textbook of Dementia care. An integrated approach (S. 11–19). Routledge.

Schloeder E. (2017). Theorie und Praxis pflegerischer Werthorizonte. Eine empirische Analyse zur Ökonomisierung der vollstationären Langzeitpflege und deren Folgen für die Versorgungspraxis [Dissertation] Universitätsbibliothek der Philosophisch-Theologischen Hochschule Vallendar. https://kidoks.bsz-bw.de/frontdoor/index/index/docId/988.

Schmitt, E. (2019, 04.-05. Juni). „Welche fachlichen und ethischen Anforderungen stellen sich stationären, teilstationären und ambulanten Einrichtungen in den kommenden 20 Jahren vor dem Hintergrund der wachsenden Anzahl alleinlebender und demenzkranker Menschen?“ [Konferenzbeitrag] Gutachten für die 11. Benediktbeurer Zukunftsgespräche „Der Pflegemarkt in Bewegung – je oller, je doller!“ Alter(n) neu und vernetzt denken, Benediktbeuern, Deutschland. https://www.benediktbeurer-zukunftsgespraeche.de/archiv/2019.html.

Schulz-Nieswandt, F. (2020). Der Sektor der stationären Langzeitpflege im sozialen Wandel. Eine querdenkende sozialökonomische und ethnomethodologische Expertise. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28757-3.

Schulz-Nieswandt, F., Köstler, U., & Mann, K. (2021). Kommunale Pflegepolitik. Kohlhammer.

Schroeter, K. R. (2005). Pflege als Dispositiv: Zur Ambivalenz von Macht, Hilfe und Kontrolle im Pflegediskurs. In K. R. Schroeter & T. Rosenthal (Hrsg.), Soziologie der Pflege. Grundlagen, Wissensbestände und Perspektiven (S. 385–404). Juventa.

Slotala, L. (2011). Ökonomisierung der ambulanten Pflege: Eine Analyse der wirtschaftlichen Bedingungen und deren Folgen für die Versorgungspraxis ambulanter Pflegedienste. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93484-6.

Sterns, S., Miller, S. C., & Allen, S. (2010). The complexity of implementing culture change practices in nursing homes. Journal of the American Medical Directors Association, 11(7), 511–518. https://doi.org/10.1016/j.jamda.2009.11.002.

Stiftung Münch, Lehmann, Y., Schaepe, C., Wulff, I., & Evers, A. (Hrsg.). (2019). Pflege in anderen Ländern. Vom Ausland lernen? Medhochzwei.

Tesch-Römer, C., & Wahl, H.-W. (2017). Toward a more comprehensive concept of successful aging: Disability and care needs. The Journals of Gerontology. Series B, Psychological Sciences and Social Sciences, 72(2), 310–318. https://doi.org/10.1093/geronb/gbw162.

Tezcan-Güntekin, H. (2020). Diversität und Pflege. Zur Notwendigkeit einer intersektionalen Perspektive in der Pflege. In Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.), Aus Politik und Zeitgeschichte: Pflege: Praxis – Geschichte – Politik. Bundeszentrale für politische Bildung.

Tronto, J. (2013). Caring democracy. Markets, equality, and justice. University Press. https://doi.org/10.1086/680427.

Wahl, H. (2020). Aging successfully: Possible in principle? Possible for all? Desirable for all? Integrative Psychological and Behavioral Science, 54, 251–268. https://doi.org/10.1007/s12124-020-09513-8.

Waldbroth, V., Suter-Riederer, S., Föhn, M., Schneiter-Ulmann, R., & Imhof, L. (2017). Pflanzengestützte Pflege: Praxishandbuch für pflanzengestützte Pflegeinterventionen. Hogrefe.

Walker, A., & Aspalter, C. (2014). Active ageing in Asia. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203482117.

Wasem, J. (2020). Zur Entwicklung der Kostendämpfungspolitik und Strukturreformen im deutschen Gesundheitswesen. Zeitschrift für medizinische Ethik, 66(2), 141–152. https://doi.org/10.14623/zfme.2020.2.141-152.

Wiemeyer, J. (2020). Struktureller Reformbedarf des deutschen Gesundheitswesens. Zeitschrift für medizinische Ethik, 66(2), 167–181. https://doi.org/10.14623/zfme.2020.2.167-180.

Winker, G. (2015). Care Revolution. Wege in eine solidarische Gesellschaft. transcript. https://doi.org/10.14361/transcript.9783839430408.

Wingenfeld, K. (2017). Der neue Pflegebedürftigkeitsbegriff. In P. Bechtel, I. Smerdka-Arhelger, & K. Lipp (Hrsg.), Pflege im Wandel gestalten – Eine Führungsaufgabe (S. 39–46). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54166-1_4.

Woopen, C., Wagner, M., & Zank, S. (2021). Das gute Leben. Gesellschaft, Politik und Praxis des hohen Alters. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 54, 138–143. https://doi.org/10.1007/s00391-021-01979-4.

Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF). (2018, 13. Februar). Frontal 21 [Fernsehsendung].

Titel: Erfolgreiches Altern – auch als ‚Pflegefall‘? Anmerkungen zu einer Theorie der Pflege alter Menschen
verfasst von: Hermann Brandenburg
Volker Fenchel
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: “Successful Aging”?
Print ISBN: 978-3-658-41464-1

Electronic ISBN: 978-3-658-41465-8

Copyright-Jahr: 2024
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-41465-8_10

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"

Premium Partner