Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
MTZ-Fachkongress

Antriebe und Energiesysteme von morgen


Austausch von Automobil- und Energiewirtschaft

Am 14./15. Mai geht es in Chemnitz um die Mobilitätswende durch Elektro- und Wasserstofffahrzeuge.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Einführung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

5. Frühe Rezeption des Konzepts von Lichtquanten

verfasst von : Prof. Dr. Klaus Hentschel

Erschienen in: Lichtquanten

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Kapitel 5 schildert die frühe Rezeption des Konzepts von Lichtquanten, beginnend bei anfänglich großer Skepsis fast der gesamten scientific community (inklusive derer, die wie Max Planck und sein Schüler Max von Laue ansonsten zu den größten Förderern Einsteins gehörten). In Abschn. 5.2 wird der Compton-Effekt 1922/23 als Wegscheide interpretiert, und in Abschn. 5.3. wird noch die Theorie von Niels Bohr, H.A. Kramers und John Slater (1924) besprochen. Diese BKS-Theorie war der letzte Versuch einer Quantentheorie ohne energetisch quantisierte Lichtquanten – ein Interpretationsversuch, der mit den Korrelations-Experimenten von Walther Bothe und Hans Geiger (1924–25) sein Ende fand.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Verschiedene mentale Modelle früher Akteure
Nächstes Kapitel Der Reflex dieser Entwicklungen in Lehrbüchern und im naturwissenschaftlichen Unterricht
Fußnoten
1
Planck (1910), insbesondere S. 763 f., wiederabgedruckt in Planck (1958), Zitat S. 242 ff.
 
2
Siehe Kirsten & Treder (Hrsg.) 1979, hier Bd. 1, S. 96 sowie CPAE 5, S. 527.
 
3
Siehe Planck (1948) S. 22.
 
4
Siehe Millikan (1916a und b) sowie hier Abschn.​ 3.​6–7.
 
5
Zu dieser Episode siehe Compton (1922), (1923a, b), (1927) bzw. Debye (1923); vgl. Stuewer (1975a), (1998) und dort genannte weiterführende Quellen.
 
6
Millikan (1950) S. 101–102, hier zit. auf S. 64. Für rückhaltlose Kritik an Millikans Geschichtsklitterei siehe Holton (2000) sowie Stuewer (1998) und (2014) S. 143: „Millikan’s philosophy of history: if the facts don’t fit your theory, change the facts.“
 
7
Stuewer (1998).
 
8
dem Elektrodenmaterial der Röhre, das Compton von der Firma General Electric gestellt worden war: siehe Compton (1923b) S. 410 u. 413.
 
9
Für ausführliche Ableitungen dieser Formel, die heute Schulwissen darstellt und in der Form \(\frac{h}{m_{\textrm{e}} c}= \lambda_c= 2,426\times10^{-12}\)m auch als Compton-Wellenlänge bezeichnet wird, siehe z. B. Compton (1922), (1923a), Debye (1923), sowie http://www.abi-physik.de/buch/quantenmechanik/compton-effekt/ (21.3.2016).
 
10
Sommerfeld (1919c) [4. Aufl. 1924] S. 57–59; vgl. Michael Eckert in http://edition-open-access.de/studies/2/7/index.html über sechs Auflagen dieses Standard-Lehrbuchs der Quantentheorie.
 
11
Siehe dazu Small (1986) S. 144–145, demzufolge Compton (1923) bis 1929 in den 20 international führenden Physikzeitschriften insgesamt 78-mal zitiert wurde; basierend auf dem von Small (1981) vorgelegten Physics Citation Index 1920–29; vgl. Brown (2002) zur Nachwirkung Comptons.
 
12
Robert Millikan (1924) S. 61–62 und 64.
 
13
Zum nachfolgenden siehe Bohr, Kramers & Slater (1924a) S. 785 ff. sowie Mehra & Rechenberg (1982) Bd. 1, S. 532–554, Pais (1991) S. 232–238, Kragh (2009); zu Kramers siehe Dresden (1987), zu Slater siehe Morse (1982).
 
14
Bohr, Kramers & Slater (1924a) § 1, S. 786 sowie § 2, S. 793 und ergänzend Slater (1924). Dieses Problem mit der Kausalität in Quantensprüngen war bereits 1913 von Rutherford vorgebracht worden und im Bohr-Sommerfeldschen Atommodell bislang immer als unbeantwortbar zurückgestellt worden: siehe Hentschel (2009b) für Nachweise und weiterführende Literatur. Auch Louis de Broglie (1922) und (1923) hatte ähnliche Ideen über Führungsfelder geäußert.
 
15
Ibid., S. 787. Damit spielten sie auf die Einwände von Lorentz an (siehe Abschn.​ 4.​3).
 
16
Ibid., S. 793. Genau diese letzte Annahme wurde später als ad hoc kritisiert. In wissenschaftstheoretischer Perspektive wurde die BKS-Theorie später sogar zum vielzitierten Musterbeispiel einer unbefriedigenden ad-hoc-Theorie.
 
17
A. Einstein an M. Born, 29. April 1924, zuerst veröffentlicht in Born (Hrsg.) 1969, S. 118 f.
 
18
Siehe Bothe & Geiger (1924) sowie zur quantitativen Abschätzung im einzelnen: Bothe (1924).
 
19
Siehe Bothe & Geiger (1925) sowie zu den Methoden ergänzend Trenn (1976), Galison (1991) S. 440 f. Für den Wissenschaftstheoretiker Karl R. Popper (1934), (1935) § 77, S. 179 wurde dieses Experiment von Bothe und Geiger zum Musterbeispiel eines experimentum crucis, das eine klare Entscheidung zwischen deterministischen und bloß stochastischen Naturgesetzen ermöglichte.
 
20
Compton & Simon (1925) S. 289 u. 299.
 
21
Compton (1925) S. 246; vgl. ferner Silva & Freire (2011).
 
22
Compton (1925) S. 246. Passend dazu wurde Einsteins Portrait von ihm untertitelt: „Professor Albert Einstein. He revived the old Newtonian idea of light corpuscles in the form of quanta.“
 
23
Zu semiklassischen Ableitungen des Compton-Effekts und zu seiner Bedeutung für die Entstehung der QED siehe Brown (2002) und dort näher analysierte Primärliteratur, insbesondere: Halpern (1924), Wentzel (1925), (1927), Beck (1927), Schrödinger (1927a), Dirac (1927a), Klein & Nishina (1928), (1929), Halpern & Thirring (1928/29b) S. 441–444, ferner Dodd (1983), Strnad (1986b).
 
Literatur
Beck, Guido (1927) Zur Theorie des Photoeffekts, Zeitschrift für Physik 41: 443–452.CrossRef
Bohr, N. & H.A. Kramers & John C. Slater (1924a) The quantum theory of radiation, Philosophical Magazine (6) 47: 785–802; b) in dt. Version: Über die Quantentheorie der Strahlung, Zeitschrift für Physik 24: 69–87.
—(1969) Albert Einstein-Max Born: Briefwechsel 1916–1955, München: Nymphenburger.
Bothe, Walther (1924) Die Emissionsrichtung durch Röntgenstrahlen ausgelöster Photoelektronen, Zeitschrift für Physik 26: 59–73.
Bothe, W. & Hans Geiger (1924) Ein Weg zur experimentellen Nachprüfung der Theorie von Bohr, Kramers, und Slater, Zeitschrift für Physik 26: 44–58.
—(1925) Über das Wesen des Comptoneffekts: Ein experimenteller Beitrag zur Theorie der Strahlung, Zeitschrift für Physik 32: 639–663 sowie in Kurzfassung in: Die Naturwissenschaften 13: 440–441 (1925).
—(1922) Rayonnement noir et quanta de lumière, Journal de Physique (6) 3: 422–428.
—(1923) Radiation: ondes et quanta, Comptes Rendus de l’Académie des Sciences hebdomadaires 177: 507–510.
Brown, Laurie M. (2002) The Compton effect as one path to QED, Studies in the History and Philosophy of Modern Physics 33: 211–249.ADSMathSciNetCrossRef
—(2007) How ideas became knowledge: The light quantum hypothesis 1905–1935, Historical Studies in the Physical and Biological Sciences 37,2: 205–246.CrossRef
—(1922) Secondary radiation produced by x-rays, and some of their applications to physical problems, Bulletin of the National Research Council 4, part 2, no. 20: 1–56.
—(1923a) A quantum theory of the scattering of x-rays by light elements, Physical Review (2) 21: 483–502.
—(1925) Light waves or light bullets?, Scientific American 133 (Oct.): 246–247.ADSCrossRef
—(1927) X-rays as a branch of optics, a) Nobel Lectures, Physics 1922–1941, Amsterdam: Elsevier, 1965, S. 174–190 (Nobelpreis-Vortrag vom 12. Dez. 1927); b) abgedruckt im Journal of the Optical Society of America 16 (1928): 71–87.
Compton, A.H. & Alfred W. Simon (1925) Directed quanta of scattered x-rays, Physical Review (2) 26,3: 289–299 & pl.ADSCrossRef
—(1923) Zerstreuung von Röntgenstrahlen und Quantentheorie, Physikalische Zeitschrift 24: 161–166.
Dirac, Paul Adrienne Maurice (1927a) The Compton effect in wave mechanics, Proceedings of the Cambridge Philosophical Society 23: 500–507.
Dodd, J.N.(1983) The Compton effect – a classical treatment, European Journal of Physics 4: 205–211.ADSCrossRef
Dresden, Max (1987) H.A.Kramers – Between Tradition and Revolution, Heidelberg & New York: Springer.
—(1991) Image and Logic: A Material Culture of Microphysics, Chicago: Univ. of Chicago Press.
Halpern, Otto (1924) Zur Theorie der Röntgenstrahlstreuung, Zeitschrift für Physik 30: 152–172.
Halpern, O. & Hans Thirring (1928/29) Die Grundgedanken der neueren Quantentheorie, Ergebnisse der exakten Naturwissenschaften 7 (1928): 384ff., 8 (1929): 367–508.
—(2009a) Light quantum, in Greenberger, Hentschel & Weinert (Hg.) 2009, S. 339–346.
Kirsten, Christa & Hans-Jürgen Treder (Hg.) (1979) Albert Einstein in Berlin 1913–1933, 2 Bände: Teil I: Darstellung und Dokumente. Teil II: Spezialinventar, Berlin: Akademie-Verlag.
Klein, Oscar & Yoshio Nishina (1928) The scattering of light by free electrons according to Dirac’s new relativistic dynamics, Nature 122: 398–399.ADSCrossRef
—(1929) Über die Streuung von Strahlung durch freie Elektronen nach der neuen relativistischen Quantenmechanik von Dirac, Zeitschrift für Physik 52: 853–868.ADSCrossRef
—(2009) Bohr-Kramers-Slater theory, in Greenberger, Hentschel & Weinert (Hg.) 2009, S. 62–64.
Mehra, J. & Helmut Rechenberg: The Historical Development of Quantum Theory, New York: Springer, 6 Bde, insbesondere Bd. 1: The quantum theory of Einstein, Bohr, Planck and Sommerfeld 1900–1925 – its foundation and the rise of its difficulties, 1982 sowie Bd. 5: Erwin Schrödinger and the rise of wave mechanics, 1987 und Bd. 6: The completion of quantum mechanics 1926–1941, 2001.
—(1916a) Einstein’s photoelectric equation and contact electromotive force, Physical Review (2) 7: 18–32.
—(1924) The electron and the light-quant from the experimental point of view, Nobelpreisvortrag, 23. Mai 1924, in: Nobel Prizes in Physics 1922–41, incl. Presentation Speeches and Laureates’ Biographies, Stockholm, Nobel Foundation, 1964, S. 54–66.
—(1950) The Autobiography, New York: Prentice Hall.
Morse, Philip M.: John Clarke Slater 1900–1976, Biographical Memoirs of the National Academy of Sciences 1982: 296–321.
—(1910) Zur Theorie der Wärmestrahlung, a) Annalen der Physik (4) 31: 758–768, b) Reprint in Planck (1958) Bd. II (1958): 237–247.
—(1948) Wissenschaftliche Selbstbiographie, Leipzig: Johann Ambrosius Barth.
—(1958) Physikalische Abhandlungen und Vorträge, Braunschweig: Vieweg (3 Bde).
Popper, Karl Raymund (1934) Zur Kritik der Ungenauigkeitsrelationen, Die Naturwissenschaften 22,48: 807–808 sowie Wiederabdruck in: Frühe Schriften, Tübingen: Mohr, 2006, S. 393–397.
—(1935) Logik der Forschung, Wien: Springer (= Schriften zur wiss. Weltauffassung, 9).
—(1927a) Über den Comptoneffekt, Annalen der Physik (4) 82 (=387,2): 257–264.
Silva, Indiarana & Olival Freire Jr. (2011) O modelo do grande elétron: o background classico do efeito Compton, Revista Brasileira de Ensino de Fisica 33,4: 4061 1–7.
Small, Henry (1981) Physics Citation Index 1920–1929, Vol. 1 Citation Index, Vol. 2: Corporate Index & Source Index, Philadelphia: Institute for Scientific Information, 1981.
—(1986) Recapturing physics in the 1920s through citation analysis, Czechoslovak Journal of Physics 36: 142–147.ADSCrossRef
—(1919) Atombau und Spektrallinien, Braunschweig: Vieweg, a) 1. Aufl. 1919; b) 2. Aufl. 1921. c) 4. umgearbeitete Aufl. 1924.
Strnad, Janez (1986a) Photons in introductory quantum physics, American Journal of Physics 54,7: 650–652.ADSCrossRef
—(1975a) The Compton Effect: Turning Point in Physics, New York: Science History Publ., 1975.
—(2014) The experimental challenge of light quanta, in Janssen & Lehner (Hg.) 2014: 143–166.
Trenn, Taddäus (1976) Geiger-Müller-Zählrohre, Abhandlungen und Berichte des Deutschen Museums München 44: 54–64.
Wentzel, Gregor (1925) Die Theorien des Compton-Effektes, Physikalische Zeitschrift 26. 436–454.
—(1927) Zur Theorie des Comptoneffektes I–II, Zeitschrift für Physik 43: 1–8, 779–787.
Metadaten
Titel
Frühe Rezeption des Konzepts von Lichtquanten
verfasst von
Prof. Dr. Klaus Hentschel
Copyright-Jahr
2017
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Lichtquanten

Print ISBN: 978-3-662-55272-8

Electronic ISBN: 978-3-662-55273-5

Copyright-Jahr: 2017

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-55273-5_5

Premium Partner

    Bildnachweise