Skip to main content
Erschienen in: Raumforschung und Raumordnung |  Spatial Research and Planning 4/2013

01.08.2013 | Wissenschaftlicher Beitrag

Größenvorteile, Skaleneffizienz und Wettbewerb zwischen Gebietskörperschaften bei der Produktion öffentlicher Güter: Evidenz aus der Schweiz

verfasst von: Dr. Philippe K. Widmer, George Elias, Prof. Dr. Peter Zweifel

Erschienen in: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning | Ausgabe 4/2013

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Das Ziel dieser Arbeit besteht in der Untersuchung der Skaleneffizienz von Gebietskörperschaften (Kantonen) in der Schweiz. Dazu dient eine Data Envelopment Analysis für den Untersuchungszeitraum von 2000 bis 2004. Als Output werden aggregierte Outputindikatoren von vier öffentlichen Aktivitäten (Verwaltung, Bildung, Gesundheit, Verkehr) verwendet, um für die 26 Kantone technische Effizienzwerte und Skaleneffizienzwerte zu bestimmen. Die Resultate lassen vermuten, dass die Kantone in den vier untersuchten Aktivitäten keine Skalenerträge aufweisen. Dies widerspricht dem aktuellen Trend zugunsten einer Zentralisierung öffentlicher Aufgaben und spricht für die Möglichkeit, mittels Tiebout-Wettbewerb zwischen den Schweizer Kantonen die Wohlfahrt der Bürger zu verbessern.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Die 26 Schweizer Kantone sind Appenzell Innerrhoden (AI), Appenzell Ausserrhoden (AR), Aargau (AG), Basel Stadt (BS), Basel Land (BL), Bern (BE), Freiburg (FR), Genf (GE), Glarus (GL), Graubünden (GR), Jura (JU), Luzern (LU), Neuchâtel (NE), Nidwalden (NW), Obwalden (OW), Schaffhausen (SH), Schwyz (SZ), Solothurn (SO), St. Gallen (SG), Thurgau (TG), Tessin (TI), Uri (UR), Wallis (VS), Waadt (VD), Zug (ZG) und Zürich (ZH).
 
2
Tiebout-Wettbewerb entsteht durch das Bereitstellen sich unterscheidender Leistungsbündel durch Gebietskörperschaften zu unterschiedlichen Steuersätzen. Steuerzahler wiederum haben differenzierte Präferenzen und Einkommen und können durch Wahl des Wohnortes diejenige Gebietskörperschaft wählen, die ihren Nutzen bezüglich der Leistungen maximiert. Der Tiebout-Wettbewerb beschreibt im Gleichgewicht eine Bereitstellung von Leistungen gemäß den Wünschen der lokalen Steuerzahler (vgl. Tiebout 1956).
 
3
Aufgrund der mehrdimensionalen Betrachtungsweise und der verwendeten Proxys als Outputindikatoren lassen sich die Ergebnisse nicht in absoluten Einheiten interpretieren. Die Ergebnisse werden in diesem Abschnitt ausschließlich als Verhältnisgrößen dargestellt.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Afonso, A.; Schuknecht, L.; Tanzi, V. (2006): Public sector efficiency: Evidence for new EU member states and emerging markets. Frankfurt am Main. = European Central Bank, Working Paper Series, No. 581. Afonso, A.; Schuknecht, L.; Tanzi, V. (2006): Public sector efficiency: Evidence for new EU member states and emerging markets. Frankfurt am Main. = European Central Bank, Working Paper Series, No. 581.
Zurück zum Zitat Andersen, P.; Petersen, N. C. (1993): A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis. In: Management Science 39, 10, 1261–1264. Andersen, P.; Petersen, N. C. (1993): A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis. In: Management Science 39, 10, 1261–1264.
Zurück zum Zitat Baleiras, R. N. (2001): To fragment or to consolidate jurisdictions: the optimal architecture of government. Lissabon. = Faculdade de Economia, Universidade Nova de Lisboa, Working Paper Series, No. 401. Baleiras, R. N. (2001): To fragment or to consolidate jurisdictions: the optimal architecture of government. Lissabon. = Faculdade de Economia, Universidade Nova de Lisboa, Working Paper Series, No. 401.
Zurück zum Zitat Banker, R. D.; Charnes, A.; Cooper, W. W. (1984): Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. In: Management Science 30, 9, 1078–1092. Banker, R. D.; Charnes, A.; Cooper, W. W. (1984): Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. In: Management Science 30, 9, 1078–1092.
Zurück zum Zitat Bogetoft, P.; Otto, L. (2011): Benchmarking with DEA, SFA, and R. New York. Bogetoft, P.; Otto, L. (2011): Benchmarking with DEA, SFA, and R. New York.
Zurück zum Zitat Charnes, A.; Cooper, W. W.; Rhodes, E. (1979): Measuring the efficiency of decision-making units. In: European Journal of Operational Research 3, 4, 429–444. Charnes, A.; Cooper, W. W.; Rhodes, E. (1979): Measuring the efficiency of decision-making units. In: European Journal of Operational Research 3, 4, 429–444.
Zurück zum Zitat Ecoplan (2009): Kostenrelevanz und Gewichtung von Indikatoren im Lastenausgleich. Im Auftrag der Eidgenössischen Finanzverwaltung. Bern. Ecoplan (2009): Kostenrelevanz und Gewichtung von Indikatoren im Lastenausgleich. Im Auftrag der Eidgenössischen Finanzverwaltung. Bern.
Zurück zum Zitat Eidgenössisches Finanzdepartement (2007): Neugestaltung des Finanzausgleichs und der Aufgabenteilung zwischen Bund und Kantonen. Bern. Eidgenössisches Finanzdepartement (2007): Neugestaltung des Finanzausgleichs und der Aufgabenteilung zwischen Bund und Kantonen. Bern.
Zurück zum Zitat Farrell, M. J. (1957): The measurement of productive efficiency. In: Journal of the Royal Statistical Scociety 120, 3, 253–281. Farrell, M. J. (1957): The measurement of productive efficiency. In: Journal of the Royal Statistical Scociety 120, 3, 253–281.
Zurück zum Zitat Frey, B. S. (2005): Functional, overlapping, competing jurisdictions: Redrawing the geographic borders of administration. In: European Journal of Law Reform V, 3–4, 543–555. Frey, B. S. (2005): Functional, overlapping, competing jurisdictions: Redrawing the geographic borders of administration. In: European Journal of Law Reform V, 3–4, 543–555.
Zurück zum Zitat Gómez Reino, J. L. (2011): Essays on optimal jurisdictional size for local service delivery. Cambridge. Gómez Reino, J. L. (2011): Essays on optimal jurisdictional size for local service delivery. Cambridge.
Zurück zum Zitat Koopmans, T. (1951): An analysis of production as an efficient combination of activities. In: Koopmans, T. (Hrsg.): Activity Analysis of Production and Allocation. New York, 33–97. Koopmans, T. (1951): An analysis of production as an efficient combination of activities. In: Koopmans, T. (Hrsg.): Activity Analysis of Production and Allocation. New York, 33–97.
Zurück zum Zitat Oates, W. E. (1972): Fiscal Federalism. Princeton. Oates, W. E. (1972): Fiscal Federalism. Princeton.
Zurück zum Zitat Oates, W. E. (2006): On the theory and practice of fiscal decentralization. Lexington. = Working Paper 2006–05, Institute for Federalism & Intergovernmental Relations. Oates, W. E. (2006): On the theory and practice of fiscal decentralization. Lexington. = Working Paper 2006–05, Institute for Federalism & Intergovernmental Relations.
Zurück zum Zitat Olson, M. (1969): The principle of “fiscal equivalence”: The division of responsibilities among different levels of government. In: American Economic Review 59, 2, 479–487. Olson, M. (1969): The principle of “fiscal equivalence”: The division of responsibilities among different levels of government. In: American Economic Review 59, 2, 479–487.
Zurück zum Zitat Shah, A. (2004): Fiscal decentralization in developing and transition economies: Progress, problems, and the promise. Washington DC. = World Bank Policy Research Working Paper, No. 3282. Shah, A. (2004): Fiscal decentralization in developing and transition economies: Progress, problems, and the promise. Washington DC. = World Bank Policy Research Working Paper, No. 3282.
Zurück zum Zitat Simar, L.; Wilson, P. W. (1998): Sensitivity analysis of efficiency scores: How to bootstrap in nonparametric frontier models. In: Management Science 44, 1, 49–61.CrossRef Simar, L.; Wilson, P. W. (1998): Sensitivity analysis of efficiency scores: How to bootstrap in nonparametric frontier models. In: Management Science 44, 1, 49–61.CrossRef
Zurück zum Zitat Simar, L.; Wilson, P. W. (2000): Statistical inference in nonparametric frontier models: The state of the art. In: Journal of Productivity Analysis 13, 1, 49–78. Simar, L.; Wilson, P. W. (2000): Statistical inference in nonparametric frontier models: The state of the art. In: Journal of Productivity Analysis 13, 1, 49–78.
Zurück zum Zitat Tiebout, C. M. (1956): A Pure Theory of Local Expenditures. In: Journal of Political Economy 64, 5, 416–424.CrossRef Tiebout, C. M. (1956): A Pure Theory of Local Expenditures. In: Journal of Political Economy 64, 5, 416–424.CrossRef
Zurück zum Zitat Widmer, P.; Zweifel, P. (2012): Fiscal equalization, tiebout competition, and incentives for efficiency in a federalist country. In: Public Finance Review 40, 1, 3–29.CrossRef Widmer, P.; Zweifel, P. (2012): Fiscal equalization, tiebout competition, and incentives for efficiency in a federalist country. In: Public Finance Review 40, 1, 3–29.CrossRef
Metadaten
Titel
Größenvorteile, Skaleneffizienz und Wettbewerb zwischen Gebietskörperschaften bei der Produktion öffentlicher Güter: Evidenz aus der Schweiz
verfasst von
Dr. Philippe K. Widmer
George Elias
Prof. Dr. Peter Zweifel
Publikationsdatum
01.08.2013
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning / Ausgabe 4/2013
Print ISSN: 0034-0111
Elektronische ISSN: 1869-4179
DOI
https://doi.org/10.1007/s13147-013-0239-6

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2013

Raumforschung und Raumordnung |  Spatial Research and Planning 4/2013 Zur Ausgabe