Kulturell diverse Landschaftswertschätzung und Visuelle Kommunikation

Der räumlichen Planung fällt unter anderem die Aufgabe zu, raumbedeutsame Meinungsbildungs- und Entscheidungsprozesse zu moderieren. Nach Prinzipien demokratischer Staatsführung gehören hierzu Partizipation und Inklusivität. Inklusive Kommunikationsstrategien sind zu entwickeln, um allen gesellschaftlichen Gruppen einen diskriminierungsfreien Zugang zu Informationen und Informationsaustausch zu ermöglichen und kulturell diverse Bevölkerungsgruppen in Entscheidungsprozesse einzubinden. Hiermit kann gelingen, so die Annahme, auch kulturell spezifische ästhetische Präferenzen in Meinungsbildung und Entscheidung einfließen zu lassen. In der Praxis scheinen Meinungsunterschiede bezüglich Landschaftswandel und bei Landschaften verändernden Planungen oft ästhetisch begründet zu sein. Der Beitrag geht der Frage nach, inwiefern hierbei landschaftsästhetische Präferenzen und individuelle Wertschätzung in unterschiedlichen Kulturen erkennbar werden. Exemplarisch werden unterschiedliche landschaftliche Präferenzen anhand des ‚westlichen‘ und ‚östlichen‘ Blicks dargestellt. Diese Gegenüberstellung zeigt, dass eine interkulturelle sprachliche Verständigung über Begriffe wie Landschaft, Landscape oder Paysage oft wenig zielführend ist, da diese kulturspezifischen Deutungen unterliegen und sprachlich nicht deckungsgleich übersetzt werden können. Aus diesem Grund werden einige visuelle Kommunikationsmethoden vorgestellt, mit deren Hilfe die Konzepte der räumlichen Planung eine allgemeinverständliche Aufbereitung erfahren. Durch die Kommunikation über und durch Bilder können auch neue Wege der Beteiligung beschritten und begriffliche Missverständnisse umgangen werden. Weiterhin bieten diese Methoden die Möglichkeit, implizites Wissen von Nicht-Experten verfügbar zu machen, um dies in planerische Konzepte zu implementieren.