Skip to main content

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

2. Le rayonnement des droits de l’Homme et des droits fondamentaux en droit privé argentin

verfasst von : Augusto César Belluscio

Erschienen in: The Influence of Human Rights and Basic Rights in Private Law

Verlag: Springer International Publishing

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

En Argentine, les droits fondamentaux de l’homme furent garantis par la Constitution de 1853 dans son chapitre premier, élargi par la réforme de 1994. D’ailleurs, cette réforme attribua valeur constitutionnelle aux conventions internationales sur les droits de l’homme dont le pays fait partie. Toutefois, le texte original de la Constitution admet la déclaration de l’état de siège en cas de commotion interne ou d’atteinte extérieure qui mettent en danger soit son exercice soit les autorités créées par elle ; les traités internationaux acceptent ces limitations.
D’ailleurs, la jurisprudence de la Cour Suprême de Justice et des tribunaux inférieurs, développèrent largement le champ d’application desdits droits. Notamment, la jurisprudence reconnut la protection de la vie privée sur la base de l’article 19 de la Constitution et sanctionna la violation du droit à l’intimité dans bien des cas. Moyennant l’application des articles 14 et 32 de la Constitution, on assigna à la liberté de la presse un sens élargi, consacrant la liberté d’expression pour tous les moyens de communication – cinéma, radio, télévision, internet, etc. – et la liberté de donner et de recevoir des informations, assurant ainsi l’équilibre entre la vie privée et la liberté d’expression et d’information. La Cour Suprême de Justice adopta la doctrine américaine de la malice avérée et harmonisa la protection de l’honneur avec le contrôle des actes de gouvernement par les citoyens. Le droit de propriété des choses et des droits d’auteur furent reconnus par la Constitution et les lois. La jurisprudence décida encore la primauté de l’intérêt supérieur de l’enfant.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
S.R.L. Samuel Kot, Fallos (recueil des arrêts de la Cour suprême) 241.291, notamment pages 299 et suivantes.
 
2
Ekmekdjian vs. Sofovich, 7/7/1992, Fallos 315.1492.
 
3
Arigós c. Villanueva, 8/4/1869, Fallos 7-138, Miolato de Krebs vs. Krebs, 11/3/1976, Fallos 294.220, et beaucoup d’autres.
 
4
Vizzoti vs. AMSA, 14/11/2004, Fallos 327.3677.
 
5
1e. Cour civile et commerciale San Isidro, chambre II, 27/2/2007, La Ley Buenos Aires 2007.461 ; Supérieur tribunal province du Chaco, 23/10/2007, La Ley Litoral 2008.16 ; 2e. Cour civile et commerciale Mar del Plata, 26/12/2007, La Ley 2008.C.553 ; Cour nationale du travail, chambre V, 15/2/2012, La Ley 2012.C.213.
 
6
Folgan vs. Rivero, Fallos 326.4768, et Quiroz Franco vs. Provincia de Mendoza, Fallos 329.3894; Suprême cour province Buenos Aires, 7/5/2003, Diario de Jurisprudencia de Buenos Aires, 165.184.
 
7
Ponzetti de Balbín vs. Editorial Atlántida, 11/12/1984, Fallos 306.1892.
 
8
Bazterrica, 29/8/1986, Fallos 308.1392 ; Bahamondez, 6/4/1993, Fallos 316.479.
 
9
Ferrer, 10/7/1990, Fallos 313.612.
 
10
Rayford, 13/5/1986, Fallos 308.733.
 
11
Fernandez, 11/12/1990, Fallos 313.1305.
 
12
Dessy, 19/10/1995, Fallos 318.1894.
 
13
Vázquez Ferrá, 30/9/2003, Fallos 326.3758.
 
14
Spinosa Melo vs. État national, 5/9/2006, Fallos 329.3617.
 
15
ALITT vs. Inspection générale de justice, 21/11/2006, Fallos 329.5266.
 
16
Halabi vs. Pouvoir exécutif, 24/2/2009, Fallos 332.111.
 
17
Arriola, 25/8/2009, Fallos 332.1963.
 
18
Arena¸21/11/1989, Fallos 312.2218.
 
19
Fiscal vs. Fernández, 11/12/1990, Fallos 313.1305.
 
20
H., 4/12/1995, Fallos 318.2518.
 
21
État national vs. Colegio Público de Abogados, 13/2/1996, Fallos 319.71.
 
22
B. vs. Police Fédéral argentine, 17/12/1996, Fallos 319.3040.
 
23
S. vs. M., 3/4/2001, Fallos 324.975.
 
24
Résolution de surintendance dans une recherche administrative, 23/11/2004.
 
25
Gualtieri Rugnone de Prieto et al, 11/8/2009, Fallos 332.1769.
 
26
N.N., 12/6/2012, Fallos 335.888.
 
27
Abal vs. diario La Prensa, 11/11/1960, Fallos 248.291, considérant 25; Abad, 7/4/1992, 315.632.
 
28
Gaffet, 30/7/1965, Fallos 262.246.
 
29
Servini de Cubria, 8/9/1992, Fallos 315.1943; Cancela vs. Artear, 29/9/1998, Fallos 321.2637.
 
30
Halabi vs. P.E.N., 24/3/2009.
 
31
Costa vs. Municipalité de la ville de Buenos Aires, 12/3/1987, Fallos, 310.508; Abad, précité.
 
32
Costa, précité.
 
33
Ponzetti de Balbín vs. Editorial Atlántida, 11/12/1984, Fallos 306.1892.
 
34
Antilli y Barrera, 27/12/1913, Fallos 119.231; Porfilio vs. Ghioldi, 15/7/1929, Fallos 155.57; Procurador Fiscal vs. Diario La Provincia, 23/12/1932, Fallos 167.121; García Nutto vs. Donatti, 20/10/1967, Fallos, 269.189; Ponzetti de Balbín vs. Editorial Atlántida, 11/12/1984, Fallos 306.1892; Campillay vs. La Razón, Crítica et Diario Popular, 15/5/1986, Fallos 308.789; Costa, 310.508; Spacarstel vs. El Día, 5/2/2002, Fallos 325.50.
 
35
Abad vs. diario La Prensa, 11/11/1960, Fallos 248.291.
 
36
Campillay vs. La Razón, Crónica et Diario Popular, précité. Dans le même sens : Granada vs. Diarios y Noticias, 26/10/1993, Fallos 316.2394; Triaca vs. La Razón, 26/10/1993, Fallos 316.2416; Espinosa vs. Herrera de Noble et al, 27/10/1994, Fallos 317.1448 ; Spacarstel vs. El Día, 5/2/2002, Fallos 325.50.
 
37
Canavesi vs. diario El Día, 8/6/2010, Fallos 333.831.
 
38
Dahlgren vs. Editorial Chaco, 9/11/2010, Fallos 333.2079 ; Alsogaray vs. Editorial La Página, 13/12/2001, Fallos, 324.1714; Spacarstel vs. El Día, précité.
 
39
Canavesi vs. diario El Día, 8/6/2010, Fallos 333.831; Alsogaray vs. Editorial La Página, précité.
 
40
Solicitada: article ou nouvelle dont la publication intéresse à un particulier et qui est inséré dans un journal à demande de celui-ci et moyennant un paiement (définition de la Real Academia Española).
 
41
Dahlgren vs. Editorial Chaco, précité ; Pérez et Bortnik, 30/12/1963, Fallos 257.308.
 
42
New York Times Co. vs. Sullivan, 9/3/1964. 376 U.S. 254.
 
43
Ramos, 319.3428, Costa, précité ; Menem, Amado vs. La Voz del Interior, 5/8/2003, Fallos 326.2491.
 
44
Guerineau vs. La Gaceta, 15/4/2004, Fallos 327.943 ; Patitó vs. Diario La Nación, 24/6/2008, Fallos 331.1530.
 
45
Ponzetti de Balbín, précité.
 
46
Cancela vs. Artear, 29/9/1998, Fallos 321.2697.
 
47
Keylián vs. Santillán, 31/8/2004, Fallos 327.3536.
 
48
Sciammaro vs. diario El Sol, 28/8/2007, Fallos 330.3685.
 
49
Franco vs. Diario La Mañana, 30/10/2007, Fallos 330.4615.
 
50
S. vs. M., 3/4/2001, Fallos 332.975.
 
51
Gutheim vs. Alemann, 15/4/1993, Fallos 316.703.
 
52
Servini de Cubría, 8/9/1992, Fallos 315.1943.
 
53
Baquero Lazcano vs. Editorial Río Negro, 14/10/2003, Fallos 326.2146.
 
54
M. vs. Diario La Arena, 26/3/2013.
 
55
D. vs. Editorial Río Negro, 30/10/2012.
 
56
Canavesi vs diario El Día, 8/6/2010, Fallos 333.831.
 
57
Bruno vs. Diario La Nación, 23/8/2001, Fallos 324.2419.
 
58
S. vs. M., précité.
 
59
Pérez Arriaga vs. Arte Gráfica Editorial Argentina, 2/7/1993, Fallos 316.1693
 
60
Asociación de Teledifusoras Argentinas c. GCBA, 7/6/2005, Fallos 328.125.
 
61
Amarilla, 29/9/1998, Fallos 321.2558 ; Lescano vs. Hardy, 17/2/2004, Fallos 327.183.
 
62
Patitó, précité ; Brugo vs. Lanata, 16/11/2009, Fallos 332.2559.
 
63
Lescano vs. Hardy, 17/2/2004, Fallos 327.183.
 
64
Menem, Eduardo, 25/10/1998, Fallos 321.2848.
 
65
Ekmekdjian vs. Sofovich, 7/7/1992, Fallos, 315.1492.
 
66
Urteaga, 15/10/1998, Fallos 321.2767.
 
67
Ganora, 16/9/1999, Fallos 322.2139.
 
68
Empresa de Combustible Zona Común S.A. vs. Administración Federal de Ingresos Públicos, 7/4/2009, Fallos 332.770.
 
69
Catania vs. Banque Central de la République argentine, 8/11/2011, Fallos 334.1276, et Napoli vs. City Bank, même date, Fallos 334.1327.
 
70
Lascano Quintana vs. Veraz S.A., 6/3/2001, Fallos 324.567.
 
71
Cour d’appel nationale civile, chambre G, 13/2/2009, Doctrina judicial 2009-2546; id., chambre H, 27/8/2007, La Loi 2007-E-95; id., chambre I, 4/10/2001, La Ley 2002-B-418; id., chambre K, 8/4/2010, Lexis 1/70063953-4; id., chambre L, 7/7/2010, La Ley on line. Cour d’appel nationale commercial, 22/12/2008, Abeledo-Perrot on line 1-85651. Suprême Cour province de Buenos Aires, 10/12/2008, Abeledo-Perrot on line 1-70052006. Cour d’appel civile et commerciale Rosario, 18/11/2008, Abeledo-Perrot on line 1-70049996. Tribunal supérieur province Santa Cruz, 19/11/2010, La Ley Patagonia 2010-581.
 
72
Cour d’appel nationale civil, Sala H, 28/5/2010, La Ley 2010-D-561 ; Cour suprême province Tucumán, 12/4/2010, La Ley NOA 2010-808.
 
73
Suprême cour province Buenos Aires, 17/2/1998, Jurisprudence argentine 1998-IV-182; id., 10/4/2001, La Ley 2001-944.
 
74
Cour nationale civile, chambre K, 31/5/2006, Abeledo-Perrot on line 1/7003868-2.
 
75
Cour nationale civile, 1/7/2009, La Ley 2009-F-560 id., chambre L, 17/6/2010, Lexis 1/88825 ; 2e cour d’appel civile et commerciale Mar del Plata, 26/12/2007, La Ley 2008-C-553. Supérieur tribunal province Chaco, 23/10/2007, La Ley Litoral 2008-168.
 
76
Sejean, 27/11/1986, Fallos 308.2268.
 
77
D. de P. vs. O., Fallos 322.2701.
 
78
Cafés La Virginia, 3/6/1997, Fallos 320.1166.
 
79
Schalk and Kopf vs. Autriche, no. 30141/04, ECtHR 2010.
 
80
Cour d’appel civile et commerciale Dolores, 10/4/2012, La Ley Buenos Aires 2012.632.
 
81
Cour d’appel civile et commerciale Mar del Plata, 3e. chambre, 23/4/2013, revue Droit de la famille et des personnes, juillet 2013, p. 62.
 
82
Cour d’appel civile et commerciale Azul, 2e. chambre, 9/4/2013, La Ley Buenos Aires, mai 2013, p. 210.
 
83
Tribunal de famille n° 7 Rosario, 7/3/12, La Ley 2012.D.574.
 
84
D. de P. vs. O., 1/11/1999, Fallos 322.2701, considérants 5 à 18.
 
85
O. vs. O., 1/9/1999, Fallos 322.2755, considérants 10 y 11.
 
86
Díez vs. Catán, 1/9/1987, Fallos 310.1698, considérants 9 et 10.
 
87
A. vs. F., 28/12/2010, Fallos 333.2435.
 
88
M. vs. M., 29/4/2008, Fallos 331:941, chapitre III de l’avis du ministère public.
 
89
P. de la S. vs. P., 18/8/2010, Fallos 333.1376, considérants 6 à 11.
 
90
N. N., 12/6/12.
 
91
P. et P., 27/11/2012.
 
92
Schwartz, 16/12/1957, Fallos 239:367.
 
93
S., 2/8/2005, Fallos 328:2870.
 
94
G., 19/2/2008, Fallos 331.147, et 16/9/2008, Fallos 331.2047.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Ferrero, R. A. 1984. Sabattini y la decadencia del Yrigoyenismo, t. I. Buenos Aires : Centro Editor de América Latina. Ferrero, R. A. 1984. Sabattini y la decadencia del Yrigoyenismo, t. I. Buenos Aires : Centro Editor de América Latina.
Zurück zum Zitat Lemouland, J.-J. 2005. Encyclopédie juridique Dalloz, Répertoire de droit civil, voix famille. Paris : Dalloz. Lemouland, J.-J. 2005. Encyclopédie juridique Dalloz, Répertoire de droit civil, voix famille. Paris : Dalloz.
Zurück zum Zitat Arigós vs. Villanueva, 8/4/1869, Fallos, 7.138. Arigós vs. Villanueva, 8/4/1869, Fallos, 7.138.
Zurück zum Zitat Antilli y Barrera, 27/12/1913, Fallos 119.231. Antilli y Barrera, 27/12/1913, Fallos 119.231.
Zurück zum Zitat Porfilio vs. Ghioldi, 15/7/1929, Fallos 155.57. Porfilio vs. Ghioldi, 15/7/1929, Fallos 155.57.
Zurück zum Zitat Procurador Fiscal vs. Diario La Provincia, 23/12/1932, Fallos 167.121. Procurador Fiscal vs. Diario La Provincia, 23/12/1932, Fallos 167.121.
Zurück zum Zitat Schwartz, 16/12/1957, Fallos 239:367. Schwartz, 16/12/1957, Fallos 239:367.
Zurück zum Zitat S.R.L. Samuel Kot, 5/9/1958, Fallos 241.291. S.R.L. Samuel Kot, 5/9/1958, Fallos 241.291.
Zurück zum Zitat Abal c. diario La Prensa, 11/11/1960, Fallos 248.291. Abal c. diario La Prensa, 11/11/1960, Fallos 248.291.
Zurück zum Zitat Pérez et Bortnik, 30/12/1963, Fallos 257.308. Pérez et Bortnik, 30/12/1963, Fallos 257.308.
Zurück zum Zitat García Nutto vs. Donatti, 20/10/1967, Fallos 269.189. García Nutto vs. Donatti, 20/10/1967, Fallos 269.189.
Zurück zum Zitat Miolato de Krebs vs. Krebs, 18/3/1976, Fallos 294.220. Miolato de Krebs vs. Krebs, 18/3/1976, Fallos 294.220.
Zurück zum Zitat Ponzetti de Balbín vs. Editorial Atlántida, 11/12/1984, Fallos 306.1892. Ponzetti de Balbín vs. Editorial Atlántida, 11/12/1984, Fallos 306.1892.
Zurück zum Zitat Campillay vs. La Razón, Crítica et Diario Popular, 15/5/1986, Fallos 308.789. Campillay vs. La Razón, Crítica et Diario Popular, 15/5/1986, Fallos 308.789.
Zurück zum Zitat Bazterrica, 29/8/1986, Fallos 308.1392. Bazterrica, 29/8/1986, Fallos 308.1392.
Zurück zum Zitat Costa vs. Municipalité de la ville de Buenos Aires, 12/3/1987, Fallos 310.508. Costa vs. Municipalité de la ville de Buenos Aires, 12/3/1987, Fallos 310.508.
Zurück zum Zitat Díez vs. Catán, 1/9/1987, Fallos 310.1698. Díez vs. Catán, 1/9/1987, Fallos 310.1698.
Zurück zum Zitat Fiscal vs. Fernández, 11/12/1990, Fallos 313.1305. Fiscal vs. Fernández, 11/12/1990, Fallos 313.1305.
Zurück zum Zitat Ekmekdjian vs. Sofovich, 7/7/1992, Fallos 315.1492. Ekmekdjian vs. Sofovich, 7/7/1992, Fallos 315.1492.
Zurück zum Zitat Servini de Cubria, 8/9/1992, Fallos 315.1943. Servini de Cubria, 8/9/1992, Fallos 315.1943.
Zurück zum Zitat Bahamondez, 6/4/1993, Fallos 316.479. Bahamondez, 6/4/1993, Fallos 316.479.
Zurück zum Zitat Gutheim vs. Alemann, 15/4/1993, Fallos 316.703. Gutheim vs. Alemann, 15/4/1993, Fallos 316.703.
Zurück zum Zitat Pérez Arriaga vs. Arte Gráfica Editorial Argentina, 2/7/1993, Fallos 316.1693. Pérez Arriaga vs. Arte Gráfica Editorial Argentina, 2/7/1993, Fallos 316.1693.
Zurück zum Zitat Granada vs. Diarios y Noticias, 26/10/1993, Fallos 316.2394. Granada vs. Diarios y Noticias, 26/10/1993, Fallos 316.2394.
Zurück zum Zitat Triaca vs. La Razón, 26/10/1993, Fallos 316.2416. Triaca vs. La Razón, 26/10/1993, Fallos 316.2416.
Zurück zum Zitat Espinosa vs. Herrera de Noble et al, 27/10/1994, Fallos 317.1448. Espinosa vs. Herrera de Noble et al, 27/10/1994, Fallos 317.1448.
Zurück zum Zitat État national vs. Colegio Público de Abogados, 13/2/1996, Fallos 319.71. État national vs. Colegio Público de Abogados, 13/2/1996, Fallos 319.71.
Zurück zum Zitat Ramos vs. LR3 Radio Belgrano, Fallos 319.3428. Ramos vs. LR3 Radio Belgrano, Fallos 319.3428.
Zurück zum Zitat B. vs. Police Fédéral argentine, 17/12/1996, Fallos 319.3040. B. vs. Police Fédéral argentine, 17/12/1996, Fallos 319.3040.
Zurück zum Zitat Cafés La Virginia, 3/6/1997, Fallos 320 :1166 Cafés La Virginia, 3/6/1997, Fallos 320 :1166
Zurück zum Zitat Amarilla, 29/9/1998, Fallos 321.2558. Amarilla, 29/9/1998, Fallos 321.2558.
Zurück zum Zitat Cancela vs. Artear, 29/9/1998, Fallos 321.2637. Cancela vs. Artear, 29/9/1998, Fallos 321.2637.
Zurück zum Zitat Urteaga, 15/10/1998, Fallos 321.2767. Urteaga, 15/10/1998, Fallos 321.2767.
Zurück zum Zitat Menem, Eduardo, 25/10/1998, Fallos 321.2848. Menem, Eduardo, 25/10/1998, Fallos 321.2848.
Zurück zum Zitat O. vs. O., 1/9/1999, Fallos 322.2755. O. vs. O., 1/9/1999, Fallos 322.2755.
Zurück zum Zitat D. de P. vs.O., 1/11/1999, Fallos 322.2701 D. de P. vs.O., 1/11/1999, Fallos 322.2701
Zurück zum Zitat Bruno vs. Diario La Nación, 23/8/2001, Fallos 324.2419. Bruno vs. Diario La Nación, 23/8/2001, Fallos 324.2419.
Zurück zum Zitat Spacarstel vs. El Día, 5/2/2002, Fallos 325.50. Spacarstel vs. El Día, 5/2/2002, Fallos 325.50.
Zurück zum Zitat Menem, Amado vs. La Voz del Interior, 5/8/2003, Fallos 326.2491. Menem, Amado vs. La Voz del Interior, 5/8/2003, Fallos 326.2491.
Zurück zum Zitat Baquero Lazcano vs. Editorial Río Negro, 14/10/2003, Fallos 326.2146. Baquero Lazcano vs. Editorial Río Negro, 14/10/2003, Fallos 326.2146.
Zurück zum Zitat Folgan vs. Rivero, 2/12/2003, Fallos 326.4768. Folgan vs. Rivero, 2/12/2003, Fallos 326.4768.
Zurück zum Zitat Lescano vs. Hardy, 17/2/2004, Fallos 327.183. Lescano vs. Hardy, 17/2/2004, Fallos 327.183.
Zurück zum Zitat Guerineau vs. La Gaceta, 15/4/2004, Fallos 327.943. Guerineau vs. La Gaceta, 15/4/2004, Fallos 327.943.
Zurück zum Zitat Keylián vs. Santillán, 31/8/2004, Fallos 327.3536. Keylián vs. Santillán, 31/8/2004, Fallos 327.3536.
Zurück zum Zitat Vizzoti vs. AMSA, 14/11/2004, Fallos 327.3677. Vizzoti vs. AMSA, 14/11/2004, Fallos 327.3677.
Zurück zum Zitat Résolution de surintendance dans une recherche administrative, 23/11/2004. Résolution de surintendance dans une recherche administrative, 23/11/2004.
Zurück zum Zitat Asociación de Teledifusoras Argentinas c. GCBA, 7/6/2005, Fallos 328.125. Asociación de Teledifusoras Argentinas c. GCBA, 7/6/2005, Fallos 328.125.
Zurück zum Zitat Spinosa Melo vs. État national, 5/9/2006, Fallos 329.3617. Spinosa Melo vs. État national, 5/9/2006, Fallos 329.3617.
Zurück zum Zitat Quiroz Franco vs. Provincia de Mendoza, 19/9/2006, Fallos 329.3894. Quiroz Franco vs. Provincia de Mendoza, 19/9/2006, Fallos 329.3894.
Zurück zum Zitat ALITT vs. Inspection générale de justice, 21/11/2006, Fallos 329.5266. ALITT vs. Inspection générale de justice, 21/11/2006, Fallos 329.5266.
Zurück zum Zitat Sciammaro vs. diario El Sol, 28/8/2007, Fallos 330.3685. Sciammaro vs. diario El Sol, 28/8/2007, Fallos 330.3685.
Zurück zum Zitat Franco vs. Diario La Mañana, 30/10/2007, Fallos 330.4615. Franco vs. Diario La Mañana, 30/10/2007, Fallos 330.4615.
Zurück zum Zitat M. vs. M., 29/4/2008, Fallos 331:941. M. vs. M., 29/4/2008, Fallos 331:941.
Zurück zum Zitat Patitó vs. Diario La Nación, 24/6/2008, Fallos 331.1530. Patitó vs. Diario La Nación, 24/6/2008, Fallos 331.1530.
Zurück zum Zitat Halabi vs. Pouvoir exécutif, 24/2/2009, Fallos 332.111. Halabi vs. Pouvoir exécutif, 24/2/2009, Fallos 332.111.
Zurück zum Zitat Empresa de Combustible Zona Común S.A. vs. Administración Federal de Ingresos Públicos, 7/4/2009, Fallos 332.770. Empresa de Combustible Zona Común S.A. vs. Administración Federal de Ingresos Públicos, 7/4/2009, Fallos 332.770.
Zurück zum Zitat Gualtieri Rugnone de Prieto et al, 11/8/2009, Fallos 332.1769. Gualtieri Rugnone de Prieto et al, 11/8/2009, Fallos 332.1769.
Zurück zum Zitat Brugo vs. Lanata, 16/11/2009, Fallos 332.2559. Brugo vs. Lanata, 16/11/2009, Fallos 332.2559.
Zurück zum Zitat Canavesi vs. diario El Día, 8/6/2010, Fallos 333.831. Canavesi vs. diario El Día, 8/6/2010, Fallos 333.831.
Zurück zum Zitat P. de la S. vs. P., 18/8/2010, Fallos 333.1376. P. de la S. vs. P., 18/8/2010, Fallos 333.1376.
Zurück zum Zitat Dahlgren vs. Editorial Chaco, 9/11/2010, Fallos 333.2079; Dahlgren vs. Editorial Chaco, 9/11/2010, Fallos 333.2079;
Zurück zum Zitat A. vs. F., 28/12/2010, Fallos 333.2435. A. vs. F., 28/12/2010, Fallos 333.2435.
Zurück zum Zitat Napoli vs. City Bank, 8/11/2011, Fallos 334.1327. Napoli vs. City Bank, 8/11/2011, Fallos 334.1327.
Zurück zum Zitat Alsogaray vs. Editorial La Página, 13/12/2001, Fallos, 334.1714. Alsogaray vs. Editorial La Página, 13/12/2001, Fallos, 334.1714.
Zurück zum Zitat Catania vs. Banque Central de la République argentine, 8/11/2011, Fallos 334.1276. Catania vs. Banque Central de la République argentine, 8/11/2011, Fallos 334.1276.
Zurück zum Zitat D. vs. Editorial Río Negro, 30/10/2012. D. vs. Editorial Río Negro, 30/10/2012.
Zurück zum Zitat Chambre K, 10/4/2001, La Ley 2001-944. Chambre K, 10/4/2001, La Ley 2001-944.
Zurück zum Zitat Chambre I, 4/10/2001, La Ley 2002-B-418. Chambre I, 4/10/2001, La Ley 2002-B-418.
Zurück zum Zitat Chambre K, 31/5/2006, Abeledo-Perrot on line 1/7003868-2. Chambre K, 31/5/2006, Abeledo-Perrot on line 1/7003868-2.
Zurück zum Zitat Chambre H, 27/8/2007, La Ley 2007-E-95. Chambre H, 27/8/2007, La Ley 2007-E-95.
Zurück zum Zitat Chambre G, 13/2/2009, Doctrina judicial 2009-2546. Chambre G, 13/2/2009, Doctrina judicial 2009-2546.
Zurück zum Zitat Chambre H, 28/5/2010, La Ley 2010-D-561 Chambre H, 28/5/2010, La Ley 2010-D-561
Zurück zum Zitat Chambre K, 1/7/2009, La Ley 2009-F-560 Chambre K, 1/7/2009, La Ley 2009-F-560
Zurück zum Zitat Chambre K, 8/4/2010, Lexis 1/70063953-64. Chambre K, 8/4/2010, Lexis 1/70063953-64.
Zurück zum Zitat Suprême cour province Buenos Aires, 17/2/1998, Jurisprudence argentine 1998-IV-182. Suprême cour province Buenos Aires, 17/2/1998, Jurisprudence argentine 1998-IV-182.
Zurück zum Zitat Suprême cour province Buenos Aires, 7/5/2003, Diario de Jurisprudencia de Buenos Aires, 165.184. Suprême cour province Buenos Aires, 7/5/2003, Diario de Jurisprudencia de Buenos Aires, 165.184.
Zurück zum Zitat Suprême cour province Buenos Aires, 10/12/2008, Abeledo-Perrot on line 1-70052006. Suprême cour province Buenos Aires, 10/12/2008, Abeledo-Perrot on line 1-70052006.
Zurück zum Zitat Cour suprême province Tucumán, 12/4/2010, La Ley NOA 2010-808. Cour suprême province Tucumán, 12/4/2010, La Ley NOA 2010-808.
Zurück zum Zitat Supérieur tribunal province du Chaco, 23/10/2007, La Ley Litoral 2008.16 Supérieur tribunal province du Chaco, 23/10/2007, La Ley Litoral 2008.16
Zurück zum Zitat Tribunal supérieur province Santa Cruz, 19/11/2010, La Ley Patagonia 2010-581. Tribunal supérieur province Santa Cruz, 19/11/2010, La Ley Patagonia 2010-581.
Zurück zum Zitat Cour nationale d’appel commerciale, 22/12/2008, Abeledo-Perrot on line 1-85651. Cour nationale d’appel commerciale, 22/12/2008, Abeledo-Perrot on line 1-85651.
Zurück zum Zitat Cour nationale du travail, chambre V, 15/2/2012, La Ley 2012.C.213. Cour nationale du travail, chambre V, 15/2/2012, La Ley 2012.C.213.
Zurück zum Zitat Cour d’appel civile et commerciale San Isidro, chambre II, 27/2/2007, La Ley Buenos Aires 2007.461. Cour d’appel civile et commerciale San Isidro, chambre II, 27/2/2007, La Ley Buenos Aires 2007.461.
Zurück zum Zitat Cour d’appel civile et commerciale Mar del Plata, 26/12/2007, La Ley 2008.C.553. Cour d’appel civile et commerciale Mar del Plata, 26/12/2007, La Ley 2008.C.553.
Zurück zum Zitat Cour d’appel civile et commerciale Dolores, 10/4/2012, La Ley Buenos Aires 2012.632. Cour d’appel civile et commerciale Dolores, 10/4/2012, La Ley Buenos Aires 2012.632.
Zurück zum Zitat Cour d’appel civile et commerciale Azul, 2e. chambre, 9/4/2013, La Ley Buenos Aires, mai 2013, p. 210. Cour d’appel civile et commerciale Azul, 2e. chambre, 9/4/2013, La Ley Buenos Aires, mai 2013, p. 210.
Zurück zum Zitat Cour d’appel civile et commerciale Mar del Plata, 3e. chambre, 23/4/2013, revue Droit de la famille et des personnes, juillet 2013, p. 62. Cour d’appel civile et commerciale Mar del Plata, 3e. chambre, 23/4/2013, revue Droit de la famille et des personnes, juillet 2013, p. 62.
Zurück zum Zitat Cour d’appel civile et commerciale Mar del Plata, 26/12/2007, La Ley 2008-C-553. Cour d’appel civile et commerciale Mar del Plata, 26/12/2007, La Ley 2008-C-553.
Zurück zum Zitat Cour d’appel civile et commerciale Rosario, 18/11/2008, Abeledo-Perrot on line 1-70049996. Cour d’appel civile et commerciale Rosario, 18/11/2008, Abeledo-Perrot on line 1-70049996.
Zurück zum Zitat Tribunal de famille n° 7 Rosario, 7/3/12, La Ley 2012.D.574. Tribunal de famille n° 7 Rosario, 7/3/12, La Ley 2012.D.574.
Zurück zum Zitat Tribunaux étrangers et internationaux Tribunaux étrangers et internationaux
Zurück zum Zitat Cour européenne des droits de l’homme, Schalk and Kopf v. Autriche, no. 30141/04, ECtHR 2010. Cour européenne des droits de l’homme, Schalk and Kopf v. Autriche, no. 30141/04, ECtHR 2010.
Zurück zum Zitat Suprême Cour des États-unis, New York Times Co. vs. Sullivan, 9/3/1964. 376 U.S. 254. Suprême Cour des États-unis, New York Times Co. vs. Sullivan, 9/3/1964. 376 U.S. 254.
Metadaten
Titel
Le rayonnement des droits de l’Homme et des droits fondamentaux en droit privé argentin
verfasst von
Augusto César Belluscio
Copyright-Jahr
2016
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-25337-4_2

Premium Partner