nach oben

Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning

Erschienen in:

01.08.2010 | Wissenschaftlicher Beitrag

Europäische Metropolregionen in Deutschland – eine regionalökonomische Evaluation

verfasst von: Dipl.-Volksw. Dr. Karsten M. Rusche, Dipl.-Volksw. Christian A. Oberst

Erschienen in: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning | Ausgabe 4/2010

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Seit mehr als zehn Jahren ist das Konzept der Europäischen Metropolregionen in der deutschen Raumordnung verankert. Dieser Beitrag nutzt eine regionalökonomische Analysemethode, den Shift-Share-Ansatz, um die ökonomische Leistungsfähigkeit der elf deutschen Metropolregionen im nationalen Kontext zu vergleichen. Es zeigen sich zum einen starke Unterschiede zwischen den einzelnen Metropolregionen. Zum anderen werden vier Raumkategorien eingeführt, welche die intraregionale Dynamik der Metropolräume abbilden. Insbesondere die Agglomerationsräume um die Metropolkerne (engeres Umland) weisen hierbei eine überdurchschnittliche Wachstumsdynamik auf, das weitere Umland hingegen bleibt in der Entwicklung zurück.

Vorheriger Artikel Alles Metropolregionen?

Nächster Artikel 1 oder 2 oder 3? Zur Konstituierung möglicher Metropolregionen an Rhein und Ruhr

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Ein Boxplot setzt sich dabei wie folgt zusammen: Der Median, also der mittlere Wert in einer geordneten aufsteigenden Reihe, wird durch die mittleren horizontalen schwarzen Linien abgebildet, und die grauen Boxen ergeben sich jeweils aus den Werten des ersten und dritten Quartils (Interquartilsabstand). Die gestrichelten Linien mit den Querbalken zum Ende werden als „Whisker“ bezeichnet und ergeben sich aus dem Minimum aus der 1,5-fachen Länge des Interquartilsabstandes (Länge der Box) und des entferntesten Beobachtungswertes.

Adam, B. (2006): Europäische Metropolregionen in Deutschland: Perspektiven für das nächste Jahrzehnt. Sankt Augustin. = Materialien vor Ort, Nr. 34.

Arbeitskreis Erwerbstätigenrechnung des Bundes und der Länder (2009): Erwerbstätige in den kreisfreien Städten und Landkreisen der Bundesrepublik Deutschland 1991 bis 2007. Wiesbaden. = Erwerbstätigenrechnung, Reihe 2, Bd. 1. Online unter: http://www.statistik-portal.de/statistik-portal/publ.asp (letzter Zugriff am 01.04.2010).

BBR (Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung); IKM (Initiativkreis Europäische Metropolregionen in Deutschland) (2008): Regionales Monitoring 2008. Bonn.

BBSR (Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung) (2009): Positionierung Europäischer Metropolregionen in Deutschland. Bonn. = BBSR-Berichte KOMPAKT 3/2009.

Behr, M. (2005): Einführung in die Statistik mit R. München.

Blotevogel, H. H.; Danielzyk, R. (2009): Leistungen und Funktionen von Metropolregionen. In: Knieling, J. (Hrsg.): Metropolregionen – Innovation, Wettbewerb, Handlungsfähigkeit. Hannover, 22-29. = Forschungs- und Sitzungsberichte der Akademie für Raumordnung und Landesplanung, Nr. 231.

BMVBS (Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung); BBR (Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung) (2008): Erfolgsbedingungen von Wachstumsmotoren außerhalb der Metropolen. Bonn. = Werkstatt: Praxis. H. 56.

Bröcker, J. (2009): Städtesystem und Globalisierung. In: Knieling, J. (Hrsg.): Metropolregionen – Innovation, Wettbewerb, Handlungsfähigkeit. Hannover, 134-150. = Forschungs- und Sitzungsberichte der Akademie für Raumordnung und Landesplanung, Nr. 231.

Burdack, J.; Herfert, G. (1998): Neue Entwicklungen an der Peripherie europäischer Großstädte. Ein Überblick. In: Europa Regional 6, 2, 25-44.

Danielzyk, R.; Knapp, W.; Schulze, K. (2008): „metropoleruhr“ oder „TripolisMetropolis Rhein-Ruhr“? In: Informationen zur Raumentwicklung 9-10, 549-562.

Dunn, E. (1960): A statistical and analytical technique for regional analysis. In: Papers of Regional Science 6, 98-111.

Eckey, H.; Kosfeld, R.; Türck, M. (2006): Abgrenzung deutscher Arbeitsmarktregionen. In: Raumforschung und Raumordnung 64, 4, 299-309.CrossRef

Ehmer, P. (2009): Dienstleistungen im Strukturwandel – Wissensintensive Unternehmensdienste liegen im Trend. Frankfurt am Main. = Deutsche Bank Research. Aktuelle Themen, Nr. 446.

Eltges, M. (2008): Das Ruhrgebiet – eine regionalwirtschaftliche Analyse. In: Informationen zur Raumentwicklung 9/10, 535-547.

Gatzweiler, H.; Milbert, A.; Sturm, G. (2009): Potenziale deutscher Städte in Zeiten des Wandels – Analysen auf Basis der Raum- und Stadtbeobachtung des BBSR. In: Informationen zur Raumentwicklung 3/4, 157-180.

Gerfin, H. (1964): Gesamtwirtschaftliches Wachstum und regionale Entwicklung. In: Kyklos 17, 565-593.CrossRef

Knapp, W. (2002): Transport, Accessibility and Economic competitiveness. In: Cahiers de l’IAURIF, 135, 86-97.

Knieling, J.; Matern, A. (2009): Metropolregionen – Innovation, Wettbewerb, Handlungsfähigkeit. In: Knieling, J. (Hrsg.): Metropolregionen – Innovation, Wettbewerb, Handlungsfähigkeit. Hannover, 324-348. = Forschungs- und Sitzungsberichte der Akademie für Raumordnung und Landesplanung, Nr. 231.

Kühn, M. (2001): Regionalisierung der Städte – Eine Analyse von Stadt-Umland-Diskursen räumlicher Forschung und Planung. In: Raumforschung und Raumordnung, 59, 5-6, 402-411.CrossRef

Kujath, H. J. (2009): Leistungsfähigkeit von Metropolregionen in der Wissensökonomie – Die institutionentheoretische Sicht. In: Knieling, J. (Hrsg.): Metropolregionen – Innovation, Wettbewerb, Handlungsfähigkeit. Hannover, 200-222. = Forschungs- und Sitzungsberichte der Akademie für Raumordnung und Landesplanung, Nr. 231.

Marshall, A. (1892): Elements of the Economics of Industry. London.

Mayor, M.; Lopez, J. (2009): Spatial shift-share analysis versus spatial filtering: an application to Spanish employment data. In: Arbia, G.; Baltagu, B. (Hrsg.): Spatial Econometrics Methods and Applications. Heidelberg.

Mielke, B. (2002): Suburbanisierungs- und Dezentralisierungstendenzen bei Bevölkerung und Wirtschaftskraft in NRW. Dortmund. = Planungsdialog, Nr. 3.

MKRO (Ministerkonferenz für Raumordnung) (2006): Leitbilder und Handlungsstrategien für die Raumentwicklung in Deutschland. Berlin.

Müller, W.; Rohr-Zänker, R. (2006): Wachstumsprozesse an der städtischen Peripherie – ökonomische und ökologische Potenziale für Verdichtungsräume? Projektbericht. Hannover.

Parr, J. B. (2001): Agglomeration economies: ambiguities and confusions. In: Environment and Planning A 34, 717-731.

Parr, J. B. (2002): Missing Elements in the analysis of agglomeration economies. In: International Regional Science Review 25, 2, 151-168.CrossRef

Portnov, B. A.; Schwartz, M. (2009): Urban clusters as growth foci. In: Journal of Regional Science 49, 2, 487-310.CrossRef

Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2008): Die Finanzkrise meistern – Wachstumskräfte stärken. Jahresgutachten 2008/2009. Wiesbaden.

Schönebeck, C. (1996): Wirtschaftsstruktur und Regionalentwicklung – Theoretische und empirische Befunde für die Bundesrepublik Deutschland. Dortmund. = Dortmunder Beiträge zur Raumplanung, Nr. 75.

Storper, M.; Venables, A. (2004): Buzz: Face-To-Face Contact and the Urban Economy. In: Journal of Economic Geography 4, 4, 351-370.

Tassinopoulos, A. (1996): Eine regionale Beschäftigungsprognose – Ergebnisse für Arbeitsmarktregionen auf dem Gebiet der alten Bundesländer. In: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 29, 363-377.

Tengler, H. (1989): Die Shift-Analyse als Instrument der Regionalforschung. Stuttgart. = Schriften zur Mittelstandsforschung, Nr. 28 NF.

Wolf, K. (2002): Analyse regionaler Beschäftigungsentwicklung mit einem ökonometrischen Analogon zu Shift-Share-Techniken. In: Kleinhenz, G. (Hrsg.): IAB-Kompendium Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. Nürnberg, 325-333. = Beiträge zur Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Nr. 250.

Titel: Europäische Metropolregionen in Deutschland – eine regionalökonomische Evaluation
verfasst von: Dipl.-Volksw. Dr. Karsten M. Rusche
Dipl.-Volksw. Christian A. Oberst
Publikationsdatum: 01.08.2010
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning / Ausgabe 4/2010
Print ISSN: 0034-0111
Elektronische ISSN: 1869-4179
DOI: https://doi.org/10.1007/s13147-010-0036-4

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Technik"

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2010

Ickert, Johanna (2009): Der Kulturkosmos Müritz. Sozialkapital, Placemaking und Local Governance als Entwicklungsfaktoren in ländlich-peripheren Regionen Ostdeutschlands

Flächeninanspruchnahme 2020 und das 30-ha-Ziel: Regionale Verteilungsschlüssel und Anpassungserfordernisse

1 oder 2 oder 3? Zur Konstituierung möglicher Metropolregionen an Rhein und Ruhr

Raumplanerische Koordination aus rechtlicher Sicht

Alles Metropolregionen?

Koll-Schretzenmayr, Martina (2008): Gelungen – Misslungen? Die Geschichte der Raumplanung Schweiz