Skip to main content
Erschienen in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 2/2017

02.02.2017

Auf dem Weg zu einer kernwaffenfreien Welt? Obama und die nukleare Rüstungskontroll- und Abrüstungspolitik der USA

verfasst von: Lukas D. Herr, M.A., Marcus Müller, M.Ed.

Erschienen in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik | Sonderheft 2/2017

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Auch wenn sich Barack Obama der Herkulesaufgabe einer „kernwaffenfreien Welt“ in seiner Prager Rede bewusst war, sind die divergierenden Ergebnisse seiner achtjährigen Präsidentschaft im Politikfeld der nuklearen Abrüstungs- und Rüstungskontrolle erklärungsbedürftig. Wie lässt sich diese Varianz in der Ära Barack Obama erklären? Aus Perspektive der liberalen Außenpolitiktheorie argumentieren wir, dass erstens die hohe gesellschaftliche Salienz für nukleare Abrüstung zu einem Ratifikationsdruck auf den Senat führte. Zweitens, dass die Varianz bei der legislativen Umsetzung auf die Dominanz (neo‑)konservativer Vetogruppen im Senat zurückführen ist. Und drittens, dass bündnispolitische Anforderungen und nukleare Präferenzen anderer Atommächte das Verhalten der USA in diesem Politikfeld zusätzlich beeinflussten. Der Beitrag ordnet sich in die Literatur zur amerikanischen Außenpolitik(-theorie) ein, die die Prävalenz des Kongresses als Vetospieler des Präsidenten betont.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik

Die Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik (ZfAS) ist die neue Zeitschrift für theoriegeleitete und empirisch gehaltvolle Außenpolitikanalysen, sicherheitspolitische Studien und Analysen der internationalen Politik.

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Für die Anmerkungen zu einer früheren Version dieses Aufsatzes danken wir Oliver Thränert und den TeilnehmerInnen der Tagung „A Transformational Presidency? Die Ära Barack Obama in den USA“, die vom 11. bis zum 13.12.2015 in der Akademie für Politische Bildung in Tutzing stattfand.
 
2
Bei 100 Senatoren entspricht das 67 Senatoren.
 
3
Die Abrüstungspolitische Zusammenarbeit von Dick Lugar und Barack Obama reicht bis in die Zeit Obamas als Senator (Illinois) zurück, als beide 2006 ein Gesetz einreichten, dass den Präsidenten dazu autorisieren sollte, Programme zur Unterstützung ausländischer Staaten gegen die Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen aufzusetzen (Holan 2008).
 
4
Auch wenn McCain letzten Endes nicht für das New START-Abkommen stimmte, gilt seine Unentschlossenheit als wichtiger Faktor in der Ratifikation des Vertrages.
 
5
Für New START stimmten die republikanischen Senatoren Lamar Alexander, Robert F. Bennett (Utah), Scott P. Brown (Massachusetts), Thad Cochran (Mississippi), Bob Corker Jr., Susan Collins und Olympia J. Snowe (beide Maine), Judd Gregg (New Hampshire), Johnny Isakson, Mike Johanns (Nebraska), Richard G. Lugar, Lisa Murkowski (Alaska) und George V. Voinovich.
 
6
Der Vertragstext des CTBT kann unter http://​www.​state.​gov/​t/​avc/​trty/​16411.​htm eingesehen werden.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Alexandrova-Arbatova, N. (2011). Challenges for U.S.-China strategic stability in the Obama administration. In C. McArdle Kelleher & J. Reppy (Hrsg.), Getting to zero. The path to nuclear disarmament (S. 167–186). Stanford: Stanford University Press. Alexandrova-Arbatova, N. (2011). Challenges for U.S.-China strategic stability in the Obama administration. In C. McArdle Kelleher & J. Reppy (Hrsg.), Getting to zero. The path to nuclear disarmament (S. 167–186). Stanford: Stanford University Press.
Zurück zum Zitat Böller, F., & Kausch, O. (2014). Dysfunctional Political System? Polarisierung, Ideologie und die Bedeutung der exekutiv-legislativen Beziehungen für die Zukunft der amerikanischen Weltfühungspolitik. In S. Hagemann, W. Tönnesmann & J. Wilzewski (Hrsg.), Weltmacht vor neuen Herausforderungen. Die Außenpolitik der USA in der Ära Obama (S. 53–84). Trier: WVT. Böller, F., & Kausch, O. (2014). Dysfunctional Political System? Polarisierung, Ideologie und die Bedeutung der exekutiv-legislativen Beziehungen für die Zukunft der amerikanischen Weltfühungspolitik. In S. Hagemann, W. Tönnesmann & J. Wilzewski (Hrsg.), Weltmacht vor neuen Herausforderungen. Die Außenpolitik der USA in der Ära Obama (S. 53–84). Trier: WVT.
Zurück zum Zitat Böller, F., & Werle, S. (2013). Booster or Brakeman? Die Rolle der USA in nuklearen Rüstungsabkommen gegenüber Russland. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, 6(3), 369–391.CrossRef Böller, F., & Werle, S. (2013). Booster or Brakeman? Die Rolle der USA in nuklearen Rüstungsabkommen gegenüber Russland. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, 6(3), 369–391.CrossRef
Zurück zum Zitat Breunig, M. (2013). Roles and realities. When and why gatekeepers fail to change foreign policy. Foreign Policy Analysis, 9(2), 307–325.CrossRef Breunig, M. (2013). Roles and realities. When and why gatekeepers fail to change foreign policy. Foreign Policy Analysis, 9(2), 307–325.CrossRef
Zurück zum Zitat Chicago Council on Foreign Relations (CCFR) (2004). Global Views 2004. American Public Opinion and Foreign Policy. Chicago Council on Foreign Relations (CCFR) (2004). Global Views 2004. American Public Opinion and Foreign Policy.
Zurück zum Zitat Chicago Council on Global Affairs (2008). Anxious Americans seek a new direction in United States foreign policy. Results of a 2008 survey of public opinion Chicago Council on Global Affairs (2008). Anxious Americans seek a new direction in United States foreign policy. Results of a 2008 survey of public opinion
Zurück zum Zitat Chicago Council on Global Affairs (2010). Constrained internationalism: Adapting to new realities. Results of a 2010 national survey of American public opinion Chicago Council on Global Affairs (2010). Constrained internationalism: Adapting to new realities. Results of a 2010 national survey of American public opinion
Zurück zum Zitat Chicago Council on Global Affairs (2012). Foreign policy in the new millennium. Results of the 2012 Chicago council survey of American public opinion and U.S. foreign policy Chicago Council on Global Affairs (2012). Foreign policy in the new millennium. Results of the 2012 Chicago council survey of American public opinion and U.S. foreign policy
Zurück zum Zitat Chicago Council on Global Affairs (2014). Foreign policy in the Age of retrenchment. Results of the 2014 Chicago council survey of American public opinion and US foreign policy Chicago Council on Global Affairs (2014). Foreign policy in the Age of retrenchment. Results of the 2014 Chicago council survey of American public opinion and US foreign policy
Zurück zum Zitat Chicago Council on Global Affairs (2015). America divided: Political partisanship and US foreign policy. Results of the 2015 Chicago council survey of American public opinion and US foreign policy Chicago Council on Global Affairs (2015). America divided: Political partisanship and US foreign policy. Results of the 2015 Chicago council survey of American public opinion and US foreign policy
Zurück zum Zitat Coleman, J. J. (1999). Unified government, divided government, and party responsiveness. American Political Science Review, 93(4), 821–835.CrossRef Coleman, J. J. (1999). Unified government, divided government, and party responsiveness. American Political Science Review, 93(4), 821–835.CrossRef
Zurück zum Zitat Committee on Armed Services (2010). Hearing before the committee on armed services united states senate. One hundred eleventh congress. Second session (S. 111–824). S. HRG. Committee on Armed Services (2010). Hearing before the committee on armed services united states senate. One hundred eleventh congress. Second session (S. 111–824). S. HRG.
Zurück zum Zitat Conley, R. S. (2003). The presidency, congress, and divided government. A postwar assessment. College Station: Texas A&M University Press. Conley, R. S. (2003). The presidency, congress, and divided government. A postwar assessment. College Station: Texas A&M University Press.
Zurück zum Zitat DeLaet, C. J., & Scott, J. M. (2006). Treaty-making and partisan politics: Arms control and the U.S. senate, 1960–2001. Foreign Policy Analysis, 2(2), 177–200.CrossRef DeLaet, C. J., & Scott, J. M. (2006). Treaty-making and partisan politics: Arms control and the U.S. senate, 1960–2001. Foreign Policy Analysis, 2(2), 177–200.CrossRef
Zurück zum Zitat Eden, L. (2011). The U.S. nuclear arsenal and zero: Sizing and planning for use – past, present, and future. In C. McArdle Kelleher & J. Reppy (Hrsg.), Getting to zero. The path to nuclear disarmament (S. 69–89). Stanford: Stanford University Press. Eden, L. (2011). The U.S. nuclear arsenal and zero: Sizing and planning for use – past, present, and future. In C. McArdle Kelleher & J. Reppy (Hrsg.), Getting to zero. The path to nuclear disarmament (S. 69–89). Stanford: Stanford University Press.
Zurück zum Zitat Fravel, M. T., & Medeiros, E. S. (2010). China’s search for assured retaliation. The evolution of Chinese nuclear strategy and force structure. International Security, 35(2), 48–87.CrossRef Fravel, M. T., & Medeiros, E. S. (2010). China’s search for assured retaliation. The evolution of Chinese nuclear strategy and force structure. International Security, 35(2), 48–87.CrossRef
Zurück zum Zitat Gavin, F. J. (2012). Nuclear statecraft: History and strategy in America’s atomic age. Ithaca: Cornell University Press. Gavin, F. J. (2012). Nuclear statecraft: History and strategy in America’s atomic age. Ithaca: Cornell University Press.
Zurück zum Zitat Gerson, M. S. (2010). No first use. The next step for U.S. nuclear policy. International Security, 35(2), 7–47.CrossRef Gerson, M. S. (2010). No first use. The next step for U.S. nuclear policy. International Security, 35(2), 7–47.CrossRef
Zurück zum Zitat Graham, T. W. (1988). The pattern and importance of public knowledge in the nuclear age. Journal of Conflict Resolution, 32(8), 319–334.CrossRef Graham, T. W. (1988). The pattern and importance of public knowledge in the nuclear age. Journal of Conflict Resolution, 32(8), 319–334.CrossRef
Zurück zum Zitat Graham, T. W. (1994). Public opinion and U.S. foreign policy making. In L. W. Bennett & D. A. Deese (Hrsg.), The new politics of American foreign policy (S. 190–215). New York: St. Martin’s Press. Graham, T. W. (1994). Public opinion and U.S. foreign policy making. In L. W. Bennett & D. A. Deese (Hrsg.), The new politics of American foreign policy (S. 190–215). New York: St. Martin’s Press.
Zurück zum Zitat Herr, L. D. (2016). A Myth that Matters: Der amerikanische Exzeptionalismus und der Versuch einer Konzeptionalisierung der ideationalen liberalen Außenpolitiktheorie. Kaiserslautern Occasional Papers in Political Science Nr. 6, Kaiserslautern. Herr, L. D. (2016). A Myth that Matters: Der amerikanische Exzeptionalismus und der Versuch einer Konzeptionalisierung der ideationalen liberalen Außenpolitiktheorie. Kaiserslautern Occasional Papers in Political Science Nr. 6, Kaiserslautern.
Zurück zum Zitat Höse, A. (2012). Die Bedeutung Europas in der Außenpolitik der USA. Salienz und Europabilder in der Exekutive und im Kongress. Wiesbaden:: Springer VS.CrossRef Höse, A. (2012). Die Bedeutung Europas in der Außenpolitik der USA. Salienz und Europabilder in der Exekutive und im Kongress. Wiesbaden:: Springer VS.CrossRef
Zurück zum Zitat Howell, W. G., & Rogowski, J. C. (2012). War, the presidency, and the legislative voting behaviour. American Journal of Political Science, 57(1), 150–166.CrossRef Howell, W. G., & Rogowski, J. C. (2012). War, the presidency, and the legislative voting behaviour. American Journal of Political Science, 57(1), 150–166.CrossRef
Zurück zum Zitat Karl, D. J. (1996). Proliferation pessimism and emerging nuclear powers. International Security, 21(3), 87–119.CrossRef Karl, D. J. (1996). Proliferation pessimism and emerging nuclear powers. International Security, 21(3), 87–119.CrossRef
Zurück zum Zitat Knopf, J. W. (2012). Nuclear disarmament and nonproliferation. Examining the linkage argument. International Security, 37(3), 92–132.CrossRef Knopf, J. W. (2012). Nuclear disarmament and nonproliferation. Examining the linkage argument. International Security, 37(3), 92–132.CrossRef
Zurück zum Zitat Kroenig, M. (2013). Think again: American nuclear disarmament. Foreign Policy, 202, 42–49. Kroenig, M. (2013). Think again: American nuclear disarmament. Foreign Policy, 202, 42–49.
Zurück zum Zitat Lantis, J. S. (2015). Nuclear technology and norm stewardship. US nonproliferation policies revisited. International Studies Perspectives, 16(4), 423–445.CrossRef Lantis, J. S. (2015). Nuclear technology and norm stewardship. US nonproliferation policies revisited. International Studies Perspectives, 16(4), 423–445.CrossRef
Zurück zum Zitat Lebovic, J. H. (2013). Flawed logics. Strategic nuclear arms control from Truman to Obama. Baltimore: Johns Hopkins University Press. Lebovic, J. H. (2013). Flawed logics. Strategic nuclear arms control from Truman to Obama. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Zurück zum Zitat Lindsay, J. M. (1994). Congress, foreign policy, and the new institutionalism. International Studies Quarterly, 38(2), 281–304.CrossRef Lindsay, J. M. (1994). Congress, foreign policy, and the new institutionalism. International Studies Quarterly, 38(2), 281–304.CrossRef
Zurück zum Zitat Moravcsik, A. (1997). Taking preferences seriously. A liberal theory of international politics. International Organization, 51(4), 513–553.CrossRef Moravcsik, A. (1997). Taking preferences seriously. A liberal theory of international politics. International Organization, 51(4), 513–553.CrossRef
Zurück zum Zitat Müller, M. (2015). A Theoretical Puzzle? Obamas Krieg gegen den Terrorismus und Grenzen der liberalen Außenpolitiktheorie. Kaiserslautern Occasional Papers in Political Science Nr. 5, Kaiserslautern. Müller, M. (2015). A Theoretical Puzzle? Obamas Krieg gegen den Terrorismus und Grenzen der liberalen Außenpolitiktheorie. Kaiserslautern Occasional Papers in Political Science Nr. 5, Kaiserslautern.
Zurück zum Zitat National Academy of Sciences (NAS) (2012). The comprehensive nuclear test ban treaty: Technical issues for the United States. Washington, DC: The National Academies Press. National Academy of Sciences (NAS) (2012). The comprehensive nuclear test ban treaty: Technical issues for the United States. Washington, DC: The National Academies Press.
Zurück zum Zitat Obama, B. (2009). Remarks by the president Barack Obama, Hradcany square, Prague Czech Republic, the White House Office of the press secretary. https://www.whitehouse.gov/the_press_office/Remarks-By-President-Barack-Obama-In-Prague-As-Delivered. Zugegriffen: 17. Nov. 2015. Obama, B. (2009). Remarks by the president Barack Obama, Hradcany square, Prague Czech Republic, the White House Office of the press secretary. https://​www.​whitehouse.​gov/​the_​press_​office/​Remarks-By-President-Barack-Obama-In-Prague-As-Delivered.​ Zugegriffen: 17. Nov. 2015.
Zurück zum Zitat Page, B. I., & Shapiro, R. Y. (1988). Foreign policy and the rational public. Journal of Conflict Resolution, 32(2), 211–247.CrossRef Page, B. I., & Shapiro, R. Y. (1988). Foreign policy and the rational public. Journal of Conflict Resolution, 32(2), 211–247.CrossRef
Zurück zum Zitat Peake, J. S., Krutz, G. S., & Hughes, T. (2012). President Obama, the senate, and the polarized politics of treaty making. Social Science Quarterly, 93(5), 1295–1315.CrossRef Peake, J. S., Krutz, G. S., & Hughes, T. (2012). President Obama, the senate, and the polarized politics of treaty making. Social Science Quarterly, 93(5), 1295–1315.CrossRef
Zurück zum Zitat Putnam, R. D. (1988). Diplomacy and domestic politics: The logic of two-level games. International Organization, 42(3), 427–460.CrossRef Putnam, R. D. (1988). Diplomacy and domestic politics: The logic of two-level games. International Organization, 42(3), 427–460.CrossRef
Zurück zum Zitat Thränert, O. (2012). Moving Towards Global Zero? Die Rüstungskontroll- und Nichtverbreitungspolitik. In F. Böller und J. Wilzewski (Hrsg.), Weltmacht im Wandel. Die USA in der Ära Obama (S. 249–277). Trier: WVT. Thränert, O. (2012). Moving Towards Global Zero? Die Rüstungskontroll- und Nichtverbreitungspolitik. In F. Böller und J. Wilzewski (Hrsg.), Weltmacht im Wandel. Die USA in der Ära Obama (S. 249–277). Trier: WVT.
Zurück zum Zitat Warren, A. (2012). Prevention, pre-emption and the nuclear option. From Bush to Obama. Abingdon: Routledge. Warren, A. (2012). Prevention, pre-emption and the nuclear option. From Bush to Obama. Abingdon: Routledge.
Zurück zum Zitat Warren, A. (2014). The Obama administration’s nuclear weapon strategy. The promise of Prague. New York: Routledge. Warren, A. (2014). The Obama administration’s nuclear weapon strategy. The promise of Prague. New York: Routledge.
Zurück zum Zitat Wilzewski, J. (1999). Triumph der Legislative. Zum Wandel amerikanischer Sicherheitspolitik 1981–1991. Frankfurt am Main, New York: Campus. Wilzewski, J. (1999). Triumph der Legislative. Zum Wandel amerikanischer Sicherheitspolitik 1981–1991. Frankfurt am Main, New York: Campus.
Metadaten
Titel
Auf dem Weg zu einer kernwaffenfreien Welt? Obama und die nukleare Rüstungskontroll- und Abrüstungspolitik der USA
verfasst von
Lukas D. Herr, M.A.
Marcus Müller, M.Ed.
Publikationsdatum
02.02.2017
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in
Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik / Ausgabe Sonderheft 2/2017
Print ISSN: 1866-2188
Elektronische ISSN: 1866-2196
DOI
https://doi.org/10.1007/s12399-017-0623-3

Weitere Artikel der Sonderheft 2/2017

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 2/2017 Zur Ausgabe

Premium Partner