Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Medienanthropologie und Medienethnologie (Edgar Morin und Hortense Powdermaker) Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

Neue Linke und Screen Theory (Stephen Heath, Laura Mulvey, Paul Willemen u. a.)

verfasst von : Malte Hagener

Erschienen in: Schlüsselwerke der Medienwissenschaft

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Screen Theory, im Deutschen: Screen-Theorie, beschreibt die auf semiotischen, ideologiekritischen und psychoanalytischen Grundlagen aufbauende Filmtheorie, die sich seit den späten 1960er Jahren im Umfeld der britischen Filmzeitschrift Screen herausbildete. Zu ihren Protagonistinnen und Protagonisten zählen unter anderem Ben Brewster, Stephen Heath, Colin MacCabe, Laura Mulvey und Paul Willemen. Von den frühen 1970er Jahren bis in die 1980er Jahre hinein entspannten sich auf Grundlage des französischen Strukturalismus und einer marxistischen Perspektive weitreichende Theorie-Debatten, die zwar keine monolithische Theorie generierten, aber doch geteilte Interessen und Leitlinien erkennen ließen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Kritische Theorie und Frankfurter Schule (Walter Benjamin und Theodor W. Adorno)
Nächstes Kapitel Psychoanalyse und Ideologiekritik (Slavoj Žižek)
Fußnoten
1
Diese etwas holprige Geschichte zeigt sich auch darin, dass der erste Jahrgang der umbenannten Zeitschrift als „vol. 10“ annonciert wurde, die Zählung der Jahrgänge also (bis heute) auf das Jahr 1960 als Ursprung rekurriert, wiewohl bis 1969 (beziehungsweise 1971) wenig von der späteren Richtung sichtbar sein sollte.
 
2
Interessanterweise folgt dieser Text, der sicher zu den meistzitierten aus Screen in den 1970er Jahren gehört, direkt auf Laura Mulveys epochemachenden Essay „Visual Pleasure and Narrative Cinema“ (siehe dazu Teil 4 dieses Textes).
 
3
Siehe etwa die Ausgabe 12 (4) vom Winter 1971, die Übersetzungen aus den Zeitschriften Lef und Novy Lef, jeweils mit substanziellen Einleitungen und ebenfalls kommentierte Übersetzungen von Texten von Kuleshov und Mayakovsky enthielt. Eine weitere Ausgabe, 15 (3), mit Übersetzungen aus dem Russischen erscheint im Herbst 1974 mit Texten von Boris Eikhenbaum und (vor allem) Osip Brik.
 
Literatur
Barthes, Roland. 2010. Mythen des Alltags. Berlin: Suhrkamp.
Baudry, Jean-Louis. 1974. Ideological effects of the basic cinematographic apparatus. Film Quarterly 28 (2): 39–47.
Bazin, André. 2004. Was ist Film?, Hrsg. R. Fischer. Berlin: Alexander.
Bellour, Raymond. 1974. The obvious and the code. Screen 15 (4): 7–17.
Bellour, Raymond. 1975. The unattainable text. Screen 16 (3): 19–27.
Benjamin, Walter. 1972. A short history of photography. Screen 13 (1): 5–26.
Birns, Nicholas. 2014. The system cannot withstand close scrutiny: 1966, the Hopkins conference, and the anomalous rise of theory. Modern Language Quarterly 75 (3): 327–354.
Bolas, Terry. 2009. Screen education: From film appreciation to media studies. Bristol: Intellect.
Bordwell, David. 1996. Contemporary film studies and the vicissitudes of grand theory. In Post-theory. Reconstructing film studies, Hrsg. D. Bordwell und N. Carroll, 3–36. Madison: University of Wisconsin Press.
Brewster, Ben. 1971. Structuralism in film criticism. Screen 12 (1): 49–58.
Brewster, Ben, et al. 1976. The editorial board: Reply. Screen 17 (2): 110–116.
Buscombe, Edward, et al. 1976. Why we have resigned from the board of screen. Screen 17 (2): 106–109.
Casetti, Francesco. 2015. The Lumière-Galaxy. Seven key words for the cinema to come. New York: Columbia University Press.
Comolli, Jean-Luc, und Paul Narboni. 1971. Cinema/ideology/criticism. Screen 12 (1): 27–38.
Doane, Mary Ann. 1987. The desire to desire. The woman’s film of the 1940s. Bloomington: Indiana University Press.
Dosse, François. 1999. Geschichte des Strukturalismus. Frankfurt a. M.: Fischer.
Drummond, Philip. 1977. Textual space in ,Un chien andalou‘. Screen 18 (3): 55–120.
Fofi, Goffredo. 1972. The cinema of the popular front in France (1934–38). Screen 13 (4): 5–57.
Fortini, Franco. 1974. The writer’s mandate and the end of anti-fascism. Screen 15 (1): 33–72.
Hagener, Malte, Vinzenz Hediger, und Alena Strohmaier, Hrsg. 2016. The state of post-cinema. Tracing the moving image in the age of digital dissemination. London: Palgrave Macmillan.
Haskell, Molly. 1974. From reverence to rape. The treatment of women in the movies. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Heath, Stephen. 1973a. Film/cinetext/text. Screen 14 (1–2): 102–128.
Heath, Stephen. 1973b. Metz‘ semiology: A short glossary. Screen 14 (1–2): 214–226.
Heath, Stephen. 1975a. Film and system: Terms of analysis. Part I. Screen 16 (1): 7–77.
Heath, Stephen. 1975b. Film and system: Terms of analysis. Part II. Screen 16 (2): 91–113.
Herausgeber der Screen. 1972. Editorial. Screen 13 (1): 2–4.
Herausgeber der Cahiers du Cinéma. 1972. John Ford’s Young Mr. Lincoln: A collective text by the Editors of Cahiers du Cinéma. Screen 13 (1): 5–44.
Jancovich, Mark. 1995. Screen theory. In Approaches to popular film, Hrsg. J. Hollows und M. Jancovich, 123–150. Manchester: Manchester University Press.
Kuhn, Annette. 2009. Screen and screen theorizing today. Screen 50 (1): 1–12.
Kuntzel, Thierry. 1973. The treatment of ideology in the textual analysis of film. Screen 14 (3): 44–54.
Lovell, Alan, et al. 1972. Interviews: Alberto Cavalcanti and Gavin Lambert. Screen 13 (2): 33–78.
Mayne, Judith. 1993. Cinema and spectatorship. London: Routledge.
Mellen, Joan. 1974. Women and their sexuality in the new film. New York: Horizon.
Mulvey, Laura. 1975. Visual pleasure and narrative cinema. Screen 16 (3): 6–18.
Mulvey, Laura. 1981. Afterthoughts on ‚Visual Pleasure and Narrative Cinema‘ inspired by King Vidor’s Duel in the Sun (1946). Framework 15 (17): 12–15.
Paech, Joachim, et al., Hrsg. 1985. Screen-theory. Zehn Jahre Filmtheorie in England von 1971–1981. Osnabrück: Selbstverlag.
Rodowick, David. 1991. The difficulty of difference. Psychoanalysis, sexual difference and film theory. London: Routledge.
Rosen, Marjorie. 1973. Popcorn venus. Women, movies & the American dream. New York: Coward, McCann & Geoghegan.
Rosen, Philip. 1977. Screen and the Marxist project in film criticism. Quarterly Review of Film Studies 2 (3): 273–287.
Rosen, Philip, Hrsg. 1986a. Narrative, apparatus, ideology. A film theory reader. New York: Columbia University Press.
Rosen, Philip. 1986b. Introduction to part one: Structures of filmic narrative. In Narrative, apparatus, ideology. A film theory reader, Hrsg. ders., 3–16. New York: Columbia University Press.
Rosen, Philip. 2008. Screen and 1970s film theory. In Inventing film studies, Hrsg. L. Grieveson und H. Wasson, 264–297. Durham: Duke University Press.
Sarris, Andrew. 1968. The American cinema: Directors and directions 1929–1968. New York: E.P. Dutton.
Stam, Robert. 2000. Film theory: An introduction. Malden: Blackwell.
Studlar, Gaylin. 1988. In the realm of pleasure. Von Sternberg, Dietrich, and the Masochistic Aesthetic. New York: Columbia University Press.
Watkins, Roger. 1971. Chairman’s foreword. Screen 12 (1): 7–9.
Williams, Linda, Hrsg. 1994. Viewing positions. Ways of seeing film. New Brunswick: Rutgers University Press.
Willemen, Paul. 1972. On realism in the cinema. Screen 13 (1): 37–44.
Wollen, Peter, Alan Lovell, und Sam Rohdie. 1972. Interview with Ivor Montagu. Screen 13 (3): 71–113.
The Big Sleep (USA 1942, Howard Hawks, deutsch: Tote schlafen fest).
Touch of Evil (USA 1958, Orson Welles, deutsch: Im Zeichen des Bösen).
Un chien andalou (FR 1929, Luis Buñuel/Salvador Dali).
Young Mr. Lincoln (USA 1939, John Ford).
Metadaten
Titel
Neue Linke und Screen Theory (Stephen Heath, Laura Mulvey, Paul Willemen u. a.)
verfasst von
Malte Hagener
Copyright-Jahr
2020
Buch
Schlüsselwerke der Medienwissenschaft

Print ISBN: 978-3-658-29324-6

Electronic ISBN: 978-3-658-29325-3

Copyright-Jahr: 2020

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-29325-3_5