nach oben

Erschienen in:

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

‚Red‘ and ‚Blue‘. Oder ‚Purple‘? Das Wahlverhalten in den Präsidentschaftswahlen 2012

verfasst von : Prof. Dr. Winand Gellner

Erschienen in: Die US-Präsidentschaftswahl 2012

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Der Beitrag analysiert das Ergebnis der Präsidentschaftswahl 2012 und diskutiert dabei die Rolle von Kandidaten und Themen. Zudem wird das aktuelle Wahlverhalten einzelner gesellschaftliche Gruppierungen untersucht, das sich noch immer anhand klassischer „Cleavages“ wie Ethnizität, Einkommen und Bildung, Religion, Alter und Geschlecht sowie regionalspezifischen Konstellationen erklären lässt. Die Ergebnisse werden im Zusammenhang des tradierten Wahlverhaltens spezifischer Gruppen diskutiert. Auf dieser Basis werden dann die strategischen Optionen für die demokratische und republikanische Partei skizziert.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Divided Country – Divided Politics?

Nächstes Kapitel “It’s no Longer Just the Economy, Stupid!”

An dieser Stelle sei meinem Mitarbeiter, Thomas Eibl, gedankt. Kompetent und zuverlässig wie immer hat er Daten recherchiert, die Abbildungen erstellt und zusammen mit Christian Dölle Korrektur gelesen.

Die Begriffe sind nach den Wahlen 2000 entstanden, als auf Landkarten Gewinne der Republikaner rot und die der Demokraten blau eingezeichnet wurden.

Bei dem jeweils gruppenspezifischen Wahlverhalten handelt es sich vielmehr um eine Mischung aus stabilen und instabilen Wählerkoalitionen. In der Folge soll das Wahlverhalten der genannten Gruppen bei den Kongress- und Präsidentschaftswahlen des Jahres 2012 vor dem Hintergrund des Wahlverhaltens der letzten Dekade analysiert werden. Zum Konzept der „Cleavages“ sei an dieser Stelle auf die Ausarbeitungen von Lipset und Rokkan (1967, S. 9 ff.) verwiesen.

Selbstverständlich umfasst der männliche Begriff auch das weibliche Pendant. Und natürlich sind Begriffe wie „Schwarze“, „Weiße“ usw. völlig wertneutral zu verstehen.

Einige dieser Ausführungen wurden in anderem Zusammenhang erstmals in Gellner und Kleiber (2012, S. 153, S. 187) publiziert.

Zwischen 2000 und 2002 herrschte im Senat ein Patt. Da der Vizepräsident Dick Cheney als Vorsitzender über die entscheidende Stimme verfügte, bestand auch im Senat eine faktische Mehrheit der Republikaner.

Zum Begriff des „Realignment“ vgl. Key (1955).

Einige dieser Ausführungen wurden erstmals in Gellner und Kleiber (2012 S. 191 ff.) publiziert.

Vgl. die entsprechende Abbildung unter 4.4.

Vgl. hierzu auch Nate Silvers (2012) erschienenes Buch: The Signal and The Noise: Why So Many Predictions Fail – But Some Don’t. New York.

Vgl. hierzu Hunt (2012): „There are polls – and polls: Polls done on the cheap, automatic phone calls, some online surveys and partisan polls all missed the mark. More professional polls (…) were accurate in most instances.”

Eigentlich ist Romneys richtiger Vorname nicht Mitt, sondern Wilbur. Vgl. hierzu auch die Biographien von Kranish und Helman (2012) und Scott (2011).

Vgl. hierzu die auf Daten des von ihm geleiteten PEW Research Centers beruhende Analyse von Andrew Kohut (2012).

Vgl. hierzu insgesamt die entsprechenden Daten des Center for Responsive Politics (2012).

Diese und die meisten anderen hier verwendeten Daten basieren auf den Ergebnissen der Nachwahlbefragungen, der „National Election Exit Polls 2012“, u. a. veröffentlicht in der New York Times (2012b) und der Übersicht aus Tab. 3 bei Horst (2013 S. 53). Die Umfragedaten, die seit 2003 von Edison Research (http://www.edisonresearch.com/election-research-services/) im Auftrag des „National Election Pools“ für die führenden nationalen Medien erhoben werden, basieren auf insgesamt 26.565 Nachwahlinterviews und weisen eine hohe Zuverlässigkeit (+ /−2 %) auf. Vgl. zur Methodik www.edisonresearch.com sowie die Übersicht in der New York Times (2012b).

Eine schonungslose und kontrovers diskutierte Analyse der wahlstrategischen Fehler der Republikanischen Partei wurde vom Vorsitzenden des RNC, Reince Priebus, auf der Basis umfangreicher empirischer Daten in einem Dokument („Growth & Opportunity Project“) zusammengestellt, das von der Partei im Internet publiziert wurde (Republican National Committee 2012).

Einige der allgemeinen Überlegungen wurden in anderem Zusammenhang erstmals in Gellner und Kleiber (2012 S. 199 ff.) publiziert.

Obama nach dem Fundraiser bei Clooney im Herbst 2012 (Nagourney und Rutenberg 2012).

Vgl. oben, Anm. 15.

Gert Pickel setzt sich in diesem Band ausführlich mit dem Einflussfaktor „Religion“ auseinander, daher sei hier auf eine ausführliche Diskussion dieser bedeutsamen Variablen verzichtet.

Vgl. hierzu insgesamt die vielen empirischen Arbeiten des PEW Religion Center (http://www.pewforum.org/Publications/Analyses/).

Einige dieser Ausführungen wurden erstmals in der genannten Quelle publiziert.

Diese allgemeinen Ausführungen wurden teilweise erstmals in Gellner und Kleiber (2012, S. 201 f.) publiziert.

Vgl. hierzu die Angaben bei Patrick Horst (2013, S. 50), der die Anteile an der „Electoral Vote“ aus den einzelstaatlichen Ergebnissen zusammengerechnet hat.

Eine ausführliche Chronologie sowie Neuigkeiten zu Marco Rubio, der als Senator den Staat Florida vertritt, bietet The New York Times (2013a).

Aktuelle Informationen zum texanischen Senator Ted Cruz finden sich in The New York Times (2013b).

Carr, D. (11. November 2012). For One Night at Fox, News Tops Agenda. The New York Times. http://www.nytimes.com/2012/11/12/business/media/fox-newss-election-coverage-followed-journalistic-instincts.html.

Center for Responsive Politics. (2012). 2012 Presidential Race. http://www.opensecrets.org/pres12/. Last accessed 8 Nov 2014.

CNN. (10. Dezember 2012). President: Full Results: Exit Polls. http://edition.cnn.com/election/2012/results/race/president. Last accessed 8 Nov 2014.

Gellner, W., & Kleiber, M. (2012). Das Regierungssystem der USA. Eine Einführung (2. Aufl.). Baden-Baden: Nomos (UTB).

Grewal, I. (2006). „Security Moms“ in the early twentieth-century United States: The gender of security in neoliberalism. Women’s Studies Quarterly, 34(1/2), 25–39.

Haberman, M. (5. März 2013). 2012 blame game: Will it ever end? POLITICO. http://www.politico.com/story/2013/03/gop-sniping-over-2012-failures-still-going-strong-88405.html. Last accessed 8 Nov 2014.

Horst, P. (2013). Die US-Präsidentschaftswahl vom 6. November 2012: Obamas Wiederwahl dank verbesserter Zukunftserwartungen, Hurrikan Sandy und einer effektiven Kampagne. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 44(1), 38–58.

Hunt, A. R. (30. Dezember 2012). Lessons From the 2012 U.S. Election. The New York Times. http://www.nytimes.com/2012/12/31/us/31iht-letter31.html?_r=0.

Key, V. O. Jr. (1955). A theory of critical elections. The Journal of Politics, 17(1), 3–18.CrossRef

Kohut, A. (13. November 2012). Misreading Election 2012. The Wall Street Journal. http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323894704578113231375465160.html#. Last accessed 8 Nov 2014.

Kranish, M., & Helman, S. (2012). The real romney. New York: HarperCollins.

Lipset, S. M., & Rokkan, S. (Hrsg.). (1967). Party systems and voter alignments: Cross-National perspectives. New York: Free Press.

Lopez, M. H., & Taylor, P. (7. November 2012). Latino Voters in the 2012 Election. Pew Research Hispanic Center. http://www.pewhispanic.org/2012/11/07/latino-voters-in-the-2012-election/. Last accessed 8 Nov 2014.

Lowi, T. J., Ginsberg, B., Shepsle, K. A., & Ansolabehere, S. (2012). American government. power and purpose. New York: W. W. Norton & Co.

Malkiel, B. G. (24. September 2012). Telling Lies From Statistics. The Wall Street Journal. http://online.wsj.com/article/SB10000872396390444554704577644031670158646.html#. Last accessed 8 Nov 2014.

McDonald, M. (o. J.). Voter Turnout. United States Election Project. http://elections.gmu.edu/voter_turnout.htm.

Nagourney, A., & Rutenberg, J. (9. Mai 2012). Obama’s New Courting of Hollywood Pays Off. The New York Times. http://www.nytimes.com/2012/05/10/us/politics/obamas-new-courting-of-hollywood-pays-off.html?pagewanted=all.

Parker, R. (19. Februar 2013). Lone Star Blues. The New York Times. http://www.nytimes.com/2013/02/20/opinion/getting-texas-to-go-democratic.html.

Pew Research Center. (7. November 2012). How the Faithful Voted: 2012 Preliminary Analysis. http://www.pewforum.org/Politics-and-Elections/How-the-Faithful-Voted-2012-Preliminary-Exit-Poll-Analysis.aspx#comp. Last accessed 8 Nov 2014.

Preston, J., & Cushman, J. H. Jr. (15. Juni 2012). Obama to Permit Young Migrants to Remain in U.S. The New York Times. http://www.nytimes.com/2012/06/16/us/us-to-stop-deporting-some-illegal-immigrants.html?pagewanted=all&_r=0.

Republican National Committee. (2012). Growth & Opportunity Project. http://growthopp.gop.com/RNC_Growth_Opportunity_Book_2013.pdf. Last accessed 8 Nov 2014.

Roper Center. (2013). Presidential Election Popular Votes 1940–2012. http://www.ropercenter.uconn.edu/elections/common/pop_vote.html. Last accessed 8 Nov 2014.

Scott, R. B. (2011). Mitt Romney: An inside look at the man and his politics. Guilford: Globe Pequot Press.

Silver, N. (2012). The signal and the noise: Why so many predictions fail – but some don’t. New York: Penguin Press.

The New York Times. (5. November 2008). Election Results 2008. http://elections.nytimes.com/2008/results/president/national-exit-polls.html.

The New York Times. (29. November 2012a). President Results. http://elections.nytimes.com/2012/results/president/big-board.

The New York Times. (29. November 2012b). President Exit Polls. http://elections.nytimes.com/2012/results/president/exit-polls.

The New York Times. (6. August 2013a). Times Topics: Marco Rubio. http://topics.nytimes.com/topics/reference/timestopics/people/r/marco_rubio/index.html.

The New York Times. (6. August 2013b). Times Topics: Ted Cruz. http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/c/ted_cruz/index.html.

Tylor, P., & Cohn, D. (7. November 2012). A Milestone En Route to a Majority Minority Nation. http://www.pewsocialtrends.org/2012/11/07/a-milestone-en-route-to-a-majority-minority-nation/. Last accessed 8 Nov 2014.

Vogel, K. P. (20. Februar 2013). Koch World reboots. POLITICO. http://www.politico.com/story/2013/02/koch-world-reboots-87834.html.

Titel: ‚Red‘ and ‚Blue‘. Oder ‚Purple‘? Das Wahlverhalten in den Präsidentschaftswahlen 2012
verfasst von: Prof. Dr. Winand Gellner
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Die US-Präsidentschaftswahl 2012
Print ISBN: 978-3-531-19766-1

Electronic ISBN: 978-3-531-19767-8

Copyright-Jahr: 2016
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19767-8_2