Skip to main content

2012 | OriginalPaper | Buchkapitel

12. Siemens AG: Bewertungsmethoden für die Qualität und Reife von System- und Softwareentwicklungsprozessen

verfasst von : Winfried Rußwurm, Peter Killisperger

Erschienen in: Prozessmanagement individuell umgesetzt

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Um als Unternehmen im Markt dauerhaft bestehen zu können und die Wettbewerbsfähigkeit weiter steigern zu können, sind innovative Produkte und Dienstleistungen, sowie deren Erstellung in hoher Qualität, geplantem Zeitrahmen und Kosten von herausragender Bedeutung. Für Firmen, die technische bzw. elektronische Produkte herstellen, ist Software schon seit geraumer Zeit und in immer noch steigendem Maße ein enorm kritischer Faktor. Dies liegt im hohen Arbeitsanteil und den damit verbundenen Kosten begründet, aber auch zunehmend in den Anforderungen an die Zuverlässigkeit, Sicherheit, Einsetzbarkeit, Änderbarkeit, Verfügbarkeit und Bedienbarkeit und deren oft dramatischen Auswirkungen bei Abweichungen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Paulk et al. (1993)
 
2
Software Engineering Institute (2010).
 
3
Chrissis et al. (2009).
 
4
Chrissis et al. (2012).
 
5
Russwurm (2010).
 
6
Software Engineering Institute (2011).
 
7
Russwurm und Meyer (1999).
 
8
Russwurm (2009).
 
9
Haase et al. (1992)
 
Literatur
Zurück zum Zitat Chrissis MB, Konrad M, Shrum S (2009) CMMI Richtlinien für Prozess-Integration und Produkt-Verbesserung. Addison-Wesley Verlag, München Chrissis MB, Konrad M, Shrum S (2009) CMMI Richtlinien für Prozess-Integration und Produkt-Verbesserung. Addison-Wesley Verlag, München
Zurück zum Zitat Chrissis MB, Konrad M, Shrum S (2012) CMMI 1.3 für die Entwicklung – Richtlinien für Prozessintegration und Produktverbesserung. Addison-Wesley Verlag, München Chrissis MB, Konrad M, Shrum S (2012) CMMI 1.3 für die Entwicklung – Richtlinien für Prozessintegration und Produktverbesserung. Addison-Wesley Verlag, München
Zurück zum Zitat CMMI Product Team (2010) CMMI® for Development, Version 1.3, Software Engineering Institute, http://www.sei.cmu.edu/reports/10tr033.pdf. Zugegriffen: 12. Dez 2011 CMMI Product Team (2010) CMMI® for Development, Version 1.3, Software Engineering Institute, http://​www.​sei.​cmu.​edu/​reports/​10tr033.​pdf.​ Zugegriffen: 12. Dez 2011
Zurück zum Zitat Haase V, Messnarz R, Cachia R (1992) Software process improvement by measurement BOOTSTRAP/ESPRIT Project 5441. In: Mittermeir R (Hrsg) Shifting paradigms in software engineering. Proceedings of the 7th joint conference of the Austrian computer society (OCG) and the John von Neumann society for computing sciences (NJSZT), Klagenfurt, Österreich, Springer Verlag, Wien, 32–41 1992 Haase V, Messnarz R, Cachia R (1992) Software process improvement by measurement BOOTSTRAP/ESPRIT Project 5441. In: Mittermeir R (Hrsg) Shifting paradigms in software engineering. Proceedings of the 7th joint conference of the Austrian computer society (OCG) and the John von Neumann society for computing sciences (NJSZT), Klagenfurt, Österreich, Springer Verlag, Wien, 32–41 1992
Zurück zum Zitat Paulk MC, Curtis B, Chrissis MB, Weber CV (1993) Capability maturity model for software, version 1.1, software engineering institute. http://www.sei.cmu.edu/reports/93tr024.pdf. Zugegriffen: 12. Dez 2011 Paulk MC, Curtis B, Chrissis MB, Weber CV (1993) Capability maturity model for software, version 1.1, software engineering institute. http://​www.​sei.​cmu.​edu/​reports/​93tr024.​pdf.​ Zugegriffen: 12. Dez 2011
Zurück zum Zitat Russwurm W (2009) The siemens process assessment, a cost effective appraisal method strongly focusing on internal process improvement. Proceedings of the SEPG North America, San Jose, USA Russwurm W (2009) The siemens process assessment, a cost effective appraisal method strongly focusing on internal process improvement. Proceedings of the SEPG North America, San Jose, USA
Zurück zum Zitat Russwurm W (2010) The multi-model and multi-appraisal quagmire – an approach to organize by a classification scheme. Proceedings of the SEPG North America, Savannah, USA Russwurm W (2010) The multi-model and multi-appraisal quagmire – an approach to organize by a classification scheme. Proceedings of the SEPG North America, Savannah, USA
Zurück zum Zitat Russwurm W, Meyer L (1999) Integrated evaluation procedure for software/hardware system development processes based on the SW-Capability-Maturity-Model (CMM®). Proceedings of the SEPG Europe, Amsterdam, Niederlande Russwurm W, Meyer L (1999) Integrated evaluation procedure for software/hardware system development processes based on the SW-Capability-Maturity-Model (CMM®). Proceedings of the SEPG Europe, Amsterdam, Niederlande
Zurück zum Zitat Software Engineering Institute (2011) Standard CMMI® appraisal method for process improvement (SCAMPISM) A, version 1.3: method definition document. Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University, Pittsburgh Software Engineering Institute (2011) Standard CMMI® appraisal method for process improvement (SCAMPISM) A, version 1.3: method definition document. Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University, Pittsburgh
Metadaten
Titel
Siemens AG: Bewertungsmethoden für die Qualität und Reife von System- und Softwareentwicklungsprozessen
verfasst von
Winfried Rußwurm
Peter Killisperger
Copyright-Jahr
2012
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-642-29781-6_12