nach oben

Erschienen in:

2022 | OriginalPaper | Buchkapitel

Soziale Medien als Technologien der Überwachung und Kontrolle

verfasst von : Oliver Leistert

Erschienen in: Handbuch Soziale Medien

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Soziale Medien und Überwachung sind untrennbar miteinander verbunden. Da der Begriff der Überwachung eine wechselhafte Geschichte hat, wird erstens ein Überblick über die unterschiedlichen konzeptuellen und operationalen Bedeutungen des Begriffes gegeben. Daran anschließend wird erläutert, inwiefern das Geschäftsmodell aller großen Plattformen auf der Sammlung von Daten gründet. Zweitens sind Social-Media-Plattformen zunehmend ein Datenschatz für staatliche Akteure wie Polizei und Geheimdienste. Drittens meint Überwachung und Kontrolle im Kontext sozialer Medien auch die laterale Überwachung der Nutzer*innen untereinander. Im letzten Schritt dieses Beitrags wird die Zunahme der mobilen Nutzung sozialer Medien diskutiert und die sich hierbei addierenden Überwachungsaspekte erklärt.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Kompetenzen für soziale Medien

Nächstes Kapitel Die Ökonomie sozialer Medien

Assemblage, gern auch mit Gefüge übersetzt, ist ein Begriff, der sehr offen konzipiert ist: er kann Technik, Sprache, Subjekte, Ökonomien usw. integrieren. Gleichzeitig schränkt er absichtlich die Möglichkeit ein, dieser Versammlung eine über das rein Funktionale hinaus gehende Bedeutung zuzuschreiben. Mit ihm wird das Verhältnis von Struktur und Operation zugunsten der Operation, des Prozesses oder der Funktionalitäten gestärkt. Strukturen bleiben von Interesse. Problematisiert wird jedoch, inwiefern durch sie allein Erkenntnisse gewonnen werden können.

Albrechtslund, Anders. 2008. Online social networking as participatory surveillance. First Monday 13(3). https://firstmonday.org/article/view/2142/1949. Zugegriffen am 03.12.2019.

Andrejevic, Mark. 2004. The work of watching one another: Lateral surveillance, risk, and governance. Surveillance & Society 2(4): 479–497.

Andrejevic, Mark. 2007a. iSpy: Surveillance and power in the interactive era. Kansas: University Press of Kansas.

Andrejevic, Mark. 2007b. Surveillance in the digital enclosure. The Communication Review 10(4): 295–317.CrossRef

Andrejevic, Mark. 2011. „The Work That Affective Economics Does“. Cultural Studies 25(4–5): 604–620. https://doi.org/10.1080/09502386.2011.600551.

Andrejevic, Mark. 2019. Automating surveillance. Surveillance & Society 17(1/2): 7–13. https://doi.org/10.24908/ss.v17i1/2.12930.CrossRef

Andrejevic, Mark, und Kelly Gates. 2014. Editorial. Big data surveillance. Surveillance & Society 12(2): 185–196.CrossRef

Ball, Kirstie, und Laureen Snider, Hrsg. 2013. The surveillance-industrial complex. A political economy of surveillance. New York: Routledge.

Barocas, Solon, Seda Gürses, Arvind Narayanan, und Vincent Toubiana. 2013. Unlikely outcomes? A distributed discussion on the prospects and promise of decentralized personal data architectures. In Unlike Us reader. Socia media monopolies and their alternatives, Hrsg. Geert Lovink und Miriam Rasch, 347–363. Amsterdam: Institute of Network Cultures.

Benjamin, Ruha. 2019. Race after technology: Abolitionist tools for the new Jim code. Medford: Polity.

Bigo, Didier. 2006. Security, exception, ban and surveillance. In Theorising surveillance. The panopticon and beyond, Hrsg. David Lyon, 46–68. Oregon: Willian.

Brown, Ian, und Douwe Korff. 2009. Terrorism and the proportionality of internet surveillance. European Journal of Criminology 6(2): 119–134.CrossRef

Chandler, Dave, und Christian Fuchs. 2019. Digital objects, digital subjects: Interdisciplinary perspectives on capitalism, labour and politics in the age of big data. London: University of Westminster Press. https://doi.org/10.16997/book29.CrossRef

Clarke, Roger. 1988. Information technology and dataveillance. Communications of the ACM 31(5): 498–512.CrossRef

Cohen, Nicole. 2008. The valorization of surveillance: Towards a political economy of Facebook. Democratique Communique 22(1): 5–22.

Coté, Mark, und Jennifer Pybus. 2011. Social Networks: Erziehung zur immateriellen Arbeit 2.0. In Generation Facebook, Hrsg. Oliver Leistert und Theo Röhle, 51–74. Bielefeld: transcript.

Couldry, Nick, und Ulises Mejias. 2019. Making data colonialism liveable: How might data’s social order be regulated? Internet Policy Review 8(2): 1–16.CrossRef

Degeling, Martin, Julius Othmer, Andreas Weich, und Bianca Westermann. 2017. Profile: interdisziplinäre Beiträge. Lüneburg: Meson Press.

Deleuze, Gille, und Félix Guattari. 1993. Tausend Plateaus. Kapitalismus und Schizophrenie. Berlin: Merve.

Dencik, Lina, Arne Hintz, und Zoe Carey. 2018. Prediction, pre-emption and limits to dissent: Social media and big data uses for policing protests in the United Kingdom. New Media & Society 20(4): 1433–1450.CrossRef

Dencik, Lina, Arne Hintz, Joanna Redden, und Emiliano Treré. 2019. Exploring data justice: Conceptions, applications and directions. Information, Communication & Society 22(7): 873–881. https://doi.org/10.1080/1369118X.2019.1606268.CrossRef

Dolata, Ulrich. 2018. Internetkonzerne: Konzentration, Konkurrenz und Macht. In Kollektivität und Macht im Internet: Soziale Bewegungen – Open Source Communities – Internetkonzerne, Hrsg. Ulrich Dolata und Jan-Felix Schrape, 101–130. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17910-6.CrossRef

Eubanks, Virginia. 2017. Automating inequality: How high-tech tools profile, police, and punish the poor. New York: St. Martin’s Press.

Ferguson, Andrew. 2017. The rise of big data policing: Surveillance, race, and the future of law enforcement. New York: NYU Press.CrossRef

Foucault, Michel. 1996. Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. [1975].

Foucault, Michel. 2004. Geschichte der Gouvernementalität, Bd. 2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Fuchs, Christian. 2012. Political economy and surveillance theory. Critical Sociology 39(5): 671–687.CrossRef

Fuchs, Christian, Kees Boersma, Anders Albrechtslund, und Marisol Sandoval. 2012. Introduction. In Internet and survillance. The challenges of Web 2.0 and social media, Hrsg. Christian Fuchs, Kees Boersma, Anders Albrechtslund und Marisol Sandoval, 1–28. New York: Routledge.

Gandy, Oscar. 1993. The panoptic sort: A political economy of personal information. Boulder: Westview.

Gandy, Oscar. 2006. Data mining, surveillance, and the discrimination in the post-9/11 environment. In Surveillance and visibility, Hrsg. Kevin D. Haggerty und Richard V. Ericson, 363–384. Toronto: University of Toronto Press.

Gandy, Oscar. 2009. Coming to terms with chance: Engaging rational discrimination and cumulative disadvantages. Farnham: Ashgate.

Gates, Kelly. 2019. Policing as digital platform. Surveillance & Society 17(1/2): 63–68. https://doi.org/10.24908/ss.v17i1/2.12940.CrossRef

Gilliom, John, und Torin Monahan. 2013. SuperVision. An introduction to the surveillance society. Chicago: The University of Chicago Press.

Greenwald, Glenn. 2014. No place to hide. Edward Snowden, the NSA and the surveillance state. London: Penguin.

Haggerty, Kevin. 2006. Tear down the walls: On demolishing the panopticon. In Theorising surveillance. The panopticon and beyond, Hrsg. David Lyon, 23–45. Oregon: Willian.

Haggerty, Kevin D., und Richard V. Ericson. 2000. The surveillant assemblage. British Journal of Sociology 51(4): 605–622.CrossRef

Helles, Rasmus, und Mikkel Flyverbom. 2019. Meshes of surveillance, prediction, and infrastructure: on the cultural and commercial consequences of digital platforms. Surveillance & Society 17(1/2): 34–39. https://doi.org/10.24908/ss.v17i1/2.13120.CrossRef

Hörl, Erich. 2018. Die environmentalitäre Situation. Internationales Jahrbuch für Medienphilosophie 4(1): 221–250. https://doi.org/10.1515/jbmp-2018-0012.CrossRef

Landau, Susan. 2010. Surveillance or security? The risks posed by new wirtetapping technologies. Cambridge: MIT Press.

Leistert, Oliver. 2008. Data retention in the European Union. When a call returns. International Journal of Communication 2. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/302. Zugegriffen am 14.05.2021.

Leistert, Oliver. 2014. The kids are alright, but what about Facebook? In Medien – Bildung – Dispositive. Beiträge zu einer interdisziplinären Medienbildungsforschung, Hrsg. Julius Othmer und Andreas Weich, 171–188. Wiesbaden: VS Verlag.

Lemke, Thomas. 2001. The birth of bio-politics: Michel Foucault’s lectures at the College de France on neo-liberal governmentality. Economy and Society 30(2): 190–207.CrossRef

Linder, Thomas. 2019. Surveillance capitalism and platform policing: The surveillant assemblage-as-a-service. Surveillance & Society 17(1/2): 76–82. https://doi.org/10.24908/ss.v17i1/2.12903.CrossRef

Livingstone, Sonia. 2008. Taking risky opportunities in youthful content creation: Teenagers’ use of social networking sites for intimacy, privacy and self-expression. New Media Society 10(3): 393–411.CrossRef

Lyon, David. 1993. An electronic panopticon? A sociological critique of surveillance theory. Sociological Review 41(4): 653–678.CrossRef

Lyon, David. 2003a. Surveillance as social sorting: Computer codes and mobile bodies. In Surveillance as social sorting. Privacy, risk and digital discrimination, Hrsg. David Lyon, 13–30. London/New York: Routledge.

Lyon, David. 2003b. Surveillance after September 11. London: Polity.

Lyon, David. 2007. Surveillance studies. An overview. Cambridge: Polity.

Lyon, David. 2014. Surveillance, Snowden, and Big Data: Capacities, consequences, critique. Big Data & Society 1(1): 1–13.

Lyon, David. 2018. The culture of surveillance: Watching as a way of life. Cambridge, UK/Medford: Polity.

Manokha, Ivan. 2018. Surveillance, panopticism, and self-discipline in the digital age. Surveillance & Society 16(2): 219–237. https://doi.org/10.24908/ss.v16i2.8346.CrossRef

Mathiesen, Thomas. 1997. The viewer society: Michel Foucault’s ‚Panopticon‘ revisited. Theoretical Criminology 1(2): 215–234.CrossRef

McStay, Andrew. 2011. The mood of information: A critique of online behavioural advertising. New York: Continuum.

Nadler, Anthony, und Lee McGuigan. 2018. An impulse to exploit: The behavioral turn in data-driven marketing. Critical Studies in Media Communication 35(2): 151–165. https://doi.org/10.1080/15295036.2017.1387279.CrossRef

O’Harrow, Robert. 2005. No place to hide. New York: Free Press.

Ogura, Toshimura. 2006. Electronic government and surveillance oriented society. In Theorising surveillance. The panopticon and beyond, Hrsg. David Lyon, 270–295. Oregon: Willian.

Pieri, Elisa. 2014. Emergent policing practices: Operation shop a looter and urban space securitisation in the aftermath of the Manchester 2011 riots. Surveillance & Society 12(1): 38–54.CrossRef

Schrems, Max. 2014. Kämpf um Deine Daten. Wien: edition a.

Solove, Daniel. 2004. The digital person: Technology and privacy in the information age. New York: New York University Press.

Srnicek, Nick. 2017. Platform capitalism. Cambridge, MA/Malden: Polity.

Stark, Luke. 2018. Algorithmic psychometrics and the scalable subject. Social Studies of Science 48(2): 204–231. https://doi.org/10.1177/0306312718772094.CrossRef

Thrift, Nigel. 2005. Knowing capitalism. London: Routledge.CrossRef

Tinic, Serra. 2006. (En)visioning the television audience: Revisiting questions of power in an age of interactive television. In The new politics of surveillance and visibility, Hrsg. Kevin Haggerty und Richard Ericson, 279–307. Toronto: University of Toronto Press.

Trottier, Daniel. 2012a. Policing social media. Canadian Review of Sociology 49(4): 411–425.CrossRef

Trottier, Daniel. 2012b. Social media as surveillance. Rethinking visibility in a converging world. Farnham: Ashgate.

Trottier, Daniel. 2014. Crowdsourcing CCTV surveillance on the internet. Information, Communication & Society 17(5): 609–626.CrossRef

Tufekci, Zeynep. 2008. Can you see me now? Audience and disclosure regulation in online social network sites. Bulletin of Science, Technology & Society 28(1): 20–36.CrossRef

Turow, Joseph. 2011. The daily you: How the new advertising industry is defining your identity and your worth. New Haven: Yale University Press.

Valentino-DeVries, Jennifer, Natasha Singer, Michael H. Keller, und Aaron Krolik. 2018. Your apps know where you were last night, and they’re not keeping it secret. The New York Times, 10. Dezember. https://www.nytimes.com/interactive/2018/12/10/business/location-data-privacy-apps.html. Zugegriffen am 14.05.2021.

Walsh, James, und Christopher O’Connor. 2019. Social media and policing: A review of recent research. Sociology Compass 13(1): e12648. https://doi.org/10.1111/soc4.12648.CrossRef

West, Emily. 2019a. Amazon: Surveillance as a service. Surveillance & Society 17(1/2): 27–33. https://doi.org/10.24908/ss.v17i1/2.13008.CrossRef

West, Sarah Myers. 2019b. Data capitalism: Redefining the logics of surveillance and privacy. Business & Society 58(1): 20–41. https://doi.org/10.1177/0007650317718185.CrossRef

Wiedemann, Carolin. 2011. Das Assessment-Center der alltäglichen Lebensführung. In Generation Facebook. Über das Leben im Social Net, Hrsg. Leistert Oliver und Röhle Theo, 161–182. Bielefeld: transcript.

Wood, David Murakami, und Torin Monahan. 2019. Editorial: Platform surveillance. Surveillance & Society 17(1/2): 1–6. https://doi.org/10.24908/ss.v17i1/2.13237.CrossRef

Zuboff, Shoshana. 2015. Big other: Surveillance capitalism and the prospects of an information civilization. Journal of Information Technology 30(1): 75–89. https://doi.org/10.1057/jit.2015.5.CrossRef

Titel: Soziale Medien als Technologien der Überwachung und Kontrolle
verfasst von: Oliver Leistert
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Handbuch Soziale Medien
Print ISBN: 978-3-658-25994-5

Electronic ISBN: 978-3-658-25995-2

Copyright-Jahr: 2022
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25995-2_13