Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
ATZ-Fachkongress

Chassis.tech plus 2024


4 Kongresse in einer Veranstaltung

Treffen Sie in München die Fachleute von Chassis, Lenkung, Bremsen sowie Reifen/Räder.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Introduction Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Tracing the Roots of Technopolitics: Towards a North-South Dialogue

verfasst von : Emiliano Treré, Alejandro Barranquero Carretero

Erschienen in: Networks, Movements and Technopolitics in Latin America

Verlag: Springer International Publishing

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

The concept of technopolitics has been increasingly employed to interpret the contemporary uses of communication technologies by social movements and civil society organizations. This chapter tackles the historical and theoretical roots of the notion, by critically examining contributions from different disciplines, regions and strands of literature. First, the chapter outlines the use of technopolitics within technology transfer and scientific innovation, and charts its adoption in studies regarding media and the political sphere. Then, it explores its rediscovery and application at the intersection between the appropriations of Spanish activists and academics, and scrutinizes its extension to Latin America. Next, it examines five key potentialities of the concept, as well as its connections with other recent theorizations, especially derived from Anglo-Saxon scholarship. The chapter concludes by proposing further dialogue between Northern and Southern research communities, as a way to generate more nuanced understandings of everyday activist practices, action research, and socio-political change.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Digital Media Practices and Social Movements. A Theoretical Framework from Latin America
Nächstes Kapitel E-Democracy. Ideal vs Real, Exclusion vs Inclusion
Fußnoten
1
We call them ‘civil disobedience’ given that demonstrations are prohibited in Spain one day before any election.
 
2
Which included Javier Toret, Arnau Monterde, Antonio Calleja (@alcazan), Simona Levi and Francisco Jurado (@SuNotissima).
 
3
Autonomous social network created by 15M activists to coordinate and expand their actions.
 
4
Although the book deepens reflections on technopolitics, a certain techno-optimism is perceivable and there are no references to previous alternative media forms.
 
5
In this definition, we also perceive a connection with the concept of connective action by Bennett and Segerberg (2012), which emphasizes in the physiognomy of online communities which are not necessarily geographic but grounded in relations of interests and solidarity through the use of new technologies.
 
6
The concept has been also used in seminars regarding the issue such as the International Meeting “Los retos de la Academia ante las políticas de comunicación y las prácticas tecnopolíticas emergentes” (transl.: The challenges of Academia before communication politice and emerging technopolitical practices”), held at the City University, London (21 June 2013).
 
7
This also explains the technopolitical critique to the concept of slacktivism, criticized for being a weak manifestation of online activism.
 
Literatur
Alcazan et al. (2012). Tecnopolítica Internet y R-evoluciones. Sobre la centralidad de las redes digitales en el #15M. Barcelona: Icaria.
Ávalos, J. M. (2016). El sujeto político juvenil. Prácticas tecnopolíticas y saberes en la experiencia de activismo de jóvenes en México (2012–2016). Argumentos. Revista de Crítica Social, 18, 120–148.
Barandiaran, X. E., & Aguilera, M. (2015). Neurociencia y tecnopolítica: Hacia un marco analógico para comprender la mente colectiva del 15M (pp. 163–210). En J. Toret (Coord.). Tecnopolítica y 15M: La potencia de las multitudes conectadas. Barcelona: UOC.
Barassi, V. (2015). Activism on the web: Everyday struggles against digital capitalism (Vol. 4). Routledge.
Barassi, V. (2016). Contested visions: Digital discourses as empty signifiers from the network to big data. Communication and the public, 24 November. doi:10.​1177/​2057047316680220​.
Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action. Information, Communication & Society, 15(5), 739–768.CrossRef
Bräuchler, B., & Postill, J. (Eds.). (2010). Theorising media and practice. Berghahn: Oxford.
Cammaerts, B., Mattoni, A., & McCurdy, P. (2013). Mediation and protest movements. Bristol, UK: Intellect Books.
Cárdenas Neira, C. (2016). Representación de la acción política juvenil en redes sociales: Análisis crítico de las prácticas discursivas producidas durante las movilizaciones estudiantiles en Chile (2011–2013). Revista Austral de Ciencias Sociales, 30, 77–99.
Castells, M. (2012). Networks of outrage and hope: Social movements in the Internet Age. Cambridge, UK: Polity.
Castro, S. R., Pérez, L., & Amatta, J. M. (2016). El enjambre digital en la política argentina: Twitter en las campañas 2011–2013–2015. Rizoma, 4(1), 90–104.CrossRef
Chadwick, A. (2013). The hybrid media system: Politics and power. Oxford: Oxford University Press.
Couldry, N. (2004). Theorizing media as practice. Social Semiotics, 14, 115–132.CrossRef
Couldry, N. (2012). Media, society, world: Social theory and digital media practice. Cambridge: Polity.
Couldry, N., & Hepp, A. (2016). The mediated construction of reality. Hoboken: Wiley.
Da Silva, C. (2015). Ciberpolítica: El uso de Internet durante la campaña presidencial de Dilma Rousseff. PhD Thesis. Universidad de Belgrano, Argentina.
Delamaza, G. (2013). De la elite civil a la elite política. Reproducción del poder en contextos de democratización. Polis, 12(36), 67–100.CrossRef
Della Porta, D., & Mattoni, A. (2014). Patterns of diffusion and the transnational dimension of protests in the movements of the crisis (1–18). En D. Della Porta & A. Mattoni (Ed.), Spreading protest: Social movements in times of crisis. Colchester: ECRP.
De Soto, P. (2014). Los mapas del #15M: El arte de la cartografía de la multitud conectada (362–387). En E. Serrano et al. (Eds.), 15MP2P. Una mirada transdisciplinar del 15M. Barcelona: UOC.
Domenech, A., & Tirado, F. (1998). Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona: Gedisa.
Donovan, K. P. (2015). The Biometric imaginary: Bureaucratic technopolitics in post-apartheid welfare. Journal of Southern African Studies, 41(4), 815–833.CrossRef
Downing, J. (2008). Social movement theories and alternative media: An evaluation and critique. Communication, Culture & Critique, 1(1), 40–50.CrossRef
Edwards, P. N., & Hecht, G. (2010). History and the technopolitics of identity: The case of apartheid South Africa. Journal of Southern African Studies, 36(3), 619–639.CrossRef
Elam, M. J. (2015). Nicorette reborn? E-cigarettes in light of the history of nicotine replacement technology. International Journal of Drug Policy, 26(6), 536–542.CrossRef
Espelt, R. Peña-López, I., & Rodríguez, E. (2016). Activismo desde el consumo cooperativo de productos agroalimentarios: ¿Economía alternativa o tecnopolítica? (560–581). In J. Balcells et al. (Coords.), Building a European digital space. Barcelona: UOC-Huygens Editorial.
Feenberg, A. (2002). Transforming technology: A critical theory revisited. Oxford: Oxford University Press.
Feenstra, R., Tormey, S., Casero-Ripollés, A., & Keane, J. (2016). La reconfiguración de la democracia: el laboratorio político español. Granada: Comares.
Fuster Morell, M. (2012). The free culture and 15M movements in Spain: Composition, social networks and synergies. Social Movement Studies: Journal of Social, Cultural and Political Protest, 11(3–4), 386–392.CrossRef
Gagliardone, I. (2014). New media and the developmental state in Ethiopia. African Affairs, 113(451), 279–299.CrossRef
Galis, V., & Neumayer, C. (2016). Laying claim to social media by activists: a cyber-material détournement. Social media + society, 2(3), 2056305116664360.
Gerbaudo, P. (2012). Tweets and the streets. Social media and contemporary activism. London: Pluto.
Gerbaudo, P. (2016). The indignant citizen: Anti-austerity movements in southern Europe and the anti-oligarchic reclaiming of citizenship. Social Movement Studies, 16, 36–50. 
Gravante, T. (2016). Cuando la gente toma la palabra Medios digitales y cambio social en la insurgencia de Oaxaca. Quito: Ediciones Ciespal.
Gutiérrez, B. (2016). Latin America, from cosmopolitics to technopolitics. Open Democracy, 30 March.
Hecht, G. (2010). Hopes for the radiated body: Uranium miners and transnational technopolitics in Namibia. The Journal of African History, 51(02), 213–234.CrossRef
Jasper, J. M. (1998). The emotion of protest: Affective and reactive emotions in and around social movements. Sociological Forum, 13(3), 397–424.
Kahn, R., & Kellner, D. (2007). Globalisation, technopolitics and radical democracy. In L. Dahlberg & E. Siapera (Eds.), Radical democracy and the internet: Interrogating theory and practice. London: Palgrave Macmillan.
Kama, K. (2014). On the borders of the market: EU emissions trading, energy security, and the technopolitics of carbon leakage. Geoforum, 51, 202–212.CrossRef
Kellner, D. (1999). Globalization from below? Toward a radical democratic technopolitics. angelaki: Journal of the theoretical. Humanities, 4(2), 101–112.
Kellner, D. (2001). Globalisation technopolitics and revolution. Theoria, 48(98), 14–34.CrossRef
Kurban, C., Peña-López, I., & Haberer, M. (2016). What is technopolitics? A conceptual scheme for understanding politics in the digital age. In Balcells, J. et al. (Coords.), Building a European digital space. Proceedings of the 12th International Conference on Internet, Law & Politics. Universitat Oberta de Catalunya, Barcelona, 7–8 July, 2016. Barcelona: UOC-Huygens.
Himanen, P. (2001). The hacker ethic and the spirit of the information age. New York, NY: Random House.
Latour, B. (2005). Reassembling the social: An introduction to actor-network-theory. Oxford: Oxford University Press.
Law, J., & Hassard, J. (1999). Actor network theory and after. Oxford: Wiley-Blackwell.
Lévy, P. (1997). Collective intelligence: Mankind’s emerging world in cyberspace. New York: Plenum.
Martínez Cabezudo, F. (2015). Soberanía tecnológica y gobierno abierto. Profundizando en las necesidades democráticas de la participación desde la tecnopolítica. Revista Internacional de Pensamiento Político, 10, 47–70.
Mattoni, A. (2012). Media practices and protest politics: How precarious workers mobilise. Farnham: Ashgate.
Mattoni, A. (2013). Repertoires of communication in social movement processes (pp. 39–87). In B. Cammaerts, A. Mattoni & P. McCurdy (Ed.), Mediation and protest movements. Bristol: Intellect.
Mattoni, A., & Treré, E. (2014). Media practices, mediation processes, and mediatization in the study of social movements. Communication Theory, 24, 252–271.CrossRef
MacKenzie, D. (2010). Constructing carbon markets: Learning from experiments in the technopolitics of emissions trading schemes (pp. 130–148). In A. Lakoff (Ed.), Disaster and the Politics of Intervention. New York: Columbia University Press.
Monterde, A. (2015). Emergencia, evolución y efectos del movimiento-red 15M (2011–2015). Una aproximación tecnopolítica. Barcelona: UOC-IN3.
Monterde, A., Rodríguez, A., & Peña-López, I. (2013). La Reinvención de la democracia en la sociedad red. Neutralidad de la Red, ética hacker, cultura digital, crisis institucional y nueva institucionalidad. IN3 Working Paper Series. Internet Interdisciplinary Institute (IN3) of the Universitat Oberta de Catalunya.
Morozov, E. (2013). To save everything, click here: The folly of technological solutionism. London: Allen Lane.
Navarro, E. F. (2016). ¿Cómo contribuyen las redes sociales en el desarrollo de la subjetividad en sociedades autoritarias? El caso de #YoSoy132 en México. Observatorio (OBS*) Journal, 10, 176–201.
Papacharissi, Z. (2015). Affective publics: Sentiment, technology, and politics. Oxford: Oxford University Press.
Rendueles, C. (2013). Sociofobia. El cambio político en la era del desafío digital. Madrid: Entrelineas.
Rendueles, C., & Sádaba, I. (2014). La hipótesis ciberpolítica: una aproximación crítica. Documentación social, 173, 95–116.
Rheingold, H. (2002). Smart mobs: The next social revolution. Cambridge, MA: Perseus.
Rodotà, S. (2004). Tecnopolitica. La democrazia e le nuove tecnologie della comunicazione. Bari, Italy: Laterza.
Rodríguez, C. (2001). Fissures in the mediascape: An international study of citizens’ media. Creskill, NJ: Hampton.
Rodríguez Cano, C. A. (2015). Las redes, las calles y los medios. Análisis visual de las protestas del #1Dmx 2014 en Twitter-México. VIRTUalis, 6(11), 49–72.
Romanos, E., & Sádaba, I. (2015). La evolución de los marcos (tecno) discursivos del movimiento 15M y sus consecuencias. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 32, 15–36. 
Sancho, G. R. (2014). Networks, insurgencies, and prefigurative politics: A cycle of global indignation. Convergence, 20(4), 387–401.CrossRef
Sádaba, I., & Gordo, A. (2008). La tecnología es política por otros medios’. Madrid, Catarata: Cultura digital y movimientos sociales.
Sampedro, V. F. (2005a). La red del 13-M. A modo de prefacio (11–23). In V. Sampedro (Ed.). 13-M: Multitudes on line. Madrid: Catarata.
Sampedro, V. F. (Ed.). (2005b). 13-M: Multitudes on line. Madrid: Catarata.
Sampedro, V. F. (Coord.). (2011). Cibercampaña: Cauces y diques para la participación. Las Elecciones Generales de 2008 y su proyección tecnopolítica. Madrid: Editorial Complutense.
Sampedro, V., & Sánchez Duarte, J. M. (2011). A modo de epílogo. 15-M: La Red era la plaza. In V. F. Sampedro (Ed.), Cibercampaña: Cauces y diques para la participación. Las Elecciones Generales de 2008 y su proyección tecnopolítica. Madrid: Editorial Complutense.
Sampedro, V., Sánchez Duarte, J. M. & Poletti, M. (2013). Ciudadanía y tecnopolítica electoral. Ideales y límites burocráticos a la participación digital. Revista Co-herencia, 10(18), 105–136.
Sánchez Duarte, J. M. (2015). Participación digital en los partidos políticos. Autonomía y prácticas de militancia en red. Dígitos, 1, 59–69.
Sánchez Duarte, J. M. (2016). La red como espacio para la militancia política: tecnología y participación en campaña electoral. Comunicación y Sociedad, 29(3), 33–47.
Shirky, C. (2008). Here comes everybody. London: Penguin.
Shirky, C. (2011). The political power of social media. Technology, the public sphere, and political change. Foreign affairs, January/February.
Sierra Caballero, F. (2013). Comunicología y tecnopolítica emergente. Nuevas mediaciones y espacios de liberación social. Redes.com, 8, 11–19.
Sierra Caballero, F., & Gravante, T. (2016). Ciudadanía digital y acción colectiva en América Latina: crítica de la mediación y apropiación social por los nuevos movimientos sociales. La trama de la comunicación, 20(1), 163–175.
Souroujon, G. (2014). El peronismo vuelve a enamorar. La articulación de un imaginario político durante el gobierno de Menem. Rosario: HomoSapiens.
Tascón, M., & Quintana, Y. (2012). Ciberactivismo. Las nuevas revoluciones de las multitudes conectadas. Madrid: Libros la Catarata.
Toret, J. (2012). Una mirada tecnopolítica sobre los primeros días del #15M (50–69). In Alcazan et al. (2012). Tecnopolítica Internet y R-evoluciones. Sobre la centralidad de las redes digitales en el #15M. Barcelona: Icaria.
Toret, J. (Coord.). (2013). Tecnopolítica y 15M: La potencia de las multitudes conectadas. El sistema red 15M, un nuevo paradigma de la política distribuida. Barcelona: UOC.
Toret, J. (Ed.). (2015a). Tecnopolítica y 15M: La potencia de las multitudes conectadas. Barcelona: UOC.
Toret, J. (2015b). Una mirada tecnopolítica al primer año de Podemos. Seis hipótesis. Teknocultura, 12(1), 121–135.
Toret, J., & Pérez de Lama, J. (2012). Devenir cyborg, era postmediática y máquinas tecnopolíticas. Guattari en la sociedad red. In Gabriela Berti (Ed.). Félix Guattari. Los ecos del pensar. Entre la filosofía, el arte y la clínica. Barcelona: HakkaBooks.
Treré, E. (2012). Social movements as information ecologies: Exploring the coevolution of multiple Internet technologies for activism. International Journal of Communication, 6, 19.
Treré, E., & Barranquero, A. (2013). De mitos y sublimes digitales: movimientos sociales y tecnologías de la comunicación desde una perspectiva histórica. Revista de Estudios para el Desarrollo Social de la Comunicación (Redes.com), 8, 27–47.
Treré, E., & Mattoni, A. (2016). Media ecologies and protest movements: Main perspectives and key lessons. Information, Communication & Society, 19(3), 290–306.CrossRef
Uldam, J., & Askanius, T. (2013). Online civic cultures? Debating climate change activism on youtube. International Journal of Communication, 7, 20.
Winner, L. (1980). Do artifacts have politics?. Daedalus, 121–136.
Woolley, S. C., & Howard, P. N. (2016). Automation, algorithms, and politics| political communication, computational propaganda, and autonomous agents—Introduction. International Journal of Communication, 10,  4882–4890.
Metadaten
Titel
Tracing the Roots of Technopolitics: Towards a North-South Dialogue
verfasst von
Emiliano Treré
Alejandro Barranquero Carretero
Copyright-Jahr
2018
Buch
Networks, Movements and Technopolitics in Latin America

Print ISBN: 978-3-319-65559-8

Electronic ISBN: 978-3-319-65560-4

Copyright-Jahr: 2018

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-65560-4_3