Skip to main content

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

Unsicherheiten der Wählerinnen und Wähler bei der Wahrnehmung des Politikangebots der Parteien. Beschreibung für die Bundestagswahl 2017 und Modellierung als Teil der Wahlfunktion

verfasst von : Franz Urban Pappi, Thomas Bräuninger

Erschienen in: Wahlen und Wähler

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Wähler und Wählerinnen unterscheiden sich in der Sicherheit ihres politischen Urteils. Unterschiedlich sichere Urteile über Parteipositionen auf vorgegebenen Issue- und Ideologie-Skalen haben nach der Entscheidungstheorie unter Risiko Folgen für die Wahlentscheidung nach der Policy- oder ideologischen Nähe zu den Parteien. So wird eine risikoaverse Wählerin von zwei Parteien, die sie als gleich nahe zu ihrer Idealposition wahrnimmt, die Partei wählen, über deren Position sie sich ein sichereres Urteil zutraut. Wir stellen ein innovatives Verfahren zur Messung der themenbezogenen Wählerunsicherheiten beim Urteil über Parteipositionen vor und wenden es auf die Links-Rechts-Skala und die sozioökonomische, Umweltschutz- und Migrationsfragen des Vorwahlquerschnitts der GLES 2017 an.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Fußnoten
1
Davon stuften zwei Befragte alle sieben Parteien gleich ein. Solche Befragte werden bei der Berechnung der z-Werte nicht berücksichtigt.
 
2
Wegen fehlender Antworten auf die Wahlabsichtsfrage stehen schließlich für Links-rechts noch 1 369, für die Sozialstaatsfrage 834, die Klimapolitik 786 und die Migrationspolitik 1 114 Befragte zur Verfügung. Vollständige Angaben zu allen Skalen und der Wahlabsicht machten nur 591 von 2 181 Befragten.
 
3
Parteianhängerschaften und Parteivalenzen beziehen auch die 172 Befragten in die Analyse ein, die zwar ihre Wahlabsicht mitgeteilt haben, aber zu allen vier Skalen fehlende Werte aufweisen.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Aldrich, John H., und Richard D. McKelvey. 1977. A Method of Scaling with Application to the 1968 and 1972 Presidential Elections. American Political Science Review 71:111–130.CrossRef Aldrich, John H., und Richard D. McKelvey. 1977. A Method of Scaling with Application to the 1968 and 1972 Presidential Elections. American Political Science Review 71:111–130.CrossRef
Zurück zum Zitat Alvarez, Michael R. 1997. Information and Elections. Ann Arbor: The University of Michigan Press.CrossRef Alvarez, Michael R. 1997. Information and Elections. Ann Arbor: The University of Michigan Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Bartels, Larry M. 1986. Issue Voting under Uncertainty: An Empirical Test. American Journal of Political Science 30:708–728.CrossRef Bartels, Larry M. 1986. Issue Voting under Uncertainty: An Empirical Test. American Journal of Political Science 30:708–728.CrossRef
Zurück zum Zitat Bräuninger, Thomas, Marc Debus, Jochen Müller und Christian Stecker. 2019. Die programmatischen Positionen der deutschen Parteien zur Bundestagswahl 2017: Ergebnisse einer Expertenbefragung. In: Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie, hrsg. Marc Debus, Markus Tepe und Jan Sauermann, 93–113. Wiesbaden: Springer VS. Bräuninger, Thomas, Marc Debus, Jochen Müller und Christian Stecker. 2019. Die programmatischen Positionen der deutschen Parteien zur Bundestagswahl 2017: Ergebnisse einer Expertenbefragung. In: Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie, hrsg. Marc Debus, Markus Tepe und Jan Sauermann, 93–113. Wiesbaden: Springer VS.
Zurück zum Zitat Campbell, J. E. 1983. Ambiguity in the Issue Positions of Presidential Candidates: a Causal Analysis. American Journal of Political Science 27:284–293.CrossRef Campbell, J. E. 1983. Ambiguity in the Issue Positions of Presidential Candidates: a Causal Analysis. American Journal of Political Science 27:284–293.CrossRef
Zurück zum Zitat Dahlberg, Stefan. 2013. Does Content Matter. The Impact of Electoral Systems, Political Parties and Individual Characteristics on Voters’ Perceptions of Party Positions. Electoral Studies 32:670–683.CrossRef Dahlberg, Stefan. 2013. Does Content Matter. The Impact of Electoral Systems, Political Parties and Individual Characteristics on Voters’ Perceptions of Party Positions. Electoral Studies 32:670–683.CrossRef
Zurück zum Zitat Eckles, David, Cindy Kam, Cherie Maestas und Brian Schaffner. 2014. Risk Attitudes and the Incumbency Advantage. Political Behavior 36:731–749.CrossRef Eckles, David, Cindy Kam, Cherie Maestas und Brian Schaffner. 2014. Risk Attitudes and the Incumbency Advantage. Political Behavior 36:731–749.CrossRef
Zurück zum Zitat Enelow, James, und Melvin J. Hinich. 1981. A New Approach to Voter Uncertainty in the Downsian Spatial Model. American Journal of Political Science 25:483–493.CrossRef Enelow, James, und Melvin J. Hinich. 1981. A New Approach to Voter Uncertainty in the Downsian Spatial Model. American Journal of Political Science 25:483–493.CrossRef
Zurück zum Zitat Franklin, Charles H. 1991. Obfuscation? Campaigns and the Perception of U.S. Senate Incumbents. The American Political Science Review (APSR) 85:1193–1214.CrossRef Franklin, Charles H. 1991. Obfuscation? Campaigns and the Perception of U.S. Senate Incumbents. The American Political Science Review (APSR) 85:1193–1214.CrossRef
Zurück zum Zitat Gill, Jeff. 2005. An Entropy Measure of Uncertainty in Vote Choice. Electoral Studies 24:371–392.CrossRef Gill, Jeff. 2005. An Entropy Measure of Uncertainty in Vote Choice. Electoral Studies 24:371–392.CrossRef
Zurück zum Zitat Hare, Christopher, David A. Armstrong II, Ryan Bakker, Royce Carroll und Keith T. Pool. 2015. Using Bayesian Aldrich-McKelvey scaling to study citizens' ideological preferences and perceptions. American Journal of Political Science 59:759–774.CrossRef Hare, Christopher, David A. Armstrong II, Ryan Bakker, Royce Carroll und Keith T. Pool. 2015. Using Bayesian Aldrich-McKelvey scaling to study citizens' ideological preferences and perceptions. American Journal of Political Science 59:759–774.CrossRef
Zurück zum Zitat Lachat, Romain, und Aiko Wagner. 2018. How Party Characteristics Drive Voters’ Evaluation Criteria. Electoral Studies 55:11–20.CrossRef Lachat, Romain, und Aiko Wagner. 2018. How Party Characteristics Drive Voters’ Evaluation Criteria. Electoral Studies 55:11–20.CrossRef
Zurück zum Zitat Mauerer, Ingrid, Paul Thurner und Marc Debus. 2015. Under which Conditions Do Parties Attract Voters’ Reactions to Issues? Party-varying Issue Voting in German Elections 1987–2009. West European Politics 38:1251–1273.CrossRef Mauerer, Ingrid, Paul Thurner und Marc Debus. 2015. Under which Conditions Do Parties Attract Voters’ Reactions to Issues? Party-varying Issue Voting in German Elections 1987–2009. West European Politics 38:1251–1273.CrossRef
Zurück zum Zitat Palfrey, T. R., und K. T. Poole. 1987. The Relationship between Information, Ideology and Voting Behavior. American Journal of Political Science 31:511–530.CrossRef Palfrey, T. R., und K. T. Poole. 1987. The Relationship between Information, Ideology and Voting Behavior. American Journal of Political Science 31:511–530.CrossRef
Zurück zum Zitat Roßteutscher, Sigrid, Harald Schoen, Rüdiger Schmitt-Beck, Bernhard Weßels, Christof Wolf, Ina Bieber, Philipp Scherer und Lars-Christopher Stövsan. 2017. Vorwahl-Querschnitt (GLES 2017). GESIS Datenarchiv, Köln. ZA6800 Datenfile Version 1.0.0. Roßteutscher, Sigrid, Harald Schoen, Rüdiger Schmitt-Beck, Bernhard Weßels, Christof Wolf, Ina Bieber, Philipp Scherer und Lars-Christopher Stövsan. 2017. Vorwahl-Querschnitt (GLES 2017). GESIS Datenarchiv, Köln. ZA6800 Datenfile Version 1.0.0.
Zurück zum Zitat Shepsle, Kenneth. 1972. The strategy of Ambiguity: Uncertainty and Electoral Competition. The American Political Science Review (APSR) 66:55–568. Shepsle, Kenneth. 1972. The strategy of Ambiguity: Uncertainty and Electoral Competition. The American Political Science Review (APSR) 66:55–568.
Metadaten
Titel
Unsicherheiten der Wählerinnen und Wähler bei der Wahrnehmung des Politikangebots der Parteien. Beschreibung für die Bundestagswahl 2017 und Modellierung als Teil der Wahlfunktion
verfasst von
Franz Urban Pappi
Thomas Bräuninger
Copyright-Jahr
2021
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-33582-3_21