Skip to main content

2001 | OriginalPaper | Buchkapitel

Zwei idealtypische strategische Planungskonzepte im Vergleich: Strategische Planung konstruktivistisch-technomorpher Ausprägung versus strategische Planung systemisch-evolutionärer Ausprägung

verfasst von : Marius Dannenberg

Erschienen in: Strategisches Bankmanagement

Verlag: Deutscher Universitätsverlag

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Aufbauend auf der in der Einleitung zu dieser Arbeit thematisierten Unterseheidung zwischen einem konstruktivistisch-technomorphen und einem eher systemisch-evolutionären geprägten Theorietyp, soll in diesem Kapitel je ein strategisches Planungskonzept, welches für die beiden unterschiedlichen theoretischen Grundhaltungen typisch erscheint, vorgestellt und im Hinblick auf die Art analysiert werden, wie im Rahmen des jeweiligen Ansatzes mit dem in der Einleitung identifizierten Grundproblem beim Bankmanagement, nämlich Beherrschung der permanent zunehmenden Komplexität, Dynamik und Unsicherheit bei immer kürzer werdenden Reaktionszeiten, verfahren wird. Mit anderen Worten soli festgestellt werden, welcher Ansatz zur Strategieplanung es eher ermöglicht, in einer komplexen, dynamischen und unsicheren Umwelt schnell, flexibel und vor allem wirkungsvoll zu agieren und so dem bereits skizzierten Phänomen einer sich immer weiter öffnenden Zeitschere entgegenzuwirken.

Metadaten
Titel
Zwei idealtypische strategische Planungskonzepte im Vergleich: Strategische Planung konstruktivistisch-technomorpher Ausprägung versus strategische Planung systemisch-evolutionärer Ausprägung
verfasst von
Marius Dannenberg
Copyright-Jahr
2001
Verlag
Deutscher Universitätsverlag
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-322-81388-6_3