Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
MTZ-Fachkongress

Antriebe und Energiesysteme von morgen


Austausch von Automobil- und Energiewirtschaft

Am 14./15. Mai geht es in Chemnitz um die Mobilitätswende durch Elektro- und Wasserstofffahrzeuge.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Buchtitelbild

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

Entwicklung und Verbreitung sozialer Medien

verfasst von : Monika Taddicken, Jan-Hinrik Schmidt

Erschienen in: Handbuch Soziale Medien

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der Beitrag legt die Entwicklung und Verbreitung sozialer Medien dar. Hierzu beleuchtet er zunächst die Frage, wie der Begriff der sozialen Medien entstanden ist und was darunter definitorisch zu fassen ist. Daran anschließend wird ein Vorschlag zur Differenzierung verschiedener Gattungen von sozialen Medien vorgestellt. Dieser unterscheidet zwischen Plattformen, Personal Publishing, Instant Messaging und Wikis. Abschließend gibt der Beitrag einen Überblick über die Verbreitung und Nutzung von sozialen Medien.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Nächstes Kapitel Soziale Medien: Funktionen, Praktiken, Formationen
Fußnoten
1
Aus Gründen der Lesbarkeit verwenden dieser Beitrag sowie alle anderen Beiträge im Handbuch ausschließlich die maskuline Form; es sind jedoch stets beide Geschlechter gemeint.
 
2
Gerade in der öffentlichen Debatte wird dieser Typ oft als „soziales Netzwerk“ bezeichnet (vgl. z. B. Hamann 2007, oder das entsprechend benannte Artikelarchiv bei Spiegel Online unter http://​www.​spiegel.​de/​thema/​soziale_​netzwerke/​archiv.​html). In der sozialwissenschaftlichen Terminologie ist mit „soziales Netzwerk“ allerdings ein Geflecht von miteinander verbundenen Akteuren gemeint, nicht die mediale oder technische Infrastruktur, über die soziale Beziehungen gepflegt bzw. geknüpft werden. Soziale Netzwerke existieren also auch außerhalb von Netzwerkplattformen. Dieser Beitrag sowie auch alle anderen Beiträge im Handbuch folgen dieser Differenzierung.
 
3
Wir gehen hingegen nicht näher auf Studien ein, die sich mit der Nutzung sozialer Medien durch Kinder und Jugendliche befassen. Entsprechende Daten für Deutschland sind insbesondere den KIM- und JIM-Studien des Medienpädagogischen Forschungsverbunds Südwest zu entnehmen (vgl. dazu http://​www.​mpfs.​de). Auf europäischer Ebene stellt das Projekt „EU Kids Online“ (vgl. http://​www.​eukidsonline.​de) entsprechende Befunde zur Verfügung.
 
4
Die internet facts der AGOF erscheint aktuell zwölf Mal pro Jahr. Mit verschiedenen Methoden – einer technischen Messung (Tracking), einer OnSite-Befragung und einer bevölkerungsrepräsentativen CATI-Erhebung – werden hier u. a. soziodemografische Daten der Nutzer und Reichweiten spezifischer Angebote ermittelt. Ergebnisse der jeweils aktuellsten Studie sind zu finden unter http://​www.​agof.​de/​aktuelle-studie-internet.
 
5
Die ARD/ZDF-Onlinestudie erhebt jährlich mittels einer bevölkerungsrepräsentativen CATI-Erhebung die Entwicklung der Internetnutzung in Deutschland sowie den Umgang der Nutzer mit den Angeboten. Zusätzlich werden sog. Tagesstichproben befragt, um die jeweils „gestrige“ Internetnutzung zu erheben. Ergebnisse der jeweils aktuellsten Studie sind zu finden unter http://​www.​ard-zdf-onlinestudie.​de.
 
6
Das Pew Research Center erforscht seit 1999 die Nutzung digitaler Technologien (Internet & American Life Project). Die Forschung basiert in der Regel auf repräsentativen Befragungen der US-Bevölkerung.
 
7
Die World Wide Web Foundation stellt seit 2012 mit dem Web-Index ein Ranking von mittlerweile 81 Ländern der Welt hinsichtlich der Kriterien Zugang, Inhalt, Freiheit und Offenheit sowie „Empowerment“ vor. Vgl. http://​www.​thewebindex.​org/​.
 
Literatur
Acquisti, Alessandro, und Ralph Gross. 2006. Imagined communities: Awareness, information sharing, and privacy on the facebook. In Privacy enhancing technologies, Hrsg. George Danezis und Philippe Golle, 36–58. Berlin: Springer.CrossRef
Arnhold, Katja. 2003. Digital divide: Zugangs- oder Wissenskluft? München: Verlag Reinhard Fischer.
Barker, Valerie. 2009. Older adolescents’ motivation for social network site use: The influence of gender, group identity, and collective self-esteem. Cyber Psychology & Behavior 12(2): 209–213.CrossRef
Barnes, Susan B. 2006. A privacy paradox: Social networking in the United States. First Monday 11(9): 1.CrossRef
Beck, Klaus. 2006. Computervermittelte Kommunikation im Internet. München/Wien: Oldenbourg.CrossRef
Beer, David. 2009. Power through the algorithm? Participatory web cultures and the technological unconscious. New Media & Society 11(6): 985–1002.CrossRef
Blank, Grant, und Bianca C. Reisdorf. 2012. The participatory web. A user perspective on Web 2.0. Information, Communication & Society 15(4): 537–554.CrossRef
Bonfadelli, Heinz. 1994. Die Wissenskluftperspektive: Massenmedien und gesellschaftliche Information. Konstanz: UVK.
Bruns, Axel, und Joanne Jacobs. 2006. Uses of blogs. New York: Peter Lang.
Burgess, Jean, und Joshua Green. 2009. YouTube: Online video and participatory culture. Cambridge: Polity.
Busemann, Katrin. 2013. Wer nutzt was im Social Web? Media Perspektiven 7–8:391–399.
Busemann, Katrin, Martin Fisch, und Beate Frees. 2012. Dabei sein ist alles – zur Nutzung privater Communitys. Ergebnisse der ZDF-Studie Community 2011. Media Perspektiven 5:258–267.
Caers, Ralf, Tim de Feyter, Marijke de Couck, Talia Stough, Claudia Vigna, und Bois Du Cind. 2013. Facebook. A literature review. New Media & Society 15(6): 982–1002.CrossRef
Debatin, Bernhard, Jennette Lovejoy, Ann-Kathrin Horn, und Brittany N. Hughes. 2009. Facebook and online privacy: Attitudes, behaviors, and unintended consequences. Journal of Computer-Mediated Communication 15(1): 83–108.CrossRef
Dudenhöffer, Kathrin, und Michael Meyen. 2012. Digitale Spaltung im Zeitalter der Sättigung. Eine Sekundäranalyse der ACTA 2008 zum Zusammenhang von Internetnutzung und sozialer Ungleichheit. Publizistik 57:7–26.CrossRef
Ebersbach, Anja, Markus Glaser, und Richard Heigl. 2011. Social web, 2. Aufl. Konstanz: UVK.
Ellison, Nicole B., und Danah Boyd. 2013. Sociality through social network sites. In The Oxford handbook of internet studies, Hrsg. William H. Dutton, 151–172. Oxford: Oxford University Press.
Ellison, Nicole B., Charles Steinfield, und Cliff Lampe. 2007. The benefits of Facebook „friends“: Social capital and college Students’ use of online social network sites. Journal of Computer-Mediated Communication 12(4): 1.CrossRef
Frees, Beate, und Wolfgang Koch. 2015. Internetnutzung: Frequenz und Vielfalt nehmen in allen Altersgruppen zu. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2015. Media Perspektiven 9:366–377.
Gillespie, Tarleton. 2010. The politics of ‚platforms‘. New Media & Society 12(3): 347–364.CrossRef
Goff, David. 2013. A history of the social media industries. In The social media industries, Hrsg. Allan B. Albarran, 16–45. New York/London: Routledge.
Joinson, Adam N., Ulf-Dietrich Reips, Tom Buchanan, und Carina B. Paine Schofield. 2010. Privacy, trust and self-disclosure online. Human Computer Interaction 25(1): 1–24.CrossRef
Kantel, Jörg. 2009. Per Anhalter durch das Mitmach-Web: Publizieren im Web 2.0: Social Networks über Weblogs und Wikis zum eigenene Internet-Fernsehsender. Wachtendonk: Mitp.
Keen, Andrew. 2007. The Cult of the Amateur: How blogs, MySpace, YouTube, and the rest of today’s user-generated media are destroying our economy, our culture, and our values. Crown Business. London: Doubleday.
Koch, Michael, und Alexander Richter. 2009. Enterprise 2.0. Planung; Einführung und erfolgreicher Einsatz von Social Software in Unternehmen. München/Wien: Oldenbourg.CrossRef
Leistert, Oliver, und Theo Röhle. 2011. Generation Facebook. Über das Leben im Social Net. Bielefeld: Transcript.
Lietsala, Katri, und Esa Sirkkunen. 2008. Social media. Introduction to the tools and processes of participatory economy. Hypermedia laboratory net series 17. Tampere: University of Tampere.
Mayer, Florian Leander. 2013. Erfolgsfaktoren von Social Media: Wie „funktionieren“ Wikis? Eine vergleichende Analyse kollaborativer Kommunikationssysteme im Internet, in Organisationen und in Gruppen. Münster: LIT.
Michelis, Daniel. 2012. Social Media Modell. In Social Media Handbuch. Theorien, Methoden, Modelle, Hrsg. Thomas Schildhauer, 2. Aufl., 19–30. Baden-Baden: Nomos.
Michelis, Daniel, und Thomas Schildhauer. 2012. Social Media Handbuch. Theorien, Methoden, Modelle, 2. Aufl. Baden-Baden: Nomos.
Münker, Stefan. 2009. Emergenz digitaler Öffentlichkeiten. Die Sozialen Medien im Web 2.0. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Murthy, Dhiraj. 2012. Twitter: Social communication in the twitter age. Cambridge: Polity.
Newson, Alex, Deryck Houghton, und Justin Patten. 2009. Blogging and other social media. Exploiting the technology and protecting the enterprise. Farnham: Gower.
Norris, Pippa. 2001. Digital divide. Civic engagement, information poverty, and the internet worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
Pentzold, Christian. 2007. Wikipedia. Diskussionsraum und Informationsspeicher im neuen Netz. München: Verlag Reinhard Fischer.
Raacke, John, und Jennifer Bonds-Raacke. 2008. MySpace and facebook: Applying the uses and gratifications theory to exploring friend-networking sites. CyberPsychology & Behavior 11(2): 169–174.CrossRef
Rainie, Lee, und Barry Wellmann. 2012. Networked: The new social operating system. Cambridge, MA: MIT Press.
Schmidt, Jan. 2006. Weblogs. Eine kommunikationssoziologische Studie. Konstanz: UVK.
Schmidt, Jan. 2011. Das neue Netz. Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0, 2. Aufl. Konstanz: UVK.
Schweiger, Wolfgang, und Oliver Quiring. 2006. User-Generated Content auf massenmedialen Websites – eine Spielart der Interaktivität oder etwas völlig anderes? In Neue Technik, neue Medien, neue Gesellschaft? Ökonomische Herausforderungen der Onlinekommunikation, Hrsg. Wolfgang Schweiger, 97–122. München: Reinhard Fischer.
Stefanone, Michael A., und Chyng-Yang Jang. 2008. Writing for friends and family: The interpersonal nature of blogs. Journal of Computer-Mediated Communication 13:123–140.CrossRef
Stegbauer, Christian. 2009. Wikipedia: Das Rätsel der Kooperation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Stuhr, Mathias. 2010. Mythos New Economy. Die Arbeit an der Geschichte der Informationsgesellschaft. Bielefeld: Transcript.CrossRef
Taddicken, Monika. 2011. Selbstoffenbarung im Social Web: Ergebnisse einer Internet-repräsentativen Analyse des Nutzerverhaltens in Deutschland. Publizistik 56(3): 281–303.CrossRef
Taddicken, Monika. 2013. The ‚privacy paradox‘ in the social web: The impact of privacy concerns, individual characteristics, and the perceived social relevance on different forms of self-disclosure. Journal of Computer-Mediated Communication 9(2): 248–273.
Tichenor, Philip J., George A. Donohue, und Clarice N. Olien. 1970. Mass media flow and differential growth in knowledge. Public Opinion Quarterly 34:159–170.CrossRef
Tufekci, Zeynep. 2008. Can you see me now? Audience and disclosure regulation in online social network sites. Bulletin of Science, Technology & Society 28(1): 20–36.CrossRef
van Dijk, José. 2009. Users like you? Theorizing agency in user-generated content. Media, Culture & Society 31(1): 41–58.CrossRef
van Eimeren, Birgit, und Beate Frees. 2013. Rasanter Anstieg des Internetkonsums – Onliner fast drei Stunden täglich im Netz. Media Perspektiven 7–8:358–372.
van Eimeren, Birgit, und Beate Frees. 2014. 79 Prozent der Deutschen online – Zuwachs bei mobiler Internetnutzung und Bewegtbild. Media Perspektiven 7–9:378–396.
Walker Rettberg, Jill. 2008. Blogging. Cambridge: Polity Press.
Weissensteiner, Elke, und Dominik Leiner. 2011. Facebook in der Wissenschaft. Forschung zu sozialen Onlinenetzwerken. Medien und Kommunikationswissenschaft 59(4): 526–544.CrossRef
Weller, Katrin, Axel Bruns, Jean Burgess, Merja Mahrt, und Cornelius Puschmann. 2014. Twitter and society. New York: Peter Lang.
Zapf, Wolfgang. 1989. Über soziale Innovationen. Soziale Welt 40:170–183.
Zarella, Dan. 2010. Das Social Media Marketing Buch. Köln: O’Reilly.
Zillien, Nicole. 2009. Digitale Ungleichheit. Neue Technologien und alte Ungleichheiten in der Informations und Wissensgesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Metadaten
Titel
Entwicklung und Verbreitung sozialer Medien
verfasst von
Monika Taddicken
Jan-Hinrik Schmidt
Copyright-Jahr
2017
Buch
Handbuch Soziale Medien

Print ISBN: 978-3-658-03764-2

Electronic ISBN: 978-3-658-03765-9

Copyright-Jahr: 2017

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-03765-9_1