nach oben

Erschienen in:

2019 | OriginalPaper | Buchkapitel

Limited Editions für Marken

verfasst von : Kai Winter, Franz-Rudolf Esch

Erschienen in: Handbuch Markenführung

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Limited Editions bilden als spezielle Form der Produktlinienerweiterung eine immer häufiger eingesetzte Strategie von Marken zur Einführung neuer Produkte. Das dauerhafte Angebot innerhalb der Produktlinie wird dabei um außergewöhnliche, nur begrenzt verfügbare Varianten ergänzt. Die besondere Wirkung von Limited Editions auf den Konsumenten lässt sich anhand knappheits- und kategorisierungstheoretischer Ansätze erläutern und empirisch belegen. Bei der praktischen Umsetzung müssen Chancen und Risiken, die mit der Lancierung von Limited Editions einhergehen berücksichtigt sowie grundlegende Gestaltungsprinzipien beachtet werden.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Management von Markendehnungen

Nächstes Kapitel Lizenzierung von Marken

Aaker, D. A. (1992). Management des Markenwerts. Frankfurt a. M.: Campus.

Aaker, D. A., & Keller, K. L. (1990). Consumer evaluations of brand extensions. Journal of Marketing, 54, 27–41.CrossRef

Aggarwal, S., Jun, S. Y., & Huh, J. H. (2011). Scarcity messages: A consumer competition perspective. Journal of Advertising, 40(3), 19–30.CrossRef

Aguirre-Rodriguez, A. (2013). The effect of consumer persuasion knowledge on scarcity appeal persuasiveness. Journal of Advertising, 42(4), 371–379.CrossRef

Amaldoss, W., & Jain, S. (2005). Conspicuous consumption and sophisticated thinking. Management Science, 51, 1449–1466.CrossRef

Andrews, J., & Smith, D. C. (1996). In search of the marketing imagination: Factors affecting the creativity of marketing programs for mature products. Journal of Marketing Research, 33, 174–187.CrossRef

Armstrong, G., Adam, S., Denize, S., & Kotler, P. (2015). Principles in Marketing (6. Aufl.). Melbourne: Pearson Australia.

Banasiak, K. (2005). Here today, gone tomorrow. Food Technology, 59(4), 40–43.

Baumgarth, C. (2008). Markenpolitik: Markenwirkungen – Markenführung – Markencontrolling. Wiesbaden: Gabler.

Berlyne, D. E. (1960). Conflict, arousal, and curiosity. New York: McGraw-Hill.CrossRef

Bless, H., Greifeneder, R., & Wänke, M. (2007). Marken als psychologische Kategorien: Möglichkeiten und Grenzen einer sozial-kognitiven Sichtweise. In A. Florack, M. Scarabis & E. Primosch (Hrsg.), Psychologie der Markenführung (S. 31–40). München: Vahlen.

Boush, D. M. (2001). Marken als Kategorien. In F.-R. Esch (Hrsg.), Moderne Markenführung (3. Aufl., S. 809–824). Wiesbaden: Gabler.CrossRef

Boush, D. M., & Loken, B. (1991). A process-tracing study of brand extension evaluation. Journal of Marketing Research, 18, 16–28.CrossRef

Brewer, M. B. (1991). The social self: On being the same and different at the same time. Personality and Social Psychology Bulletin, 17(5), 475–482.CrossRef

Brock, T. C. (1968). Implications of commodity theory for value change. In A. G. Greenwald, T. C. Brock & T. M. Ostrom (Hrsg.), Psychological foundations of attitudes (S. 243–275). New York: Academic Press.CrossRef

Cialdini, R. B. (1993). Influence: The psychology of persuasion. New York: William Morrow.

Czellar, S. (2003). Consumer attitude toward brand extensions: An integrative model and research propositions. International Journal of Research in Marketing, 20, 97–115.CrossRef

Esch, F.-R. (2014). Strategie und Technik der Markenführung (8. Aufl.). München: Vahlen.

Esch, F.-R., & Winter, K. (2010). Evaluation and feedback effects of limited editions in FMCG categories. In R. Terlutter, S. Diehl, & S. Okazaki (Hrsg.), Advances in advertising research (Bd. 1, S. 21–36). Wiesbaden: Gabler.CrossRef

Feige, S. (2005). Freude an der Abwechslung. Absatzwirtschaft, 48(10), 54–57.

Feige, S., & Koob, C. (2004). Wachstum und Markenprofilierung mit New Seasonals. persönlich – Die Zeitschrift für Unternehmensführung, 11, 54–62.

Fiske, S. T., & Neuberg, S. L. (1990). A continuum of impression formation, from category-based to individuating processes: Influences of information and motivation on attention and interpretation. In M. P. Zana (Hrsg.), Advances in Experimental Social Psychology (S. 1–74), 23. San Diego : Academic Press.

Gierl, H. (2010). Werbung mit Knappheitssignalen: Die Rolle des Typs des Signals, der Produktkategoire und der Sachargumente. Die Unternehmung, 64(2), 137–165.

Gierl, H., Helm, R., & Stumpp, S. (1999). Erklärung des Konsumentenverhaltens durch die Optimum Stimulation Level Theorie. Marketing ZFP, 21(3), 217–235.CrossRef

Grime, I., Diamantopoulos, A., & Smith, G. (2002). Consumer evaluations of extensions and their effects on the core brand. European Journal of Marketing, 36(11/12), 1415–1438.CrossRef

Haller, P., & Twardawa, W. (2014). Die Zukunft der Marke – Handlungsempfehlungen für eine neue Markenführung. Wiesbaden: Gabler.

Harnad, S. (1987). Psychophysical and cognitive aspects of categorical perception: A critical overview. In S. Harnad (Hrsg.), Categorical perception – The groundwork of cognition (S. 1–25). Cambridge: Cambridge University Press.

Hebb, D. O. (1955). Drives and the C.N.S. (conceptual nervous system). Psychological Review, 62(4), 243–254.CrossRef

Heintschel, M. (2005). Farbenfroher Supermarkt, Orientierung in übervollen Regalen. Kreativ Verpacken, 4, 30–31.

Hornsey, M. J., & Jetten, J. (2004). The individual within the group: Balancing the need to belong with the need to be different. Personality and Social Psychology Review, 8(3), 248–264.CrossRef

Hoyer, W. D., & Ridgway, N. M. (1984). Variety seeking as an explanation for exploratory purchase behavior: A theoretical model. Advances in Consumer Research, 11, 114–119.CrossRef

Huber, F., Matthes, I., Hamprecht, J., & Ackermann, F. (2012). Erfolgsfaktoren und Rückwirkungseffekte von Limited Editions. Lohmar: Eul Verlag.

Jang, W., Ko, Y. J., Morris, J. D., & Chang, Y. (2015). Scarcity message effects on consumption behaviour: Limited edition product considerations. Psychology and Marketing, 32(10), 989–1001.CrossRef

Kapferer, J.-N. (2008). The new strategic brand management – Advanced Insights and strategic thinking (5. Aufl.). London: Kogan Page.

Kardes, F. R. (2002). Consumer behavior and managerial decision making (2. Aufl.). Upper Saddle River: Prentice Hall.

Kirsche, M. (2005). Limited-Edition candy provides short – but sweet – sales boosts (04.11.2005). Drug Store News, Consumables, 45.

Kroeber-Riel, W., & Esch, F.-R. (2015). Strategie und Technik der Werbung (8. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer.

Kroeber-Riel, W., & Gröppel-Klein, A. (2013). Konsumentenverhalten (10. Aufl.). München: Vahlen.

Laurent, G., & Kapferer, J.-N. (1985). Measuring consumer involvement profiles. Journal of Marketing Research, 22, 41–53.CrossRef

Leuba, C. (1955). Toward some integration of learning theories: The concept of optimal stimulation. Psychological Reports, 1, 27–33.CrossRef

Loken, B. (2006). Consumer psychology: Categorization, inferences, affect, and persuasion. Annual Review of Psychology, 57, 453–485.CrossRef

Loken, B., & Roedder John, D. (1993). Diluting brand beliefs: When do brand extensions have a negative impact? Journal of Marketing, 57, 71–84.CrossRef

Lomax, W., & McWilliam, G. (2001). Consumer response to line extensions: Trial and cannibalisation effects. Journal of Marketing Management, 17(3/4), 391–406.

Lynn, M. (1989). Scarcity effects on desirability: Mediated by assumed expensiveness? Journal of Economic Psychology, 10(2), 257–274.CrossRef

Lynn, M. (1992a). The psychology of unavailability: Explaining scarcity and cost effects on value. Basic and Applied Social Psychology, 13(1), 3–7.CrossRef

Lynn, M. (1992b). Scarcity’s enhancement of desirability: The role of naive economic theories. Basic and Applied Social Psychology, 13(1), 67–78.CrossRef

Lynn, M., & Harris, J. (1997a). The desire for unique consumer products: A new individual differences scale. Psychology and Marketing, 14(6), 601–616.CrossRef

Lynn, M., & Harris, J. (1997b). Individual differences in the pursuit of self-uniqueness through consumption. Journal of Applied Social Psychology, 27(21), 1861–1883.CrossRef

Lynn, M., & Snyder, C. R. (2002). Uniqueness seeking. In C. R. Snyder & S. J. Lopez (Hrsg.), Handbook of positive psychology (S. 395–410). Oxford: Oxford University Press.

Mervis, C. B., & Rosch, E. (1981). Categorization of natural objects. Annual Review of Psychology, 32, 89–115.CrossRef

Milberg, S. J., Park, C. W., & McCarthy, M. S. (1997). Managing negative feedback effects associated with brand extensions: The impact of alternative branding strategies. Journal of Consumer Psychology, 6(2), 119–140.CrossRef

Moccia, S. (2013). Limited Editions: When conformists behave like snobs and snobs behave like conformists. Hamburg: Verlag Dr. Kovac.

Montgomery, D. B. (1975). New product distribution: An analysis of supermarket buyer decisions. Journal of Marketing Research, 12, 255–264.CrossRef

Munthree, S., Bick, G., & Abratt, R. (2006). A framework for brand revitalization through an upscale line extension. Journal of Product and Brand Management, 15(3), 157–167.CrossRef

Oller, S. (2006). Short and sweet – Limited-edition candy is keeping things interesting in the category, but for how long?. CSP, February(2), 72–80.

Ozanne, J. L., Brucks, M., & Grewal, D. (1992). A study of information search behavior during the categorization of new products. Journal of Consumer Research, 18, 452–463.CrossRef

Pavelchak, M. A. (1989). Piecemeal and category-based evaluation: An idiographic analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 56(3), 354–363.CrossRef

Pieters, R., & Warlop, L. (1999). Visual attention during brand choice: The impact of time pressure and task motivation. International Journal of Research in Marketing, 16(1), 1–16.CrossRef

Raab, S. K., & Unger, F. (2005). Marktpsychologie: Grundlagen und Anwendungen (2. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.CrossRef

Raju, P. S. (1980). Optimum stimulation level: Its relationship to personality, demographics, and exploratory behaviour. Journal of Consumer Research, 7, 272–282.CrossRef

Reddy, S. K., Holak, S. L., & Bhat, S. (1994). To extend or not to extend: Success determinants of line extensions. Journal of Marketing Research, 31, 243–262.CrossRef

Reynolds, J. (2007). Limited edition, limited appeal? (21. Juni 2007). Marketing Week, Issue 25, 7

Rosch, E., & Mervis, C. B. (1975). Family resemblances: Studies in the internal structure of categories. Cognitive Psychology, 7(4), 573–605.CrossRef

Roy, R., & Sharma, P. (2015). Scarcity appeal in advertising: Exploring the moderating roles of need for uniqueness and message framing. Journal of Advertising, 44(4), 349–359.CrossRef

Russo, J. E., & Leclerc, F. (1994). An eye-fixation analysis of choice processes for consumer nondurables. Journal of Consumer Research, 21, 274–290.CrossRef

Ruvio, A. (2008). Unique like everybody else? The dual role of consumers’ need for uniqueness. Psychology and Marketing, 25(5), 444–464.CrossRef

Schmidt-Junker, Y. (2008). Raritäten en masse. Das Geschäft mit limitierten Kollektionen boomt. Ist die begrenzte Verfügbarkeit von Luxusprodukten der Ausdruck ultimativer Exklusivität oder nur cleveres Marketing? Five to nine. Das Lifestyle-Magazin der Wirtschaftswoche, 6(2), 66–67.

Schneider, W., & Hennig, A. (2008). Lexikon Kennzahlen für Marketing und Vertrieb (2. Aufl.). Berlin\Heildelberg: Springer.

Sevilla, S., & Redden, J. P. (2014). Limited availability reduces the rate of satiation. Journal of Marketing Research, 51, 205–217.CrossRef

Shaw, R., & Merrick, D. (2005). Marketing payback: Is your marketing profitable? Upper Saddle River: Prentice Hall.

Simonson, I., & Nowlis, S. M. (2000). The role of explanations and need for uniqueness in consumer decision making: Unconventional choices based on reasons. Journal of Consumer Research, 27, 49–68.CrossRef

Snyder, C. R. (1992). Product scarcity by need for uniqueness interaction: A consumer catch-22 carousel? Basic and Applied Social Psychology, 13(1), 9–24.CrossRef

Snyder, C. R., & Fromkin, H. L. (1980). Uniqueness – The human pursuit to difference. New York: Plenum Press.

Stock, A., & Balachander, S. (2005). The making of a „hot product“: A signaling explanation of marketers’ scarcity strategy. Management Science, 51(8), 1181–1192.CrossRef

Strack, F., & Deutsch, R. (2002). Urteilsheuristiken. In D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie, Band III: Motivations-, Selbst- und Informationsverarbeitungstheorien (2. Aufl., S. 352–384). Bern: Verlag Hans Huber.

Stroebe, W., Jonas, K., & Hewstone, M. (2003). Sozialpsychologie: eine Einführung (4. Aufl.). Berlin: Springer.

Tauber, E. M. (1981). Brand franchise extension: New product benefits from existing brand names. Business Horizons, 24(2), 36–41.CrossRef

Theodore, S. (2004). For a limited time only. Beverage Industry, 95(9), 6.

Thompson, S. (2006). Hershey reaches limits of limited-edition candy. Advertising Age, 77(18), 12.

Thorbjørnsen, H. (2005). Brand extensions: Brand concept congruency and feedback effects revisited. Journal of Product and Brand Management, 14(4), 250–257.CrossRef

Tian, K. T., Bearden, W. O., & Hunter, G. L. (2001). Consumers’ need for uniqueness: Scale development and validation. Journal of Consumer Research, 28, 50–66.CrossRef

Urban, G. L., & Hauser, J. R. (1993). Design and marketing of new products (2. Aufl.). Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

Verhallen, T. M. M., & Robben, H. S. J. (1995). Unavailability and the evaluation of goods. Kyklos, 48(3), 369–387.CrossRef

Wahlers, R. G., & Etzel, M. J. (1985): A Consumer Response to Incongruity Between Optimal Stimulation and Life Style Satisfaction. In Advances in Consumer Research, 12(1), 97–101.

Waldmann, M. R. (2008). Kategorisierung und Wissenserwerb. In J. Müsseler (Hrsg.), Allgemeine Psychologie (2. Aufl., S. 376–427). Berlin: Spektrum Akademischer Verlag.

Wicke, L. S. (1994). The logic of product-line extensions. Harvard Business Review, 72(6), 59.

Winter, K. (2009). Wirkung von Limited Editions für Marken. Wiesbaden: Gabler.CrossRef

Wu, W.-Y., Lu, H.-Y., Wu, Y.-Y., & Fu, C.-S. (2012). The effects of product scarcity and consumers’ need for uniqueness on purchase intentions. International Journal of Consumer Studies, 36, 263–274.CrossRef

Titel: Limited Editions für Marken
verfasst von: Kai Winter
Franz-Rudolf Esch
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Handbuch Markenführung
Print ISBN: 978-3-658-13341-2

Electronic ISBN: 978-3-658-13342-9

Copyright-Jahr: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13342-9_15