nach oben

Publizistik

Erschienen in:

01.03.2011 | Aufsatz

Vertrauen in Public Relations

verfasst von: Prof. Dr. Olaf Hoffjann

Erschienen in: Publizistik | Ausgabe 1/2011

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Wenn in der PR-Forschung Vertrauen thematisiert wird, dominiert zumeist die Vorstellung, dass PR Vertrauen in Organisationen vermittelt. Für eine erfolgreiche Vertrauensvermittlung durch PR scheint Vertrauen in PR eine zentrale Voraussetzung zu sein. Dies gilt für Beziehungen zum Journalismus ebenso wie für Beziehungen der PR zu anderen Organisationsumwelten. Da PR als strategische Kommunikation unter Motivverdacht steht, erscheint Vertrauen in PR jedoch tendenziell unwahrscheinlich. Vertrauen in PR ist in der PR-Forschung allerdings bislang weitgehend unbeobachtet geblieben. Daher wird in diesem Beitrag auf einer systemtheoretischen und non-dualistischen Grundlage ein theoretisches Verständnis für Vertrauen in PR zu entwickeln sein. Nach der Diskussion des aktuellen Forschungsstandes zum Themenfeld Vertrauen und PR werden kurz die PR- und vertrauenstheoretischen Grundlagen vorgestellt, um anschließend eine neue theoretische Perspektive für Vertrauen in PR zu entwerfen. Dabei wird zwischen internem und externem Vertrauen in PR differenziert.

Vorheriger Artikel Massenmediale Kommunikation über Athleten mit Behinderung: Implizite Assoziationen als Barrieren in der Behindertensportrezeption

Nächster Artikel Forschung zum Werther-Effekt

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Publizistik

Die Zeitschrift enthält in der Regel vier größere Aufsätze (Forschungsberichte), dazu Personalien (Laudationes bei Geburtstagen von Fachvertretern, Berufungen, Habilitationen sowie Nachrufe) und Buchbesprechungen. Gelegentlich ist dem Heft auch eine Kolumne/Gastessay vorangestellt.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Die ungenügende Reflexion der Vermitteltheit menschlicher Wahrnehmung, der Beobachterabhängigkeit bzw. der Selektivität ist auch ein zentraler Kritikpunkt an der amerikanischen Medienglaubwürdigkeitsforschung (vgl. Kohring 2004, S. 79).

Obwohl PR nicht nur in Unternehmen, sondern auch in anderen Organisationen wie Kirchen oder Verbänden zu beobachten ist, beziehen sich die folgenden Überlegungen weitgehend auf Unternehmen, um die systemtheoretische Argumentation durchgängig mit Beispielen aus dem unternehmerischen Bereich zu konkretisieren.

Mit dem Begriff der Bezugsgruppe werden im Folgenden Gruppen bezeichnet, die PR in ihrer Beziehung zum Unternehmen beobachtet. Bezugsgruppen-Modelle sind demnach eine kontingente Konstruktion der PR. Der Begriff „Gruppe“ wird hier in einem weiten Verständnis verwendet. Zur Konstitution einer Bezugsgruppe reichen ein oder mehrere gemeinsame Merkmale, „ohne dass irgendeine Form der sozialen Integration oder des Zusammengehörigkeitsgefühls dieser Personen vorausgesetzt wird. Allerdings wird häufig angenommen, dass die zu einer solchen gemeinsamen Kategorie gehörenden Personen unter bestimmten Umständen in ähnlicher Weise reagieren“ (Klima 1994, S. 255).

Bentele, G. (1992a). Ethik der Public Relations als wissenschaftliche Herausforderung. In H. Avenarius & W. Armbrecht (Hrsg.), Ist Public Relations eine Wissenschaft? Eine Einführung (S. 151–170). Opladen: Westdeutscher Verlag.

Bentele, G. (1992b). Ethik der Public Relations als wissenschaftliche Herausforderung. PR-Magazin, 5, 37–44.

Bentele, G. (1994a). Öffentliches Vertrauen – normative und soziale Grundlage für Public Relations. In W. Armbrecht & U. Zabel (Hrsg.), Normative Aspekte der Public Relations. Grundlegende Fragen und Perspektiven. Eine Einführung (S. 131–158). Opladen: Westdeutscher Verlag.

Bentele, G. (1994b). Public Relations und Wirklichkeit. Beitrag zu einer Theorie der Öffentlichkeitsarbeit. In G. Bentele & K. Hesse (Hrsg.), Publizistik in der Gesellschaft. Festschrift für Manfred Rühl (S. 237–267). Konstanz: UVK.

Bentele, G. (2005a). Rekonstruktiver Ansatz der Public Relations. In G. Bentele, R. Fröhlich, & P. Szyszka (Hrsg.), Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Mit Lexikon (S. 147–160). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Bentele, G. (2005b). Ethische Anforderungen an Öffentlichkeitsarbeit. In G. Bentele, R. Fröhlich, & P. Szyszka (Hrsg.), Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Mit Lexikon (S. 562–574). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Bentele, G. (2008). Objektivität und Glaubwürdigkeit: Medienrealität rekonstruiert. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Bentele, G., & Seidenglanz, R. (2005). Vertrauen und Glaubwürdigkeit. In G. Bentele, R. Fröhlich, & P. Szyszka (Hrsg.), Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Mit Lexikon (S. 346–360). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

DPRG (Deutsche Public Relations Gesellschaft). (1991). Sieben Selbstverpflichtungen eines DPRG-Mitgliedes. http://www.drpr-online.de/statische/itemshowone.php4?id=7. Zugegriffen: 3. Juni 2010.

Eisenegger, M. (2005). Reputation in der Mediengesellschaft. Konstitution, Issues Monitoring, Issues Management. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Endress, M. (2002). Vertrauen. Bielefeld: Transcript.

Everett, J. L. (2000). Public relations and the ecology of organizational change. In R. L. Heath (Hrsg.), Handbook of public relations (S. 311–320). Thousand Oaks: Sage.

Faulstich, W. (2000). Grundwissen Öffentlichkeitsarbeit. München: W. Fink.

Fuchs-Heinritz, W. (1994). Legitimität. In W. Fuchs-Heinritz et al. (Hrsg.), Lexikon zur Soziologie (S. 396). Opladen: Westdeutscher Verlag.

Grunig, L. A., Grunig, J. E., & Ehling, W. P. (1992). What is an effective organisazation? In J. Grunig (Hrsg.), Excellence in public relations and communications management (S. 65–90). Hillsdale: Lawrence Erlbaum.

Haacke, W. (1957). Das Vertrauen der Öffentlichkeit („public relations“). Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung, 3(2), 129–151.

Hellmann, K. U. (2003). Soziologie der Marke. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Hettlage, R. (2003). Vom Leben in der Lügengesellschaft. In R. Hettlage (Hrsg.), Verleugnen, Vertuschen, Verdrehen. Leben in der Lügengesellschaft (S. 9–50). Konstanz: UVK.

Hoffjann, O. (2007). Journalismus und Public Relations. Ein Theorie-Entwurf der Intersystembeziehungen in sozialen Konflikten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Hoffjann, O. (2009). Public Relations als Differenzmanagement von externer Kontextsteuerung und interner Selbststeuerung. Medien & Kommunikationswissenschaft, 57, 299–315.

Holmström, S. (1996). An intersubjective and a social systemic Public Relations Paradigm. Public Relations interpreted from Systems Theory (Niklas Luhmann) in Opposition to the Critical Tradition (Jürgen Habermas). Unveröffentlichte Dissertation, Universität Roskilde (Dänemark).

Hundhausen, C. (1951). Werbung um öffentliches Vertrauen. Public Relations. Essen: Girardet.

Jahn, H. E. (1953). Vertrauen, Verantwortung, Mitarbeit. Eine Studie über public relations Arbeit in Deutschland. Oberlahnstein: Fritz Nohr & Söhne.

Jarren, O., & Röttger, U. (2009). Steuerung, Reflexierung und Interpenetration: Kernelemente einer strukturationstheoretisch begründeten PR-Theorie. In U. Röttger (Hrsg.), Theorien der Public Relations. Grundlagen und Perspektiven der PR-Forschung (S. 29–49). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Kelber, E. (2000). Öffentliches Vertrauen: Bedeutung und Funktion für Public Relations. Public Relations-Forum, 6(2), 105–106.

Klima, R. (1994). Gruppe. In W. Fuchs-Heinritz et al. (Hrsg.), Lexikon zur Soziologie (S. 255). Opladen: Westdeutscher Verlag.

Kohring, M. (2001). Vertrauen in Medien – Vertrauen in Technologie. Stuttgart: Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg.

Kohring, M. (2004). Vertrauen in Journalismus. Theorie und Empirie. Konstanz: UVK.

Korte, F. H. (1954). Werbung um Vertrauen. Frankfurt am Main: Verlags- u. Wirtschaftsgesellschaft der Elektrizitätswerke.

Krieg, P. (1997). Die Inszenierung des Authentischen. In K. Hoffmann (Hrsg.), Trau-Schau-Wem. Digitalisierung und dokumentarische Form (S. 85–95). Konstanz. http://www.mediaculture-online.de/fileadmin/bibliothek/krieg_inszenierung/krieg_inszenierung.pdf. Zugegriffen: 18. März 2010.

Löhn, S., & Röttger, U. (2009). Vertrauen in die Vertrauensspezialisten. Theoretische Konzeption und empirische Analyse von Vertrauen in der PR-Beratung. In U. Röttger & S. Zielmann (Hrsg.), PR-Beratung. Theoretische Konzepte und empirische Befunde (S. 105–124). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Luhmann, N. (1964). Funktionen und Folgen formaler Organisationen. Berlin: Duncker & Humblot.

Luhmann, N. (1989). Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. Stuttgart: Enke.

Luhmann, N. (2001). Vertrautheit, Zuversicht, Vertrauen: Probleme und Alternativen. In M. Hartmann & C. Offe (Hrsg.), Vertrauen. Die Grundlage des sozialen Zusammenhalts (S. 143–160). Frankfurt a. M.: Campus.

Metzler, M. S. (2000). The centrality of organizational legitimacy to public relations practice. In R. L. Heath (Hrsg.), Handbook of public relations (S. 321–334). Thousand Oaks: Sage.

Mitterer, J. (1992). Das Jenseits der Philosophie. Wider das dualistische Erkenntnisprinzip. Wien: Passagen.

Mitterer, J. (2001). Die Flucht aus der Beliebigkeit. Frankfurt a. M.: Fischer.

Moloney, K. (2005). Trust and public relations: Center and edge. Public Relations Review, 31, 550–555.

Oeckl, A. (1960). Öffentlichkeitsarbeit in Theorie und Praxis. Stuttgart: Kohlhammer.

Röttger, U. (2008). Public Relations. In M. Bruhn, F.-R. Esch, & T. Langner (Hrsg.), Handbuch Kommunikation. Grundlagen, innovative Ansätze, praktische Umsetzung (S. 67–83). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Röttger, U., Hoffmann, J., & Jarren, O. (2003). Public Relations in der Schweiz. Eine empirische Studie zum Berufsfeld Öffentlichkeitsarbeit. Konstanz: UVK.

Ronneberger, F. (1977). Legitimation durch Information. Düsseldorf: Econ.

Ronneberger, F., & Rühl, M. (1992). Theorie der Public Relations. Ein Entwurf. Opladen: Westdeutscher Verlag.

Schmidt, S. J. (2003). Geschichten & Diskurse. Abschied vom Konstruktivismus. Hamburg: Rowohlt.

Schmidt, S. J. (2008). Systemflirts. Ausflüge in die Medienkulturgesellschaft. Weilerswist: Velbrück.

Schulze-Fürstenow, G. (1988). Kommunikation ohne Glaubwürdigkeit? In B.-J. Martini (Hrsg.), Journalisten-Jahrbuch 1989 (S. 318–320). München: Ölschläger.

Stuiber, H.-W. (1992). Theorieansätze für Public Relations – Anmerkungen aus sozialwissenschaftlicher Sicht. In H. Avenarius & W. Armbrecht (Hrsg.), Ist Public Relations eine Wissenschaft? Eine Einführung (S. 207–220). Opladen: Westdeutscher Verlag.

Szyszka, P. (2009). Organisation und Kommunikation: Integrativer Ansatz einer Theorie zu Public Relations und Public Relations-Management. In U. Röttger (Hrsg.), Theorien der Public Relations. Grundlagen und Perspektiven der PR-Forschung (S. 135–150). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Szyszka, P., Schütte, D., & Urbahn, K. (2009). Public Relations in Deutschland. Eine empirische Studie zum Berufsfeld Öffentlichkeitsarbeit. Konstanz: UVK.

Thompson, J. D. (1967). Organizations in action: Social science bases of administrative science. New York: McGraw-Hill College.

Vercic, D. (2000). Trust in Organisations: A Study of the relations between media coverage, public perceptions and profatability. Unveröffentlichte Dissertation, London School of Economics and Political Science.

Weber, S. (2005). Non-dualistische Medientheorie. Eine philosophische Grundlegung. Konstanz: UVK.

Wehrsig, C., & Tacke, V. (1992). Funktionen und Folgen informatisierter Organisationen. In T. Malsch & U. Mill (Hrsg.), ArBYTE. Modernisierung der Industriesoziologie? (S. 219–239) Berlin: edition sigma.

Weischenberg, S., Malik, M., & Scholl, A. (2006). Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK.

Westerbarkey, J. (2000). Das Geheimnis. Die Faszination des Verborgenen. Berlin: Aufbau.

Willems, H., & Jurga, M. (1998). Einleitung: Zum Aufbau des Buches und zu den Beiträgen. In H. Willems & M. Jurga (Hrsg.), Inszenierungsgesellschaft. Ein einführendes Handbuch (S. 9–20). Opladen: Westdeutscher Verlag.

Zedtwitz-Arnim, G.-V. Graf von (1961). Tue Gutes und rede darüber. Public Relations für die Wirtschaft. Berlin: Ullstein.

Zerfaß, A. (2004). Unternehmensführung und Öffentlichkeitsarbeit: Grundlegung einer Theorie der Unternehmenskommunikation und Public Relations. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Zerfaß, A., Tench, R., Verhoeven, P., Vercic, D., & Moreno, A. (2010). European communication monitor 2010. Status quo and challenges for public relations in Europe. Results of an empirical survey in 46 countries. Brüssel: Helios Media.

Titel: Vertrauen in Public Relations
verfasst von: Prof. Dr. Olaf Hoffjann
Publikationsdatum: 01.03.2011
Verlag: VS-Verlag
Erschienen in: Publizistik / Ausgabe 1/2011
Print ISSN: 0033-4006
Elektronische ISSN: 1862-2569
DOI: https://doi.org/10.1007/s11616-010-0103-4

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Publizistik

Springer Professional "Wirtschaft"

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2011

Der Fall Günter Grass: Eine Inhaltsanalyse ausgewählter Qualitätsmedien nach dem Waffen-SS-Geständnis

Der Werther-Defekt Plädoyer für einen neuen Blick auf den Zusammenhang von suizidalem Verhalten und Medien

Buchbesprechung

Editorial

Massenmediale Kommunikation über Athleten mit Behinderung: Implizite Assoziationen als Barrieren in der Behindertensportrezeption

Forschung zum Werther-Effekt