Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
ATZ-Fachkongress

Chassis.tech plus 2024


4 Kongresse in einer Veranstaltung

Treffen Sie in München die Fachleute von Chassis, Lenkung, Bremsen sowie Reifen/Räder.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Production Engineering
Erschienen in: Production Engineering 3/2014

01.06.2014 | Production Management

Scenario-based determination of product feature uncertainties for robust product architectures

verfasst von: Günther Schuh, Wolfgang Schultze, Michael Schiffer, Annette Rieger, Stefan Rudolf, Heiko Lehbrink

Erschienen in: Production Engineering | Ausgabe 3/2014

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

Modular product architectures are used by many firms today to achieve a high degree of product differentiation whilst reducing cost through economies of scale. At the same time, the firms are increasing architecture lifetimes to 10 years or more, which brings up new challenges for the development process. Uncertainties regarding future product features need to be anticipated when designing the architecture to minimize modification efforts. Nevertheless, existing approaches for designing modular product architectures are mainly based on static requirements and thereby neglect the dynamics of the market that influence future product features. This paper aims at presenting a method utilizing scenario-planning and simulations in the product range planning process to determine future product features and their uncertainties as a basis for the product architecture design. Possible feature specifications are derived from product environment scenarios and linked to the factors influencing the scenarios, to calculate their expected values and deviations.
Vorheriger Artikel A methodological approach to evaluate supplier development based on real options
Nächster Artikel Novel compensation of axial thermal expansion in ball screw drives

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Fußnoten
1
Seasonal Autoregressive Integrated Moving Average (SARIMA) is a model for forecasting time series data including seasonal components.
 
2
A bootstrap simulation draws random samples with replacement from the original data.
 
3
In the StreetScooter project an electric car family is designed explicitly for short-haul traffic by a consortium of 80 medium-sized companies and numerous research facilities. The development follows a purpose design approach, aiming at a module-based product architecture, which allows economies of scale and thus an affordable concept even in small quantities for several variants.
 
4
Fundamental new development without the constraints of existing designs [27].
 
5
“Silent, written generation of ideas by a group of people [28]”.
 
6
Delphi method is a structured, multi-stage model for the anonymous survey of experts [29].
 
7
Intent of the Fishbone-Diagram is to generate a comprehensive list of possible causes associated with one problem or effect [30].
 
8
Initial admission and registration of a brand new conventional vehicle with a license plate in Germany.
 
9
Consumer price index for fuels in Germany.
 
10
Permitted emissions of carbon dioxide for gas engine in Germany.
 
11
Percentage of initial admitted and registered small and lower middle class cars in Germany.
 
12
R&D expenditures in automobile industry in Germany.
 
13
Motor vehicle tax index in Germany.
 
14
Average carbon dioxide emissions per kilometer of new cars registered in Germany.
 
15
Motorized individual transport/public transportation in Germany.
 
16
For similar approach see Fama and French [32].
 
17
Formula 1 is equivalent to the equation for the expected value of discrete random functions, utilized for the present application.
 
Literatur
1.
Schuh G, Bender D (2012) Grundlagen des Innovationsmanagements. In: Schuh G (ed) Innovationsmanagement. Springer, Berlin, pp 1–16CrossRef
2.
Schuh G (2005) Produktkomplexität managen: Strategien—Methoden—Tools, 2nd edn. Carl Hanser, München [u.a]
3.
Brecher C, Karmann WO (2012) Introduction. In: Brecher C (ed) Integrative production technology for high-wage countries. Springer, Berlin, pp 1–15CrossRef
4.
Lindemann U, Maurer M, Braun T (2009) Structural complexity management: an approach for the field of product design. Springer, BerlinCrossRef
5.
Firchau NL (2003) Variantenoptimierende Produktgestaltung. Dissertation, Technische Universität Braunschweig
6.
Schuh G, Arnoscht J, Vogels T (2013) Controlling der Varianzsensitivität in Baukastensystemen. Controlling: Zeitschrift für erfolgsorientierte Unternehmenssteuerung 13(2):82–89
7.
Schuh G, Lenders M, Arnoscht J, Rudolf S (2010) Effizienter innovieren mit Produktbaukästen. WZL, Aachen
8.
Simpson TW, Siddique Z, Jiao J (eds) (2006) Product platform and product family design: methods and applications. Springer, New York
9.
Schuh G, Schiffer M, Arnoscht J (2012) Scenario based development of robust product architectures. In: Kocaoglu DF, Anderson TR, Daim TU (eds) Proceedings of PICMET ‘12: Technology Management for Emerging Technologies, pp 2542–2549
10.
Suh ES, de Weck OL (2007) Flexible product platforms: framework and case study. Res Eng Design 18(2):67–89CrossRef
11.
Suh ES (2005) Flexible product platforms. Dissertation, Massachusetts Institute of Technology
12.
Martin MV, Ishii K (2002) Design for variety: developing standardized and modularized product platform architectures. Res Eng Design 11(13):213–235
13.
Schuh G, Lenders M, Bender D (2009) Szenariorobuste Produktarchitekturen. In: Gausemeier J (ed) Vorausschau und Technologieplanung. HNI, Paderborn, pp 99–119
14.
Rathnow PJ (1993) Integriertes Variantenmanagement: Bestimmung, Realisierung und Sicherung der optimalen Produktvielfalt. Innovative Unternehmensführung, vol 20. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen
15.
Lösch J (2001) Controlling der Variantenvielfalt: Eine koordinationsorientierte Konzeption zur Steuerung von Produktvarianten. Berichte aus der Betriebswirtschaft, Shaker
16.
Hülle J (2012) Strategische Steuerung der Variantenvielfalt. Der Analytic Network Process (ANP) zur kosten-nutzenoptimalen Produktvariantenbewertung, 1st edn. Controlling und Performance-Management, vol. 7. Cuvillier, Göttingen
17.
Saaty TL, Vargas LG (2006) Decision making with the analytic network process: Economic, political, social and technological applications with benefits, opportunities, costs and risks. International series in operations research and management science, vol 95. Springer, New York
18.
Jiang L, Allada V (2005) Robust modular product family design using a modified Taguchi method. J Eng Des 16(5):443–458CrossRef
19.
Gausemeier J (ed) (2009) Vorausschau und Technologieplanung: HNI-Verlagsschriftenreihe, vol 265. HNI, Paderborn
20.
Wade W, Wagner N (2012) Scenario planning: a field guide to the future. Wiley, Hoboken
21.
Bazerman MH (1986) Judgment in managerial decision making: Wiley series in management. Wiley, New York
22.
Schoemaker PJ (1995) Scenario Planning: a tool for strategic thinking. Sloan Manag Rev 36:25–40
23.
Gausemeier J, Fink A, Schlake O (1998) Scenario management: an approach to develop future potentials. Technol Forecast Soc Chang 59(2):111–130CrossRef
24.
Gausemeier J, Plass C, Wenzelmann C (2009) Zukunftsorientierte Unternehmensgestaltung: Strategien, Geschäftsprozesse und IT-Systeme für die Produktion von morgen. Hanser, München
25.
Gausemeier J, Fink A, Schlake O (1995) Szenario-Management: Planen und Führen mit Szenarien. Hanser, München
26.
Naunin D (2007) Hybrid-, Batterie- und Brennstoffzellen-Elektrofahrzeuge: Technik, Strukturen und Entwicklungen; mit 8 Tab, 4th edn. Kontakt & Studium, vol 255. Expert, Renningen
27.
Wallentowitz H, Freialdenhoven A, Olschewski I (2010) Strategien zur Elektrifizierung des Antriebstranges: Technologien, Märkte und Implikationen. Strategien zur Elektrifizierung des Antriebstranges
28.
VanGundy AB (1984) Brain writing for new product ideas: an alternative to brainstorming. J Consum Mark 1(2):67–74CrossRef
29.
Fischer RG (1978) The delphi method: a description, review, and criticism. J Acad Librariansh 4(2):64–70
30.
Maze-Emery E (2008) Knowing the cause is half the battle. Symptoms can be signposts on the route to curing problems. Tooling & Production November/Dezember:28–29
31.
Capgemini U.S. LLC (2013) My car, my way. Cars Online 12/13
32.
Fama EF, French KR (2010) Luck versus skill in the cross-section of mutual fund returns. J Finan 65(5):1915–1947CrossRef
33.
Jain AK, Murty MN, Flynn PJ (1999) Data clustering: a review. ACM Computing Surveys 31(3):264–323 CrossRef
34.
Korreck A (2002) Methodik zur markt- und kostenorientierten Variantenplanung. Shaker, Aachen
35.
Call G (1997) Entstehung und Markteinführung von Produktneuheiten. Schriftenreihe Unternehmensführung und Marketing, vol 33. Gabler, Wiesbaden
Metadaten
Titel
Scenario-based determination of product feature uncertainties for robust product architectures
verfasst von
Günther Schuh
Wolfgang Schultze
Michael Schiffer
Annette Rieger
Stefan Rudolf
Heiko Lehbrink
Publikationsdatum
01.06.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Production Engineering / Ausgabe 3/2014
Print ISSN: 0944-6524
Elektronische ISSN: 1863-7353
DOI
https://doi.org/10.1007/s11740-014-0532-4

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2014

Production Engineering 3/2014 Zur Ausgabe

Production Process

Application of methods for ecological optimization of crank shaft forging process

Machine Tool

Novel compensation of axial thermal expansion in ball screw drives

Production Process

Chip formation and modeling of dynamic force behavior in machining polycrystalline iron–aluminum

Production Process

Size effects in micro drilling of carbon fiber reinforced plastic composite

Production Process

Joining by laser shock forming: realization and acting pressures

Production Management

A methodological approach to evaluate supplier development based on real options

Premium Partner

    Marktübersichten

    Die im Laufe eines Jahres in der „adhäsion“ veröffentlichten Marktübersichten helfen Anwendern verschiedenster Branchen, sich einen gezielten Überblick über Lieferantenangebote zu verschaffen. 

    Zur Marktübersicht
    Bildnachweise