nach oben

Journal of Crop Health

Erschienen in:

01.03.2008 | Originalbeitrag

Beitrag zum Qualitäts- und Ertragspotenzial stress- und trockenheitstoleranter Sorten für Silo- und Energiemais bei optimaler Reife

verfasst von: Reinhard Amler

Erschienen in: Journal of Crop Health | Ausgabe 1/2008

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Datenmaterial aus Silomaissortenversuchen der Jahre 1999–2007 im mitteldeutschen Trockengebiet wurde einer Sekundärauswertung mit Methoden der mathematischen Statistik unterzogen und führte zu folgenden Ergebnissen und Erkenntnissen zum Qualitäts- und Ertragspotenzial bei optimaler Silomaisreife sowie Sortenwahl nach Standorteignung und Anbauwürdigkeit:

Mit dem Silomais-Reifeindex (TM (= Trockenmasse)-Gehalt im Maiskorn/TM-Gehalt der Restpflanze) kann der Erntezeitpunkt, das Ertragsmaximum und die Qualität von Silo- sowie von Energiemais exakter und dabei mit geringstem materiellen und zeitlichen Aufwand im Vergleich zum TM-Gehalt der Gesamtpflanze unterschiedlicher Genotypen und Umwelten bestimmt werden.

Das Silieroptimum und das Ertragsmaximum sind mit der physiologischen Reife bei Silomais nahezu identisch und liegen bei einer Korn-TM von 60 bis 65% und minimaler Restpflanzenabreife unter 24% bei einem Reifeindex (SRI) von 2,5 und höher. Nur unter diesen Bedingungen kann der optimale Reifebereich von 30 bis 35% in der Gesamtpflanze eingehalten werden.

In Abhängigkeit von der Siloreifezahl wurde für ausgewählte Zielgrößen im Silo- und Energiemaisanbau unter Einbeziehung des SRI bzw. TM-Gehaltes in der Gesamtpflanze differenziert das Reifeoptimum und das Qualitäts- und Ertragspotenzial ermittelt. Die Anforderungen des Silo- und Energiemaisanbaues sind weitestgehend identisch, obwohl der Energiemais noch höhere Anforderungen an die Vitalität der Restpflanze stellt.

Der Silomais-Reifeindex (TM-Gehalt im Maiskorn in Relation zur Restpflanzenabreife) ist für die Wahl der Silomaissorten besser als die Siloreifezahl und als Reifemaßstab im Silo- und Energiemaisanbau für den Erntezeitpunkt sowie in wissenschaftlichen Versuchen als Standard und zur Charakterisierung des Sortentypes sowie des Umwelteinflusses geeignet.

Vorheriger Artikel Vorkeimung, organische Stickstoffdüngung, Kupferbehandlung – welche Maßnahme sichert im ökologischen Landbau den Kartoffelertrag?

Nächster Artikel Stammapplikationen im Obstbau mit nanostrukturierten Silikaten gegen die Blutlaus Eriosoma lanigerum (Hausm.) und den Gemeinen Ohrwurm Forficula auricularia L.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Amler R (2002) Trockenmasse im Korn als Maßstab für die Silierreife. Schwächen von FAO-Fahl und SRZ bei der Beurteilung von Silomais und Silage. Landpost 57:14–15, 28–29

Amler R (2003a) Exakte Mais-Reifebestimmung. Silieroptimum und Ertragsmaximum bestimmen den Erntezeitpunkt. Neue Landwirtschaft 14(8):48–50

Amler R (2003b) Silomaisreife und Sortenwahl nach Maß. Ges Pfl 55:175–183CrossRef

Amler R (2003c) Silomaisreife und Sortenwahl nach Maß. Optimale Silierreife von Silomais und Produktsicherheit in der Tierproduktion durch erntenahe Bestandesführung mittels Messung der Kornabreife. Berichte über Landwirtschaft 81:392–404

Amler R (2004a) Die Reifeprüfung. Optimale Silomaisreife durch praktische Reifekontrolle ermitteln. Neue Landwirtschaft 15(8):49–51

Amler R (2004b) Silomaisreife messen statt schätzen. dlz-agrarmagazin 55(9):60–66

Amler R (2005a) Wann kann das „Reifezeugnis“ ausgestellt werden? Neue Landwirtschaft (russ Ausgabe) 4:48–50

Amler R (2005b) Beitrag zur Produktsicherheit bei Silomais durch optimiertes Reifemanagement. Die Bodenkultur 56(1):13–37

Amler R (2005c) Auf den Punkt. Optimiertes Reifemanagement bei Silomais bringt Produktsicherheit. Neue Landwirtsch 15(8):46–50

Amler R (2005d) Mehr als Zahlenspielerei. Ein optimiertes Reifemanagement beim Silomaisanbau erhöht die Produktsicherheit. Neue Landwirtschaft 15(9):56–58

Amler R (2006a) Produktsicherheit bei Silomais durch optimiertes Reifemanagement. Ges Pfl 58(3):152–172CrossRef

Amler R (2006b): Die Silomaisernte bei optimaler Silierreife. Silomais-Reifeindex – Schlüsselparameter für umweltbezogenes Reifeverhalten, optimale Ernte, Schätzung von Qualität und Ertrag, Sortentypcharakteristik, fundierte Standorteignung der Silomaissorten, gebrauchswertorientierte Sortenwahl sowie Versuchsstandardisierung. Ges Pfl 58(4):213–224CrossRef

Amler R (2007a) Sortenwahl nach Standorteignung. Neue Landwirtschaft 18(2):34–35

Amler R (2007b) Grenzenlose Reife? Den richtigen Erntetermin bei Silomais wählen. Neue Landwirtschaft 18(8):48–49

Bortz J, Lienert GA, Boehnke K (2000) Verteilungsfreie Methoden in der Biostatistik, 2. Aufl. Springer Verlag, Berlin (u. a.)

Brunold C, Rüegsegger A, Brändle R (2006) Stress bei Pflanzen. Verlag P Haupt, Bern Stuttgart Wien

Buxton DR, Fales SL (1994) Plant environment and quality. In: Fahey GC (ed) Forage Quality, Evaluation, and Utilization. American Society of Agronomy, Madison, WI, USA

Coors JG et al. (1997) Ear-fill effects on yield and quality of silage corn. Crop Sci 37:243–247CrossRef

Cox WJ et al. (1994) Forage quality and harvest index of corn hybrids under different growing conditions. Agron J 86:277–282CrossRef

Cox WJ, Cherney DJ (2001) Influence of brown midrib, leafy and transgenic hybrids on corn forage production. Agron J 93:790–796CrossRef

Cummins DG (1970) Quality and yield of corn plants component parts when harvest for silage at different maturity stages. Agron J 62:781–784CrossRef

Curran B, Posch J (2001) Agronomic management of silage for yield and quality – silage cutting height. Crop Insights 10(2):1–4

Darby HM, Lauer JG (2002) Harvest date and hybrid influence on corn forage yield, quality and preservation. Agron J 95:559–566CrossRef

Daynard TB, Duncan WG (1969) The black layer and grain maturity in corn. Crop Sci 9:473–476CrossRef

Daynard TB, Hunter RB (1975) Relationship among whole plant moisture, dry matter yield, and quality of whole plant corn silage. Can J Plant Sci 55:77–84

Diepenbrock et al. (2005) Ackerbau, Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung. UTB Grundwissen Bachelor. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart

Dörfel H (1967) Die Eignung und Interpretation von wirtschaftlich relevanten Größen, abgeleitet aus einer Polynomialfunktion zweiten Grades, 151–157. In: Regressionsanalyse und ihre Anwendung. Tagungsberichte Nr. 87, AdL., Berlin

Eder J (1999) Mais: Neue Reifezahlen verbessern die Sortenwahl. Top Agrar 1:90–91

Edoka PN (2006) Influence of leaf area development of early and mid-early maturity varieties of silage maize on dry matter yield and forage quality. Diss Humboldt Universität Berlin

Fairy NA (1980) Hybrid maturity and the relative importance of grain and stover for the assessment of the forage potential of maize genotypes grown in marginal and non-marginal environments. Can J Plant Sci 60:539–545CrossRef

Givens DI, Deaville E (2001) Comparison of major carbohydrate fractions and cell wall digestibility in silages made from older and newer maize genotypes grown in the UK. Anim Feed Sci Technol 89:1–2, 69–82CrossRef

Hartmann A et al. (2000) Bestimmung des optimalen Erntezeitpunktes von Silomaissorten mit langsamer versus schneller Restpflanzenabreife. Landbauforschung Völkenrode. Sonderheft 217:86–93

Hartmann A, Geiger HH (2001) Siloreife. Mais 29:76–79

Hoffmann E (1965a) Über den Einfluss von Standort- und Witterungsfaktoren sowie der Saatzeit auf die Erträge von Silo- und Grünmais. Thaer-Archiv 9(2):197–212

Hoffmann E (1965b) Über den Einfluss von Standort- und Witterungsfaktoren sowie der Saatzeit auf die Erträge von Silomais. Thaer-Archiv 9(2):677–701

Hunt CW, Kezar W, Vinande R (1992) Yield, chemical composition and ruminal fermentability of corn whole plant, ear and stover as affected by hybrid. J Prod Agric 5:286–290

Hunter RB (1979) Verfahren zur Selektion und Beurteilung von Mais für Ganzmaissilage. Übers Tierern 7:51–74

Jochmann K (1999) Ernährungsphysiologische Untersuchungen zum Einfluss der Maisreife und des Einsatzes von Milchsäurebakterien bei der Herstellung von Maissilage auf die Umsetzungen im Verdauungstrakt sowie auf die Leistungen bei Wiederkäuern. Diss Universität Jena

Johnson RR et al. (1966) I. Changes in dry matter and protein distribution in corn plants. Agron. J 58:151–153

Kusch S, Oechsner H, Jungbluth T (2005) Vergärung landwirtschaftlicher Substrate in diskontinuierlichen Feststofffermentern. Agrartechn Forschung 11(4):81–91

Laube W (1963) Untersuchungen über die Änderungen der Zusammensetzung von Mais im Verlauf der Vegetation und ihren Einfluss auf die Silierung. Habilschr Universität Rostock

Ledrew HD, Daynard TB, Muldoon JF (1984) Relationships among hybrid maturity, environment, dry matter yield, and moisture concentration of whole plant corn. Can J Plant Sci 64:565–573

Lozan JL, Kausch H (2004) Angewandte Statistik für Naturwissenschaftler. 3. Aufl., Wiss. Auswertungen, Hamburg

Miltner R, Rath J (1998) Nutzungsspezifische Reifezahlen. Mais 26:140–143

Rodehutscord M (2000) Futterqualität für hohe Milchleistung. In: Eder K, Mehlhorn K (Hrsg) Qualität von Futtermitteln und tierischen Primärprodukten. Tagung v. 17.–18.11.2000 der MLU Halle/S.

Russell JR et al. (1992) Nutitrive value and ensiling characteristics of maize herbage as influenced by agronomic factors. Anim Feed Sci Technol 38:11–24CrossRef

Siri B (1993) Influence of drought stress on seedling growth and leaf anatomy as related to yield components and grain yield of tropical maize cultivars. Diss Universität Kiel

Thomas E (2006) Feldversuchswesen. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart

Verbic J et al. (1995) Rumen degradation characteristics and fiber composition of various morphological parts of different maize hybrids and possible consequences for breeding. Anim Feed Sci Technol 54:133–148CrossRef

Wagner A (2005) Qualitätsmanagement bei der Futterernte. Einflüsse der Erntetechnik auf den Qualitätsparameter „Langzeitstabilität“ von Silagen. Habilschr Universität Bonn

Weiss C (2007) Datenanalyse und Modelling mit Statistica. Oldenbourg Verlag, München Wien

Weissbach F, Auerbach H (1999) Wann ist der Mais siloreif? Mais 10:72–77

Wiersma DW, Carter PR, Albrecht KA, Coors JG (1993) Kernel milkline stage and corn forage yield, quality, and dry matter content. J Prod Agric 6:94–99

Titel: Beitrag zum Qualitäts- und Ertragspotenzial stress- und trockenheitstoleranter Sorten für Silo- und Energiemais bei optimaler Reife
verfasst von: Reinhard Amler
Publikationsdatum: 01.03.2008
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Journal of Crop Health / Ausgabe 1/2008
Print ISSN: 2948-264X
Elektronische ISSN: 2948-2658
DOI: https://doi.org/10.1007/s10343-008-0174-6

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Technik"

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2008

Bekämpfung von Epilachna vigintioctopunctata (F.) und Spodoptera litura (F.) mit Silikaten

Vorkeimung, organische Stickstoffdüngung, Kupferbehandlung – welche Maßnahme sichert im ökologischen Landbau den Kartoffelertrag?

Silikate im Pflanzenschutz: Elektrostatische Applikation und Abhängigkeit der Wirksamkeit von der Schichtdicke

Aktuelles aus der Presse

Stammapplikationen im Obstbau mit nanostrukturierten Silikaten gegen die Blutlaus Eriosoma lanigerum (Hausm.) und den Gemeinen Ohrwurm Forficula auricularia L.