nach oben

Journal of Crop Health

Erschienen in:

01.06.2009 | Übersichtsartikel

Der Einfluss der Reifedifferenz von Korn zu Restpflanze auf den optimalen Erntezeitpunkt und die standortgerechte Sortenwahl von Energie- und Silomais

Die Bedeutung des für Silo- und Energiemais optimierten Reifesystems (SEMORS)

verfasst von: Reinhard Amler

Erschienen in: Journal of Crop Health | Ausgabe 2/2009

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Daten aus Silomaissortenversuchen der Jahre 1999–2008 im mitteldeutschen Trockengebiet wurden einer Sekundärauswertung mit Methoden der mathematischen Statistik unterzogen. Die Erkenntnisse zum Silieroptimum anhand der aktuellen Reifedifferenz zwischen Korn und Restpflanze zur Ernte sowie für die Sortenwahl nach Standorteignung und Anbauwürdigkeit konnten präzisiert werden:

Mit dem Silomais-Reifeindex (TM-Gehalt im Maiskorn/TM-Gehalt der Restpflanze) kann die Bestandsführung, der Erntezeitpunkt und die Sortenwahl von Silo- sowie Energiemais exakter und dabei mit geringstem materiellen und zeitlichen Aufwand im Vergleich zum TM-Gehalt der Gesamtpflanze unterschiedlicher Genotypen und Umwelten bei höherer Wertschöpfung in der Futter-, Milch- und Methanproduktion bestimmt werden.

Das Silieroptimum und das Ertragsmaximum sind mit der physiologischen Reife bei Silomais identisch und liegen bei einer Korn-TM von 64%, einem Stärkegehalt in der Gesamtpflanze von 33% und einem Reifeindex (SRI) von 2,55 bis 2,9 je nach Qualitäts- und Ertragsparameter. Nur unter diesen Bedingungen kann der optimale Reifebereich von 33–35% in der Gesamtpflanze eingehalten werden.

Selbst unter suboptimalen Bedingungen ist die Ernte konsequent bei maximal möglichem SRI durchzuführen. In Abhängigkeit von der Siloreifezahl wurde für ausgewählte Zielgrößen im Silo- und Energiemaisanbau unter Einbeziehung des SRI differenziert der Reife- und Ertragsverlauf geschätzt. Die Anforderungen an die Sorten im Silo- und Energiemaisanbau sind dabei identisch.

Der Silomais-Reifeindex ist für die Wahl der Silomaissorten besser als die Siloreifezahl und als Reifemaßstab im Silo- und Energiemaisanbau für den Erntezeitpunkt sowie in wissenschaftlichen Versuchen als Standard und zur Charakterisierung des Sortentyps sowie des Umwelteinflusses universell geeignet.

Nächster Artikel Biologische Kontrolle von Pilzkrankheiten mit antagonistischen Mikroorganismen der Gattung Trichoderma im Weinbau – eine Bestandsaufnahme

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Amler R (2002) Trockenmasse im Korn als Maßstab für die Silierreife. Schwächen von FAO-Fahl und SRZ bei der Beurteilung von Silomais und Silage. Landpost 57:14–15, 28–29

Amler R (2003) Silomaisreife und Sortenwahl nach Maß. Ges Pfl 55:175–183CrossRef

Amler R (2004) Die Reifeprüfung. Optimale Silomaisreife durch praktische Reifekontrolle ermitteln. Neue Landwirtsch 15(8):49–51

Amler R (2005) Beitrag zur Produktsicherheit bei Silomais durch optimiertes Reifemanagement. Bodenkultur 56(1):13–37

Amler R (2006a) Produktsicherheit bei Silomais durch optimiertes Reifemanagement. Ges Pfl 58(3):152–172CrossRef

Amler R (2006b) Die Silomaisernte bei optimaler Silierreife. Silomais-Reifeindex – Schlüsselparameter für umweltbezogenes Reifeverhalten, optimale Ernte, Schätzung von Qualität und Ertrag, Sortentypcharakteristik, fundierte Standorteignung der Silomaissorten, gebrauchswertorientierte Sortenwahl sowie Versuchsstandardisierung. Ges Pfl 58(4):213–224CrossRef

Amler R (2007a) Sortenwahl nach Standorteignung. Neue Landwirtschaft 18(2):34–35

Amler R (2007b) Grenzenlose Reife? Den richtigen Erntetermin bei Silomais wählen. Neue Landwirtsch 18(8):48–49

Amler R (2008) Beitrag zum Qualitäts- und Ertragspotenzial stress- und trockenheitstoleranter Sorten für Silo- und Energiemais bei optimaler Reife. Ges Pfl 60(1):5–13CrossRef

Amler R (2009) Die Reifedifferenz zählt. Neue Landwirtsch 20(2):49–51

Ammon T, Kryvoruchko V, Amon B, Zollitsch W, Mayer K, Buga S, Amid  A (2003) Biogaserzeugung aus Mais – Einfluss der Inhaltsstoffe auf das spezifische Methanbildungsvermögen von früh- bis spätreifen Maissorten. 54. Tagung der Bundesanstalt für alpenländische Landwirtschaft, Irdning, S  59–68

Bajaj YPS (1994) Biotechnolgy in Agriculture and Forestry, Vol. 25, Maize. Springer, Berlin, pp  14, 489–492

Brunold C, Rüegsegger A, Brändle R (2006) Stress bei Pflanzen. Haupt, Bern Stuttgart Wien

Buxton DR, Fales SL (1994) Plant environment and quality. In: Fahey GC (ed) Forage Quality, Evaluation, and Utilization. Madison, Wisconsin

Coors JG et al. (1997) Ear-fill effects on yield and quality of silage corn. Crop Sci 37:243–247

Cox WJ et al. (1994) Forage quality and harvest index of corn hybrids under different growing conditions. Agron J 86:277–282

Cummins DG (1970) Quality and yield of corn plants component parts when harvest for silage at different maturity stages. Agron J 62:781–784

Curran B, Posch J (2001) Agronomic management of silage for yield and quality – silage cutting height. Crop Insights 10(2):1–4

Darby HM, Lauer JG (2002) Harvest date and hybrid influence on corn forage yield, quality and preservation. Agron J 95:559–566CrossRef

Daynard TB, Duncan WG (1969) The black layer and grain maturity in corn. Crop Sci 9:473–476

Daynard TB, Hunter RB (1975) Relationship among whole plant moisture, dry matter yield, and quality of whole plant corn silage. Can J Plant Sci 55:77–84CrossRef

Diepenbrock W et al. (2005) Ackerbau, Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung. UTB Grundwissen Bachelor, Eugen Ulmer, Stuttgart, S 236

Dörfel H (1967) Die Eignung und Interpretation von wirtschaftlich relevanten Größen, abgeleitet aus einer Polynomialfunktion zweiten Grades. In: Regressionsanalyse und ihre Anwendung. Tagungsbericht Nr. 87, AdL zu Berlin, S 151–157

Eder J (1999) Mais: Neue Reifezahlen verbessern die Sortenwahl. Top Agrar 1:90–91

Eder J, Krützfeldt B (2000) Einfluss des Reifestadiums auf Ertrag und Qualitätsmerkmale von Silomais. Pflbauwis 4(2):65–71

Edoka PN (2006) Influence of leaf area development of early and mid-early maturity varieties of silage maize on dry matter yield and forage quality. Diss Humboldt Universität Berlin

Epinat-Le Signor C, Dousse S, Lorgeou J, Denis JB, Bonhomme R, Carolo P, Charcosset A (2001) Interpretation of genotyp x environment interpretations for early maize hybrids over 12 years. Crop Sci 41:663–669CrossRef

Ettle T, Schwarz FJ (2003) Effect of maize variety harvested at different maturity sages on feeding value and performance of dairy cows. Anim Res 52:337–349CrossRef

Fairy NA (1980) Hybrid maturity and the relative importance of grain and stover for the assessment of the forage potential of maize genotypes grown in marginal and non-marginal environments. Can J Plant Sci 60:539–545CrossRef

Flachowsky G, Lebzien P (2005) Weniger Spurengase durch gezielte Ernährung der Nutztiere. Forschungsreport FAL 1:7–9

Freeling M, Walbot V (1994) The maize handbook. Springer, New York, p 624

Givens DI, Deaville ER (2001) Comparison of major carbohydrate fractions and cell wall digestibility in silages made from older and newer maize genotypes grown in the UK. Anim Feed Sci Technol 89:1–2, 69–82CrossRef

Hartmann A, Presterl T, Geiger H (2000) Bestimmung des optimalen Erntezeitpunktes von Silomaissorten mit langsamer versus schneller Restpflanzenabreife. Landbauforschung Völkenrode, Sonderheft 217:86–93

Hartmann A, Geiger HH (2001) Siloreife. Mais 29:76–79

Herrmann A, Taube F (2006) Die energetische Nutzung von Mais in Biogasanlagen – Hinkt die Forschung der Praxis hinterher? Berichte Landwirtsch 84:165–197

Hoffmann E (1965a) Über den Einfluss von Standort- und Witterungsfaktoren sowie der Saatzeit auf die Erträge von Silo- und Grünmais. Thaer-Archiv 9(2):197–212

Hoffmann E (1965b) Über den Einfluss von Standort- und Witterungsfaktoren sowie der Saatzeit auf die Erträge von Silomais. Thaer-Archiv 9(2):677–701

Hunt CW, Kezar W, Vinande R (1992) Yield, chemical composition and ruminal fermentability of corn whole plant, ear and stover as affected by hybrid. J Prod Agric 5:286–290

Hunter RB (1979) Verfahren zur Selektion und Beurteilung von Mais für Ganzmaissilage. Übers Tierern 7:51–74

Jochmann K (1999) Ernährungsphysiologische Untersuchungen zum Einfluss der Maisreife und des Einsatzes von Milchsäurebakterien bei der Herstellung von Maissilage auf die Umsetzungen im Verdauungstrakt sowie auf die Leistungen bei Wiederkäuern. Diss Universität Jena

Johnson RR et al. (1966) I. Changes in dry matter and protein distribution in corn plants. Agron J 58:151–153CrossRef

Kruse S, Herrmann A, Kornher A, Taube F (2006) Einfluss der Witterung auf Ertrag und Futterqualität von Silomais – eine Simulationsstudie. Schriftenreihe Bayer Landesanst Landw 17:125–128

Kusch S, Oechsner H, Jungbluth T (2005) Vergärung landwirtschaftlicher Substrate in diskontinuierlichen Feststofffermentern. Agrartechn Forsch 11(4):81–91

Laube W (1963) Untersuchungen über die Änderungen der Zusammensetzung von Mais im Verlauf der Vegetation und ihren Einfluss auf die Silierung. Habil-Schr Universität Rostock

Ledrew HD, Daynard TB, Muldoon JF (1984) Relationships among hybrid maturity, environment, dry matter yield, and moisture concentration of whole plant corn. Can J Plant Sci 64:565–573CrossRef

Lozan JL, H Kausch (2004) Angewandte Statistik für Naturwissenschaftler, 3. Aufl. Wiss Auswertungen, Hamburg

Miltner R, Rath J (1998) Nutzungsspezifische Reifezahlen. Mais 26:140–143

Oldenburg E (1997) Schimmelpilze, Gefahr für Futterqualität und Tiergesundheit. Mais 25:134–136

Paul C, Greef JM, Höppner F (2000) Qualitätssicherungsmaßnahmen für die Erzeugung von Maissilage. Landbauforschung Völkenrode. Sonderheft 217:116–127

Peyker W (2002) Qualitätsentwicklung von Maissorten mit unterschiedlichem Abreifeverhalten. Abschlussbericht TLL, Themen-Nr. 4107640/2001

Russell JR et al. (1992) Nutitrive value and ensiling characteristics of maize herbage as influenced by agronomic factors. Anim Feed Sci Technol 38:11–24CrossRef

Schwarz FJ, Ettle T (2000) Erntezeitpunkt, Sorte und deren Einfluss auf Inhaltsstoffe, Verdaulichkeit und in situ-Abbaubarkeit der Stärke von Silomais. In: Lebzien P, Schwarz FJ, Rath J: Zum Futterwert von Mais. Landbauforsch Sonderheft 217:102–115

Siri B (1993) Influence of drought stress on seedling growth and leaf anatomy as related to yield components and grain yield of tropical maize cultivars. Diss Universität Kiel

Spiekers H (2006) Grundlagen. In: Praxishandbuch Futterkonservierung, 7. Aufl. DLG-Verlag, Frankfurt/M., S  7–10

Thomas E (2006) Feldversuchswesen. Eugen Ulmer, Stuttgart

Verbič J, Stekar JMA, Resink-Čepon M (1995) Rumen degradation characteristics and fiber composition of various morphological parts of different maize hybrids and possible consequences for breeding. Anim Feed Sci Technol 54:133–148CrossRef

Weiss C (2007) Datenanalyse und Modelling mit Statistica. Oldenbourg, München Wien

Weissbach F (2006) Neues zum Mais in der Rinderfütterung. http://www.lgseeds.de, 1–5

Weissbach F, Auerbach H (1999) Wann ist der Mais siloreif? Mais 27(2):72–77

Wiersma DW, Carter PR, Albrecht KA, Coors JG (1993) Kernel milkline stage and corn forage yield, quality, and dry matter content. J Prod Agric 6:94–99

Titel: Der Einfluss der Reifedifferenz von Korn zu Restpflanze auf den optimalen Erntezeitpunkt und die standortgerechte Sortenwahl von Energie- und Silomais
Die Bedeutung des für Silo- und Energiemais optimierten Reifesystems (SEMORS)
verfasst von: Reinhard Amler
Publikationsdatum: 01.06.2009
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Journal of Crop Health / Ausgabe 2/2009
Print ISSN: 2948-264X
Elektronische ISSN: 2948-2658
DOI: https://doi.org/10.1007/s10343-009-0205-y

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Technik"

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2009

Entwicklung, Samenbildung und Biomasseproduktion ausgewählter Problemunkrautarten in Rapshalbzwerghybriden

Biologische Kontrolle von Pilzkrankheiten mit antagonistischen Mikroorganismen der Gattung Trichoderma im Weinbau – eine Bestandsaufnahme

Untersuchungen zur Vermehrbarkeit der neuen Zierpflanze Clitoria ternatea L. var. pleniflora Fantz

Aktuelles aus der Presse

Virusnachweis in Blattläusen