Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Metadaten im Kontext Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

7. Mit Computern spielen

Soziologische Fragen an die Interaktion mit künstlich intelligenten Spielpartnern

verfasst von : Jonathan Harth

Erschienen in: Maschinen der Kommunikation

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wird der Vorschlag gemacht, einen soziologischen Perspektivwechsel vorzunehmen und für die Analyse der Interaktion von Menschen und virtuellen Spielgefährten nicht mehr auf die Imitation menschlichen Bewusstseins zu fokussieren, sondern sich an den Strukturen (menschlicher) Kommunikation zu orientieren. Das Einnehmen dieser Perspektive hat den Vorteil, sich nicht auf die Definition von künstlicher Intelligenz einlassen zu müssen, sondern auf die konkrete Praxis der Interaktion zu fokussieren. Denn vor allem die Praxis des Spielens mit Computern fordert dazu auf, über menschliche und künstliche Kommunikation nachzudenken und danach zu fragen, wessen es womöglich noch bedarf, um auch nichtmenschliche Entitäten in die Gesellschaft zu inkludieren.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Personalisierter Wahlkampf 2.0?
Nächstes Kapitel Die Spur des simulierten Anderen
Fußnoten
1
Siehe zu der hilfreichen englischsprachigen Unterscheidung von Game und Play Adamowsky (2015).
 
2
Diese Diskrepanz ist natürlich auch den informatischen Computerwissenschaften bekannt und rückt zunehmend in den Fokus der Aufmerksamkeit: „Where the development focus used to be on the graphical possibilities of the games, that is, the naturalness of the image rendering, the near movie realism of the graphics now increasingly contrasts with the rather primitive and unnatural behavior of the characters“ (Dignum et al. 2009, S. 1).
 
3
Siehe zu einer ähnlichen Frage nach möglicher Vulnerabilität und Marginalisierung von Non-playable Characters Görgen (2018).
 
4
Siehe zur komplexen Problematik derartiger Formen von „Kontrolle von Intransparenz“ Luhmann (2017) und zur empirischen Rekonstruktion von Beobachtungen im Schema triviale/nichttriviale Maschinen in Bezug auf NPCs in Computerspielen Harth (2017).
 
5
Kontexturen bezeichnen in Gotthard Günthers (1979) Überlegungen jeweils diejenigen Bereiche, in denen eine zweiwertige Logik gilt. Die Grundidee ist dabei, dass innerhalb einer Kontextur die Gesetze der klassischen Logik gelten – also beispielsweise eindeutig unterscheidbar ist, was (wahr) ist und was nicht ist –, während von einem anderen logischen Ort aus etwas ganz anderes zum Thema werden kann. Vgl. auch Köpf (2016) für eine Darstellung des Einflusses von Günthers Theorie der polykontexturalen Wirklichkeit auf die Systemtheorie.
 
6
Siehe zu dieser Terminologie Günther (1979) und zu einem ersten Versuch der methodologischen Ausarbeitung Vogd und Harth (2019).
 
7
Das Kriterium der doppelten Kontingenz gilt in der Soziologie noch immer als theoretische Voraussetzung für soziale Situationen. Praxistheoretisch gewendet kommt jedoch erschwerend hinzu, dass doppelte Kontingenz in konkreten sozialen Situationen nie direkt beobachtbar ist: „Das Theorem doppelter Kontingenz formuliert vielmehr ein Problem und begreift soziale Phänomene als dessen Lösung. Insofern fungiert das Theorem der doppelten Kontingenz als eine beobachtungsleitende Annahme, die dazu anhält, soziale Phänomene als Lösungen eines bestimmten Problems zu begreifen“ (Lindemann 2013, S. 110).
 
8
Vgl. hierzu exemplarisch Rammert und Schulz-Schaeffer (2002), Lindemann (2009) oder Latour (2014) sowie als eine entsprechende Aktualisierung des soziologischen Diskurses über die Erneuerung der Sozialtheorie Muhle (2018).
 
9
Siehe hierzu empathisch Wachsmuth (2010, insbesondere S. 181 ff.).
 
Literatur
Adamowsky N (2015) Game Studies und Kulturwissenschaft. In: Sachs-Hombach K, Thon J-N (Hrsg) Game Studies. Aktuelle Ansätze der Computerspielforschung. Herbert von Halem, Köln, S 342–372
Afonso N, Prada R (2008) Agents that relate: improving the social believability of non-player characters in role-playing games. In: Stevens SM, Saldamarco SJ (Hrsg) Entertainment computing – ICEC 2008. Proceedings. Springer, Berlin, S 34–45CrossRef
Baecker D (2007) Studien zur nächsten Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Baecker D (2018) 4.0 oder Die Lücke die der Rechner lässt. Merve, Leipzig
Bateson G (1972) A theory of play and fantasy. In: Bateson G (Hrsg) Steps to an ecology of mind. Ballantine Books, New York, S 177–193
Beil B, Rauscher A (2018) Avatar. In: Beil B, Hensel T, Rauscher A (Hrsg) Game studies. Springer VS, Wiesbaden, S 201–217CrossRef
Bischof A (2017) Soziale Maschinen bauen. Epistemische Praktiken der Sozialrobotik. transcript, BielefeldCrossRef
Butler M (2007) Zur Performativität des Computerspielens – Erfahrende Beobachtung beim digitalen Nervenkitzel. In: Holtorf C, Pias C (Hrsg) ESCAPE! Computerspiele als Kulturtechnik. Böhlau, Köln, S 65–83
Caillois R (2001) Man, play and games. University of Illinois Press, Urbana
Coleridge ST (2014) Biographia literaria [1817]. Edinburgh University Press, Edinburgh
Esposito E (2017) Artificial communication? The production of contingency by algorithms. Z Soziol 46(4):249–265
Ferrara E et al (2016) The rise of social bots. Commun ACM 59(7):96–104CrossRef
Foerster Hv (1993) Wissen und Gewissen. Versuch einer Brücke. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Fuchs P (1991) Kommunikation mit Computern? Zur Korrektur einer Fragestellung. Sociologia Int 29(1):1–30MathSciNet
Fuchs P (1997) Adressabilität als Grundbegriff der soziologischen Systemtheorie. Soziale Sys 3(1):57–79
Gallese V (2003) The roots of empathy: the shared manifold hypothesis and the neural basis of intersubjectivity. Psychopathology 36(4):171–180CrossRef
Günther G (1963) Das Bewußtsein der Maschinen. Eine Metaphysik der Kybernetik. Agis, Krefeld
Günther G (1979) Beiträge zur Grundlegung einer operationsfähigen Dialektik 2: Wirklichkeit als Poly-Kontexturalität. Felix Meiner, Hamburg
Görgen A (2018) Die Vulnerabilität des Anderen. Marginalisierungen des Non-Playable Characters in digitalen Spielen. In: Hust C (Hrsg) Digitale Spiele. Interdisziplinäre Perspektiven zu Diskursfeldern, Inszenierung und Musik. transcript, Bielefeld, S 73–88
Guzman AL (2018) Introduction: „What is human-machine communication, anyway?“. In: Guzman AL (Hrsg) Human-machine communication: Rethinking communication, technology, and ourselves. Lang, New York, S 1–28CrossRef
Harth J (2014) Computergesteuerte Spielpartner. Formen der Medienpraxis zwischen Trivialität und Personalität. Springer VS, WiesbadenCrossRef
Huizinga J (2004) Homo Ludens. Vom Ursprung der Kultur im Spiel, 19. Aufl. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg
Jansen T (2016) Who is talking? Some remarks on nonhuman agency in communication. Commun Theory 26(3):255–272CrossRef
Jenkins H (2004) Game design as narrative architecture. In: Wardrip-Fruin N, Harrigan P (Hrsg) First person. New media as story, performance, and game. MIT Press, Cambridge, S 118–130
Köpf D (2016) Mit dem Weltgeist rechnen. Über Gotthard Günther, ‚Beiträge zu einer operationsfähigen Dialektik‘ (1976–1980). In: Baecker D (Hrsg) Schlüsselwerke der Systemtheorie, 2. Aufl. Springer VS, Wiesbaden, S 283–296CrossRef
Krotz F (2009) Computerspiele als neuer Kommunikationstypus. Interaktive Kommunikation als Zugang zu komplexen Welten. In: Quandt T, Wimmer J, Wolling J (Hrsg) Die Computerspieler. Studien zur Nutzung von Computergames, 2. Aufl. VS Verlag, Wiesbaden, S 25–40
Krummheuer A (2010) Interaktion mit virtuellen Agenten? Zur Aneignung eines ungewohnten Artefakts. Lucius & Lucius, StuttgartCrossRef
Latour B (2014) Existenzweisen. Eine Anthropologie der Modernen. Suhrkamp, Berlin
Lee MS, Heeter C (2012) What do you mean by believable characters? The effect of character rating and hostility on the perception of character believability. J Gaming & Virtual Worlds 4(1):81–97CrossRef
Lindemann G (2009) Das Soziale von seinen Grenzen her denken. Velbrück Wissenschaft, Weilerswist
Lindemann G (2013) Subjektivierung in Relationen. Ein Versuch über die relationistische Explikation von Sinn. In: Alkemeyer T, Budde G, Freist D (Hrsg) Selbst-Bildungen. Soziale und kulturelle Praktiken der Subjektivierung. transcript, Bielefeld, S 101–123
Lorentzen KF (2002) Luhmann goes Latour – Zur Soziologie hybrider Beziehungen. In: Rammert W, Schulz-Schaeffer I (Hrsg) Können Maschinen handeln? Soziologische Beiträge zum Verhältnis von Mensch und Technik. Campus, Frankfurt a. M., S 101–118
Luhmann N (1995) Die Form „Person“. In: Luhmann N (Hrsg) Soziologische Aufklärung 6: Die Soziologie und der Mensch. Westdeutscher Verlag, Opladen, S 142–154
Luhmann N (1996a) Die Realität der Massenmedien, 2. Aufl. Westdeutscher Verlag, OpladenCrossRef
Luhmann N (1996b) Die neuzeitlichen Wissenschaften und die Phänomenologie. Picus, Wien
Luhmann N (2017) Die Kontrolle von Intransparenz. Suhrkamp, Berlin
Mersch D (2008) Logik und Medialität des Computerspiels. Eine medientheoretische Analyse. In: Distelmeyer J, Hanke C, Mersch D (Hrsg) Game over!? Perspektiven des Computerspiels. transcript, Bielefeld, S 19–42
Muhle F (2018) Sozialität von und mit Robotern? Drei soziologische Antworten und eine kommunikationstheoretische Alternative. Z Soziol 47(3):147–163CrossRef
Ochs M, Sabouret N, Corruble V (2009) Simulation of the dynamics of nonplayer characters‘ emotions and social relations in games. IEEE Trans Comput Intell AI in Games 1(4):281–297CrossRef
Pfeiffer-Leßmann N, Kopp S, Wachsmuth I (2014) Verkörperte Kommunikation mit kognitiven virtuellen Agenten. In: Görz G, Schneeberger J, Schmid U (Hrsg) Handbuch der Künstlichen Intelligenz, 5. Aufl. Oldenbourg, München, S 559–584
Richert A et al (2018) Anthropomorphism in social robotics: empirical results on human–robot interaction in hybrid production workplaces. AI & Soc 33(3):413–424CrossRef
Rammert W, Schulz-Schaeffer I (Hrsg) (2002) Können Maschinen handeln? Soziologische Beiträge zum Verhältnis von Mensch und Technik. Campus, Frankfurt a. M.
Schetsche M et al (2009) Der maximal Fremde. Überlegungen zu einer transhumanen Handlungstheorie. Berl J Soziol 19(3):469–491CrossRef
Singer T, Lamm C (2009) The social neuroscience of empathy. Ann N Y Acad Sci 1156:81–96CrossRef
Sproull L et al (1996) When the interface is a face. Hum-Comput Interact 11(2):97–124CrossRef
Thiedeke U (2010) Spiel-Räume: Kleine Soziologie gesellschaftlicher Exklusionsbereiche. In: Thimm C (Hrsg) Das Spiel: Muster und Metapher der Mediengesellschaft. VS Verlag, Wiesbaden, S 17–32CrossRef
Turkle S (1986) Die Wunschmaschine. Der Computer als zweites Ich. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg
Turkle S (2007) Evocative objects. Things we think with. MIT Press, Cambridge
Turkle S (2012) Verloren unter 100 Freunden. Wie wir in der digitalen Welt seelisch verkümmern. Riemann, München
Vogd W, Harth J (2019) Kontexturanalyse: eine Methodologie zur Rekonstruktion polykontexturaler Zusammenhänge, vorgeführt am Beispiel der Transgression in der Lehrer/in-Schüler/in-Beziehung im tibetischen Buddhismus. Qual Soc Res 20(1), o. S. http://​dx.​doi.​org/​10.​17169/​fqs-20.​1.​3107. Zugegriffen: 14. Apr. 2019
Wachsmuth I (2010) „Ich, Max“ – Kommunikation mit künstlicher Intelligenz. In: Sutter T, Mehler A (Hrsg) Medienwandel als Wandel von Interaktionsformen. VS Verlag, Wiesbaden, S 135–158CrossRef
Warpefelt H, Verhagen H (2017) A model of non-player character believability. J Gaming & Virtual Worlds 9(1):39–53CrossRef
Weizenbaum J (1966) ELIZA – a computer program for the study of natural language communication between man and machine. Commun ACM 9(1):36–45CrossRef
Metadaten
Titel
Mit Computern spielen
verfasst von
Jonathan Harth
Copyright-Jahr
2020
Buch
Maschinen der Kommunikation

Print ISBN: 978-3-658-27851-9

Electronic ISBN: 978-3-658-27852-6

Copyright-Jahr: 2020

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-27852-6_7

Premium Partner

    Bildnachweise