nach oben

Society

Erschienen in:

28.03.2016 | Symposium: Understanding Happiness

Motivationally Balancing Policy

verfasst von: Gil Hersch

Erschienen in: Society | Ausgabe 3/2016

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Abstract

In response to Amitai Etzioni’s paper “Happiness Is the Wrong Metric” I argue several points. First, arguing against a view of humans as seeking only pleasure is a strawman, and ‘satisfiers’ should be more broadly understood as seeking to satisfy their preferences by maximizing utility. Second, the idea that humans have multiple motivations is not new, but is nevertheless important for understanding and guiding behavior. Third, the standard economic practice of methodological utility-maximization is beneficial in the short-term, while it has some potential downside in the long-term.

Vorheriger Artikel Human Nature and Good Lives: Etzioni’s Elisions

Nächster Artikel Moral Preferences

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

It is possible to construe commitments to oneself as having a moral dimension as well. If, for example, one is an ethical utilitarian, she would view her own pleasure as part of the general pleasure she is morally committed to maximize.

The recent trend of corporate inversions to avoid paying taxes in the US are an example of the utility-maximizing mindset, rather than any commitment based mindset.

Aristotle. 1925. The Nichomachean Ethics. J. L. Translator: Ross David. Revised by: Ackrill & J. O. Urmson, (Eds.), (1980th ed.). Oxford University Press.

Gneezy, U., & Rustichini, A. 2000. A Fine Is a Price. The Journal of Legal Studies, 29(1), 1.CrossRef

Marwell, G. R., & Ames, R. 1981. Economists Free Rides, Does Anyone Else? Journal of Public Economics, 15, 295–310.CrossRef

Sen, A. 1977. Rational Fools: A Critique of the Behavioral Foundations of Economic Theory. Philosophy & Public Affairs, 6(4), 317–344.

Smith, A. 1759. The Theory of Moral Sentiments. London, UK: Strand.

Titel: Motivationally Balancing Policy
verfasst von: Gil Hersch
Publikationsdatum: 28.03.2016
Verlag: Springer US
Erschienen in: Society / Ausgabe 3/2016
Print ISSN: 0147-2011
Elektronische ISSN: 1936-4725
DOI: https://doi.org/10.1007/s12115-016-0010-z

Springer Professional

Abstract

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2016

François Furet, Lies, Passions and Illusions: The Democratic Imagination in the Twentieth Century. Ed. with an Intro. by Christophe Prochasson. Trans. by Deborah Furet

De Vita Sua

Happiness is the Right Metric to Measure Good Societal Functioning

Amitai Etzioni, Privacy in a Cyber Age: Policy and Practice

Satisfiers Require Moral Constraints

Surveillance and Surveys: the Soft Interview of the Future