nach oben

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Erschienen in:

Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2022 | OriginalPaper | Buchkapitel

Einfluss kultureller Unterschiede auf das Controlling – eine systematische Analyse des Forschungsstands

verfasst von : Tanja Fellner, Christine Mitter

Erschienen in: Controlling – Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Unternehmen sind in Zeiten zunehmender Internationalisierung mit globalen Beschaffungs-, Produktions- und Absatzmärkten konfrontiert. Weltweite Standorte und internationale Verflechtungen haben neben globalen Märkten erhebliche Auswirkungen auf die Führung eines Unternehmens. Aufgrund der führungsunterstützenden Funktion des Controllings ist auch dieses von den Auswirkungen der Internationalisierung betroffen. Vormalig rein nationale Unternehmen finden sich im internationalen Wettbewerb wieder. Dies erfordert die Erweiterung des nationalen Controllings um eine multinationale Komponente. So stellen divergierende kulturelle Gegebenheiten, differente Steuersysteme, Rechnungslegungsnormen und Bildungsstandards sowie ein individuelles makroökonomisches Umfeld unterschiedliche Anforderungen an das Controlling. Diese verschiedenen Anforderungen im internationalen Umfeld erfordern eine spezifisch angepasste Ausgestaltung des Controllings.

Vorheriges Kapitel Die Rolle des Controllers im Prozess der Geschäftsmodellinnovation

Nächstes Kapitel Erfolg und Erfolgssteuerung in Non-Profit-Organisationen

Vgl. Funk/Rossmanith (2011), S. 5.

Vgl. Funk/Rossmanith (2017), S. 72 ff.

Vgl. Hoffjan (2009), S. V.

Vgl. Endenich et al. (2011), S. 378.

Vgl. Hoffjan (2009), S. 17 ff.

Vgl. bspw. Harrison et al. (1994), S. 258; Chow et al. (1999b), S. 441; Scheytt et al. (2003), S. 543; Haka/Heitger (2004), S. 27 f.; Wu (2005), S. 40; MacArthur (2006), S. 10; Hoffjan/Boucorian (2008), S. 71.

Vgl. Harrison/McKinnon (1999), S. 483 ff.

Vgl. Harrison/McKinnon (1999), S. 483.

Laut der vorliegenden Analyse wurden 24 Beiträge im Zeitraum von 2000 bis März 2014 veröffentlicht.

Für den Ausdruck Publikationen werden in dieser Arbeit die Bezeichnungen Veröffentlichungen und Beiträge synonym verwendet.

Vgl. Büter (2010), S. 253.

Vgl. Kroeber/Kluckhohn (1952), S. 43 ff.

Vgl. Büter (2010), S. 253.

Eine aktuelle Zitationsanalyse zum Themenfeld Controlling und Kultur wies Hofstedes (1980) Buch mit dem Titel „Culture’s consequences: international differences in work-related values“ als meistzitiertes Werk und Hofstede selbst als meistzitierten Autor auf. Vgl. Fellner et al. (2015), S. 86 ff.

Vgl. Hofstede (2001), S. 9.

Vgl. Feldbauer-Durstmüller/Kuttner (2017), S. 289.

Vgl. Hofstede/Hofstede (2011), S. 4 ff. und 372 f.

Vgl. Hoffjan/Boucorian (2008), S. 66; Hoffjan (2009), S. 45; Büter (2010), S. 255.

Vgl. Hofstede (2001), S. 24 ff.

Vgl. Hofstede (1980); Hofstede (2001). Die Studie wurde in den Jahren 1967 und 1973 durchgeführt, wobei sich unter den Befragten über 116.000 IBM-Mitarbeiter aus 72 Ländern befanden.

Vgl. Hall/Hall (1990).

Vgl. Trompenaars/Hampden-Turner (1997). Die Studie begann in den 1980er-Jahren bis Mitte der 1990er-Jahre, wobei sich unter den Befragten etwa 30.000 Manager aus 50 Ländern befanden.

Vgl. House et al. (2004). Die GLOBE-Studie wurde im Zeitraum von 1994 bis 2004 durchge führt, wobei sich unter den Befragten etwa 17.300 Führungspersonen aus 951 Unternehmen aus 62 verschiedenen Ländern befanden.

Vgl. Tranfield et al. (2003).

Vgl. Hiebl (2013), S. 50; vgl. weiters bspw. Mitter (2012), S. 265 ff. oder Pelz (2019).

Vgl. Tranfield et al. (2003), S. 214 f.

Vgl. Harrison/McKinnon (1999), S. 483.

Vgl. Tranfield et al. (2003), S. 214 f.

Vorgehensweise in Anlehnung an Mitter (2012), S. 265 f. sowie Hiebl (2013), S. 50 f.

Die identifizierten Beiträge sind im Literaturverzeichnis mit * gekennzeichnet. Die Veröffentlichung von Harrison und McKinnon (1999) zur Kultur und dem Design von Kontrollsystemen wurde nicht in diese Publikationsanalyse aufgenommen, da es sich um eine reine Literaturanalyse handelt.

Es handelt sich hierbei ausschließlich um englischsprachige Publikationen, da die Suchergebnisse keine deutschen Beiträge beinhalten.

Vgl. Yoshikawa (1994); Li et al. (2009).

Vgl. Hofstede (1980); Hofstede (2001).

Dies sind die Beiträge von Arunachalam/Lawrence (1994); Yoshikawa (1994); Nishimura (1995); Brewer (1997); Emmanuel et al. (1998); Noerreklit/Schoenfeld (2000); Lere/Portz (2005); MacArthur (2006); Fonseca (2010).

Die quantitativen Studien umfassen dabei 15 quantitative Befragungen (Birnberg/Snodgrass (1988); Harrison (1992); Harrison (1993); Chow et al. (1996); Chow et al. (1999b); Joshi (2001); Tsui (2001); Williams/Seaman (2001); Stede (2003); Hassel/Cunningham (2004); Chanegrih (2008); Etemadi et al. (2009); Li et al. (2009); Lau/Caby (2010); Mayr (2012)) und drei Experimente (Chow et al. (1991); Chow et al. (1994); Birnberg et al. (2008)).

Die überwiegende Mehrheit stellen dabei sieben qualitative Befragungen dar (Merchant et al. (1995); Granlund/Lukka (1998); Scheytt et al. (2003); Wickramasinghe/Hopper (2005); Hoffjan/Weide (2009); Li/Tang (2009); Keplinger et al. (2012)), der Beitrag von Efferin und Hopper (2007) umfasst eine Fallstudie mit Rückbezug auf Daten anderer Studien.

Vgl. Chow et al. (1999a); Dossi/Patelli (2008); Al/McLellan (2011); Brandau et al. (2014).

Vgl. Wickramasinghe/Hopper (2005).

Vgl. Chow et al. (1991); Chow et al. (1994); Scheytt et al. (2003); Birnberg et al. (2008).

Vgl. Mayr (2012).

Vgl. Efferin/Hopper (2007).

Dies sind die Beiträge von Birnberg/Snodgrass (1988); Chow et al. (1991); Arunachalam/Lawrence (1994); Chow et al. (1994); Merchant et al. (1995); Chow et al. (1996); Chow et al. (1999b); MacArthur (2006); Birnberg et al. (2008); Dossi/Patelli (2008); Keplinger et al. (2012). Zu beachten ist, dass sich viele Beiträge nicht nur auf ein Land konzentrieren, sondern Vergleiche zwischen Ländern durchführen, sodass viele Beiträge mehreren Ländern zugeordnet wurden.

Japan steht in den Publikationen von Birnberg/Snodgrass (1988); Chow et al. (1994); Yoshikawa (1994); Nishimura (1995); Chow et al. (1996); Chow et al. (1999b); Dossi/Patelli (2008) im Fokus.

Dies sind die Beiträge von Tsui (2001); Efferin/Hopper (2007); Birnberg et al. (2008); Dossi/Patelli (2008); Li/Tang (2009).

Dabei betrachten Williams/Seaman (2001) ausschließlich Singapur, während die Untersuchun gen von Chow et al. (1991); Harrison (1992); Harrison (1993) und Chanegrih (2008) einen Vergleich mit anderen Kulturen beinhalten.

Vgl. Scheytt et al. (2003); Stede (2003); Hassel/Cunningham (2004); MacArthur (2006); Dossi/Patelli (2008); Hoffjan/Weide (2009); Brandau et al. (2014).

Dies sind die Beiträge von Scheytt et al. (2003); Stede (2003); Hassel/Cunningham (2004); Chanegrih (2008); Dossi/Patelli (2008); Lau/Caby (2010).

Vgl. Birnberg/Snodgrass (1988).

Vgl. Brandau et al. (2014).

Vgl. Merchant et al. (1995), S. 619; Li et al. (2009), S. 119.

Vgl. Endenich et al. (2011), S. 366.

International wird für den deutschsprachigen Begriff Controlling vorwiegend der Terminus Management Accounting verwendet. Da hier ausschließlich englischsprachige Literatur analysiert wurde, werden die beiden Begriffe in der Folge synonym verwendet. Für einen Überblick zu Unterschieden und Gemeinsamkeiten zwischen den Begriffen Controlling und Management Accounting siehe Feldbauer-Durstmüller und Kuttner (2017), S. 287 f.

Vgl. Li et al. (2009), S. 118 f.

Vgl. Hofstede (1980); Hofstede (2001).

Vgl. Banai (1982), S. 354; McSweeney (2002), S. 89 ff.; Baskerville (2003), S. 1 ff.; Banai (2010), S. 16.

Vgl. House et al. (2004).

Vgl. Feldbauer-Durstmüller/Kuttner (2017), S. 297.

Vgl. Kasperk/Sudmann (2005), S. 16; Schwarzenbach (2009), S. 78.

Vgl. Schwarzenbach (2009), S. 82 f.

Vgl. Scheytt/Soin/Metz (2003), S. 534; MacArthur (2006), S. 10; Hoffjan (2009), S. 18.

Vgl. Feldbauer-Durstmüller/Kuttner (2017), S. 297.

*In die systematische Literaturanalyse einbezogene Beiträge.

*Al, S. F. A./McLellan, J. D. (2011): Management accounting practices in Egypt. A transitional economy country. Journal of Accounting, Business and Management, 18 Jg., Nr. 2, S. 105–120.

*Arunachalam, V./Lawrence, C. (1994): International comparisons of professional training in management accounting. The case of Canada and the United States. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 3 Jg., Nr. 2, S. 251–270.

Banai, M. (1982): Culture’s consequences. International differences in work related values. Book Review. Journal of Management Studies, 19 Jg., Nr. 3, S. 351–354.

Banai, M. (2010): From comparative management to supranational management. International Studies of Management and Organization, 40 Jg., Nr. 4, S. 10–24.

Baskerville, R. F. (2003): Hofstede never studied culture. Accounting, Organizations and Society, 28 Jg., Nr. 1, S. 1–14.

*Birnberg, J. G./Hoffman, V. B./Yuen, S. (2008): The accountability demand for information in China and the US. A research note. Accounting, Organizations and Society, 33 Jg., Nr. 1, S. 20–32.

*Birnberg, J. G./Snodgrass, C. (1988): Culture and control. A field study. Accounting, Organizations and Society, 13 Jg., Nr. 5, S. 447–464.

*Brandau, M./Hoffjan, A./Wömpener, A. (2014): The globalization of a profession. Comparative management accounting in emerging and developed countries. European Journal of International Management, 8 Jg., Nr. 1, S. 73–105.

*Brewer, P. C. (1997): International cultural diversity and the design of management accounting systems. Mid-American Journal of Business, 12 Jg., Nr. 1, S. 69–77.

Büter, C. (2010): Internationale Unternehmensführung. Entscheidungsorientierte Einführung. München: Oldenbourg. CrossRef

*Chanegrih, T. (2008): Applying a typology of management accounting change. A research note. Management Accounting Research, 19 Jg., Nr. 3, S. 278–285.

*Chow, C. W./Harrison, G. L./McKinnon, J. L./Wu, A. (1999a): Cultural influences on informal information sharing in Chinese and Anglo-American organizations. An exploratory study. Accounting, Organizations and Society, 24 Jg., Nr. 7, S. 561–582.

*Chow, C. W./Kato Y./Merchant, K. A. (1996): The use of organizational controls and their effects on data manipulation and management myopia. A Japan vs. U.S. comparison. Accounting, Organizations and Society, 21 Jg., Nr. 2–3, S. 175–192.

*Chow, C. W./Kato, Y./Shields, M. D. (1994): National culture and the preference for management controls. An exploratory study of the firm-labor market interface. Accounting, Organizations and Society, 19 Jg., Nr. 4–5, S. 381–400.

*Chow, C. W./Shields, M. D./Wu, A. (1999b): The importance of national culture in the design of and preference for management controls for multi-national operations. Accounting, Organizations and Society, 24 Jg., Nr. 5–6, S. 441–461.

*Chow, C. W./Shields, M. D./Chan, Y. K. (1991): The effects of management controls and national culture on manufacturing performance. An experimental investigation. Accounting, Organizations and Society, 16 Jg., Nr. 3, S. 20–226.

*Fonseca, A. C. P. D. da (2010): Management control systems. Universal practices or national practices? Critical Perspectives on International Business, 6 Jg., Nr. 2–3, S. 190–207.

*Dossi, A./Patelli, L. (2008): The decision-influencing use of performance measurement systems in relationships between headquarters and subsidiaries. Management Accounting Research, 19 Jg., Nr. 2, S. 126–148.

*Efferin, S./Hopper, T. (2007): Management control, culture and ethnicity in a Chinese Indonesian company. Accounting, Organizations and Society, 32 Jg., Nr. 3, S. 223–262.

*Emmanuel, C./Gernon, H./Gray, S. J. (1998): An approach to teaching international management accounting and control. Integrating corporate strategy, organizational structure and culture. Journal of Accounting Education, 16 Jg., Nr. 1, S. 65–84.

Endenich, C./Brandau, M./Hoffjan, A. (2011): Two decades of research on comparative management accounting – achievements and future directions. Australian Accounting Review, 21 Jg., Nr. 4, S. 365–382.

*Etemadi, H./Dilami Z. D./Bazaz M. S./Parameswaran R. (2009): Culture, management accounting and managerial performance. Focus Iran. Advances in Accounting, 25 Jg., Nr. 2, S. 216–225.

Feldbauer-Durstmüller, B./Kuttner, M. (2017): Controlling im internationalen Kontext: Kulturelle Einflüsse auf die Informationsversorgung, Planung und Kontrolle. In: Funk, W./Rossmanith, J. (Hrsg.), Internationale Rechnungslegung und Internationales Controlling (S. 281–301). Wiesbaden: Springer Gabler. CrossRef

Fellner, T./Mitter, C./Feldbauer-Durstmüller, B. (2015): Structure and development of research on culture and management accounting – a citation and co-citation analysis. International Journal of Business Strategy, 15 Jg., Nr. 2, S. 83–107.

Funk, W./Rossmanith, J. (2011): Internationale Rechnungslegung und Internationales Controlling. Herausforderungen-Handlungsfelder-Erfolgspotenziale. 2. Auflage. Wiesbaden: Springer Gabler.

Funk, W./Rossmanith, J. (2017): Rechnungslegung und Controlling im Spannungsfeld der Globalisierung: Einflussgrößen und Erfolgsfaktoren. In: Funk, W./Rossmanith, J. (Hrsg.), Internationale Rechnungslegung und Internationales Controlling (S. 3–122). Wiesbaden: Springer Gabler. CrossRef

*Granlund, M./Lukka, K. (1998): Towards increasing business orientation. Finnish management accountants in a changing cultural context. Management Accounting Research, 9 Jg., Nr. 2, S. 185–211.

Haka, S. F./Heitger D. L. (2004): International managerial accounting research. A contracting framework and opportunities. International Journal of Accounting, 39 Jg., Nr. 2, S. 21–69.

Hall, E. T./Hall, M. R. (1990): Understanding cultural differences. Germans, French and Americans. Yarmouth: Intercultural Press.

*Harrison, G. L. (1992): The cross-cultural generalizability of the relation between participation, budget emphasis and job-related attitudes. Accounting, Organizations and Society, 17 Jg., Nr. 1, S. 1–15.

*Harrison, G. L. (1993): Reliance on accounting performance measures in superior evaluative style. The influence of national culture and personality. Accounting, Organizations and Society, 18 Jg., Nr. 4, S. 319–339.

Harrison, G. L./McKinnon, J. L. (1999): Cross-cultural research in management control systems design. A review of the current state. Accounting, Organizations and Society, 24 Jg., Nr. 5–6, S. 483–506.

Harrison, G. L./McKinnon, J. L./Panchapakesan S./Leung M. (1994): The influence of culture on organizational design and planning and control in Australia and the United States compared with Singapore and Hong Kong. Journal of International Financial Management and Accounting, 5 Jg., Nr. 3, S. 242–261.

*Hassel, L. G./Cunningham, G. M. (2004): Psychic distance and budget control of foreign subsidiaries. Journal of International Accounting Research, 3 Jg., Nr. 2, S. 79–93.

Hiebl, M. R. W. (2013): Risk aversion in family firms. What do we really know? Journal of Risk Finance, 14 Jg., Nr. 1, S. 49–70.

Hoffjan, A. (2009): Internationales Controlling. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

Hoffjan, A./Boucorian, T. (2008): Kulturelle Aspekte im internationalen Controlling – Beispiel Frankreich. Controlling, 20 Jg., Nr. 2, S. 65–71.

*Hoffjan, A./Weide, G. (2009): Management control systems in multinationals. Balancing global standardisation and local customisation. Journal for Global Business Advancement, 2 Jg., Nr. 1–2, S. 125–141.

Hofstede, G. (1980): Culture’s consequences. International differences in work-related values. Newbury Park: Sage.

Hofstede, G. (2001): Culture’s consequences. Comparing values. Behaviours, institutions, and organizations across nations. 2. Auflage. Thousand Oaks: Sage.

Hofstede, G./Hofstede, G. J. (2011): Lokales Denken, globales Handeln. Interkulturelle Zusammenarbeit und globales Management. 5. Auflage. München: dtv.

House, R. J./Hanges, P. J./Javidan, M./Dorfman, P. W./Gupta, V. (2004): Culture, leadership and organizations. The GLOBE study of 62 societies. Thousand Oaks: Sage.

*Joshi, P. L. (2001): The international diffusion of new management accounting practices. The case of India. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 10 Jg., Nr. 1, S. 85–109.

Kasperk, G./Sudmann, L. (2005): Der Einfluss kultureller Faktoren auf das Controlling. Controller Magazin, 30 Jg., Nr. 1, S. 10–16.

*Keplinger, K./Feldbauer-Durstmüller, B./Mitter, C. (2012): Management accounting practices in a multicultural environment: Evidence from Austria, Russia and the US. International Journal of Strategic Management, 12 Jg., Nr. 1, S. 37–49.

Kroeber, A. L./Kluckhohn, C. (1952): Culture. A critical review of concepts and definitions. Cambridge: Greenwood Press.

*Lau, C. M./Caby, J. (2010): The effects of national culture on the role of participation in different task situations. Advances in Accounting, 26 Jg., Nr. 1, S. 128–133.

*Lere, J. C./Portz, K. (2005): Management control systems in a global economy. CPA Journal, 75 Jg., Nr. 9, S. 62–64.

*Li, C./Cable R. J./Healy P. (2009): Cross-country differences in the use of management accounting tools. Journal for Global Business Advancement, 2 Jg., Nr. 1–2, S. 112–124.

*Li, P./Tang, G. (2009): Performance measurement design within its organisational context. Evidence from China. Management Accounting Research, 20 Jg., Nr. 3, S. 193–207.

*MacArthur, J. B. (2006): Cultural influences on German versus U.S. management accounting practices. Management Accounting Quarterly, 7 Jg., Nr. 2, S. 10–16.

*Mayr, S. (2012): Management accounting in eastern Europe: Cultural influence and empirical evidence from Slovakia. International Journal of Business Research, 12 Jg., Nr. 3, S. 161–169.

McSweeney, B. (2002): Hofstede’s model of national cultural differences and their consequences. A triumph of faith – a failure of analysis. Human Relations, 55 Jg., Nr. 1, S. 89–118.

*Merchant, K. A./Chow, C. W./Wu, A. (1995): Measurement, evaluation and reward of profit center managers. A cross cultural field study. Accounting, Organizations and Society, 20 Jg., Nr. 7–8, S. 619–638.

Mitter, C. (2012): Banken in der Krise kleiner und mittlerer Unternehmen. Ein Forschungsüberblick. Zeitschrift für KMU & Entrepreneurship, 60 Jg., Nr. 4, S. 261–293.

*Nishimura, A. (1995): Transplanting Japanese management accounting and cultural relevance. International Journal of Accounting, 30 Jg., Nr. 4, S. 318–330.

*Noerreklit, H./Schoenfeld, H.M. W. (2000): Controlling multinational companies. An attempt to analyse some unresolved issues. International Journal of Accounting, 35 Jg., Nr. 3, S. 415–430.

Pelz, M. (2019): Can management accounting be helpful for young and small companies?. Systematic review of a paradox. International Journal of Management Reviews, 21 Jg., Nr. 2, S. 256–274.

*Scheytt, T./Soin, K./Metz, T. (2003): Exploring notions of control across cultures: A narrative approach. European Accounting Review, 12 Jg., Nr. 3, S. 515–547.

Schwarzenbach, M. (2009): Landeskulturelle Einflüsse auf das Controlling. Mit dem russischen Bären tanzen und mit dem chinesischen Drachen fliegen. Controller Magazin, 34 Jg., Nr. 5, S. 78–83.

Tranfield, D./Denyer, D./Smart, P. (2003): Towards a methodology for developing evidence-informed management knowledge by means of systematic review. British Journal of Management, 14 Jg., Nr. 3, S. 207–222.

Trompenaars, F./Hampden-Turner, C. (1997): Riding the waves of culture. Understanding cultural diversity in business. 2. Auflage. London: Nicholas Brealey Publishing.

*Tsui, J. S. L. (2001): The impact of culture on the relationship between budgetary participation, management accounting systems and managerial performance. An analysis of Chinese and Western managers. International Journal of Accounting, 36 Jg., Nr. 2, S. 125–146.

*Stede, W. A. van der (2003): The effect of national culture on management control and incentive system design in multi-business firms. Evidence of intracorporate isomorphism. European Accounting Review, 12 Jg., Nr. 2, S. 263–285.

*Wickramasinghe, D./Hopper, T. (2005): A cultural political economy of management accounting controls. A case study of a textile Mill in a traditional Sinhalese village. Critical Perspectives on Accounting, 16 Jg., Nr. 4, S. 473–503.

*Williams, J. J./Seaman, A. E. (2001): Predicting change in management accounting systems. National culture and industry effects. Accounting, Organizations and Society, 26 Jg., Nr. 4–5, S. 443–460.

Wu, E. C. (2005): Convergence of attitudes in different cultures towards the budgeting process. Journal of Business and Management, 11 Jg., Nr. 2, S. 29–47.

*Yoshikawa, T. (1994): Some aspects of the Japanese approach to management accounting. Management Accounting Research, 5 Jg., Nr. 3–4, S. 279–287.

Titel: Einfluss kultureller Unterschiede auf das Controlling – eine systematische Analyse des Forschungsstands
verfasst von: Tanja Fellner
Christine Mitter
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Controlling – Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen
Print ISBN: 978-3-658-35168-7

Electronic ISBN: 978-3-658-35169-4

Copyright-Jahr: 2022
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35169-4_22

Springer Professional

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Einfluss kultureller Unterschiede auf das Controlling – eine systematische Analyse des Forschungsstands

Zusammenfassung

Premium Partner

Springer Professional

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Premium Partner