Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Enterprise Gamification – Vorgehen und Anwendung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

8. Game-Based Learning, Serious Games, Business Games und Gamification –Lernförderliche Anwendungsszenarien, gewonnene Erkenntnisse und Handlungsempfehlungen

verfasst von : Axel Jacob, Frank Teuteberg

Erschienen in: Gamification und Serious Games

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Im Beitrag werden die Begriffe Game-Based Learning, Serious Games, Business Games und Gamification analysiert, voneinander abgegrenzt und Rückschlüsse gezogen, in welchem Kontext der jeweilige Ansatz ein adäquates Mittel zur Vermittlung von Wissen oder zum Fördern gewünschter Verhaltensweisen darstellt. Game-Based Learning stellt ein grundlegendes Prinzip dar. Lerninhalte werden hierbei auf Basis eines Spiels oder einer Simulation vermittelt. Umgesetzt wird dieses Prinzip in Serious Games bzw. in Business Games, die eine abgrenzbare Teilmenge der Serious Games darstellen. Gamification ist ein dem Game-Based Learning ähnliches, aber doch abgrenzbares Grundprinzip. Bei Gamification soll Lernen nicht auf Basis eines Spiels, sondern durch Elemente eines Spiels erfolgen. Dieser Unterschied scheint auf den ersten Blick marginal, hat aber weitreichende Konsequenzen.
Am Beispiel der Hochschule Osnabrück wird erläutert, wie die Konzepte jeweils angewandt werden, welcher potenzielle Nutzen zu erwarten ist und welche Handlungsempfehlungen sich für Bildungseinrichtungen sowie Unternehmen ableiten lassen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel G-Learning – Gamification im Kontext von betrieblichem eLearning
Nächstes Kapitel Die Gamifizierung der Hochschullehre – Potenziale und Herausforderungen
Fußnoten
1
Diese basiert auf den Taxonomien Taxonomy for Computer Simulations (Maier und Größler 1998) und Classification of Games (Aarseth et al. 2003; Elverdam und Aarseth 2007).
 
2
Im Original werden zusätzlich die möglichen Ausprägungen der Attribute beschrieben.
 
Literatur
Aarseth E, Smedstad S, Sunnana L (2003) A multidimensional typology of games. Level up conference proceedings, University of Utrecht, S 48–53
Abt CC (1987) Serious games. University Press of America, Lanham
Anderson JQ, Rainie L (2012) Gamification: experts expect ‚game layers‘ to expand in the future, with positive and negative results. Pew Research Center. http://​www.​pewinternet.​org. Zugegriffen am 07.11.2016
Breuer J, Bente G (2010) Why so serious? On the relation of serious games and learning. J Comput Game Cult 4(1):7–24
Deterding S, Khaled R, Nacke L, Dixon D (2011) Gamification: towards a definition. CHI 2011 Gamification Workshop Proceedings. Vancouver, Kanada
Elverdam C, Aarseth E (2007) Game classification and game design: construction through critical analysis. Games Cult 2(1):3–22CrossRef
Faria AJ, Hutchinson D, Wellington WJ, Gold S (2009) Developments in business gaming: a review of the past 40 years. Simul Gaming 40(4):464–487CrossRef
Feil JH, Scattergood M (2005) Beginning game level design. Thomson Learning, Stamford
Fischer G (2001) Lifelong learning and its support with new media: cultural concerns. In: Smelser NJ, Baltes PB (Hrsg) Encyclopedia of the social & behavioral science. Pergamon, Oxford, S 8836–8840
Fydrich T (2009) Arbeitsstörungen und Prokrastination. Psychotherapeut 54(5):318–325CrossRef
Garrison DR, Hanuka H (2004) Blended learning: uncovering its transformative potential in higher education. Internet High Educ 7(2):95–105CrossRef
Greco M, Baldissin N, Nonino F (2013) An exploratory taxonomy of business games. Simul Gaming 44(5):645–682CrossRef
Heitner KL, Kahn AE, Sherman KC (2013) Building consensus on defining success of diversity work in organizations. Consult Psychol J 65(1):58–73CrossRef
Hense J, Mandl H (2012) Curriculare Herausforderungen bei der Integration von Planspielen. In: Schwägele S, Zürn B, Trautwein F: Planspiele – Lernen im Methodenmix: Integrative Lernkonzepte in der Diskussion, Books on Demand GmbH, Norderstedt, S 11–25
Herranz E, Colomo-Palacios R, Amescua-Seco A (2013) Towards a new approach to supporting top managers in SPI organizational change management. Procedia Technol 9:129–138CrossRef
Huotari K, Hamari J (2012) Defining gamification – a service marketing perspective. In: Proceedings of the 16th international academic mindtrek conference, Tampere
Illich I (1971) Deschooling society. Harper & Row, New York
Lee HL, Padmanabhan V, Whang S (1997) The bullwhip effect in supply chains1. Sloan Manage Rev 38(3):93–102
Liarokapis F, Anderson EF, Oikonomou A (2010) Serious games for use in a higher education environment. In: Proceedings of the 15th international conference on computer games, Louisville, S 69–77
Maier FH, Größler A (1998) A taxonomy for computer simulations to support learning about socio-economic systems. In: Proceedings of the 16th international conference of the system dynamics society, Quebec
Malone TW (1980) What makes things fun to learn? A study of intrinsically motivating computer games. Cognitive and instructional science series, CIS-7, Xerox Palo Alto Research Center, Palo Alto
Otte PP (2014) Developing technology: the quest for a new theoretical framework for understanding the role of technology in human development. Technol Soc 38:11–17CrossRef
Perrotta C, Featherstone G, Aston H, Houghton E (2013) Game-based learning: latest evidence and future directions. Report, National Foundation for Educational Research, Slough
Rahman S (2011) Evaluation of definitions: ten dimensions of corporate social responsibility. World Rev Bus Res 1(1):166–176
Roman PA, Brown, D (2007) Constructive simulation versus serious games – a Canadian case study. In: Proceedings of the 2007 spring simulation multiconference, S 217–224
Sabri H, Cowan B, Kapralos B, Cristancho S, Moussa F, Dubrowski A (2010) Off-pump coronary artery bypass surgery procedure training meets serious games. In: Proceedings of the IEEE international symposium on haptic audio-visual environments and games, Phoenix, S 1–5
Sawyer B (2002) Serious games: improving public policy through game-based learning and simulation. Woodrow Wilson International Center for Scholars. http://​www.​wilsoncenter.​org/​. Zugegriffen am 07.11.2016
Susi T, Johannesson M, Backlund P (2007) Serious games – an overview. Technical Report, University of Skövde
Webster F (2014) Theories of the information society. Routledge, London/New York
Weppel SD, Bishop M, Munoz-Avila H (2012) The design of scaffolding in game-based learning: a formative evaluation. J Interact Learn Res 23(4):361–392
Xu E, Xi Y (2013) The effect of the stakeholder orientation on social performances. In: Proceedings of the international conference on management science and engineering, S 739–750. Harbin
Metadaten
Titel
Game-Based Learning, Serious Games, Business Games und Gamification –Lernförderliche Anwendungsszenarien, gewonnene Erkenntnisse und Handlungsempfehlungen
verfasst von
Axel Jacob
Frank Teuteberg
Copyright-Jahr
2017
Buch
Gamification und Serious Games

Print ISBN: 978-3-658-16741-7

Electronic ISBN: 978-3-658-16742-4

Copyright-Jahr: 2017

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-16742-4_8